|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 3 t7 F0 d9 ^ x9 G7 X
& R( E% X8 V3 U- _1 y2 m+ ~$ v7 P
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
3 I7 K0 t: W% I6 S$ t+ p
% n' p0 l; x0 X8 R: X0 R( R2 Y5 E实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
* Y/ w+ v) m2 K8 d4 s$ ], N8 Q) Y$ \; u
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。6 U2 [- y6 r' ^6 H9 a
9 O9 x& A7 F& @. v8 r7 F
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
" B' X( \/ ?9 H& n
}1 ]& p3 m) i. O& {3 H+ V0 C2 Z股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
" H: O& z9 {2 f1 e% S7 W
2 d$ W* k9 `4 M/ x. k4 a7 t" W- C
3 D) V& U& S- v5 \2010年以来中国GDP及增长速度5 Z) Y8 o9 f D. x" [/ M( {
! Z' G3 V; K7 N
" k* b0 I! s. Q' l; @
2015年以来上证指数1 D, V1 `, M1 C+ J6 o* p1 D4 P! {
) @2 j1 ^8 ]6 H ~. n# `! _
! r+ e# N( T# d. y
2008年以来的美国“真实GDP”# f |& K J3 j$ U4 o7 V- [
1 `9 a( f+ ]$ G- T. ]+ f: P
; T6 ?& B2 i) m7 a) @
2008年以来的道琼斯指数
8 J( e. I' B6 @, l
2 _5 _( |" D0 B显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。0 Q8 u% V2 u% P$ E# k( X; a3 @
( o! x5 p+ u4 k4 q- [
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。7 v/ s; W) p& f, f' |
. T X* X+ K1 i( d F
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
4 G! T6 I& o9 t0 m( d0 ?+ n+ @& }- z1 }5 E- L3 R! L/ Q! J
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。8 @, u3 B2 A- S# r: P
7 N8 K3 G0 ]8 g/ `9 T7 l' I
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。, `, g% W" K. z0 S/ \' Q
0 \$ A& N/ x4 G' S
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
8 c1 ]& H( u V' \- N7 @5 K- |/ R* J
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
7 Q5 A2 |3 Z7 }, F
6 ~" `7 p# X! o; X+ G在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
# m& B8 a" Y) d, `
8 F2 E& D% c. u) Z/ \ Z0 b' d0 K/ q9 |在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。$ o+ j8 K* d# b% W0 v- c" `
9 E+ w7 ]% f7 v# j1 M) C& M; E欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。3 [0 t5 P: D( N: o* z
3 S( E! H) ^' k3 w V8 h
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
' l' A0 U) V2 Y3 b
: L8 D) }3 a4 z _3 T在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别 C9 \/ m. f |7 p3 I4 L1 K
+ u( i) h% Y% s- T/ t9 |& t+ j- [
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。7 `3 P# A9 t) o1 {" A L
/ }# Z6 |0 W% I: P) k欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。, S) Y6 @' o; W
* b" k6 n% P1 }5 B, F% q
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。9 M* h/ q0 S, ^5 n7 j1 W
+ M4 z7 ~2 B: e
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：5 _, i( X B$ N9 u$ e
]" p* ^2 d4 [; [3 Y" N1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
5 t% H& S% B* J4 K G2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具3 P* m% h- d' V3 \
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
6 }; m9 R& V- t& t' q" L% q5 L- V8 ? N* C
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
' n& K! \' V5 k, R- G4 q( @* V7 Z( T6 d& |4 l ~' M2 ^) ^( W
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
2 F/ y0 N6 H3 Z8 Z; b$ e: [* C6 S
# o1 W g; o! U; j& C U这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。% F I' A1 H9 ] X
4 ~" J3 y* X8 [/ m' H9 T要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
8 W0 }! ^7 {/ K/ r# i& X) m$ E9 U0 a2 N. H8 P$ k" p6 o6 }; B
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
* t, Y1 u% o' m- e4 `# O
F7 _8 z5 f* d5 C6 n% I2 x A中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。) s$ E5 q6 Z5 g+ o# ~. S# A5 a _7 @
?) O: h& D, M4 G$ H
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。; }3 l' ]/ R3 }9 P( O
5 @- Q' H" G$ u/ ?
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。6 X4 I- P- q) G% V" X
0 t8 _$ J# Y0 |# I% d4 I问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
! r2 ^' t/ ?7 F* k% e. j; ~% r X
) b+ f: H6 H- g( j% r要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。/ ]6 g/ ]7 e7 T e' {0 u5 H) r
- @' X4 M, }. e9 x# E A那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
1 {0 u) d' t# F8 L0 [+ \) z8 u3 U* L% `3 A7 {2 M
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
7 b$ U8 B6 ~0 p. ?% t
0 R5 g0 @, {& T另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。: h* A8 i. i) _2 F2 d3 p5 B
5 f7 V6 I% o! O
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。( U! M/ b2 d3 H7 N* R: s- l
4 \6 Y: c" O+ W可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。; Y* ?( ^4 D" x3 a" ^" D7 `% ~
; y: a; _8 j$ x
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
