|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 . d, v8 C- \2 m1 j" p$ V1 z
) ]& i, z( r- ]3 a一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。9 [3 g: E- e( \: q' |3 x( j9 A
1 q, S$ ` x6 J3 g
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。/ @. Q& F1 _% G) j" Z$ ?- _
! ^5 Q t S5 b' r' A7 S+ U
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。9 l1 i. s. ^# o; C2 Y
$ v+ Q. R- Y& n中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。/ `& t' ^/ {5 P0 y3 ~
; w$ ?7 @% u4 S0 G
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。2 a' q8 X- M) x6 d$ D7 j9 r. U
$ V9 s( Z8 `2 [ \4 m8 B+ g7 t! ?
$ z k+ J, w( z! u8 d2010年以来中国GDP及增长速度
6 w9 r2 N# H7 k% }& _1 t! n$ z2 ~/ c: x
$ p7 N( H, o; b, F% @4 H& N2015年以来上证指数
6 S# D( N X j# ^- I3 ^0 i) N8 K Z$ n+ k
3 Y V- W. o( ~& H7 L* J
2008年以来的美国“真实GDP”( l* u$ r+ Y/ w
% p7 w3 v4 v A' D+ x
: }; D: m3 c# K) I# x; P0 W' X
2008年以来的道琼斯指数 m6 _ \& T% e) r% y& J& S8 y7 ^ K
( `8 ^5 [' C1 O. [" ?
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
; I% d3 M7 P* y$ @* K
! x* C4 i7 T4 Q' ]/ A. B美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
: F1 Q+ j9 E$ `+ c+ O$ s: Y) I% X" N# e. A7 I# _& o- H
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
! \: F# _+ z4 {5 v+ S! }
( h Q! Z3 t1 l! n% z割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
% Y m) U1 ~6 F" t+ d0 z, d
3 ^& ?9 k3 O( C. h" e股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
" |# e& }; _& J& m% r6 m! f [; }0 Y9 c& q9 E3 }
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。, @ L8 A j6 V% d
% z) V: c' D' ^0 J
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
5 T+ L/ N5 e% q% i2 }0 b) H A0 h7 [: }$ h H8 \
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。 K( | O/ ~* C, l
& N! L$ k3 G5 t Z
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
9 o& Y [' z7 G3 y# t9 ?7 _& K6 ^- q5 j
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
1 q! d* V& M9 [: w4 i/ j! c6 A# n4 s9 F; P6 _, Q2 U, t) L
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。6 ?. p' Y" q/ w
4 K) y, d+ b" q0 k6 r+ J" n& ]在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别* N* b3 `- W! E2 z* ^2 y: j7 K; G& n/ x
( H; @, H, {4 D( D/ u& M政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。, q4 P: b- ]0 S# v k
( B! T+ @; v. V( J& X
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
5 N1 D% Y) g5 ]; f% e8 w0 m. n M% \! w% g4 |/ D7 v
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
! r$ J( d2 h! H. ?4 O+ X( z! }* P. s/ {1 R9 j$ B% B
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
% j6 B A* V! ] _* E; K! F$ }3 {7 L1 [" L" ]
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
% f- P" `% {* @' i$ a; J$ {2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
2 x/ N& x4 o: O8 I) j5 n3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了' i+ k5 ]; b E- z
( `9 ^) l2 v! l
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
& m' v+ h7 i: }$ L* e. d: }# r( A9 G7 {* } Z: ^8 i
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。0 |: c$ L) x7 m" U5 w2 h
+ d9 U% Q$ r1 S s7 s
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
! X, v; F' X, j( h# A9 q/ B; [9 J. y, I; y" `
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
2 g8 c: F# | R8 r2 U+ t- r# ?0 x0 N- }" @5 ], A
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。6 i' c, T+ a4 o7 [' N2 M5 K0 _
9 L$ Q9 U. u0 B- P) f5 m% F- L/ A, ^中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。' T- P8 ^; D$ R* z2 V
}1 P- b3 w/ a5 T' q4 I进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。6 i3 V1 |) ~: C% r
- e0 \0 d( Y5 u' d [3 J4 K很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
0 Z4 N) N. j: a |, N( z4 I9 c
+ c; E- c. \* D问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
! j+ y1 x, f6 _5 _- q+ ^: b F3 X; [- |/ ?! z
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
7 Z7 ]$ \$ Y! P( Q1 E3 v
% ^1 C/ i' C+ a" g' A那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
- ?$ G! F/ U) r- W
! c4 |# V1 @$ `: k6 C6 n9 z而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。6 X0 B; E: F$ C) j9 X8 e
( H! k" r' J) i/ B另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。/ \/ C9 ?# i0 ]7 ~: o$ @
; q- X- j5 {; Z/ i
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
I- T6 ]+ F2 b- a' ~- v5 Q' Y3 e1 g# B. G. D: B2 e* ]3 f
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
7 Y3 e5 Q0 Y7 h
1 h: N+ }: }! j' ^$ r一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
: W4 s6 x- G& K& _, f
$ T* Q; ]7 \; v