|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
5 e& a! _5 K% Z5 z- [5 K% C$ u
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。& s/ P9 q/ {& H( P/ _* w K
9 ]8 h; m0 a% t' S# H! `
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
$ c1 c/ S# |" [7 F: n( j( Y: s/ `8 g* R) O; f3 y
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
/ u+ P% Y( G8 X6 y0 l( O. e$ k& g+ F4 ^# O! R
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。0 U1 w# ^- Z/ T) b9 a
7 G2 t+ L$ v# D" L股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
/ t+ s' N. ~/ Z# r; K0 P A% D8 M) Y! @8 v
4 B9 ?8 Q9 P+ r* h2010年以来中国GDP及增长速度
4 I& D3 N: J: g& _6 @( x$ ?
4 @8 z& D' @ m* s* o6 t+ v
; c+ G+ G+ E. X+ q; J: x
2015年以来上证指数1 @1 h3 q' t9 M5 K1 I. K
- s# Q; e( P* O9 S; o, o3 T( I- Y
2 d+ ?) m% j% c3 v0 O- ]2008年以来的美国“真实GDP”' p& j: L, U7 c c3 J8 _9 [
8 f: |0 F, }: q# M7 E2 L
; s, d1 L" W9 D. b4 I
2008年以来的道琼斯指数$ ~/ j, j1 W/ L
/ s6 w9 S+ A" y0 Q
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。: r# _* R" D: K. @: A# ?
7 v1 i$ a) q2 a美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
s x; S$ p/ C7 K' X M# T* w: e% k: `( s+ [% Z
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
z, G( G7 |+ I+ _0 W' T, o2 q% v, T% N' z
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
% x5 y: j4 o( a5 g/ F0 `- @, y: W
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
1 H/ n7 J2 l$ p" w! Y8 f* m8 P1 P# c7 K& ]- c7 n( r0 H. a
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。* O }% o) L! P4 y
. }- l6 g# c+ g' e% B9 E @8 s
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。/ w% ]7 n+ c# ~6 v7 D
- x5 Y" p3 t$ B1 c" @* N
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。6 O& J7 A! w% C* t- M6 {2 I9 F
4 {% S( y3 n0 R; G- g
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。$ v$ l3 t% c" M7 {) G' d) u
% H7 f' y" i+ ~ h& Q
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。8 `( ~) O- l1 R$ S) i& X
1 A' l3 A6 N8 R" O! k中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
. @7 w+ X- N% _$ g z
" p+ l; E$ a" m L' E0 m* u在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
8 U: a8 d i8 L# U7 o+ b% Z- I2 p7 ]5 D- j: s8 {) n0 F7 H9 P: D
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。6 U8 [, c; N/ n! j8 d6 p: F
. e4 ^5 b9 p: \4 P; T$ Y6 ]
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。, ?$ Y8 j: J6 J
5 X7 j: h/ m7 B
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。, k' o' C( f7 X
* P: _+ J4 k- H/ [中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：: E' |; I9 y/ B% H( I
3 ~/ h3 d* w! U+ O# K' Z1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了% k3 _6 A4 S# J! E: Q* i; x5 A
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具& @% E) d/ U$ j
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了 S/ K3 {; w/ W( V) d
" R$ m8 N( n/ N# p4 [3 Q/ B* `
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。$ {5 a) A" a+ a6 K8 _) \
% _$ ?1 S8 S' |: ^当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。5 I! e+ D% @; N
8 t, {# H J$ D$ h, \$ n. b这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。3 h& N( q3 @ T; v9 j
& W$ P) l5 z4 w5 R& o要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。! c$ u/ Q0 z* f( ~; x
3 ~9 g) Z G0 ]9 `7 e! v( p& Y
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。" v( U6 C5 k0 v9 ?' a% U! w7 {: O
6 s: I5 k) N2 e& \& L3 ^
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
5 j& ?. g) m% n- y6 w7 @0 o, J, q- F1 V% n* z% L2 B, R) I3 r* z J. p
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。0 ~5 p# l- o' B, C- [
- ?1 Z% O2 T! f很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
" f4 Q6 r9 R2 Q/ c. |
! L% H$ y0 H& Y. U问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
/ A* k9 j m' _% ^& x# e4 x3 o: F! d0 E b' I1 A
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。: r9 u1 N5 z9 j3 ^7 z
8 T! f3 y ~) B/ \6 j那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
$ x! Y G U: |: h# F T
8 f' w' J$ K5 V: t- P而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
4 o2 W- `( c& w; Y$ `' D. t8 M- Q# \" W& r$ p2 n9 J9 Y
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。0 o2 B7 x" {" J
& M* u' U- N4 W+ Y
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
$ S& k( {, c" A9 D8 h( F7 n% { \8 [5 N; N' ^: h- Y
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
4 ^* \4 r5 u' Z. M8 O3 x
b7 A4 v, a! p7 j" K8 L一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
; S- P+ b* F8 }2 q. R% e& ^
/ |# L( t/ A& A5 z