|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 ( y! g2 _4 I! e
0 j$ }0 O$ E9 z) s, C' l$ V一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
0 j! l7 K4 N$ z# F6 p5 n' Y
; E( d' O# [5 l+ }实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。' v% _4 f3 Q3 O- [
/ T2 @) Y- C0 L8 ]; c中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
* [8 |7 D1 A' P+ a+ s8 _0 \& j& G( I8 C4 e/ U
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。8 U) E- e; Y* B$ N( R
. I9 ^% V* F! k3 W
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。5 p& k4 m/ a2 Q: k5 S& }6 R
9 q2 g, w Q3 ^ C8 H
# |, [2 t9 q( K* c2010年以来中国GDP及增长速度
3 `+ K; |5 V3 ^/ Z. c0 Z' t7 U/ M- o5 M0 \
6 o0 G4 f+ Q" ^) A. J3 M2015年以来上证指数
- o# ^2 X* r/ S" p: U G7 L& ^! E+ y4 L8 U- `. ^/ ^
- v# m. X" J9 ]; w6 L3 [' l/ o
2008年以来的美国“真实GDP”
& {3 {! A' e% ~, A& R' r& }; s% M1 }1 S& m c
; w( t9 v7 E- S3 w5 q6 L. P3 T+ y
2008年以来的道琼斯指数* j( A# B- [: ]8 \: j* ^' [5 p
/ \* K( N: w9 H' H* k$ \6 D显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
* o9 l& v) S5 J3 ~9 H1 L/ t3 m# t9 p/ I! N9 Q5 q, g
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。1 b; t4 _% ^% H) T; i
% b4 S* I/ v4 n1 G- Y8 P必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。+ a# E/ D" b1 [3 E* k
% S1 d. U/ q9 N" Y3 e
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。 H! ^5 H) Q7 X7 B5 u
& O. i) k/ j; b! }
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
E4 T, k. V5 |8 d: P- |! L6 A% E9 W8 U4 R7 [2 P' V, R# c
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
T2 W& f* x/ X; s; r" S4 @# U) A
; T) ~3 [; b" F6 w7 J$ f$ t8 O1 d不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。% G3 @( B9 f8 @+ T' z# e2 x
1 e$ t: q' |; K9 Q7 `) ~6 U在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。- h l8 L1 |1 T
7 }# D2 j* C. A( Z4 P6 `在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。9 O3 o7 @: {; t9 T1 w$ J- F, S
8 }8 f' x, T/ [ c/ V7 P: b" d欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。, |1 h9 k9 Q6 w5 _5 O0 q5 |/ t2 P
2 [# Y u8 ^3 C中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。' H5 v) e$ O+ N/ _& I
, `3 w* b5 l+ N1 Z6 |* f在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别: k" I4 J: {" H# h: r
2 _! B) U. q3 f7 {5 l政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。; R G K% s; ~2 a* ` h
6 \ j; J& F9 d v8 W& M4 r欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
3 v& L, \* V' X8 `( [+ _" ]1 [9 i$ X# F, J, k" Z d
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。2 [( D4 V# i" \4 A
/ Z; u) z% R: h0 n中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：( l% w, ^5 z/ \
. F( i7 f7 v- W# X- p1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
+ ^4 ~/ r9 b( a: U3 U: E& _2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具/ G8 d, v) m9 g2 \- h
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
! M8 Q5 W. _1 [; a1 |% p
% t: |; g. k, w8 @7 R4 T* {上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
$ p! ^% }1 v+ C \5 U* |& t5 Z; n* \5 z
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
/ Y. i+ P5 d& T! o& U; ?# `4 X3 T3 ?8 j# E& x4 T) Y! U ^
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。4 O3 v% [4 o# I* N% X; k' C
8 i$ ?& G1 @0 g8 w" g4 s- g' ?
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
W* W& `0 Q( [* I( _: H
9 e$ l% `& n3 R% r9 S9 F& D1 H股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
, n' B) D, `: j6 w# B7 S/ ?' `) x3 e
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。7 `. j! S4 b2 S8 ^
' |. U+ d" f9 g( f进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。0 j' R, \! z/ D8 C
! j' l6 ~# L) y4 G6 W3 z; B$ P很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。* l, m& N' R5 g
e1 J! R# \8 @' V问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
/ A4 o& J* V% l. p4 K- h2 ~$ G
" L" S8 f; y; l5 x6 p要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
3 Y% R& B' w2 ]% r" j5 J
, u* h( U# W3 E6 A2 w那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
# G! Z$ @- F8 a, o7 X1 _& H4 y* T5 t$ j O+ q$ C! h/ A, C7 P
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。, q9 @4 D$ k" a& o6 F4 ?, H
; d8 Z- I$ K, R: |/ W另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。) R# l# r |$ t) v, d$ H
4 J; I" x5 _+ n, U# A0 S: r. y# [中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。9 u& Y; k2 L: l* b4 r( s9 [# P
* ~5 T8 u" I4 X+ j2 L) C( Q, B3 g- Z可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。; S$ g2 ?, O; S5 { _
+ |+ Y3 [! _' E" f
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
/ B" X1 T# b7 `) [/ F
& [, y, W% Z0 ?( r0 n