|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
9 C' T N$ Z2 P- h$ r) s2 k
3 N3 X: n0 O2 q$ I美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。# A$ U: J3 V- S6 Z
* y- {$ G0 C. {美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:
5 g }4 i5 P/ F& n$ P! Q2 h M. [
. [# P' C! Y: ?- m3 C; L1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。+ k. }0 W/ Z& X
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
9 D2 L; B& X3 {) M; R8 F2 p) o. _) \% E
加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。7 E1 }7 A0 j1 r: z) p
! O: N% D+ A4 n- F# m4 V冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。
0 Y% j6 v% M6 u4 s/ ~# @3 j
$ ?6 s1 O# M; E' D! Y x这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
5 M4 O2 W$ ^0 ~2 V! F/ y5 h# K
0 z! }, d9 B4 D R6 S但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
2 d' s3 T$ u- x$ U I a a) j6 H* ?# o* X
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。0 G k, S3 i z9 O
6 x N9 g6 j/ ^; ]. P' }5 z; q; O主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
% S R2 ~! E3 B5 D' f( y6 I: K- p) ]( Q6 c2 B8 k
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。6 R% w* r) x/ v* ~( `
* S1 `& B# v1 [( P( W( J212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。4 |3 |" S0 d( w1 K7 z$ @0 S' D" W
: w! R2 J1 F0 {. H: N n/ M/ j法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。6 k/ a0 z6 J+ F {+ {# K
" H1 T( p8 K# [9 \# P
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。
2 X, }! U1 ^" l# ?
' V3 r# n/ l# B' F1 x' g# r作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
* @' w& y' q: W4 y( b, e8 N+ A
v2 K3 b+ b0 k2 R但这是加拿大想了很久的。
' x0 \; n. b2 a8 h6 b: g
0 F: h( y3 `2 W, \( a加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
2 s% }. u9 ~) j6 Y
7 j* g" e0 t+ @, y在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。
: M% W5 c: |, k
% O% a5 Z: O: w. \6 W; ?- U( {核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ I' w" C9 J4 A
! _" n$ W; i, D9 ~. B2 q
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。1 F; \2 J# }8 {9 w
5 K$ P1 A- H- y1 W9 _/ l' r
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。5 `9 k- _( U( q3 \6 M9 h/ y
n0 i: S# ^, Z/ _这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
. K: h# P4 r* N5 C. ]; w
5 m0 }( D7 U# e4 D/ o) v美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
! |( U+ H8 a8 w/ U. r' w2 j. {) X* [% \6 |5 d& E6 X. y6 X8 [* ^
在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
* A- ~& y2 l" S6 n4 y" L; i9 S6 G4 O
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
& d' ^7 p1 J4 T) r5 y0 D( o' f* c3 V! o* u, z, l
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。
1 f* P$ I: t3 ^4 ]1 Q/ k' k. L) c5 K0 n* e$ J" F$ L0 r) |! R! l: l- ]3 l
但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|