|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
" J! _% V [1 a S, ^) D4 \; |" L( X6 v$ u, [
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
+ I: U% A8 z( @) U; F# G$ O W' W; U, w# X! i G
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
. _+ K7 r. i2 Y* I& a: m% ]
S, a! ]- |' O1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。( Q+ b+ M3 a z# t: E9 I
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
8 b3 I) p# [4 ]! F, R
* Y5 Y7 A7 e* s W# g8 u `+ f加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。; c" E& Q |. {( P% x6 ?
2 p& n+ S' m& M
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。6 h9 B! O" ]7 ?0 e' N8 p
7 d+ V; B6 D! o这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
! L' n: A: e* b
+ C( g: f' { `+ d* @但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。9 f/ i8 C) @5 k) X+ j% O2 |
! W8 ^, c J$ i! z8 y
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。( A! T. L" J. f# J0 `
6 N/ v& O, y- e y- Q- k" ?主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。* q$ K% T8 [. E
; |6 _$ _% {8 w) m& P+ N O% u
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。1 |, a) x. V7 |
0 j$ L" ?- p! x212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
A4 A- B, T. p- H; A
7 d3 |6 ?' x% b法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
& |( `& a& y3 E% ~
" [: a2 [8 l N6 l1 C' Z这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
% n! {* H. s; C9 a3 x
; q+ ^. R* h; x3 i6 @' b2 {" }" Y作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。9 P6 u7 o3 J$ B& s
$ I& K) M, |' ~! w) s% i' N# u
但这是加拿大想了很久的。
/ C+ {3 z* [+ P5 W# b& t, o( O, C% m
+ o5 A& L& ]& ]9 ?7 O4 h, K5 \1 l加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
7 @( ?2 G# n6 ]( g0 J/ @7 w' X
_0 z( q! k* F2 Y在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
( e& E, L7 |' _( G$ S V8 B$ |
# X: k1 j' S5 n核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
9 I) n$ g' C; _, f% M
# e/ T, \) d) p美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。! P/ F n) Z( @3 g% r
' {& D2 S' s% g6 Y- N
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。" R9 }# b1 K1 r) V( O1 L0 r
5 V2 M2 |" J0 M/ o8 f* w这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。' P: S X% k' \ q4 j5 n% b
6 R ^+ J3 s/ H" X+ t. s5 n: S
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
) f/ E: V# ~7 w; B6 q ^ \3 A$ t3 `
2 R$ Y% h& g3 A: U在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
! ?9 X7 S* S. O9 \4 v! G; k: N y* Q+ [4 z, W& D& L$ M
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。8 h5 i; ~& p3 f) U
* z* {" z, Q/ R# J& h+ v+ E" \
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
- T" m( n2 o6 s+ p3 \& q* X' }, u3 i5 u1 ^) O, I, b
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了