|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
) K, U1 g6 \8 ^( A' W! e" m5 c, I2 u$ Z
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
& P& b+ J8 d4 c. \. E1 A
/ O, T. t, F C3 c美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：+ f q+ V% M; f9 E: T
; J+ P% q2 r; r2 ?
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
5 J( z/ R6 X9 M( i2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。* v# d8 K: E6 P; U
' h! T# C: B0 a+ Q, x
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
+ Z# m/ X7 S6 y+ D: v. G0 b0 K
. A/ o- @3 l4 V冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
& v# N1 A, b* |% c" Z a( X8 a6 n7 Z
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
2 l% ~- l1 \; q/ J" C2 `% r
5 q: L+ l# V4 v* A7 ]+ l3 @( o但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
7 {( z9 a' @1 z p" A
1 r1 n; {2 M- m1 x5 B8 y加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。! ]( n. E! [4 u* ]7 ^" c
& T0 V. S7 h9 V) A1 S主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
9 n, `+ c' i) i8 e/ w
# V: ^, w* ^+ a7 x# V4 iA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
5 N" l# w+ v& E* e8 w$ f% j) ]" O
; e! C2 ]' p2 s' k ?, ^212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
+ t9 C" I- e- K3 b/ F
3 u' H$ a% A6 [/ |1 A5 s7 I3 z法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
# p a7 Z; J, |3 {
' }. S! X; `' z- z8 c这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。* Q) l/ q$ x; s8 G- K4 h
8 D# w9 R4 k( ?$ A1 ^( w! u
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
8 e, O6 m; ^/ m8 k* A
7 a0 c. Z& A. O9 A但这是加拿大想了很久的。4 p, J- y# v) b) ~( j
# I+ Q2 C1 e6 {! u" K
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。( a3 K, t( h. F) y1 U1 J- u
T/ [* L' E! \8 W& ^在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
) w! G/ ^; T8 ^. y/ d h/ ^' ^0 w7 ?6 h
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
" f. [" v. h$ q; W
4 t3 _; @- z# {; T) B2 V/ I, g美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。2 M; I1 p2 u$ x2 Q' H4 O# I* A
, D- Q/ \+ U: g% z所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。- I4 g _! o* _' h) r
1 m$ |- A% r- G b( I. g% P3 b
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。$ x' ?7 J) W! K$ |/ Z
" a6 U$ s: z( @/ b3 D+ S
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
) r1 Q0 h& R# |% N2 t+ J. W, t* b2 L7 S) j& h
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。6 B+ t2 e5 t2 I7 J1 W
8 A# b. _8 H: |
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。& R5 v1 h0 g& |& A t2 Z' `
/ J& d- J: u. @+ D1 J, X在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。9 ^. o+ F. C; x n W! p
1 l! d1 W K6 X/ e7 I) x# M
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了