|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 . @" x8 B& x% x8 U b+ F
+ J2 r7 h6 ^# @6 H
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。! M. d2 M5 B6 T7 e2 Y
7 Z H$ e& Z! F# T$ W! k1 O美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：9 c! u1 A( U4 S5 ]
: w3 e8 V$ s. s6 q, E1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。8 M3 m5 ]" s! j! ^7 W) D
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。+ K$ Z, b: [' N4 |5 E' V0 e6 u
+ @8 C/ A* T3 d$ y加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。3 h# x# d7 t6 Q. f u7 G5 U
& k, x: r9 k0 [* g9 C, b冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。) p! E; a8 t9 k
$ b. N {9 v- F& s( z3 g
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。: x$ y2 x: F' Q8 `
4 I ~2 b9 B0 d* p. z但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
5 h [. J' U0 K i F( d5 j. j1 j* h) D* `; F. q
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。6 {+ h8 B( n% i n3 {; j
, @, u! t% _( Y
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。" T: L: `; T) B2 |( Y+ n* k! o; E
$ q* y' [# O& T1 J
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。- [9 i; l3 `: `8 F
9 l) U/ `( D$ C1 B5 e
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。: x6 h- [: a3 g% r3 F: l
) \- p7 w8 D. K Z7 g3 X* _2 Q
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
7 k% L/ t' |$ [% d% f) c2 \1 g4 S) @3 B0 X
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。; e* }9 i" D! N9 `1 \
- \1 Z) y: k1 e; D, ` z, k作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。/ d \1 S( I2 r& m) E
$ s7 _. G; h, Z* R% R
但这是加拿大想了很久的。0 P/ v, x: X3 u. w) ^
; A- l1 @4 K5 }9 t+ M- w% m. d加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。$ v/ @6 |, U8 a% J0 j
# @: p$ Y4 L: r& p6 T( B
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
) P& W6 s m. V0 \/ e! Q2 m" V
* ?# D% y" S- D; a3 x8 {核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。& H" i+ X: |5 ?! t y
: Y: K) H& z/ R6 ^: r# u+ ~- P
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
& F) i' R* P5 L: t0 z
) r& x a8 @1 p- O/ q: J) s所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。, ]/ J+ q1 x! B: Y4 @
& X4 P0 B( }# K1 O
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
+ }6 k' }" A l( T8 \
9 N6 b5 `% x j& e+ u- g9 k美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
2 n3 }4 `$ \8 W" c0 h/ m3 s% [9 ~/ s0 @
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
3 j# C5 c, R4 Z& I. c/ J
' `. }/ N8 S: d0 g& @( E现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。+ F' @/ P b! g4 D3 d6 ?6 L
8 I! M- X4 F: Q& U# P8 I; }0 B在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。! {: Q6 }, I; b4 R- ?- `3 l
: {9 `& r& [! h& }* L. P" g但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了