|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 8 \) q$ V2 ]9 V& H a
5 M8 B/ y" c! e
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。3 V" w, ` V3 ^9 K [7 F
' f1 O' l8 _* ^" ~+ B" L: ]+ l" z美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
/ U% O$ e4 O4 }5 c( X* U T& ~! C+ \0 U0 s# r- w7 E
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。) v/ {$ _5 G! m- E
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
/ l: G, X0 N; |, s2 |" G, f
! n) }% |, U' c) N; V8 Q" R6 m加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。$ v; ^9 q/ n1 A6 |
4 d4 m/ d( ^6 f0 w; q% I y2 Z. O
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。. L7 Q( ?" y- K/ I5 Y+ g6 a
& f$ M! I# A% \3 n% @1 l( P" t这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
9 D- x4 S8 ]2 S% f! |- q( i1 `1 s% M
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。/ M ]6 J3 |& Q& L7 q" {, c- B9 G
9 e; U' E8 S2 Z& r- S7 t8 }4 v加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
( T6 h* D$ U: y* I
- g D9 Y+ E% S& Y( s( v2 e H主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
. G: W) |# w8 H6 Q6 {$ M% [8 A1 Q- T% Y8 b0 p$ b3 W' p
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。) O; l9 B- D/ l" U. j, Y8 N$ v
% W8 t) p6 A5 ]6 }
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。3 Z: {4 ~6 Q; l. r3 m0 Q3 M
! t, e: S7 X5 G# G法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
0 t& C' @' Y! W) J; ?
- v. L; j# Q; D' z这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。$ L# }* Q9 b' j) A/ T+ x
8 Z; P2 S7 Y0 K5 s, @作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
* ~- g+ g S9 h% { S6 h: e/ _5 C7 {, |& w- v6 g
但这是加拿大想了很久的。
5 d% _9 Y; e+ B) _/ s& G
Q: o6 H$ i+ y3 W, W9 U8 U- u加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
% q0 z5 O$ l' A+ q: E2 E+ m
2 h @; B# R( \1 ^% b在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。7 p& v( d+ I6 ~( w$ K' ^; V; d5 ^ f
5 x( k( ~7 y! ^( t
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。4 _; o1 R, \% e9 G0 } ]
, B2 @) f8 @$ Q }' ^* E: B
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
6 t6 ]9 L& g* g# Y) \* z6 O2 O# d$ ]1 b7 ?/ j1 l( z, _8 }
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
2 [5 L) P( E9 N1 U9 R0 g% }0 m/ ^
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
6 c$ M+ F3 L7 s p/ v) r+ @) j$ a) u* p, A
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
+ {! F& N5 I1 k/ i
" l w) ?: ~* m2 p( e- x* Z在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
; j( W( k4 x: t0 y; R; s6 n e
8 l: i9 s) U* g1 [现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。+ r0 p5 ]/ ?" N U% d+ [& L
( y+ g, k9 D9 ~3 q在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。8 t! J, ?/ @) @ Y$ z; h
4 d4 M& K9 ^/ [: [9 R
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了