|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
% p+ M% T8 n8 {) G, a$ r8 ^5 A8 n9 G1 P" ^' G/ g4 ~& E( h
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。7 r3 O" d! j$ B" W
' V( j# m3 i8 U6 x1 Y美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：( I& R- S) C# S& M
7 y) Z2 v3 d0 j5 R3 s( `
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。( O5 s: z) E; S4 i5 i$ x" Y( |
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
) V, u A3 [- {# Z2 l" k3 @- {( x% F$ X0 u
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
7 w R) B P. S1 u% \" g1 c3 t+ B9 {% q; l
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。" S' j- K, Y7 e
% y/ d+ ^( p. P
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。1 }- |+ r7 |, s- J& w: g+ o7 F% @
; ~5 S" D- U9 |1 r5 r3 ?5 e
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。* t" [1 h3 C9 ~+ v- Q4 U. N% Q! X+ Z
9 m$ I# O1 x" u加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。, M# L( X, m0 x) T$ m
# Z1 Y' _& Y, s1 u0 M主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
3 u+ }$ n5 {: ?3 @
" o. \1 S3 s$ ~A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。4 E3 e6 ]8 U* s" r2 j$ v1 q
) v, N, ~7 p' B7 B- ]
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
( W; |; Q- ~" f! ]( Y; Y T$ T
7 B: \! t1 D$ x9 K; t法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
2 |( D' V7 d ~4 ?) X, |, c. A7 w) N1 H$ _, y
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。% d* q% I; q0 G5 b
/ [+ ^$ @( b+ L3 o; a
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。/ k- a1 F) D7 D: ~- n+ k6 O% j
; N" R; R# a/ e- d6 F9 [
但这是加拿大想了很久的。4 u2 \0 P! {: V/ T& ^- s
/ i5 ]3 I% C2 d g
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。& R8 Z8 a- j* U; r4 u2 l
" }8 y9 m1 S' r/ ?
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。3 C1 m* q8 h# B- Z4 ^
: g1 R: f: a2 A" R9 d6 j+ q9 z2 {核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
* A6 a0 H: V" H9 S- y3 `$ C1 R. n2 Y' B1 k% E
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
8 T8 X& s) o& i6 ?) h8 J
0 K' T) E3 T# Y" f% u所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。; R+ u8 a7 ?8 G& c) Z4 |
, X& f x- [; O5 G8 o3 G2 m0 B这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
& x/ @& T# H- v: Q( { L, j
, G" T+ Z. t$ p美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。# }& H) a1 g) U4 h. ?, ?
2 M6 i0 S% b) Z在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
& B8 B" f# X8 N
) I/ d6 p9 w, y7 v. C现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。) n7 L+ V' H1 P) C
, H4 Y o( R" f
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。0 P7 r# i; P1 k5 u
- F% L- Y" }4 I$ F* Q% L* M4 F
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了