|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
3 ^5 {$ n0 R6 f- j6 j: B Y( \
9 d% p4 T6 ]9 }( n/ |* w美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
4 n; A2 Y0 ^8 L8 G- {- k' \0 x; P1 `- ^) |" d- B1 u6 u- q+ i& `
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：4 v7 d& i7 _3 T/ O
* t U0 l- T( b+ t/ b7 {1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。; C* }% [. E3 P1 S5 @8 B
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
- L% S! k- l4 E% w, T
; ?- t: n! c. m8 s% w加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。2 j1 I$ H, M, _9 P7 j( w! d
( f; M5 a @" ~! Z7 N冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
3 g6 R2 P+ s) I9 S6 z0 B" Q" b5 H( w, A/ T
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。- ?9 M9 ]. W0 f0 P
/ \$ }. I' g7 c. _. D! ~: |* Z
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。* t/ x% w1 ]0 e" u" J
' l- ^; a6 x$ c5 d j加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
& [0 g5 U8 i9 O6 M) n, E. p
! c* U: k/ i4 Y9 I9 b- S# _1 l主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
0 ]0 f1 R# `" ~$ U
5 h7 \" u4 M3 vA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
/ N- s f$ D' [: h* B" ~! A5 t" O$ q% w& l3 s3 {! P2 u5 E7 M# z
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。, v& _- Y& E8 P X7 U3 Z1 q( S
1 i" U- [" F, c/ j
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
- O# _( e; z& q1 x0 ^, j4 y1 k5 f4 {# |- G- S% s1 c5 u
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。/ b+ g* ]6 @; z' p9 |- R# a6 x
$ x3 N0 [ V6 M6 W
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。! n( L5 f* N7 e( h) d- U2 g
9 B3 u! H2 b9 i4 X- k8 J但这是加拿大想了很久的。8 k4 T0 J/ R0 y" n
" b2 k: `7 W& G: l+ }$ z加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。' G6 r/ d8 t9 ^
& N5 e: |* x1 z
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。9 L8 q) L8 S6 x2 A4 E. k# u
( N3 \) Y0 b/ s, T' b
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
7 |2 h3 v) o- i( {6 O
, R0 c* A: k. L( @. Y美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
; ~% `2 U8 D5 ~% B2 W# w5 D. l# a. _# E
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。% Y6 V, r! {7 h: t
4 `6 q D* a4 H5 I
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
6 G4 p6 ^% `1 L S3 i" i$ C0 ~/ k) b7 }' Z, S) Y' F+ H. k
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。; T# a9 \4 i" P/ [! ? O
$ @& C; }0 U1 }. n ` y6 W在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
/ r1 i4 z* f ?5 }' r; D
% s2 d: `! x& i% s1 A现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
6 q' `0 J- s0 F3 _2 X# h
$ l: Z7 ]8 }: G0 ~- w ]在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。/ n4 }! D3 p/ k0 Y- p0 a8 F0 W
* q" a m7 z0 x( H4 ~: B但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了