|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
6 B5 @0 Q; x& P% l0 Y3 w$ u+ Y1 V8 G+ Q6 Q0 G( w& f
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。3 e8 B/ R- ]' O8 o: Q6 l& ~
. n3 L) G3 L4 O! m# S8 @/ x J; I& M美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：5 ^# Z' C" i/ o1 j
4 V7 ` \. o6 j3 {' j: g
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
S. {0 ]- e5 J" g7 P b( ?2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。+ m M" v6 d2 ]) d5 O. G" j& e" m2 w
6 M" C$ @. G( i2 P加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。) y, m x6 S8 G8 t) o+ E3 r
( D7 n3 h: D# ]
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。2 R: R6 P0 E0 u r& j! h9 m
! s! I3 Y$ Q7 r7 D& `& v2 S这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。7 ? r! ^. T2 T$ S7 g' [
2 H8 Z2 M/ N$ P6 ?, u但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
7 P. @* }( k/ F3 Z/ c& g/ E0 T- i: D7 y
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。- c* I' Q0 g% L$ A9 I" H. h! k
. |$ Y- g4 V' m( O* P主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。6 c% y$ B( V0 o/ e3 p
4 p# [& @. }3 [( a" aA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
6 R5 s2 S( d& m: ^4 |( a) @5 t# W7 k9 w& H1 q3 V2 {
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。# a3 L8 E2 J: Y+ e% p1 f
. i- U* @" q# L7 V* O" e* ?法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
$ ^ v3 \" x7 l
) p! X5 j& j+ K0 ^8 _2 x2 s! x这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。% }" U# c. `! u9 v/ V
- h2 D3 d- _1 V9 e作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。- ~6 m, F4 t0 c5 e. a' v
- H c' U0 T0 ~5 S% K" Y1 A但这是加拿大想了很久的。* H6 h4 [; ?- w' x' Q. w0 ]
: u; Z9 ?. }4 K0 V. d2 c; J8 ?
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
! G7 p3 G1 @" t, C9 [6 G
1 {6 O# b- c/ a! |2 n& Z% W在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。( q8 f# r0 T- w# K1 c
# L# m4 ]6 O1 _: X$ ?核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
% _( b& d! r4 z _" F& J" L5 \& n' `. M/ ^0 P8 B) B
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。# P4 j& x! a3 v. }- X3 ]
* m! S9 Z# f2 E4 v- x+ v
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
/ g' D% D) O/ Q# Z9 d/ n& b: P# `! a) ~, o: g# v( E+ X
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。1 Y- G5 T$ F# k; C% I/ J3 C; z
/ }7 D5 |( C" I& E! i6 j3 E: Y
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。+ D3 v+ L: R! ?, ]8 G6 C! Y
$ n0 G' _/ T7 f# c3 \7 V: W0 y' y
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。3 S' M5 z7 s' d
7 O8 b( Y7 i, z# |2 C现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
) v; \) T# H' @7 G4 c& ^( M/ ~4 i( ^# R! e: T
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。$ F& T8 H% k1 E/ `% [9 _
4 X! E* h# v. |: Z2 p7 _但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了