|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
" L4 M; ~! l1 K! d7 T
* W3 N$ n1 D" h3 Z美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。4 p8 m% [& I2 h
' T2 D( P7 g: {$ V% D& Z
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：9 N. ?1 D0 }' B5 ?4 B7 \3 a8 T4 A
' |9 k, r9 L: c+ [7 C3 ]. [
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。+ r$ E# f* a! X: u
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
9 H/ s, u; [, }$ l
8 g# A, m' n9 K0 j0 ?加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
, A9 B6 S) g# ^7 h7 ?/ [5 [( k. L
9 b. F- l9 O: U. I* h; h& f+ @+ \- X冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。( H7 D, e u. w
* S6 ~* ]2 X7 a这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
$ \" m* H+ E0 S1 X6 h' d
}3 e1 n7 @% Q3 m8 T( {$ f" t7 N但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
5 _: m; [ G% u' _
. ^; L( c% c( S" T' t- U, t加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
" s! `& f7 x1 f( E+ p$ a0 C+ A. V& W0 e, V( V) C
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。8 C$ f, x% W3 ~3 I. k4 b
% N, J# z& V4 |# V- \) T( CA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。: K: r" v' U7 {( t% ~
) c _/ e) W( d3 j+ o* r
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。' y; u" @0 d, @1 o# v7 R
0 b$ I& f+ m1 O9 M4 X9 `. T/ j! ^法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
; O0 v5 k3 C) @/ L* q$ W
1 Z) q+ V. i0 F这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
2 A" s$ `2 L! f! E2 U9 ~4 P% w% t# D, d" |7 y/ m3 t
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。; n( d4 h, z0 W& k5 d. l" T
~* @+ j) Y6 z! O
但这是加拿大想了很久的。
3 a; i- `/ e& e+ @0 J
' l; H& X6 p9 w5 ^加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。( v: L* J5 a' m( _, x3 B7 T2 b6 w
q E5 [1 B5 X' _# s
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
. j7 L5 e8 E/ t) u5 c
# B2 ^3 N4 F& I# Y7 t) d. @核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。. n) k/ `6 v6 p$ J5 c
# f" @* {+ }1 G! B/ H
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
7 m/ ?/ e) o2 s, } n# X+ h% i3 H9 M7 U' v8 M
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。# ]; d' Q$ W: ^
^. Q, i* Q0 Q+ O5 u
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。) J* y) n, Z- S" [" A: L
% ]9 t c7 w) W: f! x# m5 F5 w美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
) K8 l# L7 w& @7 F: w+ ?
( c) \7 }$ S& G: } _' x3 U {' R在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。" _8 t- E L0 e/ s) U* a" e' i
) L: {/ Q7 t3 E$ }
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
' J# S% ~$ Y7 \: Q/ O) k* O/ P, V- s; K: m
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
3 P0 Q M- x& F( S* y2 |) t% W3 |
) \. P- b$ u. }) }' `% M& S7 V- I但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了