|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 ; v1 `5 r9 s5 c3 K2 z
- u: q6 v$ {/ v2 h4 z美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。5 x$ f1 x6 J4 i P0 X- M+ c
7 V P4 y7 n' K, e5 J( o
美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:9 f: ^) a0 y( o. N K' u0 X
* s* V) z. Z5 X( {/ I- E2 M
1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。5 k% Y; e( H; M5 p, K0 G" r; o. ]
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。, E! P5 [4 F% l: @
8 D# ~8 E$ y6 M- ^. s; b9 U( K加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。3 L5 i) F# Z$ I( `* i% `2 A q7 R
: z/ v" F9 ?4 |$ c
冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。, F( }2 i3 o1 H0 E1 p3 O
- O0 ]: v0 \! }0 ^
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。4 O6 C; F- W; b4 q. g; [, j
2 d# v; V/ L3 O" S
但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
) m! J6 s. e3 M% Q7 N$ w; q' p% |8 z0 a3 ^
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
6 l) b- m. C( n+ i, {
8 y7 Z* j8 C9 s! J* ]1 D6 s5 K# g! `主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
+ F7 y9 g5 n; J k; t$ K- t0 j$ k
3 r4 ^/ t' G1 B* HA26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。. _: a5 e! F4 H" v! O0 o
J- s$ g; T9 Q0 R% w! t
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。* Y+ j* v {, ~# F
}9 \) c. G8 a& E [* c法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。
! g I8 z& ~' X! A% Y5 ]. r* `: p
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。
. l0 M, l$ H: { j4 w( |: B# z8 M
作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
2 a; T5 j Z5 K1 [# {- D) ]; N
6 a. ^: U. Q$ M) y. m但这是加拿大想了很久的。
* N2 y; l# j/ s3 }8 Y# r8 W# T" g. m$ N4 \( M7 G% m& {- l
加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。4 ^9 G6 z( T9 W, U, {
0 N+ R2 N! x" d- R* R! r$ E2 @
在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。
+ i0 w. ^$ ?. ^
/ f8 }' Q% J e0 j! [0 z核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。! J' j) D5 ]$ e- H0 }1 \0 b' k4 l
* H. [. |# v' b3 T2 y4 d# m2 Q0 D5 U
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。$ }0 ~5 v) ]$ r/ L& Q
( x8 B0 ?; @% O
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。4 O N0 @/ H: W8 O2 S' S
4 x2 X0 ~5 v9 [4 C5 A; l# m
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
+ k! W7 i2 _1 u+ \. X% ?) e0 r0 m0 K ], j- y9 V$ A- W4 }
美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
' C" F' `0 h W! N! |& N2 h, {2 y$ t+ T9 b0 X
在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。
1 C8 Y+ s% N' z6 y- R: Z6 m; A% o4 Z* w+ S
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。" a% @! B5 Q+ l! |
+ G/ i; |8 N2 V3 P5 w2 O8 d, ^- Z
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。" Z9 O- B1 v) z9 J% M
}6 Z0 J2 x8 ^* }) S但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|