|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
1 i/ P8 ]3 [4 z7 y3 @
7 O6 z. g. Y* ?0 I# \美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。- k( J8 A$ V( q
2 p) o' s5 H9 Q2 I
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：- S8 D$ q1 O4 I7 y! i; n0 E9 {: [ Z
6 F, X$ ~) \+ s0 n8 Y% K* {
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。) G$ r& M; W/ e7 p
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。' R+ L# D2 `9 S L. C
* a: L* W% W; S L
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
7 O" s, D' M$ D; A9 z. R" H2 p( |" a. x( ^- {) i* p/ M6 A
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。1 h2 f" z: c9 q1 ]
/ n* |9 d9 ?( U1 A6 S. `
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
; k: }; n' Q& [1 J8 t \3 F2 u- k! M5 I- z) g/ w1 ^
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。8 g, S ~# m' Z4 c. _8 D
- d$ _ S3 v7 e7 H8 ]加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
# B' G4 S3 l2 R3 O3 n, c) T, n) |# @2 k' {: M/ h; F: D6 Z
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
+ |# B# H. ?# `( B( u9 B& [3 _/ N/ M4 a, B
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
, T A8 D9 c# N$ T# f1 ~0 S2 r
5 }+ D! O u8 I5 M# C. n212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
4 k' @$ b* @/ m% P3 g# i6 \- ~6 b4 U, x) L! Q
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
# {4 [. j9 G. l7 u9 w, P c
9 I9 L8 h: Q5 F这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
) R/ ~; n2 }% `* k
; S [& l. K3 C/ R* u作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。: C6 W- F( {# l- E, ^$ T
% M7 Y' _* E+ i0 I& {+ W但这是加拿大想了很久的。
7 w4 p+ S4 D& f- X4 A. K! H
. M( r2 m+ x6 U" m加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
5 W# e9 w- L: e! \4 s- S& j+ V& d5 e- c
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。+ ]: X8 g( p8 s) T* i' Y
& P% R# K* ?5 `5 [2 z' T& {
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。! l0 |, [2 E/ C- e- z; U
4 `; \! w! }' Z; d
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。1 } I: E# j+ k
) h# b; E) U7 f0 G所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
- Y% P4 \( ^ B# D4 U! K
& X& `7 I3 [9 _2 R这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
+ D6 J T. p+ ]1 W5 C4 ~) ^( A4 q( W2 K, Q4 ~# M
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
$ c. F& J4 \& i, p# Z n: k+ ?! A$ K: x, s7 Y5 M: L$ W/ B/ I
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。/ V0 l7 N9 u i
% z4 [1 n/ U% c% I1 K现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。, r8 w# q1 y, k; I+ n
# S [* i2 K X" i1 ~+ A2 L
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。4 F- ] _: P) }2 A6 b" z1 ?; Z4 U6 ?
5 H, |: W ?6 [5 X# ^' W. h5 g0 r5 a
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了