|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
0 F: H% a: G* ?( `% _+ c- ~
* o' a& m6 m- H* l' V% ~3 ?, l美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
) T6 T( b* h* h$ E3 \' ], d
+ ~9 M6 v! \( J8 k7 K美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:# _/ k8 g( w; [/ Q4 B" F3 e
R% j; o" r/ g" R+ E' f1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。
. s& t) h7 k* F, b7 @, _2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。
5 k# l: `4 | [5 \0 W5 [
G- `3 x8 N3 |" w7 o加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。3 C/ Y( F( f' `) D0 J" T2 z
, c |+ ^. K. o9 v- X$ p
冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。' N+ c% ?$ `& j/ \
+ \* @6 U9 Y( L/ ^
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。
3 _' H9 I$ U: V/ r& p+ {/ u
1 L7 A) @6 u o+ ?; |) {% Y7 Z [但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。
4 W e% N! \3 V4 q; G0 E8 @ e$ Y6 {+ O( t+ u+ G; E8 t7 r
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
, C$ {! N3 T5 q+ h, @, q) B* O' A& g& C- k; q5 D6 G
主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。% ?5 A1 L/ ~+ }
( E% P% K# d, i. X/ T# U
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。
& C0 Q0 p% c d; d. U( L& w/ `" q( C2 W6 o* L
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。$ H% }1 J4 L5 }5 I
, G/ l7 R8 ^+ F法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。
5 y' Z* \2 k$ D" W9 O% j; K* |9 _+ X. b! V( b
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。
* G, `2 P7 N4 E! `, y* W1 Q- z( n
! J E5 F- S8 [8 N0 d* a作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
1 ]: r; \4 I* Q& K0 w
) _+ s- a* R8 V' b( O+ S但这是加拿大想了很久的。
5 ~2 y+ H# u% L% w+ H9 K+ J1 R6 r, H3 c# |" c2 t* h; P O
加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
& O! a' D0 W9 K9 N
" G) c7 z) I( o" H1 v2 X( f0 n% z1 B在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。
+ o$ I4 f' N' k4 Y2 a. @$ B' g2 g1 W9 E- G6 c$ o
核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。; l# X7 u& O; E3 X+ b
" M" i1 H3 O8 t3 d6 I0 r; t& O
美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
5 l! e7 L) r6 |( X7 p+ ] y0 V$ h# N4 Y
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。) e G/ A4 `: A4 K
( l& P9 E, Y: q# {! f" X
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。0 r5 Y" z; {. e# Q9 _
e! \, F8 g* e `9 v美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
1 N0 U1 r+ P ^; g* W }. ?$ s/ x# {! r" h8 [. d& F7 d
在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。- j/ P& {) X- k$ E8 X4 z- R
0 y* G- J Q2 Y& W2 z7 X
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
) O6 R/ d" w: v$ v; U7 v+ z0 ^ k! J* R% `: f- V- F2 N
在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。% t6 M& m6 o4 J# [0 h: G
. s$ A' @0 m3 t; [0 P$ t但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|