|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
' Z4 ^$ C7 a! E" o. K% g
' n9 p% }8 I$ ]% j( f2 C美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
8 w6 D5 H! B3 A1 G L* g4 W
$ A& P o& C' V- w2 |! L) t美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：" r! x. u4 L1 V5 q, M: H4 i3 Q+ p
* ]- ]0 y) R! l" _/ Q ]* U, ]
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
1 O8 n& }) T" s) N0 F( E, K! t$ @2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。1 x/ A* I' m0 k, o
) U- B2 {# t' I. f9 f. L加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。8 W' l$ d# x# a9 [
7 p% F7 d3 V; Z Q, R7 a$ d冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。' X+ J8 c! u8 z# n; ~0 Z `3 @
" y/ T) H& z% ?% v这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
) p* B1 {" k* d8 Z. A3 h) ~
9 r$ W: J4 a& Z C- Z3 N% E6 b但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
' r2 T1 {' W# ^
% N$ `& o/ x7 |: i* [: n加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
& \5 x; E, g* w* l2 e) \2 F2 h' O3 S- H( v2 d, ]/ x0 n
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
- D( F! f% z+ M `1 n; v
' t: b" y9 W* @' R8 e% f; HA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
, }5 }# ?0 e V9 |: Q- z3 f1 R, j2 w9 |
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
: C ]" X4 `0 I) d% W! ~9 K
* G: Z- i# q& \法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。; v5 H/ g r h* _
5 G9 E3 N$ w. t. \% @( b' n4 C
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。) s$ o: L7 T. l. s
5 k. p$ W% m1 e0 G8 ]6 L+ g
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
/ W) D4 u, m1 n; f- J9 m K% `1 k; K. k) {8 a
但这是加拿大想了很久的。2 ~4 Q9 s9 S8 I+ T8 p- o
0 U& Y$ d, J8 a8 Y+ F2 D
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
* n& y8 h9 I/ f( _) K6 w. f
& {, B+ K- u& V4 S" t& v# n$ Q在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。3 [- ?8 D( ?+ Q9 x: i) D. M
% P6 h, L6 ^" m/ @) A# x2 T核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。0 M2 k T8 B& e) P& U, I
8 y2 Z J- C- {) b+ r美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。2 _& ^4 W4 Q ~# u
/ S6 u; S# a! l0 |) u5 d2 r4 K% X所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。# }9 z3 f, i: l' W4 e
, ~0 x, R: S, g1 B& e/ H8 K3 e/ P
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。8 `5 ~8 r [+ S: {
! V, s2 F* q5 ?
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
# I$ x: E% w8 i( R
9 \* u! f. D) n& R1 _2 F! d9 t在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。/ A- q- Y! w9 P4 ~
8 k( m4 O' h1 n ^6 y+ s现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
2 U3 z; M. ~- n" P$ h) x+ F& |
# b/ Q' e& c: w在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
$ ~/ Q0 ^( J W" G
9 ^$ r' Y# I! i# X, }4 G8 Q. u但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了