|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
4 o- G6 G, X/ Q/ q0 g+ m* @. j. c" ?& o b9 A' \* v9 H G9 v$ o3 @
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。; f( s1 o" z$ P Z9 f
) D6 R# J/ e) V2 y# g) v& K e2 X
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
' x+ d) s5 h1 L. s4 N. r6 s% }. g w' C
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。3 g t% e5 F5 t5 e
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。% t5 l4 J; t6 u: f# B, K
' u9 D' I- T9 h
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
* B" K# |% X5 o& }; u2 A' }1 }6 _1 i6 B
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。% m5 y* D8 K5 D" C7 E- s; X
1 v& `% d: A! c% a这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
" `% R' @9 L; c, y' ^2 j, V2 h d c! T. H1 U) P4 R5 X8 {
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。' G8 p9 p* ^% y+ `5 P0 { U$ i
; f4 ?/ }7 v( W! x8 v/ X加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
& X1 a K" C6 c. D; ^# K3 a, j- j
3 Z |- {1 V9 f6 v) F% V主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
( h4 }' P! V- w0 k; e7 D( t# {9 w$ l& h
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
8 m0 m3 X1 F9 x- u! K, z- ?
S3 T3 u1 C& m: U1 Y212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
5 u. _" E% j" y3 Q0 A8 ~% Q+ {3 r6 u3 r" u1 n/ ~6 P) y% `. D; J a
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。9 j: [. c {9 e) |- n
% A6 m; h2 G$ Z4 M/ r
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
# ~. B( ~/ m5 N# {6 T+ w
6 ]- W" P+ c/ @7 q2 s& T作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。. V; l4 l8 h2 e, L: ?# p! r
z* s) S: L& f& z Z但这是加拿大想了很久的。7 n% n- W3 E- U; R) X
# L' k K3 j& o% k加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。' u9 K" j7 v- k, |7 A! X8 O
5 K+ W% X/ x& V2 f0 r
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
. r; }) c% Y7 C2 V1 y9 A4 t2 r; J& U7 f2 B. ~
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。7 ?; P, U4 R- `$ {% l G0 \6 z
: D( X. y6 |- G3 l2 }: E5 @( t" E7 x
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。4 K* M! D: V4 n D+ O
. W ]+ W G$ |' N% ~" U9 o% W5 d
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。+ N4 i+ V; s" Q0 `: }3 D1 r2 ?
7 i% r( y3 {1 n; \
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
' j5 {8 W& M% L" ~- Z; D6 B; I; N9 w8 x# ~$ n
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
% Z2 \& d8 Y2 d( @) A3 }( l/ r$ s% T# T* S0 `! t: n3 L
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
2 ^: R: |; t( M* b3 O( `. g1 x% M& f" S' R& w" w( t" T
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。8 K/ [: u5 D; S' r! T7 U. {& ]
/ t6 A! i/ e5 X' F
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。6 s' e# f3 g3 ~$ m
1 `! k" R2 U( a) N7 |
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了