|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 / C$ ]( L. y- q( B+ f
' P2 h% p4 p8 D# H
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
$ |; N& Z6 w3 |( Z: J+ y( G
+ l' K) k' C- k j3 P美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：0 P5 |1 }: f( h: Z
u# q, z8 u1 l+ Z
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。+ B2 ^$ }1 q) k& ~2 Y" P
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。! ~/ K! x3 ^# `6 U% M. K
. A4 h2 U# j9 \
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
4 k t! y0 Y8 R. ~, j
' f, Z+ F6 L6 N: I, P" l Q) r冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
1 B! b* B% W& v3 }: P. K. V8 r& j: E! J/ \5 ~' p( d
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。+ b3 ]4 |7 w) f
K9 M2 v0 U6 T# a1 o' y
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
3 \4 g5 U3 [% G' t
" ~3 ^* [9 P F9 h' d加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
@; A- O3 h. k# ^/ Y# G& W$ y7 \ s5 [5 p$ I, q( J' A$ M5 L+ a% O
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。3 E4 _$ R: K8 ~1 P- z9 S
) N3 Z+ U9 R% d0 q8 o$ c' dA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。* V' @+ i, k' }+ d2 v
. M7 \+ S# r5 f2 G
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。+ S: d5 M' ?' `7 h
9 E+ q! {, g8 ^* O: V( d" R5 i' r
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。; _9 y. `* v1 r. [! o0 }6 B2 z) ^+ T
& {! ^, j5 V4 n9 D
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
! q3 d$ X( s0 F) } U$ v7 n6 ~! D7 L" }, S) `
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
2 h5 I/ l8 s# N5 r# s& q) u
; O9 ?/ q/ w' O+ }$ [/ x) c但这是加拿大想了很久的。
" N+ s& D0 m7 K6 x2 }& `3 W: ]+ j ~7 U4 r2 |+ F0 B8 ^$ W
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
4 c, b# W& c6 O5 j: I, ?! F
1 ~! M0 @" g2 R/ L! D' L在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
y7 l6 l$ Y- [* k9 A) |8 X! ~2 p" _+ E; r* O
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
& V$ R8 j$ U6 m, a7 \% ^" s Y r$ v
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。1 e/ F6 P: O" @4 d5 r% _
$ R+ h; N5 Y# y
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
1 Y0 ]& D! @# ^/ o: _& |
6 {6 T( ~( |- D这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
7 {/ u) S, p" M0 S- ~2 K* ?
0 W* a) p& Z; [ a8 X/ Z) _. I美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
* |8 A( }6 d" ` r. ]
- U' X6 S. ?4 N* f' e+ {在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
f4 O4 q# f- k" G& ]+ F v. V' y7 c( y. A3 _4 Q; }" J
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
$ U, [9 D1 d ^ L' h4 D0 |
8 Q( a" h& U2 g! g' R- G c0 J4 x在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
8 P e( B9 y, R' M8 v$ Y2 A" c9 `
# A; p* V; ?: W但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了