|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
5 N8 b0 \) f: _1 q; m5 [* f2 g0 h# G1 K0 T
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。9 ^# f0 G# w, {. `' `$ Z
6 v; W! C1 j' O f9 {美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
. J' W. J' s$ V/ C; @6 c8 C6 g5 l6 g( Z0 ~0 l. D
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
# w1 {. Q4 \ ~2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。2 Z7 B* ~* f7 S' E
) E8 [# J- J& J0 `9 \8 \加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
0 S% U8 y* p8 m& z" W. ~$ P, @3 n. N x' c
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
* [* \3 q( W' f( Y- K+ ?+ R8 z% R8 D7 S) V: F! Z
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
7 | [ \! g: _( @( F1 `# ]; {$ t! l: S
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
/ I: U; a) |, F2 |: b% h
- g/ Y) B! |, p/ x6 ?加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
+ s2 q1 }9 l! r* T! m% m" u
/ T8 V, B( Y- |: r" W主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
! h1 `; `% J E( n! E# k& [) r j3 z. z( ~* A% F" a
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
3 `. S' ~/ Y9 c2 {+ F1 R# G. y% {7 S( x5 _ A' D: d6 i4 h! j
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
& e0 W( T( @* t5 `/ j8 ]" W# A$ @
/ k- I; `7 b5 `6 ^; S$ T法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。/ o, N3 j$ B- B* D
; Q9 Q4 m$ x2 q7 X4 @$ ]0 H/ R) c这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
% j" p& @& g. `. n* F0 e6 B& {- V1 A' `5 z
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。3 h& e" q( D. J. F) A
1 A n0 C* L X# d n9 x
但这是加拿大想了很久的。
3 @) d9 q& Z" V: y2 i
3 I3 s6 M5 S% K8 R; [( n6 v+ c9 Y加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。; ]& {) y0 t8 E8 R
H% I* t6 c% ?' p! g
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。9 q3 t7 @# ^/ c1 A6 @3 `
; k. w9 x8 f1 y2 G8 a& f2 i核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。3 p7 k g! B! \" s
% b& v. h6 \6 R美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
4 p1 a( p6 N7 [; q1 _/ l. |. a1 I( W
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。5 W* {* }) U i: e% p$ T: S
+ q6 ~+ k3 W! ]; \) Q
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。' t' Z! v; b2 m$ o# o& C
% |2 R& O( g0 V1 v3 o4 Z# V美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
( I+ l( l' k2 v( W# G1 p5 ^+ x+ g& P& j, F( p& m
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。# D" J) `; S. ^
0 t3 z9 v/ c2 v+ s) F现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。# }, ^$ ?% M. Q
; f& a: }- x2 I) A7 M3 R5 f" j( g& }0 T: C
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
7 \' x5 N5 r5 A8 q
: k- z& e( {# ~但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了