|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 . R( y1 I6 k2 p# ^% s. C
& Y, r* \9 r4 F$ a美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。* l' g' t; H6 Q! n9 I: y7 u( ]
+ F4 U$ [' h1 {7 l/ s+ _
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
+ y; `1 a% L: }4 ~8 F( Z: O O+ e
7 N1 E; E8 P( o. x4 [0 x1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
( X K+ G. G2 T: ^5 X2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。
+ X) k1 u( h7 {+ ?. M& o5 j4 _- T* v+ g
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
- a7 l' O) z2 b+ @1 d& T3 N1 b8 @9 _
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。. p( {0 D. n- l
0 i; y" q3 k8 i3 h" Y% K1 N! E
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
+ ^% `- q; m( R$ h& n6 P
1 L+ K5 e6 d) |& w但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
5 {6 [" _ _; g% A
/ e5 {4 I% B2 o# W' q& ^8 c- K加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
; g/ v7 z3 {4 j
+ U: {9 ], x8 B% z9 H7 ~- {: B主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。
4 H/ k6 O$ F) n Q6 a1 E' k% A1 r ^) a" U3 p. i6 x# @/ A c% a- _
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
. I$ O. D4 q1 p' `, E) G2 M
" m: X* E/ c$ W/ p212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
$ r' p; W6 f( D( C7 R o, n* n: f" [+ K4 H: m
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。( O( `: S' x X# G5 ?0 e
+ r$ s& [+ x+ m. \
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
& ]9 H8 X" K& h/ J# S1 g
/ P ^. c& `" \' g3 \1 V, G作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
5 V2 S+ u- ^# S; p5 ?5 m3 M1 d" k7 t+ z, k6 Q) y5 _
但这是加拿大想了很久的。
; ^( l; f. `1 \: S( M, B9 i; g' e S0 d
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。0 `5 k7 A2 k1 N
9 }) U4 |) u# ?+ o% M w i) i在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
( |* X8 F6 W% d- g! X: d% V6 h6 T- [9 e5 O& ]& M/ j' l
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。4 h0 g4 O3 t& c" Q- a0 I
* `# r; A+ r( e/ J" S X. Z8 ]美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
& k. o6 G5 K4 \2 A3 v9 S! S. S# ]: [" d3 b- y; s
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。. O, k' U+ A' P. F4 z
0 U( H4 y2 g9 i/ C3 T这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。+ R, A$ I8 ~3 J3 N$ }" ~
& d- Y& B' N$ p* p d5 h# W4 M
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。; ?/ m: D2 w$ C
2 H+ K8 G% L" w在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
/ P% T; F m0 W! C0 Q$ D1 q- k, S7 h# n- @4 K! {7 b7 `
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。$ r- H8 p+ C; P( u
* u% ^% u, ]0 i5 Y0 S3 |1 P# |在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
( F; c# d2 g$ M' P$ ], j
4 i/ [0 F: D T! a5 E H但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了