|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 # k& l0 `% I# B8 T: y T- e, R
8 r) ^2 t3 K4 z* C& N美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
4 d, @. ^) x1 w% D9 ^$ I; F+ g; _ C
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
! |1 _# g) K% x' m* K6 G; h, p q: Q! N9 ^) r
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。. b1 f" T3 ]$ ?2 y& |- a
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。( h( g. V( }! u, g& H* ?; B5 A
1 T+ W+ f" r) ?4 Q$ R+ G
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
9 \6 t. h5 N/ z8 W. D
3 \! L; U8 c, W; l D# p% k冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
- }: Z" n$ H, \3 j& c9 D! ]/ h7 l$ `2 C7 R
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
" I+ X* w0 ^; v& v; t$ @2 p8 t9 T: c, H8 w' e+ n
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
& T9 k2 _6 |# o# J/ K* y2 e7 x0 w' f- _
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
3 z! ~! D9 K v3 i/ G2 z# a: j
" \$ ?! i6 V3 Y; e& I6 x+ h主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。* g9 i0 p$ s+ Y4 P1 ~, b
+ y$ o: p* x2 j( C' ^" [
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。4 M/ a# T: R$ J% T
6 J7 j6 n% ?9 E$ w( u- H
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。7 W( e/ n+ e2 Y0 r; F
/ G6 J5 t7 Q+ E1 w+ M, G
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
( x, h' V1 ?, Y) C; Z# {; m/ l$ T/ y/ g& X! T
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。1 h8 F5 _4 e+ b+ F8 }& j
$ B4 |/ E7 u v+ M' t& U: M
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。! i) Z( O) c# v+ G+ n
4 {9 z- q( B2 y
但这是加拿大想了很久的。
: {0 s$ ?6 {6 t; E% ^4 W2 c$ U
, t( @0 I5 u% F7 D$ O9 M6 L5 C加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。8 A/ E; w h! w* i- I
1 o8 \3 f* h; u. h0 Q
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
! Y$ o3 s' `3 u1 }. P8 [3 W6 h, T; t# _* t
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。/ K* f' H+ ~# z0 D e
1 [ k2 o: ~+ X5 T+ t: E+ ^# G
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
! ~6 {$ N5 B9 ]7 J; o
+ [( u: I7 ^# ?; L5 J( Z所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。8 F/ y/ v- R. Z W2 j0 p
9 {: v2 o$ j* t这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
5 ], I9 _% _( [/ |# x9 F: p1 V6 N. P5 [2 ?! Q% W* P
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。4 \- ~% G' z: [9 _' f4 H# l
* G! t+ r7 r* y( c
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。' w9 P$ o( k. n! w
( Q, y# m/ q" [" v2 [) h p7 a现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。2 x% d1 T* `# x$ }3 A u$ S: u
1 b3 i# y9 ?- l. R6 x在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
! `6 \) w- n) N5 [
( q* ?4 [7 A& l) t但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了