|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 $ H7 f: W6 q: i/ D: g
/ @- j! q) N* z/ ]5 q美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
" g7 ^) B$ u4 L0 Z6 l# j
2 Y: |& G1 y! J% J美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：7 ^/ e) X$ Z: ^6 l/ P! C
4 |4 A. K* L4 i+ E: i7 _1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。
! _2 u. j% ^/ ]# u2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。4 `' z3 I& q. ^2 x, l; O& {- P( @
6 U: ?& }5 j( b' k; K% _& C加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
& P+ _, z& S8 S9 c0 |* A. `6 [3 R2 {
冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。# {! t! u( J- G. B5 y
* K }1 |1 s8 [. O p; o
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。+ J- R: F* ^, h
% e% z$ _ L& Y% B
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。8 _' Z0 D/ q( l8 l
' Z E% t# [* l4 |1 K; c! m
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。* M2 E# o% ?; e/ k6 Y7 Z
6 ]: I6 n1 G6 O: U/ u主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。5 T# I+ s5 L' ?) c+ ]
, |6 \6 |% }6 }; m8 P* f7 ~A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
& m H! m- d9 D* f! l3 x& z* K4 B A. d- N5 m8 K" }, F. |1 U4 [/ [
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。' \- |2 \- A8 t- E) d( G
% f2 C+ }2 d8 G0 G+ A( p5 Y: J
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
. b1 r5 |$ L% Y D* s% r* @. Y5 o( w3 m& u# k4 P( | d
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。$ i5 u0 ~' N: x
5 {1 f0 d8 s! z, f, G4 V9 `( C
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。% f; f: ?# X1 d
! n4 Z. R% S' k0 o6 ^: |但这是加拿大想了很久的。/ s, }$ |8 o$ z1 v/ v* f, g3 p* {5 t" w
" c3 Q5 `" l* m& w& d7 A
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。+ h( _+ Q$ E, s% o! o* A% D6 f
/ g7 p! k; _' I9 `/ X9 o) k0 H
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
3 c k6 N6 V D6 f- x+ X
/ M: T h+ y C! m6 N核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
" L% B6 n( j3 U/ D; H8 |7 W5 n6 I% w, G! c" @1 f, Z
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。! {6 P" p1 z: C. c3 a* L
- s; Z+ f1 q2 A0 f |
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。
% r! }# y+ @. b/ V, x3 w6 s9 C. F5 i5 n( v+ K3 }
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。" S. l! s) C( l2 k2 B7 m
+ M; q: `3 n( W9 W/ I, Z! y( p3 M
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
$ U* L* Q" W7 H. r) f8 b+ b7 H C F' i9 ` }: J1 Y$ ~ X& w
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
0 L5 A$ C" l% P9 h
$ B9 s/ k' ^+ M. M. ?. g/ X# G现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
" I* b# x: c( m, ~9 t; ]4 g' G p. {& E0 V, S
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
# p4 X; D }6 m4 {
- O6 x4 `, `( z6 c但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了