|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑
; b4 d$ u- T- v7 ^* \
+ D H9 m$ ~7 r: j# y1 V+ S1 e美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
$ P5 D5 b y9 @/ I& x8 L, l0 t7 _! G" P, X, M$ l" s
美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
) o. I6 d4 R1 A7 q0 A: H/ @3 G; z" M; F0 X0 w
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。# b2 u4 s# w3 l0 G8 r/ J
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。* a. |% }: C: i
4 w# d9 w) _( t8 b, y' x% a
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
2 s. L6 u# J1 r5 |0 v
8 \ P6 Z' j6 G' E$ `冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。* B+ O' H' \: M, a8 h ^
/ h" I1 D$ r' V
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
# V4 @7 h$ t$ r, s( D i; _1 N3 x% y9 i: q: m( Z) f# {
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。0 p) d/ ?2 D! z2 H& J3 W4 `
: w; J2 z$ y! C; d$ L
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
( P' c0 R, j- X' l) r) a6 }& r" G4 o' o" `" e3 w
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。$ i5 b p4 H% Y& t4 e
6 {8 Q% H; M; E) E% ^+ |A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。$ r0 Q7 E9 D2 Z. f& T# i6 r
) b$ k& {6 q: f) u: |: [8 n3 c
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
9 M& p% r% |2 G; t8 O3 X- t M0 u! U3 P* S& r$ \6 ?) ^
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
' J. `1 A' g3 z: T' L- F1 K! N2 @5 ?8 r( e) h1 K' Z0 m6 j
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
4 [$ Z( |# h, S) W, a
8 S9 T1 g B2 `/ z0 r* | ~& D作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。7 O) V& H# ~7 d$ ~
. Z3 |2 e6 X3 f3 J3 E但这是加拿大想了很久的。1 o. V5 O( p' w
3 C/ N2 c6 X2 [' e' N加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。; C+ x2 k* D: ]( g$ T- J( r0 u9 i
. ~. G* T! T9 m* i在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
5 K0 D t2 k5 E: T$ ^0 A& N7 N
8 E# F) \5 E* z( C. ~核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。8 E2 j7 C7 ~! A# a1 v7 \# l
( ~4 x& E; q ]' a, V0 ^6 S3 N D
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。
; s U9 B% f3 V* H* E! q0 N) C4 ~5 J6 I2 U) b
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。: Y5 E! E0 i" r0 A4 x* `# P
# [' V# q2 n9 r2 f1 k( Z9 a* s这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
G7 R2 n# @ M/ Q7 _* ^) K2 u' ~4 w0 I* f8 K8 d
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
4 M+ B$ c& D0 ]3 F7 }, c
3 i' l) x0 ]# h* ], @1 O在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。& G: N/ ]& D* E$ p
$ G+ T4 @! r6 h n0 t! e
现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
5 R( D" F0 r) P
6 v: R2 J6 W/ [' U! z在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
( f" u+ V, O. Y# {, n$ ^# e0 M( n" j2 H7 z
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了