|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 / M4 B, [, l) L+ ^$ }% P
" y& u Q- N! P- `$ C) c* Z% t% s
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
2 Y+ x/ U7 u, p* C/ i
9 |# @ _* O5 \/ g美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：, l! N/ p' a# i+ r
D% Q- k2 X) X9 X& l8 S
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。. @$ n( ?: Z5 w* g, m
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。& D6 M- o1 K" ]' M% X0 Y! Y( P
2 v" n+ e( B1 H. {: x8 o( B3 t加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
. Z1 v4 g O7 X& l
; m% \/ x J' y q冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
* t2 G3 q! H t, M2 J! M/ ]* ~( z7 ]/ Y3 v0 j& ^' C
这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
6 J! N; h, h' w& o: S8 W# Q1 U! q
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。; g2 R! v$ y2 e1 `- \. u) e
* Q6 D M3 J# Q, D" r
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。% i9 ]( p1 O1 y, f Q v
! q4 W. o/ d0 y+ }8 O% x; Y% b3 t
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。, _1 I- }) n ~
( z8 Q( D9 D: R% o- u
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
. ~* Y1 L, s4 ^. f9 ~0 M3 v( ^: v6 Q! |: Q: g' N% k
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
4 z0 T& t+ m) h$ R9 |* j d$ ]' K9 W% o. X! I$ X" z
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。& X3 B) S2 w) v' ~
v8 V2 `* Q: L d
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
2 B& g% u, G0 H/ v! u. D* B
! {! ^% e! c" o& w. q% `1 N8 R作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。8 d8 Y4 S1 V- i0 V' I5 M0 F$ S0 U& n3 N
8 R0 a( J% S7 E0 [6 ^3 `- ^但这是加拿大想了很久的。
% Y; @3 q1 V# l& k& O, X4 A* r3 e7 g, n" m7 F
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。$ O5 f& S& d0 j; @: y- |
# H( b+ c# p$ O; ~4 @在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
( T. A! Y( n2 q7 j. N! P7 t% @) M& u8 q
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。8 d c- f! T& M2 |1 w
9 v, }; i) }- ?2 I5 g5 {9 e美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。" e$ l: _9 y# Z
% ?- q; v! \2 g5 c) N
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。6 O8 o" C# m3 |
2 k0 D7 A) t& ?
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
( a6 Q# A5 K4 C5 {3 b4 L
7 j( T. |( J- N9 k0 d美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
) ?# {. f7 n1 l( I: U" L/ m
: O( E! k. Z5 q3 c& H2 ^在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
. }" C8 c/ @! g5 q i1 B4 {% M. r
1 {( e, A! n$ B/ d* U现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。. @1 \& V# d# ^) x
8 B4 s2 _0 O8 @9 E
在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。' k5 h& H' v9 I5 |( U9 R" X
8 o7 c9 Q$ q; Y但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了