|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。" T8 B: \( V" X! n( p
6 o& r p. e- m
中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。
6 v; y3 P$ E1 J% s/ F) H$ y- c ?$ B( t& B- W. l: W+ W( y
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。
1 t1 K, J9 A8 J& }, [% Z0 }1 u1 v! f% @( B0 ]( _
曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：
* w, D* F0 X# {; ?. F% ^, Z6 T! @
1 H* E6 d# a0 J) {: Z1、 平台低，便于上下
; i# y: }/ [3 h) k0 [5 a7 c1 v+ Q8 l2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
# L$ f- r/ u% F$ Z }
* B u. ?8 Z! `& W4 j J公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。
2 k9 p3 Q' X2 e5 b/ B" n) ~; i4 r$ [* M
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
' I+ t2 H# q. k8 M2 \; z- Y) k
* ?0 y( j" ^' c/ T- n3 x重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。
/ ^4 P- X+ u& o5 r9 p* V4 ^, C- }' R9 Q6 x; k) i6 B
据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
% h5 o8 O1 r. ^3 j* f
3 d# W- l7 ]7 _! x1 n重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。
- l3 J9 K, l/ _- B7 @, e6 T
5 r# s% g/ j) M3 {: a- w" o电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。
v, g) T9 d5 l; g. [
9 H* u5 g; Z% ?% k' d轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。' o- d/ _" n( `/ x+ o+ {# D
* H* @( s* t5 h0 B s以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
3 Z5 h1 ?8 j" ?7 C0 C0 j; {* O' ^5 ]; `
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
7 d# {9 i0 b1 {" L# H" O5 E8 [- O+ ^5 A0 }
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。
6 M0 n& x8 `& G, a
. g. n( v j; Y6 T电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。2 e/ Z5 k W r' k4 c7 R, b% O
) ~8 k* k9 P ]( A6 r
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。2 m( x0 {& B* e
2 K5 b4 E" P9 Z. X8 `) b4 g: u在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。
2 E6 }6 \1 U6 _3 A0 |+ X' _; Y) r$ g/ |) E6 M D% H' ?0 y
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
$ s! M$ Y+ h+ k, @/ a
# W1 n$ W% O: l5 H5 ?1 a4 ]8 k$ H中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。. {" U4 A" c4 r+ v
7 R2 r: P6 j, R$ A& B. c% Y5 O换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。
2 I9 J: L5 X$ ?0 e
6 y9 c% a+ _4 f氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。: m+ a9 k* k! N5 \& ^6 t6 t% j% e
# k" r% Y* L1 }* a: v9 p
氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。
: @1 ~0 \* j* r# E8 Z
A& m( a2 x. W氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！% J: M% B c0 u2 p$ ?* ^
8 c* ^: P6 ]: U4 J, `8 @
加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。' P1 P+ `* h2 D& z
% u2 u, A9 M' |1 T" Y5 t' T液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。4 P. T# J: `4 o1 l8 V
, \6 {' \4 F6 ?) g3 [/ `4 p
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。
+ T. ?$ m) }1 v
6 W" b0 h- H! w% D& O7 x2 M' _氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。# ?, F! O8 p9 @1 m
( H9 ~: P4 w- T1 Z9 ~7 I8 }2 J充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
# q4 H2 V0 E( D: _! y4 b0 n3 w! v* R% ^5 U
电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。3 O: ]* N: Z, Q( k
1 j4 U6 C5 M" g+ J) I
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。9 s6 g P) P" ^* [! X% w/ \( g
7 U& g0 C. g Y+ \1 S- R公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。+ ]0 N% m( |6 h- F& v3 Z6 C2 Y
2 P# w$ S* [% {; M, k3 w旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36