TA的每日心情 | 奋斗 2019-7-13 03:21 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]筑基
|
本帖最后由 石工 于 2024-4-29 07:16 编辑 2 o( N q, v& ~6 a8 \" L, l, U6 T
k! N" K# d0 S. k) f
7 E8 M+ J% y6 W/ Z& Y就是长途辫子加短途电池这个路子,纽约时报的文章里有两段踩到这个点。
' a: X9 a+ O; l- ^
% o5 `# g5 `; K) e这些电缆还可以为卡车的电池充电,它储存的电量足以使卡车在市区交通中实现零排放的短距离行驶。这是接触网系统的另一个优势:电气化高速公路可以减少汽车充电桩的需求,这在时间就是金钱的卡车运输行业很重要。
3 v5 M4 J! w& _5 }% @; ]$ V
3 s8 g- x. n3 G# p“基础设施需要大量资源,”达姆施塔特技术大学(Technical University of Darmstadt)教授Manfred Boltze在电子邮件中说,他所在的学校正在为电气化提供建议和分析。“另一方面,它提供了非常高的能源效率,这意味着卡车在架空电缆之外的路段只需要小型电池来供能。”
9 r. _. v. q, r$ c8 `8 {) e8 I5 {, F4 d
这个路子需要公路,铁路,电力三部门协调,公路部门开绿灯,铁路部门把现成的设备移植到卡车上,电力部门扯电线,还有就是收费的分成,利益均沾才有搞下去的动力。
& f5 t5 b5 d+ b. z
7 d5 a5 h# l" z( ~# n* A3 M: j$ Z2 q& S A E( ^) `7 r
公路的灵活性方面,从critial path角度出发,在关键路段上搞就好了。德国的数据是,4千公里高速公路涵盖了60%的卡车行驶总里程。如果换一下思路,电池稍微大一点,辫子路就可以短一点,相当于把充电站搬到空中,随走随充,免去了排队充电的焦虑。网电驱动与电池驱动双工,未必不是一个卖点。 |
|