|
|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。" c: n- e: [: z: x
5 ]( P; }: x2 N/ p中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。
$ n6 `! r1 |* T9 o+ C: _3 [0 `$ I2 Z5 m$ y, s
柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。
8 V' h- U b3 m1 t: \% U% h9 l4 @ S! P9 \# I$ `' {% W
曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
0 @# I: i# z, ^
3 T+ ~ G9 f3 H( i6 s3 Q1、 平台低,便于上下
' @' @) ^7 P, E/ u0 G; O1 A3 {2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味- g5 P: j% t) j
9 H- m% v, R& I1 x$ o" s1 f, f
公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。! \- f$ V, W5 ]8 r$ n) x0 @. w
4 ~1 U' k8 y& D8 \0 y# ]
相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
}- f( A+ l; @- X1 a1 _; H: a6 L
% B" }0 _. g$ `. D* |, v重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。
! ^% x2 Y8 r1 Q) v! U
! b t, w4 O; L5 i) y2 g& J据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
" Z8 B9 Q+ O w) a; D. j9 D: D9 k; z i9 A
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。6 E; H1 ~/ ~: Z6 h" q. w
# w+ L( ^% c+ L B电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。( m0 ^) ?* L) T9 f9 C: T
' [4 u- [+ p4 Q- g轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。* z: O& F2 F: V- ]( a2 a
" D2 t) a% P B$ Q8 a以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。
! N( v w, o2 n7 C
b" m$ n r$ I% h相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。9 b% K& j! @! M9 D8 W
, R/ {# Q: Y5 ]把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。$ G2 w; o9 j J8 i8 t
u2 n0 Y; E/ A% Z, F
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
: j, }; W1 D s6 q2 X3 g8 W4 Q* P/ C$ E
特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
; J9 a& f5 `* m* k% v& m Y& \7 V, X
1 @# ? C7 K+ L+ k9 g5 q在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。
1 B0 ^/ ?& g, R6 @- W
N2 v; f2 j, [: o8 m5 L0 j/ Q如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。: z6 _( ~0 W4 o1 k" ^5 C8 ^1 p* k
% P' Z) A* Q5 |/ q$ d$ O. H% E
中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。
1 G8 i1 S# j' Y' n& }# B) o% {1 [' T& @% {0 \1 W# N4 _
换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。3 _: g7 ]: W" v5 ~; J/ u1 @
/ X- P$ k0 H& R! G( \
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。# K4 T# q5 c% k0 `
6 O8 Y8 N2 U1 {氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。) H1 H3 G3 {( m% `
9 H5 W- n7 k2 Q# C1 ~
氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!( \, l; V1 F, ^" V6 G4 Y8 T+ \
$ x- Q$ j& A: Q
加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
5 n) a& Q3 Q, W* F
o1 @8 R1 R3 Q, m5 p液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。
( `3 {& v7 C( H4 z* o2 d( J- r1 T& ^ }0 |6 x: [; f; E i/ x
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。% l3 i9 ` R* A H/ ~2 Q) C) F
1 U9 g% `' k3 R' n! M- d/ Z: Q
氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。
" u% F7 R5 s a O6 R5 ^$ p( |; O9 K% a7 q/ S1 Y: Y y
充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。
; x y7 S6 o5 S6 A7 ?
! |; k6 [* A0 Y# b电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。1 X- e1 \ c4 v6 o* _' b: o
. Y( g- m! L5 Y. b8 O9 Q. }短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。8 n( E7 s N" t1 ~( }, ~0 V/ p
2 B! E; i3 B4 a' s$ l/ B0 T6 w
公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。
& z! P5 t9 g: z b+ c7 V9 E8 B( W5 G3 m n8 |% E: n' K
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|