|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。
: R: P2 x" [ G5 ~1 M
6 J+ o: Z- H [* E6 e0 I中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。3 \8 Y- I$ x$ D1 m
5 t5 m" K) u$ i* p! V! x+ P
柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。2 i. ?- g) P G6 f T; o; u9 t
1 j0 J% R! r, H8 f# ? d6 O7 z
曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：9 ^' R7 O+ d: _! x) N P- T
+ E: n8 t3 M. R/ o3 G
1、 平台低，便于上下! e* v3 C& v1 q+ U( g* C) \
2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味% _# ^ c( R+ x
, X. ^3 f1 i& j* l3 h1 U公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。4 T' z- L: _' J
) |. l, I; @( U G' \( H
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
H" F/ ~ a+ n2 i3 k2 }
1 i2 C7 f; \5 W+ U) m9 O& x9 e重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。) V* v. d' i9 u) U9 M# I ~, I
& M5 q6 v3 m- E# E+ y2 h- ?9 d W据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
! r; Z: K }; X, a4 t+ K! ]; U4 f1 r) }4 ]
重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。- n3 A8 {& [4 L: L; ~8 X
2 I; }% f7 W! E- j3 N/ M4 j电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。
; V( {0 D0 F9 K; U: b" [6 C0 I
5 \2 o, F* Q+ L6 r7 b6 P轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
: ~9 J! N$ X- S% t1 b( v8 {: G; q2 m( ^, x3 p+ a7 @4 Q+ _
以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
9 c3 t# y" G1 u6 h: c( M
7 |) {/ F7 W/ R* K& W9 O: E相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。* x7 x% G9 j% p. m3 e
( R& c% O/ i5 z( o" @% o把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。. x7 Q2 d! ~9 x8 _/ O
, t4 P7 b# Q* n: s# N
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
4 F9 y- @; u' A- F/ p/ A
- D" X! G' `9 d- z1 S, R$ {- l3 Y特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。/ s" n0 ` G# C4 s) }
0 V4 _. u" c' r6 G
在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。
7 X* m( l* W, K& u" L2 v1 @" ]! A$ c0 K+ q! q, A* U; N
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。6 [3 A0 i; V5 s2 e# K. M+ _0 L. q
+ ~( Y: |* D2 ~中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。
H) _1 Q4 o6 {1 E1 E2 w1 W
5 F- _& j9 Z) b/ ]& i1 _% D换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。
! r5 N- f8 z: ]2 V- n: J
& B4 W" W( V }8 ~/ N5 x# K氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。! H: k% l6 p3 T' G
- x+ N" Q1 } }& t% L- y9 F) k! U氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。% _) t) O' t* }8 }
0 l* q0 {( B. J3 r3 X8 I0 e7 J- \
氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！
, B. ~. o2 U: `7 @$ P8 e
+ V7 T3 `# H* K: ~1 X加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
. X2 e E& H) M" m% X0 n0 {" U: [: _6 d; L1 X' K0 B }6 i
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。
2 q$ b8 j) Q! O- k0 ]0 |. P/ y5 w" y* u/ Z9 C
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。- K0 u. {. Z8 `) O
1 n% d# ^# z8 s$ O4 M氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
; ^: ]9 l; d4 V* _: f( d+ ^ }) ^7 D* H# e
充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。+ I- i! N( H7 ^; h$ Q# ]1 F
1 h p; v! c8 S$ S- {$ F电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。
: D$ |1 _. k" P4 b. j; s, f+ `0 l2 X3 Q+ H' d3 Q
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。4 K3 _) M# ~. A u# w8 X
( w- i; f! I5 [1 a& G: s( E! Y公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。
6 G$ X+ g& g2 ?# ~$ @/ s0 c. G" Y; V0 M/ l$ @+ ]4 y: |( X2 n
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36