|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。
; @, `, S) x8 l+ I. R; d$ f$ m" `5 {* p# H3 Y+ L
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。8 S% w1 m1 h: P6 @) _
* e, W) r$ _/ B
柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。' |' M7 c- ~- H
, Q: w% f+ F5 V- c4 ?" h1 y, [
曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
$ f8 g# Q$ l9 q$ O) B+ o1 m4 b: y" g
1、 平台低,便于上下; k( Q7 j: V1 z$ V; `# L8 j) T
2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味" M1 q" B9 [8 g
6 T! W3 ~" U- J5 O' c2 n5 O8 x公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。: e) J. |* y# E& M. c
6 F# u+ {" \6 i( C6 \7 D% a相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
' Z# h: |6 y) U7 k( F9 M$ i
. m; n( ~2 Q% N# \3 [& {, J重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。
' d2 x# V, \- {; _! {# |) a
% \: l; }/ Z2 a7 x0 m据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。2 M X* { P( z$ _; g5 M0 g9 W
+ H F) S3 e* U( b3 \) t2 z$ K
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。
+ O* `6 m6 X. a. Y% R2 W, b# E# Q9 q# o5 |' o- C' M
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。" y. d0 b, ?' `; M i
% S/ E6 g: g; N
轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
+ B& h+ S8 Y6 R1 q" q6 ?
( x' d/ o5 t Y' S9 V2 E以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。
" u( m! R1 V3 H3 P2 F; ^/ A3 \1 O( l. x. e
相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
8 x9 f* v' a( \9 _* m$ m' @' E7 ]! C: @+ u
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。
) j6 M' o e n6 O8 i$ f9 W$ q c( P
% `% O6 e& n' t/ o/ g8 q电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
& o/ [- [$ t% e) q$ t+ v7 R
3 k2 _, V- Q0 d; c% G: p特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
4 L/ K% e% t! l( P
! u1 t4 M/ e3 ?8 j在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。$ F0 o5 F" W5 z* n5 z- o- ^' n$ \
8 }0 \* K, Q9 |0 Z
如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。6 l0 K; o! {1 D. S9 e
r+ n$ D" M2 D中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。 g7 U( s" S: P) m
! u/ p( M7 s/ m: a换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。
7 c, D7 D# ^3 o6 F
! a$ w/ v5 y; P6 T5 u v) g5 f氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。7 T" { Z2 |7 @7 j3 I
: D( m4 {7 ~' f9 e- _
氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。& k" R" U3 u: }' @
; ~1 m6 z$ D3 l2 T. a2 x. y氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!: p9 ^7 [# j/ c- J
6 |# I" D3 S e6 ~( x4 q/ c加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
4 R0 M5 L. T4 o& e% q8 h. w4 h9 S* s$ n
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。
9 B+ @& j. v5 ^- y+ \0 ^4 j$ S$ x) k' K- D1 a
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。
K5 @0 R) s/ Y6 ^' V& M# F* N* \! I4 `1 K
氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。' j" [: B f2 g( u7 K) t+ } n
* \9 O1 L% |9 S: a) a4 Y
充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。7 D+ Z$ |8 Q: Y9 b; u4 Y( _
8 l8 X! L! _" _% A7 a
电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。
8 M7 E$ X2 ~9 V! Z1 b2 J. p
" ~. B" z, p. g# g8 t' T5 f短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。
' J. K9 ^, Q" o
$ V, d+ _3 d$ W! x公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。% r7 y2 q, n/ j% B& w' E7 I
( b" t# F- ]0 J5 Z
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|