|
|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。7 d' K& I% f" H9 X# i- I
% w4 Y1 E% u! e! Z- `) c中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。4 x; h; ~ ~, g. h7 A9 q0 u, }
5 f" K: d, r3 K* x. m柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。/ L; D8 i) x, O; k2 {3 \
. g# \) n" c8 J6 S' ]% G, X曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
# W+ r/ k2 }4 A% |' t5 n- }3 g4 z; a n
1、 平台低,便于上下! Z a. t6 T& w
2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味
. V' ?- S3 v3 i) n. l5 f3 I# E
3 ~2 T! E8 x1 `. a, w, ~! z0 o公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。
! _0 q, k7 u5 d* U; O1 `# p) a2 k g9 H2 T( Z# p
相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
5 p" c5 U1 K; \! P1 A3 W, F- X) C+ Z' _% c% B
重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。* a' n/ B1 |; G: E: z7 K
! P8 g0 ~# B9 G0 z$ _
据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
. }: V. S" F9 ?, M8 \/ u6 U6 U2 r: U/ x1 u: @: p$ s
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。% y8 S ]4 L4 c/ y
& K( ~% ?7 r$ a7 ^电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。" \! P3 s4 A, W, P* V) L& P
( `- U' b2 h# v
轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
+ r7 y4 h4 w0 ^0 O" ], q
. ^7 k: l7 y' T3 c I$ k; c5 t- ?3 ^以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。 V6 ~+ f6 \ d/ |" e
; s. [9 U3 \7 @, f' R相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
1 [+ E8 Y- @4 k* h( L5 R: Y4 C3 j: V# w3 v
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。9 ^( l( L2 {3 j8 l) z. |
0 g+ C% C# c0 I% o电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。
) E% t: F/ [5 a* W+ Z* R# E) }+ {, o }: J' i" t, i
特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。# J1 x, k* U8 |& n0 d
' y q ~' y+ ^$ M6 q/ j6 E
在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。
" e9 y" e$ Q3 m0 P
6 _7 F8 A5 ~" j4 M& [ o$ t* U如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
2 }4 l: S$ \: Z5 h, D& I8 H6 f) c8 C5 `6 p& J) |
中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。4 w& \# S1 {9 s- f! g' l
- n7 D( g- z6 P3 Y. M7 O, J4 u0 @
换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。
; b0 H& o0 |! l" Q# K' \8 ^ s0 N6 O( o
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。
2 Z0 u. {# G: o3 k$ N' |! q2 c' X
0 F' d6 ]# g6 b+ u3 [9 L: O0 U氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。
- S6 a+ h- l b: V( l9 J$ T7 @% n5 c
氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!
7 n5 d8 u0 s* V" P" p* {$ L8 U6 j* F* d5 y
加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
- M$ k$ u, }4 W( o1 s1 M
. k, H4 t4 R" P- B) X2 s0 X0 Q液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。" `9 i. o4 u' ?2 `/ R4 B
3 I: @5 z. i3 j: m) m8 ]& C/ W
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。
5 @2 K1 O" K# @; g
: I+ L& A0 q/ c, p氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。( l3 T7 N* J5 Y2 t! Q2 P# H
# f$ { D5 [: E$ d# i; n充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。4 z) G0 r9 D% @6 d
$ M, c4 n& h/ S' h5 P
电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。3 y9 a: Y. a2 H% V
* z- C, V& l7 U' o; y短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。+ v2 N4 n- V% d/ q$ B
" {' |' a3 ]2 ~, C% x公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。, I7 D. [' z& m7 c4 v4 T/ ~
- U7 [( O( O8 A; F旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|