|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。
- f6 {& X( E' p; g5 A
' }+ x' K6 P9 L/ g1 ^1 S3 ]6 V* V' b中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。6 e" M" a' T: X9 v/ z! a8 H6 k1 @
. _) n# M* E6 t" n柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。/ y4 N3 a3 y* L$ e/ h9 U6 z! _: J @
/ r; e4 n8 d& N4 h6 P# w0 R曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：2 X& O+ G% M+ q
: m! R$ K0 s6 k% I. y6 B4 ~% t' p
1、 平台低，便于上下
- @# [& Q" l) K2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味: C" p3 J6 }* Z3 @" c1 o
8 I8 B9 } T! y7 Q6 `% ~# d公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。) S5 H: [1 t8 c% m; `+ \
+ E7 I7 U$ c, a: Z7 H
相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
8 k' w5 M L0 i% e2 j
\- o8 f2 k" f8 W$ A: |' X! s6 C3 C; k重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。
% L: J3 _2 m1 T0 G6 N0 {
1 k) i t. N' x$ q据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。6 G) y& x- e' w7 k
. R" D" R; c1 t0 y: w3 \5 e
重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。
9 b4 h; P# I6 N0 N7 j! A! O. g: N# q# C' ]# P) x0 g0 G Y
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。0 n/ b: O7 _6 G- y8 E( |# x) T# Y: g$ W
q4 f8 i# V2 Y' x; u& ]
轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。: T3 f4 p- B0 Y! I+ E5 w
/ G: b2 n) ~- X1 b" _7 w3 S以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
0 S! H- V7 B9 P# J5 z/ b1 y% K' Q8 G ^( `" w9 v
相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
( K B8 W9 }3 b& m- k( h# C$ E/ {% \# L6 _
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。
: l+ a+ U$ \: e1 B# ]/ @' g6 h5 i
6 i, p, o) n3 Z, a+ p$ [电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。! I4 {0 Z3 I* I. D! d. |0 w; P2 i
8 }, N! _/ t3 r) w" Y4 o7 E- M
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。2 {% M- r% W) h6 t" r) c
6 t C; o# X8 i在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。
" K! l8 t1 _5 _$ q/ L0 s: r
n& j3 G/ c& q" h0 C# X7 R' x: h如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。* _2 B" {5 B/ c
' m I& w7 T+ g) O9 }4 D
中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。# R3 z% k3 a% }2 F" k* p! P
$ `" ]3 @/ }7 |
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。
$ h0 q! C0 s+ w: z3 e2 ^( Y9 t: i: r/ Z. P, R6 r+ f
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。
$ _1 e2 @1 H* v9 G% _
0 a& c+ `2 `. m f7 o氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。
& F# k* d3 p+ }; `& C0 K& l+ f1 ?1 V4 d& W* ^2 E7 B9 m7 _% H7 y" M! h& }. o
氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！
, n3 `! f9 W& r/ ?# C. A' e/ L: X* s! M
加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。5 G6 m% t5 C( }. J0 ~
- P. B; {: P. f/ [( c- J4 G; @
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。
* d' i+ ^7 A0 }4 i7 Z9 E, M) l" h
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。 t( Q4 Y, o# b& }3 j/ a, p
5 Y9 E8 G/ `0 a/ g( _
氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
# L" l, K) {( Q4 ~
m2 S! P/ T- I3 s Y9 \# x充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
0 J% _ r. G1 I5 V! n
% Y" G7 T6 ]8 V$ [电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。5 L) s1 z% g3 V6 Q% D
6 A7 `) x9 N2 z) _
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。
- q: P0 b4 _# I( n! k2 Y4 A Z. p6 t" t; g: H6 ?7 W
公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。
9 a+ Y+ B$ q- A. i! H) B! n8 k% q; C6 R7 V, u* @ _
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36