以色列听劝了吗

晨枫

. g# P7 [) O5 D4 c, K4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。

2 ^4 r, u' h! }6 |纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。

加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
$ D% N( x8 F  O
) q& M- r' n; q( c6 ]' A/ X以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。

肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。
6 v! C0 h) ]5 w
" x: d% b- W2 a) D) K" J这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。

以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。
5 t5 x( k# P. H% E
2 n* N1 ^3 t8 f1 I前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。

第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
7 b: I( o2 c: {6 L, E
第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。

1 m, x) [' f# S历次入侵加沙作战也是一样。
6 P5 ]% ]2 L0 l# b/ h
; R+ W( W" u3 s1 `( D! @& ^/ f但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
. L: ~4 w, D5 [8 n: I
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。

' s% O# c) E6 f. y: p  c这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。

最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
) i& H7 R0 l* z) q; }
9 |0 ]6 @0 k8 A! E$ Y. V受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
4 x: r3 p' F7 E9 ]. L
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。

加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
$ }- J, N5 `9 O2 n/ r, U. n
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。

伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。
9 }7 V9 k4 l3 O4 x5 ]& c, m( A
对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。

; @2 I' v: Y: {1 a( h加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
4 a' o& M. F, _7 x' z2 p
哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
% w- x7 V- u$ S$ n
0 H9 ]0 W" \# }6 i3 z7 l% x) c加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
; f# {3 _& E2 ]8 k
以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
" {# I& C; W. f* k
, F6 ~! ^7 m: E" K1 Q2 y内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。

- s# J5 T' T5 n  [! d+ |在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？

( d$ e% x- c& a; g4 E( P就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。

美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。

美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
2 K, f5 B0 }7 @5 |$ E
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。
9 e, z6 R3 x4 a6 w) H' ~
7 \6 k" e' V, `. O现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。
& ]7 p6 j2 L6 g0 G% `& w
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。

鳕鱼邪恶

特拉维夫不遭受一次像样的打击的话，那些上街抗议内塔软弱的十万以色列人还会推另一个内塔上台，还会继续其残暴，直至以色列人再也没有后继之力。

1 W/ H% P% c* _扫帚不到，耗子不会自己消失。

李根

祝贺巴勒斯坦人民的胜利。下面我们是不是该转职犹友了

1 x# P, N* i# Y# T7 x( ]& y0 {

semtex

现在主要问题是阿拉伯世界怎么办吧。人口比例100：1。突然发现自己的武力也可以了。

晨枫

semtex 发表于 2024-4-8 15:19
现在主要问题是阿拉伯世界怎么办吧。人口比例100：1。突然发现自己的武力也可以了。 ...

, X, L/ ?' V; i9 t/ [我猜这是有美国在里面。

美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。
2 p- ]" p* j& Z3 Y( V8 e' s# }. P
另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
2 R% x, g' n5 f$ l, g3 D
美国有动力、有能力促成这事。

方恨少

会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

晨枫

方恨少 发表于 2024-4-8 16:38
; e' v: W; M: l" T  B5 _: v会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

有心无力了

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2024-4-9 06:38
会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

一鼓作气，再而衰，三而竭。

都半年了，能推平还等今天？

料理鼠王

两国方案，西岸那些定居点怎么办？
吃下的肉还想吐出来？这明显不是油油的习惯。
! u' N: q4 B$ o( z) z还没学会怎么睦邻，油油在中东的生存注定是个问题。

晨枫

料理鼠王 发表于 2024-4-8 17:34
; K- V* n/ Z4 w) }. d两国方案，西岸那些定居点怎么办？
! L: l  O& j$ a  Y吃下的肉还想吐出来？这明显不是油油的习惯。
  C# T7 ~: {% C3 o! L还没学会怎么睦邻，油油在 ...

当年加沙的定居点撤出来了，现在西岸的定居点也能撤出来。一切取决于必要性，习惯也是可以改的。

exprade

晨枫 发表于 2024-4-9 08:18
当年加沙的定居点撤出来了，现在西岸的定居点也能撤出来。一切取决于必要性，习惯也是可以改的。 ...

+ I5 I  F1 v2 j1 A: I" V  q/ p加沙可以塞进去200万巴勒斯坦人，但1967年的以色列的国土却塞不下现在的以色列人口，以色列谁提全面撤出非法定居点谁政治死亡，甚至物理死亡。
以色列从捍卫自己的生存权力，逐渐沦为一个畜生政权，这几十年的非人行径开始反噬了，已经回不去阿克萨洪水之前了，以色列人值得它们接下来的苦难。

鳕鱼邪恶

兔子在中东见了哈马斯“政治局”；兔子这是要抛弃法塔赫么～

据说拖鞋军也有“政治局”。

晨枫

exprade 发表于 2024-4-9 01:38
/ L1 C4 t( H0 }) \5 Z2 `% Y7 K$ N6 C9 c加沙可以塞进去200万巴勒斯坦人，但1967年的以色列的国土却塞不下现在的以色列人口，以色列谁提全面撤出 ...

这片土地有很多事不能居住的沙漠，像内格夫沙漠。加沙从古代就是相对宜居的地方。

隧道

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-9 19:43
兔子在中东见了哈马斯“政治局”；兔子这是要抛弃法塔赫么～
( a8 D' p% h& V/ e# B! e& q
据说拖鞋军也有“政治局”。

, i+ }# _  ?5 m4 L) D居所从伊朗到伊朗的抵抗之弧都有政治局