|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑 ( i/ C. I' G# k1 o; C0 [7 [
6 Y3 I& d) l7 V( U
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。7 M8 ~' k/ Q: G& s8 X* v
+ M8 W8 O7 A7 v0 h3 P K6 S& ?2 n纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。7 I- |# ~2 u/ p$ C5 u7 y6 b$ ?) n
! N# ^ j- ]& g, |2 q3 K2 \# k加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。
' c2 h8 s" I1 |4 X$ n1 ~; D
! S, }. ?' D: C! r1 e, p6 O以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
6 |7 x/ t5 q5 z; X
) _- j6 B. m( \6 a肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。; ~% W W: e" e
2 y) V% G, P* X3 v) b
这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
8 p+ N8 Q# a% X- U* A6 ?
; I5 k i; m# r/ b7 a以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。9 T; }6 p. y' k5 ]
6 \6 _, j) A$ j9 y2 @1 K) ?5 w
前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。6 K- r: m1 [/ @8 [) [6 q7 e* n( c
7 j, W, z9 n9 u. S) W
第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
* k6 Z: z! _( m) @, Z V( F" A- t6 V m: _& d
第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。% ]: T& v* b8 \6 m
8 E t' f) X. P7 u( J
历次入侵加沙作战也是一样。. z- C8 N6 w- @$ L
" S( H( A7 ]2 ] Y% M4 `9 K, ~8 a但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
$ Q4 C8 s2 x5 `1 e- w8 h! g1 a7 Y4 \
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。
$ H5 ?9 F. z& j8 D6 y0 F- `
! _% f ?- |/ f4 j f这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。
# i3 N3 k3 T1 W* W& H: q$ v7 E* @+ O6 e7 k$ q7 u* t
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。+ v$ @5 M# c& ]$ N2 V/ H
7 s% x7 ~- N" F/ ?- K/ Q& ~
受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
/ x7 U: L1 X) j0 q Z0 }
8 d) j) Q# ~# ^# v2 E. O& w在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
8 n. N1 `+ d# f7 e) A( R5 Q* k5 C" M3 W* _0 u+ K
加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。
4 e6 N* \( c, Q8 |5 D# t
9 O) e2 r3 J2 j" G4 D- v在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
! P- h' K; O0 w7 K& x+ e* U3 f* i! X) O" C
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。( _0 ]2 K7 L! a1 {. h8 k& K; e
+ m" o( Z. |5 v }: c; H2 b
对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。
) d a; |3 M- m% {9 {. \- S ^+ K! n! R
加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
' r3 D0 J; i& K5 R
! x' _5 n# }! X: ^0 Z哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。( n, T) P+ [9 w. y9 i
( O" u9 P( {. u p7 G' X) V
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
- H3 a( s4 I+ o2 R
& ^+ K& n! w, P2 h! z$ [以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。6 U" ^+ G& Q3 H+ S4 q( t/ e
) z% |; R+ W3 T" ?内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。+ |- C7 v0 W. ` s G
& P$ o6 W* i, `, x2 I3 ~在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
: ?" Q4 l8 e( r9 U+ L$ E f$ p; w" U% W% h+ ]+ o9 I& J+ z
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
$ U9 F1 E2 ~+ A- v1 |% `
; S% n w/ V2 m. V* x: H" v T美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。0 B1 J. C1 b$ q* [ f; M# C
- d/ s& N( P! k4 }6 a& {6 ^
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。, I0 Z# C3 k: X4 i% o6 f x
6 V" {7 }4 r+ A/ g- [5 F
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。6 g1 P. s; l8 e
$ J9 _ i% \* }
现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。; L6 ]' i, M/ D/ o: H1 V
$ V0 z# Y" h/ H, \# D1 F3 ~现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
- R- E) B/ E7 q! o! X! ~