|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑
3 G5 k" t, m# t% x+ c
3 f( j3 Q* J6 v: i* W+ T2 _4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
1 L0 x0 k* r# T1 j! O4 A' n8 G/ b* S4 O2 d" a
纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
! v$ Z b% R1 }9 e% L2 s
! E# c; h. n% d/ Y2 d加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。+ r1 n3 p0 W/ Y' ~
. ]* c9 ^8 Y/ l! A; A K8 f以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
, f3 k8 r0 R0 @* Q9 _3 O+ O: L- }( v- B% R5 o7 A
肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。
/ a7 d. j4 y. k/ C; N9 Y' p
( F8 t$ f/ E# y7 I4 v; t- y这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。
8 b0 u. a9 [+ M n+ u8 u/ |" P9 e3 H$ s( K( Y
以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。/ F! H; \$ ^% S3 P" b& {
4 J) Q, I# o. ^, v' H- @3 O前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。
3 w+ w7 ~8 e" c9 c U9 l1 R/ _: m+ Q8 m F3 k/ o6 i: _+ U$ n0 Y6 F
第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。: ^% c) P' O1 x' R
* |% X3 { M% p第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
: G1 ?1 k0 h2 z* U' y/ M k! N: ~7 F7 u* K: n) Z
历次入侵加沙作战也是一样。
1 t5 B- u5 A7 Y+ `6 |( n
' l7 N; v$ C% G& B但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
% k) J, j4 I: z+ `4 H) e, [# i" ~. V. T# r& Q
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。) J. p N* @. \9 Z) O% s+ {3 j
4 z7 N$ g2 F1 k- G' J这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。$ y8 G) V1 f% _+ q# r/ `9 F P
]4 P4 f0 b3 [
最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
3 s1 K1 `9 R$ u; E" A+ D& j, M) M8 A8 ~0 @
受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
3 d2 n0 Y3 x4 I" u2 u2 L4 J& V2 w
+ u, d, Y; t8 F/ v7 f$ f- N9 x5 k5 F在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。* d- H& Z! v4 T. ^4 f* _% b V
0 G+ M, Z9 B0 o7 L+ F9 {' i( C加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。2 P" u4 ~; N) m7 t! }. e5 o6 q1 j
# D) |( A6 L8 Y! Q
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。
; k: T6 ?- S$ P9 Q4 O9 g: y9 Z" ~# ~2 I+ \' u+ U
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。3 g* x7 ~) q/ a9 c6 ~2 n' D8 L
4 w8 z" d q0 B$ ^$ C, Z' X* X" _对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。
/ {' I" a) c! c6 W4 G) g1 H
5 x G* H% v+ G9 K7 O3 T4 o* ~; Q加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。
. ~8 G: A0 |+ c$ l+ p8 A5 c+ y" g5 \2 a6 Z$ k5 l7 f
哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。
1 y" ~7 l) O: F5 Y* ]% \
, L2 Z& [& c- c! Z2 i- ~加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。# L) L, Z* L5 P3 g
; e- C; o: U. M' q: N以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。6 p( @( x% V; A; x0 e
0 G2 u! `0 K. C% C0 p) W
内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。2 _9 ^+ D! K1 e! W! N5 `
- y- @6 M0 d: B$ |# C& t在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？
9 I6 `+ e1 ~ D( z U2 c1 L7 @0 R$ V4 b. S7 o z
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。' C; _4 |5 S; P
6 ^; F3 n& O0 x
美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。
0 j( b2 }1 N6 Q$ B: l, `
7 i% R& i6 B" [/ r7 s' N美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
5 U% ^/ `* Q$ W6 B# g1 F) z9 m: y2 ]1 M' K
但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。
; [8 D! x* B& {1 \5 v4 S
6 J4 @" Q5 Z! ?# G现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。) o0 P4 }7 I! [8 U: ]
8 ?9 X7 R: g. {" h3 n! n# W1 F& \现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-9 02:38:55
