|
|
南华早报报道，航天科工的中国航天气动院李建（音译）团队在《气体物理学报》上发表论文，提到用激光拦截高超音速导弹时，适度强大的激光才好，过度强大的激光反而效果不佳。3 ?5 U) a# h! ~7 ^. I4 E$ Z" r
" c$ l: r. W% d0 n: E
就高超音速导弹而言，激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中，用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固，难以烧毁，而且以M6速度飞行的话，15秒钟可以飞行至少25公里，很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。
/ Q) `! Z( F2 s9 h: s& d5 j3 `# \5 n6 w: _& K1 q" `
另一方面，防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏，高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁，表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳，局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。
# L0 `4 P2 r M0 j, B) d/ S/ J
; C8 q; a# O9 f0 J( E5 c: Q但是李建团队发现，与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同，激光功率需要适度，才能导致最大面积的涂层剥离，更大功率反而效果不好。比如说，达到每平方厘米2kW功率密度时，激光造成局部涂层材料气化，在周围空气中形成雾滴和激波，烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤，但损伤扩散很慢。
% P4 v# v, P( U# S+ \
5 x7 `( i1 a8 h3 Y: I- ~降低到每平方厘米1kW时，反而造成大片涂层剥离。( R; q9 o4 Z' Z/ c0 }
" q# v7 U: A) g A, f! o9 O* `$ P这首先偏离了一个传统认知：激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中，环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里，环境空气因为摩擦加热，反而促进防热涂层的燃烧过程。6 T* v3 i% h) A$ w% Y
9 F5 ~: d' Y/ ^6 L& `9 }
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏，弱化与基体的粘接，在高超音速气流的强大冲击下，大片剥离。
! m! f4 W7 w9 H
$ X0 {7 T' T' J- O% a这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方，雪后部分融化后再结冰，容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力，在铲击时造成冰层成块碎裂，就容易成片剥离、铲除；如果用蛮力猛砸，冰层在被砸成齑粉中，实际上被砸实了，更加难铲除。
* R0 v% ]. o- g2 _: I: B7 S
Z( [7 s1 U( B) h x铲冰只要实操过，不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说，并无实操经验，不仅自己没有高超音速导弹，连高超音速风洞也没有，所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确，后面的研究就统统带偏了。, L8 C; b) w3 v$ w, a8 l$ M3 _; j
4 g" H0 [5 U; {* l激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。! g: \: G; d9 d$ U0 ~; W; n
9 e4 R4 D& o/ W) ?
世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 02:33:29
发表于 2024-3-23 09:14:39
