|
南华早报报道,航天科工的中国航天气动院李建(音译)团队在《气体物理学报》上发表论文,提到用激光拦截高超音速导弹时,适度强大的激光才好,过度强大的激光反而效果不佳。
4 e! D/ }" Q' H; j/ ]& w. {. G7 ^: a8 e% P1 a; c
就高超音速导弹而言,激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中,用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固,难以烧毁,而且以M6速度飞行的话,15秒钟可以飞行至少25公里,很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。
3 r( L9 S: ~2 H7 @7 g# ?2 [) l% ]; j8 U& r" y4 E, T0 o9 c- [
另一方面,防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏,高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁,表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳,局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。
* c( P5 J. [& e% h
1 W; K* [$ q v% ~但是李建团队发现,与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同,激光功率需要适度,才能导致最大面积的涂层剥离,更大功率反而效果不好。比如说,达到每平方厘米2kW功率密度时,激光造成局部涂层材料气化,在周围空气中形成雾滴和激波,烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤,但损伤扩散很慢。+ ~ G$ d! G4 t* `: T5 A3 j9 c4 P
( i9 b; V5 ]/ I5 Z$ C7 G" f$ o; [, u ~& E降低到每平方厘米1kW时,反而造成大片涂层剥离。* v& m) b* Y: b
5 u# D" Z$ p- I# F1 x3 I, X$ c4 m1 H
这首先偏离了一个传统认知:激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中,环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里,环境空气因为摩擦加热,反而促进防热涂层的燃烧过程。
4 r0 K/ P, W3 F, z6 ]3 Q" I6 b/ c7 x) R$ z m* K8 t
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏,弱化与基体的粘接,在高超音速气流的强大冲击下,大片剥离。
) M' t0 X# Y. E) B% n2 ^$ @! @" t- G& y! q, L6 I1 D6 S
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方,雪后部分融化后再结冰,容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力,在铲击时造成冰层成块碎裂,就容易成片剥离、铲除;如果用蛮力猛砸,冰层在被砸成齑粉中,实际上被砸实了,更加难铲除。* f7 s2 h- B. `1 L: b1 O3 N
+ D$ w3 H0 D2 Y# F4 M铲冰只要实操过,不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说,并无实操经验,不仅自己没有高超音速导弹,连高超音速风洞也没有,所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确,后面的研究就统统带偏了。8 [8 K6 t+ C% ?& N3 T( H
: M9 T) l' s- v5 Q) N激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。7 o& O, m2 E. x: x2 N
7 ]8 P/ P; ~/ }* [% i2 M0 K/ {& O p
世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。 |
评分
-
查看全部评分
|