设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1295|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国高超音速又欺负人了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-3-23 01:10:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道,航天科工的中国航天气动院李建(音译)团队在《气体物理学报》上发表论文,提到用激光拦截高超音速导弹时,适度强大的激光才好,过度强大的激光反而效果不佳。6 {% E& c) {* Y/ N& R" W3 N: q( M
. Q: u1 `0 s) v, u4 |" E  P
就高超音速导弹而言,激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中,用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固,难以烧毁,而且以M6速度飞行的话,15秒钟可以飞行至少25公里,很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。
0 t& o0 r! Q8 ?5 d+ P
' [1 ^$ j' I" q3 s另一方面,防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏,高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁,表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳,局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。9 B: z. u5 Q$ ~  {6 o% y
9 p4 _3 l2 C. D  ?
但是李建团队发现,与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同,激光功率需要适度,才能导致最大面积的涂层剥离,更大功率反而效果不好。比如说,达到每平方厘米2kW功率密度时,激光造成局部涂层材料气化,在周围空气中形成雾滴和激波,烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤,但损伤扩散很慢。
9 h- v) f4 C4 a
: h* ^  T' z" q# ?降低到每平方厘米1kW时,反而造成大片涂层剥离。
% y  h5 N# ?: e1 Y+ E% r! J1 s# f: N6 S3 g
这首先偏离了一个传统认知:激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中,环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里,环境空气因为摩擦加热,反而促进防热涂层的燃烧过程。2 {* U5 [% `& Z0 V
& J9 g3 t! c) X8 c
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏,弱化与基体的粘接,在高超音速气流的强大冲击下,大片剥离。3 z; M  c6 |5 o) H( `
/ q! z+ _, }2 _$ ]. j
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方,雪后部分融化后再结冰,容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力,在铲击时造成冰层成块碎裂,就容易成片剥离、铲除;如果用蛮力猛砸,冰层在被砸成齑粉中,实际上被砸实了,更加难铲除。7 v! s+ }% r4 o; z  Y0 l

- t8 h$ U# h7 W  o6 ^+ J; F铲冰只要实操过,不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说,并无实操经验,不仅自己没有高超音速导弹,连高超音速风洞也没有,所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确,后面的研究就统统带偏了。
' A3 U- f5 h6 ?- ~+ d2 t* `% N' E- }
激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。1 [' h0 _% a  G2 w
/ c& N5 D6 m  o/ j8 {% k
世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
老财迷 + 8
老票 + 14 + 2
住在乡下 + 4 给力
常挨揍 + 10
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-3-23 02:33:29 | 只看该作者
    这是以己之矛攻己之盾吗?告诉其他国家:快点研究激光武器哦,不然怎么对付我? 吃饱了撑的,有的研究本来就应该有密级的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    6 天前
  • 签到天数: 2153 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-3-23 03:28:57 | 只看该作者
    gnomegordon 发表于 2024-3-23 02:33
    7 \* i9 f) c* g5 V这是以己之矛攻己之盾吗?告诉其他国家:快点研究激光武器哦,不然怎么对付我? 吃饱了撑的,有的研究本来 ...

    4 ~5 }5 p2 @+ z想啥那,你以为具体参数会告诉你,茫茫太空中你在那一段拦截啊(太空中布置激光武器,恐怕违反太空武器公约)还是在再入段拦截,估计是这一段,需要好多数据哦,你实验几年也不好说,好多干扰你都不一定搞得定
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-3-23 08:08:11 | 只看该作者
    我有个疑问:是不是把弹体表面做成镜面的,可以反射激光,是不是激光就没啥用了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-3-23 08:15:43 | 只看该作者
    zhouzp 发表于 2024-3-22 18:08
      A& z9 P* ?# A$ ~/ i) \7 }我有个疑问:是不是把弹体表面做成镜面的,可以反射激光,是不是激光就没啥用了? ...
    ' z  _: A* u! M- j* q* S* k; h
    有那么简单就好了。镜面反射不是全反射,还对不同频率有不同的反射率。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 2870 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-3-23 09:14:39 | 只看该作者
    俺邪恶的想到,会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞,无法验证。。。) `; w  [2 Q: e& m0 G. U  m" m
    & H5 x# m9 F: _' ?% B
    美帝被迫押注,或者只能跟着造高速风洞。。。各种军备竞赛。。。烧钱吧。。。拼基建吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-3-27 09:21
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-3-23 10:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 2742 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-3-23 20:07:12 | 只看该作者
    zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08* H# x; C% g& `, W' _
    我有个疑问:是不是把弹体表面做成镜面的,可以反射激光,是不是激光就没啥用了? ...
    ) D8 Z! ~: j6 u, J" j
    高超弹再入大气层时,表面涂层在高温下会气化,带走热量,从而保护弹体。7 P5 W/ v9 H0 y& |0 A
    破坏涂层就是导致弹体摩擦过热,导致破坏。& \9 `! I( d) n! Q
    镜面就没有此功能,想突破大气层的阻碍还是有难度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-3-26 18:02:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-3-23 09:14
    ! z3 g  Y: y  p1 `# v& W, ?俺邪恶的想到,会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞,无法验证。。。
    ' Z- b& P9 j) b$ H
    6 H3 U7 ?! h) l2 }; |; y- Y4 ^  |美帝被迫 ...

    5 e- @1 z; d! G我也这么想,中式战略欺骗星球大战计划
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-3-26 22:36:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2024-3-23 06:07
    ( f, q5 h7 i) _, `5 ^高超弹再入大气层时,表面涂层在高温下会气化,带走热量,从而保护弹体。
    - {; }) J' Y1 p; i7 d% l, B& W破坏涂层就是导致弹体摩擦过热 ...
    ! A. U7 |# t5 D6 J" N
    这是烧蚀型防热材料,高超不用这个,因为高超全程在大气层内,没一会儿就烧完了,然后就抓瞎了。而且烧蚀后表面坑坑洼洼的,对于气动外形不利,增加不稳定性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-29 05:09
  • 签到天数: 1180 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2024-3-27 05:56:47 | 只看该作者
    zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
    + O5 s3 K) a: _我有个疑问:是不是把弹体表面做成镜面的,可以反射激光,是不是激光就没啥用了? ...

    7 |( U  E) d, k  ]& a' `/ {3 X/ r理论上没问题,激光的产生就是镜面多次反射的结果。5 {1 v' j$ d! l8 ^# W( o+ A1 d
    实践上可能的问题:
    : H5 F0 A  u6 }  a# d强反射的镜面不一定能耐热;
    8 U& a+ Y! e: V+ u0 p$ u镜面上不能有尘埃;- O* `1 k! ]2 i. e( i1 _( w9 N
    成本,激光器里面用一点特制镜面没问题,可要把导弹完全包住就不一样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-10 16:47 , Processed in 0.040700 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表