|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑
2 J& m2 T0 e8 T# j2 y6 b3 Z$ `
8 C9 |8 b' `& @5 Q/ _6 p: a: I“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。% i: }4 t) v2 p' z$ R* A
4 b4 M P. T A, `) O
![]() 2 T+ h5 d- \, k
4 _* l& J7 U# O前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。$ S5 D+ x( [4 D9 e1 L. @+ D
7 c; Y7 z; Z# T& v
”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。
1 W. H: j1 O3 I: Y, H
2 m5 |! g; w" ~0 P8 J/ w长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。
0 u3 |* ]; @1 ^; A4 W/ t( r5 E4 L- l7 w: `
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。% X. j- C# C$ ]* Q$ L C
; c9 k- `* t+ o) D, P& F1 s( n) e歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。 i) W8 r) K2 L9 s: l
5 {" l3 j/ Q% o# z/ d% D d
歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。( j5 W z" m N5 j D
3 l) n' T* ?1 J: m K* M
这事只有时间才知道。, j1 |( P9 @3 y
. i2 n! G8 L. i$ M+ c" M! M& L9 {! n# @在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。
W* _) o0 Z7 `! g3 V1 E J9 Z) }) V8 V$ l+ ~. ?
外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。3 Y7 V0 g$ e/ N- |
* q5 Q* m6 E7 l/ s' t: g+ K. y巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。
% S/ [) ?/ X8 r% _/ y/ [: S. k1 e: {+ e [3 n2 q' o" x2 z
沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。
5 ]9 y. j9 @$ z" C( a
, [ J. c1 ?+ f5 H对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。
1 t( O! [! L# F2 U, S4 H% e4 p5 v: Y7 c8 e
他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。& B# {4 a/ [, S" J ~* X; ~1 T9 [
: |* G# k9 E' S" l% v' }% @! [! C
但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。' t. y+ m% t3 f' r2 l4 g$ ~. n
$ w' Y5 b3 |1 w4 D* l5 c. D美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
; x, Z6 j8 p1 X$ f7 R$ g$ f" g9 p+ ^- t. k+ y% g5 P
说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。
# }2 S. j) l; f+ s q a7 `( p+ R2 Y: U1 f, }
这对大中东是双重含义。
' _& X, W9 [8 u7 B7 H7 S+ h- r7 U9 Q0 O
一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。
0 P% [) X$ e5 G; j' Y, P9 p) K! c* G3 W6 F- Y$ }- O
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。
6 Q3 m4 c) M, \% }! Y3 x
" w, B3 I' b* n) n; C, ^但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。
0 u+ z8 ~4 p3 E B
7 H) L. b1 ^( T( m7 f: Z9 [9 V这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。8 O" M3 a# Q X1 d8 L( f- X
F% p' R) f" r1 C6 E' P! W
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
! A* Y8 s4 i/ p' _( s* A$ L% v
$ O( w3 v! ?# H; ~* M8 J2 V也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。
* B& f: T# C# A$ G+ |& Y/ b. ~4 s. D3 G
/ S, [7 Q u' K+ U; A到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。
" B1 n4 U% R4 t' y1 l4 z9 o1 A8 s' s |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
