|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 + [& s3 ]# h2 P4 H8 Y$ I: w+ W6 z, }
% b8 X9 F$ Q& [6 a. e) E+ `. [" r
“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。" F8 ?7 t/ {7 {) ]* x. d3 n' }! F
- P& Q3 Q" M' v3 |![]() ! _4 A5 w, y# a1 k* C) G
! t/ z! b( I4 E% f前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。! @' g) w. l4 Y
( [9 Q4 m7 I+ F
”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。
8 Y' @7 T) B7 E8 V! I: R. {, t+ r0 }+ U9 F+ X
长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。
/ u$ @/ a4 M+ ~& ]2 h* d9 F* e: |/ \% J3 r' l5 b9 v6 h
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。
4 o$ E! Y$ F) P. c$ m% r, y% r2 Z
9 i: \" \8 D( S. ^/ I a# {4 _歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。0 `1 Y2 R. u0 A
% U: Y* N* }9 b ]8 n) f, Q歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。& _5 E+ h6 @8 V% U
! q+ x4 x2 c n* r; Q7 c1 Q# j9 B, v1 Y
这事只有时间才知道。
! C$ a: O! m2 I0 s4 a @4 g) t
在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。- O( d) P+ }5 P
) Z& C9 O, M+ c. F9 |2 h
外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。
+ `" r9 S9 y% v0 w$ ?. @+ _& ?" i; b( M( B5 {8 g) i
巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。- R: @5 R1 j2 H6 q
+ W$ Z1 r$ z5 z; `! K( _' t0 |& U沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。2 `9 D6 H/ p, @. G0 I7 q
4 A! o6 S1 b5 P: n2 b+ z }
对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。7 D8 |9 x. Z8 }4 Y
% f$ } |4 X$ ^# w' ]
他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。
0 i! ^; P5 A. c. p8 \& m6 v8 Y0 l$ a2 j( M+ L
但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。# P0 u. ?) l3 A3 E a
% N! w8 U, P( }! J! c. M美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
. |; _. r) m' {" q; s7 s( e9 L. }
: N( S5 h- [8 U4 r, K# `说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。
" G% r+ f6 }" l% E# U$ n+ Q6 a' H$ ~$ z5 n9 k6 w L4 I; K
这对大中东是双重含义。0 m [- s6 \+ i% h" v
: X9 H( U$ Y: l- F一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。
8 Z/ V8 W j t5 C
- A9 c9 {( ^2 Y( q$ s6 x& q3 q8 }这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。
% C5 U, u- y0 [. N" z6 r# C, B7 E4 e/ J: `4 p6 C2 ]6 o
但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。& }" T; v/ Z' X E' J2 c0 D
6 Z& G e8 @) C* g% @( ~7 H; q. d
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。: m$ o' t, W$ `3 D, R, K; q
& z2 t: I1 I9 L# K- P( y
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。4 s7 V3 `( N1 e' Z/ X0 W6 J
$ ?6 c/ |: {- N( @ Y' R也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。$ C1 E* `- M- `
( R- s: C+ K' {7 Y7 d9 K1 ~
到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。
- T d" }) e+ v3 q/ x& p |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
