|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑
* p6 B+ {. L7 `: c) j' v
/ H* b x3 |7 F' E2 V& u“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。$ L) S2 G: X5 B$ \0 u% C) n
1 F- {. {8 ]6 h& h, W& x$ V/ h! u
, o. _; ~, [7 l: l8 v1 }0 Y$ ^5 E9 ?9 D前不久,巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军,现在中国高调在沙特防务展上展出,外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治,沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场,自然引起高度关注。3 l* v" i" G* j4 R+ O0 D) I
6 _: D) R+ ~; Q”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35,其实两者都不是正式型号,只有FC-31具有任何意义上的正式身份,这是中航技给外销战斗机的型号,“歼-x”是中国军方的型号。* o/ F! R# I/ ?, I
" h& g: n! L; n6 i5 j) s2 w! B3 x2 }长期以来,“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”,试飞进度也只是近年才加快,模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明,猜测起来,应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积,还有外观上看不到的结构加强。3 G. P, s7 ^) Y* c
7 B- C$ W8 j/ x6 M$ f据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35,这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例,用歼-15作为型号名是很有可能的。- Y U W# T# h% r4 \; n
7 z8 s& a5 A* Q& [+ h歼-31的说法是从FC-31来的,外销模型和资料一直用FC-31的称呼,从来不用歼-31。有意思的是,歼-10的外销型号为FC-20,但几乎没人用,成飞都不用这个说法,直接用J-10CE的型号。
6 j% i1 N4 ?$ C" j ?5 h
/ `: O% `+ K/ t# n; Y" e) Y歼-31的型号最终是否启用,全看中国空军是否装备。对此,各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦,准生证就差最后一划了;另一边也信誓旦旦,在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代,没有歼-31的位置了。
" L" ]4 u7 M1 z: F2 H
& e; x0 P; b4 w+ b# M这事只有时间才知道。& g* s+ ?6 p# \* L- Z: i# a- m4 r# F
5 H4 T9 u' K' ?' A* K- y# ]8 J
在近期,肯定是海军优先,把歼-35(如果最后定名的话)搞定,开始批量装备,才会轮到空军。空军本来就不急,但等的时间长了,歼-20的批量很大了,歼-16、歼-10C也批量很大,是否还有歼-31的位置,就真成问题了。
2 B- V) c( V6 B+ W( [2 W8 J; Q! b
外销等不及也得等,中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大,很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来,但YF-17到F-18是貌合神离,连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型,但工作量大,市场小,夭折了。FC-31不一样,从一开始就是按照空军型设计和试飞的,与歼-35的关系更像F-35A与C,只是在“鹘鹰”这里,F-35C首先搞定了,再回过去补齐A的短板,相对容易、快捷。
/ s/ I h) L* v% ?. e, C: @. m8 I, h2 _1 z/ I6 m) d
巴基斯坦是第一个可能的用户,心急,但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱,歼-10CE刚买不久,接着大批买FC-31实际上不现实。2 d; W& s: g: w! N* A( p
$ z: X( {$ o$ G! L9 @& N. V1 K4 Z) O沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急,现有的战斗机足够先进,以伊朗为对手的话,不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗,也没有对手,胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性,看不到这一天的,至少在主要装备还是美制的时候不可能。) E# C H' ~( e% z3 l7 `9 G. H
/ t( G, r3 ^8 ^3 g2 \) i
对于中东狗大户来说,换装的最大问题还是地缘政治。
+ e! @2 b' s. W2 }! p3 x/ q9 H: _3 m) ]
他们被视为美国的三线盟国(一线是五眼,二线是北约、日韩、以色列),主要装备来自美国,政治上也与美国站队。
6 I" m, R' p# D( h4 G8 Z3 a: d3 H- f1 v
但时代在变,大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手,在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在,大中东作为欧洲的侧翼,重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。- C7 j; C, w$ r+ O+ X1 N
, i( e+ \, y; V' W& x2 r
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运,阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置,任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。8 N: }& F% a+ c
2 | z Y6 r# M3 [& U/ j6 R1 s: W+ R" N& o说到生存驱动,不是中国威胁美国的生存,而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果,而是情势逼迫的结果,但也是长期、复杂、曲折的过程。4 ^5 A4 B! b6 T5 P# ^
" t5 C4 i8 P# H
这对大中东是双重含义。* h$ U& D' X* N
, T: F; c0 H5 [! t
一方面,美国不再靠的住;另一方面,中国或许是更有意义的依靠对象。
" b* G) s7 p4 a# Y. i; j! A6 b1 a, Y! f) u
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。
% F G) v5 G) l
. ?! }; B, {6 H% X" m1 ~但大中东“睡在美国的床上”已久,要转向不会是突然的、彻底的,必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀,强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利,沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样,才是渐进、稳健的做法。
0 w+ e7 L% B, L$ d
; `, ? r! q! w4 P# P( s# ~( a4 m% F这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”,也不会是眼下,需要很长时间的铺垫。- q$ Y. x1 ]. Y, N5 W
) D' v) ]" e2 _/ w; U# W+ Q
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。$ M! V. v$ F8 B
9 W! S) g/ P) f$ a; A9 z也就是说,“鹘鹰”外销还要等一段时间。8 c8 i8 s& [+ S# x* y
: f1 r" d; o* j: b7 D( L" J到时候,到底用什么名字,是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了,巴基斯坦用JF-17的名字,中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用,FC-31呢?要不还是“鹘鹰”吧。
! a8 N2 J0 f# \- h' M; }4 Y |
评分
-
查看全部评分
|