|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 ! C% y8 {8 { D) V
* h+ p, @7 S/ g6 r1 g$ R
“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。7 C7 Q6 T F; }; a) P
$ M* H7 t. G4 d7 f2 @$ @3 _
( e; z1 F* h9 X: F* w% Z
& Q. a r! N/ @5 R- ]
前不久,巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军,现在中国高调在沙特防务展上展出,外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治,沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场,自然引起高度关注。+ v+ b2 N& h- {6 E& h y% x
! b+ B5 h' e; O, O# j+ B
”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35,其实两者都不是正式型号,只有FC-31具有任何意义上的正式身份,这是中航技给外销战斗机的型号,“歼-x”是中国军方的型号。9 B% a T% x; k1 C8 H5 | l* g0 r8 ^
( w, u$ r- C" y, t+ D! s( m3 o
长期以来,“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”,试飞进度也只是近年才加快,模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明,猜测起来,应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积,还有外观上看不到的结构加强。
% v& a+ A! A) V& ?& |9 G6 _$ w1 ^' x3 O
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35,这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例,用歼-15作为型号名是很有可能的。% w; L# L4 }9 ~5 q. q7 E' @
+ J3 Q2 x6 ?4 L* }9 v7 m歼-31的说法是从FC-31来的,外销模型和资料一直用FC-31的称呼,从来不用歼-31。有意思的是,歼-10的外销型号为FC-20,但几乎没人用,成飞都不用这个说法,直接用J-10CE的型号。* z7 ?0 }5 ^( V+ b1 J' d
% y4 [! O, u `% E8 [1 n歼-31的型号最终是否启用,全看中国空军是否装备。对此,各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦,准生证就差最后一划了;另一边也信誓旦旦,在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代,没有歼-31的位置了。$ ~# e j; j' x: C& Q
( @$ g* {7 S5 x0 c这事只有时间才知道。
" D% @2 t: f" _6 D- O- h8 _5 ~: V7 `$ r
在近期,肯定是海军优先,把歼-35(如果最后定名的话)搞定,开始批量装备,才会轮到空军。空军本来就不急,但等的时间长了,歼-20的批量很大了,歼-16、歼-10C也批量很大,是否还有歼-31的位置,就真成问题了。
: |, n4 N) R* K# s- \$ l0 W9 G3 a/ H, d
外销等不及也得等,中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大,很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来,但YF-17到F-18是貌合神离,连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型,但工作量大,市场小,夭折了。FC-31不一样,从一开始就是按照空军型设计和试飞的,与歼-35的关系更像F-35A与C,只是在“鹘鹰”这里,F-35C首先搞定了,再回过去补齐A的短板,相对容易、快捷。% [3 M0 D4 v7 O! h; s# @8 A. j7 R; H7 e
# c, L$ |9 m! i: H
巴基斯坦是第一个可能的用户,心急,但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱,歼-10CE刚买不久,接着大批买FC-31实际上不现实。( h$ D8 U3 u6 e8 r
, q* Y1 A3 }0 b% b沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急,现有的战斗机足够先进,以伊朗为对手的话,不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗,也没有对手,胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性,看不到这一天的,至少在主要装备还是美制的时候不可能。
- `/ \! q% N( x- M) S
: H$ f5 f- c- ?- P! K& y: f4 }对于中东狗大户来说,换装的最大问题还是地缘政治。
( J- I6 w2 V% w8 U
, @: o+ q" ?5 x3 Q& [3 W他们被视为美国的三线盟国(一线是五眼,二线是北约、日韩、以色列),主要装备来自美国,政治上也与美国站队。2 Q# v( u- G0 K3 x! w# n: }
+ K* K" O2 S# _* ^* l/ R但时代在变,大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手,在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在,大中东作为欧洲的侧翼,重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。) K; n/ }- P; t2 E- x8 S+ x
/ m* B% i) _' C! p& |0 r2 y3 C美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运,阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置,任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
& r5 x" b, Q+ H, i. J0 Z5 ^8 x/ B0 t/ H8 x4 k% U, p& X
说到生存驱动,不是中国威胁美国的生存,而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果,而是情势逼迫的结果,但也是长期、复杂、曲折的过程。
& K/ H I6 F. g: C0 ?9 _+ i, D7 U0 { R7 u( f0 o/ a- v4 B" ]; ]
这对大中东是双重含义。
1 w+ j. ~' f. y/ ^6 W0 E+ b3 w4 H" @; T; }" T
一方面,美国不再靠的住;另一方面,中国或许是更有意义的依靠对象。/ e x- U/ V* V, ^; }' V* m3 m; j& w
/ A! d1 `+ b- M$ ~+ s5 p. X$ O
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。
& [- K2 ^; J. U0 u3 S& U, X+ p- V- D6 R5 S
但大中东“睡在美国的床上”已久,要转向不会是突然的、彻底的,必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀,强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利,沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样,才是渐进、稳健的做法。4 P0 {6 f; v* N P: m
5 a, I3 t4 r* b
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”,也不会是眼下,需要很长时间的铺垫。, w1 h8 w3 c& I' e9 F* y2 H, t* `5 D
8 h; o0 _. X5 ~- r
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
) Y& [) z3 k3 ?4 `4 E5 \' L9 {
, o, Z1 O/ R9 J+ f) f: q" t5 P/ k5 K也就是说,“鹘鹰”外销还要等一段时间。
- {: I( y& m; p o
( h! a7 i2 g# f8 U- { B3 ~到时候,到底用什么名字,是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了,巴基斯坦用JF-17的名字,中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用,FC-31呢?要不还是“鹘鹰”吧。9 W \' L9 V0 [: t2 l3 R# E# O
|
评分
-
查看全部评分
|