|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 * x" b$ Y1 m" D+ E
, r7 S$ l, q+ g/ Z, H6 ?% }
“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。
1 K3 j1 t A4 ~3 t5 A. M6 l9 ?5 }, |
![]() 2 d& S1 Z: P" o9 _8 K3 @# d
( n# M+ T% C' D( c8 n* w+ j9 L前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。
9 }* L5 c1 i f: O" v% {5 R: O9 v7 l: r r5 S0 \0 h7 u' z
”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。! u( j6 `1 J# H3 G* V9 ]4 P
/ }; b( ]: f$ d$ h7 M
长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。+ a1 W* Q( Z/ }# M4 b
5 ~0 |# w% U: V; l
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。& ]" O+ v- `1 N8 S6 s. u) h
) |) A# I3 B; }
歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。2 \4 G& _% z- L
9 w% z. \7 \3 a4 }
歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。. W: N& o& E- h8 }
; t: W/ l3 ]; N/ b9 M这事只有时间才知道。
7 \( L2 Z( f m. N
+ v: z0 K! W! G. t$ F: O5 C在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。
4 }" h' V& F# U, y0 p2 ^8 T# x6 N7 ^
外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。
: @; s4 R. @4 q1 g& D
- E h3 R: {9 V+ f* m6 B3 ~( Z巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。( P1 O8 u' Y% i, ^
9 |; U% }3 {0 s9 n1 \
沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。6 n& Q$ o* n6 b% n2 Q6 C# t
8 y; z4 S1 n& _- E4 Y: ^/ I对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。
2 c8 u Z# N" U" w% @ Y5 v; V" Z, ?" l5 ?: [- u
他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。
8 k* m" E$ I j5 A, K U/ D: R2 D1 p
( H2 C4 I: [8 B! j2 v! [* ^但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。
4 _( }3 K6 q1 A1 |9 D. {$ w1 _ X
?( ^) ^0 u5 R/ {美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。' ?* D% l$ S& v# l& T
* ?. Q( @; F0 S. p) P$ E% b) }
说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。
! P0 f# n+ D0 @/ z I1 i2 [
2 K5 z, s' V8 V/ u这对大中东是双重含义。: W2 r& @. A' W ]
" r7 F6 |* x, o* Z) O
一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。# v/ S& H+ J: |) y6 r
" Q6 O% Z- r: j& q0 `
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。
% r/ T# `. i& ~! b* k+ w8 y+ L0 o- ]+ c$ v' q$ R* x+ ~, K
但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。6 g' M9 q: V3 j1 \7 W( u
! L/ N) @8 M& s
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。
# C; f" ]2 H: Q" g; I* \2 Y
: u% L9 m# m A7 G* l' d这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。2 b1 H; z0 ]& M
& h# L) k' D; u
也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。1 o/ l* d+ r& G$ h6 E4 j, l9 `9 @
2 N( N! `( u5 G8 z8 A- T3 e
到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。8 c: {2 S: l' |+ t8 B* z9 `; d% o
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
