|
|
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。+ z* a: D. J( X6 @3 |. B3 x
, ]+ s" o8 f* e' n6 s电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。& I$ L4 [, K# a( y6 ~* C* m' G2 f+ j, p
" N& D) T: c: _+ a+ x# u& ~但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。* Y; e& i4 H) k: c) p& b
^0 B5 b( ~7 O& i& \: ~& y如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
" J; B; c3 o- \" B, \) f9 {+ ]1 L5 O4 i5 f# t! _8 j/ G, O0 N$ c
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
' C( B+ E! Y1 m! w" V: j) S
8 B% r0 v4 u, {# k& `如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
; B' h& f9 ]4 F& j% k- T5 a0 [7 S7 ~, R4 X, L
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
: q+ ~! J8 P7 l
% v* N1 |0 C# z) T) k% E( E但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。2 A4 D, n2 ]0 B7 W) l2 G5 Y5 T8 [
+ i* i2 q! G% v. c
结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
& A2 v7 _! ^ U2 A. W
+ `' b% u0 i$ M \* }5 F比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。8 Y6 ]$ K# j% D2 d8 m7 b* t8 f4 t- K
5 f9 P' {9 e3 C# i) b5 R
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
4 v4 {( n- C; {8 O
2 ?9 w' b8 V' k- A) U$ A换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。
6 H& z+ M' `; t9 q" P) T/ H4 s6 f" @$ w5 A
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
3 r$ {$ f. F F* y `! F. _# x
( M- I; p, c' u% V" M+ X$ h这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
6 u# N+ w" }5 v9 G- U
9 }3 P. }% |+ k D2 w/ O这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
% T/ {8 ?- D6 U9 {4 q
% E3 Q7 N7 o4 B1 Y9 A2 j, C" J送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。9 @0 h" Y# L5 I3 B' G$ {' f0 `0 n b
+ b4 @* _# O. k5 ], [
跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
/ t, ]) I+ d- ~- z4 |
. g# T2 G5 a h3 k! y' C& Y但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。; d3 E9 g( }- p# X
/ }* M, t4 Q) @
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。: g+ d, U* c: ]$ a
) z8 } f$ M0 S
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。 |
评分
-
查看全部评分
|