设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4333|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。# {! s( [3 t$ L

4 g) R( T6 `3 V电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。
5 K5 J) X- y# @7 R% I6 m1 K
! i( Z. y& ^2 v7 f但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
' Z: f: @/ u$ z) f6 |% N( c+ x. d; z9 j5 y9 ~/ E# O
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。
* ?1 @2 H2 l/ t& a( W& V% ?1 u& x5 U( V2 e( q6 q
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
, J. G; a+ n9 @0 f( N  ]3 A4 I2 P2 ?$ r6 C8 a. i
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。) ]3 v0 J% \# w2 p
9 u4 ~+ F/ _7 h1 b' h, O
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。/ l# G: @9 d1 w) S

+ L' _& [8 ?) A0 r* D4 E" x但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
8 r& R& F- c7 P% q& j
8 Q; w7 a) a2 e; s结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。3 m) M& g! T; d- t& `/ S4 S7 M  {9 c

! N. N% m+ b: {) |9 g% O比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
% d2 a& [) K  s: v. r7 \# x, d# i; m) U7 d
这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
6 y8 T2 ]- m6 c1 B& e
4 E. y8 Y- K  u4 Q! U# k换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。3 D0 P- `, I7 m8 I6 ~

* U9 G. |+ Y) w2 s/ P+ H这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。( Y: b' d. T* g; m" Z

" B# R5 L, K# S% s. _" b6 O/ p$ J这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。( ^$ }! P0 V+ O+ G  e
$ k; ~, p! u( f# ]8 B' Q
这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。! @( x: G0 P- V* W! r/ J' n

: S+ n5 G& `$ x/ r送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
& K, A& x0 }# [" w6 B* P
# A* Q+ v  D& m; g* V2 A# m  B9 ]: _跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
. e2 ]8 E7 V( Z+ N6 |/ I5 b  K, S  p. P
但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。2 ^" I: c, I! P: o( b5 R+ q9 [
$ ?& W7 Y. {/ y- ~3 o9 C
对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
: w7 l0 {" g; N+ G+ c7 d  O
! ?$ M( x6 K/ u' f6 {3 Q换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    $ O) r; r  K' c% I2 y以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻( ]2 Z* r5 B* N$ V4 v& R- p
    ***********************************
    & n  r8 Y( l  T/ Q& K# H' k另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。. s5 f* r5 \8 x$ Z) Z' r3 d6 r
    还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。
    / I1 @- F  X& `3 |. ]' l借用 开水 的图片:
    ( m* Z& a0 p' x* z. B, o# F
    ) T* L& i. t- u; n% K9 _' I

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38. ^7 O  b0 [0 M6 [
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。6 P7 e  d% Y  B' G) R
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    ' j0 [. {/ p0 P$ [/ d8 F' \* r
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    * M, o/ |7 E8 b7 {1 }( E投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3156 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。! L4 o+ S! L& x% _3 J9 w
    这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34
    2 X9 ~7 h& D$ B6 U6 s, Z! o将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。1 x4 b. H$ `- Z, h
    投资这样的技术,铺开基建,满 ...

    * F) C6 `5 I& K* c8 S可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:388 u; U6 s. O3 L$ ^2 d* Z8 U- f" ^
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。4 T% D; a4 x; y+ {5 f+ u
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    / t9 h" W/ w) d那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。0 a1 d% K. M0 D3 g& f" |( U2 y( I( @
    电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46
    & ~1 P7 p2 r3 [' E+ |1 L可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    % |2 P- ^. \6 p3 X5 g7 [9 m
    要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46
    * t- I. j! K4 m/ \/ I' L6 ]* a- t9 L可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    ! M5 x7 S- G+ b. `5 _
    你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.
    & ]9 `1 |  c8 V6 a4 F8 g: w  l+ [- X
    ( L  L( G; B( b$ v5 y  X: b* V' B/ m( [7 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。) _# A3 q4 z$ w' t9 U" [
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。. `4 u% \) t- w9 ?4 a5 w$ {
    车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-1 10:55
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    * F: p6 r1 i2 Y  r3 L$ b7 {工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。" G4 L! b- K# e5 E% n5 A
    这方面中美差不多一起开始,现在中 ...

    * v4 Q( Q0 W0 P7 Y/ P三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。) y2 L  b% j) J
    反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。) U# P# i; @2 c5 ^+ I4 k3 p7 u% n
    这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。6 r4 [& e. I% D# C$ c9 A6 U- _
    3 D1 p8 A* C  J: ~
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。
    1 j$ g" [5 K, _6 h. Y现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:55
  • 签到天数: 1192 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。
    ( h- L- M3 l9 s2 _! B, V0 _. s8 D3 S8 J* S; w. i* V3 y
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 ) x; y( e/ g$ m+ r; e$ q  C2 i

    , }' S) a" E8 c7 \  b& a" X电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
    . R) z- x$ V) O我觉得可行。% @4 C0 N5 a. S0 E2 s' \( z; S
    * W, u" O, x# R( q4 _
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
    * p! n2 f- h$ ?( R( {+ t
    就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:209 Y" r1 E0 {4 F4 e* c
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    0 k1 g6 i" g1 c+ ~' f2 ~0 }3 {只要电池正常工作,车主换新 ...

    3 a; G8 Z) f: V8 G1 `1 p不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23( L% j. {5 V; }6 L6 ^- `
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...
    . m! @; P2 `5 q- B" v
    是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-9 04:29 , Processed in 0.051455 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表