设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6746|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
2 L# s: e8 `7 U$ E% S1 t
, a: u: L; {5 h' e) J; P电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。+ K. x4 H( o( v. V8 X! u1 K
1 [, P! \" Z' b! K& p. c
但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
7 F5 P0 K* R6 \+ s3 p/ e
) f" |: o$ r/ W: w$ F# q& a如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。) e1 n. f5 b/ \

1 i5 T/ f9 c# w1 e5 c. L曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。
) _+ r! q* i2 s( O9 \3 y7 o3 _. G
如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
) j" {: W4 l$ h& B0 U2 @) N% G# \
因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。
. n6 K+ F+ [2 M0 Y  p! o% Q' H+ V- _' d' _
但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。
. B( {7 f3 }2 _3 `# P$ E" Z
) b3 L2 l, L2 _结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。& z$ x, F: M. i1 f( h! [9 i# q: Y# v
+ `, }" |) o8 z7 i$ T( I6 {
比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。- H% ~4 |0 _- E) m; \1 f$ n* P: t

* D! \6 Y% `+ V这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。
" m5 E' E: \4 D$ T: k6 g7 o
1 O4 G. D/ U! h! ^& [7 K换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。
* E. p- A, @" C$ X. z5 c/ m" C  Y1 t0 [5 F- k6 L" [- z( @
这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
+ b' ]8 Y3 d0 e% S8 U# {( _( j
+ G5 `1 |0 |0 |这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。
0 e! V" @1 y: ]" e- \
; A% j% S9 G9 n6 S% X$ I这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。
" m  O2 e( a6 E( V# |
- I, t) c: ~7 B1 e( m+ i送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。9 [; K9 ?% d. o4 g7 u0 Y

/ P3 P8 ]5 K- _& B; \4 `& n4 C. H! U跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。
% w$ l# L7 L6 U  V9 u
/ c' f3 o4 ^: Y; e3 ?( V, \3 ~但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。  l) M# J- S0 N9 ]

4 t7 S% l9 q# q  G) O% v1 ~对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。( |2 i( y! z( \! S& \

' d: S  r/ C  }换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:42
  • 签到天数: 2202 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。
    2 ~, M# l; [: C- A9 M以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻
    9 J0 B" T; K! C! o***********************************
    8 z+ Z1 n( p, Q" x* a, Y9 ?另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。
    : z  D/ i+ \( E; \9 e: n9 p还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。1 f) C- S5 p( ]9 }9 L7 ^
    借用 开水 的图片:
    * m; g$ x4 ~2 G$ t " _, U( ?1 H( E

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:386 [0 S% j0 A) J, O. Z: G5 ?: f
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。( }/ W' @% {. v4 z6 s  I# N/ {) P
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    # f) r4 e" q* y" c4 ?他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    ; I* s& b4 b+ d2 c/ D& t6 b9 R7 x7 z投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。& a$ c+ A3 C8 b& G: ~/ c) E5 i
    这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34( L* a- X- E$ W" ?, K# m
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。
    . X& B: j- t3 c# d+ B" N* Y投资这样的技术,铺开基建,满 ...
    & h+ K) M+ s. b$ D/ @5 F
    可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38# ~. @. X# Y  u; j! s
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。* X6 K; q! h, @  H
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    4 Q% I/ d: |* ~' C% u6 W* T5 O那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
    8 H5 L+ P4 s3 B8 y1 G% u/ P电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46& T( D8 b0 S# |6 _' {9 E, j  T( E
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    1 G' X/ a5 e; P% _3 H4 J要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46
    / d, K6 `# T0 Q" |) O6 D可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    . d+ f, A. u; I8 P你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.3 O0 s% n7 l$ X, a  H1 y! j, Z

    1 Y) _4 _+ H4 d2 e( [. ?0 A" G+ ~& L4 D5 O: \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。  b7 Y" ~5 N8 ?
    只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。) \/ [. a( v. R6 \
    车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    1 d+ v. p0 J, P# g+ `5 q: z- _+ ]工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。% @3 d6 G* {/ T& T
    这方面中美差不多一起开始,现在中 ...

    7 {0 O) h  J& L$ y; f% `) ~# y三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。4 ^" ?5 E5 j" e6 G8 q6 F. [
    反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。6 U* K8 G) n* m& b* @; s" p
    这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。8 U9 g+ s% k, S
    " p/ S8 ^' Q* D2 j7 g9 X- r" s5 w7 x  I
    例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。
    6 w6 I% A, }( L1 J& J7 @: X现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:59
  • 签到天数: 1409 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。0 c2 H7 x1 D3 s  V. V

    - s; M% f/ q3 z$ V# i7 E% ^& U. g卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 " P" g8 A4 V7 h& C- e/ n9 N1 A
    0 e. E2 b/ H7 A; ]3 \3 m$ |
    电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
      O! P- m6 A, l' T- P  V我觉得可行。
    - P" E7 y. U$ M! C$ L( i; S' Q$ V9 r' `( d' K
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...
    * O: g) r$ D# f, n9 e+ j
    就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:20
    ; ~4 U; X8 z7 w& b/ o! L/ J改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    4 J. Y+ G/ H. m$ t/ ~& X, }, j6 {只要电池正常工作,车主换新 ...
    1 N4 k; L/ I% N9 ?5 ~6 v/ o
    不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
    # j0 m9 z. O+ b# Q在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

    7 J5 |1 J, Q- s( R) R1 K# b; {是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-21 11:57 , Processed in 0.038979 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表