|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ' ^4 _" {: N6 X6 |; g* m
) Y2 [0 {$ W- K: u6 r% D, d- _美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。6 ^4 G+ J9 N1 y% ?$ S
6 b( R) _( S8 g% |在会上，各国确认了一揽子援助清单：
* }& L4 r$ X, s" n4 L, P" G
( J% W% D0 Q) ^2 l- h美国：$ e# y5 E; G4 I8 J$ \
• NASAMS的补充导弹
# M# d2 [ G! Q- E% H5 r( _• 8套“复仇者”防空导弹系统) {% D6 I8 r$ W6 s8 i3 u
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
# Q' f3 \) {! Q X* V0 y/ u• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒* H* y( \1 ]- ] J* e ^
• 53辆MRAP防地雷车* c2 A# M, X& l' x" E
• 350辆悍马
8 o4 }0 Y; c' [• 2万发155毫米弹药% i8 } g' a F6 D; Q6 R8 S/ h* |
• 600枚“神剑”制导炮弹
1 V6 |9 D( ^7 T4 ~" T• 95000发105毫米炮弹+ s: }" @8 o; T% X: ~* @
• 11800发120毫米迫击炮弹* _9 H4 Z9 D3 a
• “海玛斯”的补充弹药
% K' i2 @, e Z$ }# N( t• 12辆弹药车+ b, g4 c" |+ o3 W2 D0 G' a
• 6辆指挥车3 Y. n# b( l2 Q" R, t0 T
• 22辆战术牵引车
8 j }9 s' v1 U6 v• HARM反辐射导弹# |- b# }% ^- E2 M# t+ v1 Q
• 2000枚反坦克火箭' f% C9 h" | E7 e! L1 j9 ]
& q/ F- c9 j6 \5 T4 z8 ~/ q( t! E% `+ o其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
0 m# O( M: v) a1 t4 J g6 \% K1 t, n# G+ g
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。- m- x; f, i$ ~, Q2 P7 {
D1 b1 E, b, J) B6 d4 }, ~
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
@' T6 Z4 ?# q5 l, B. \0 U/ V. I u/ p; G; e" ]
乌克兰现在需要三样东西：" M9 b7 d4 f/ ^' O; A
1、 坦克
0 C G, B+ F" M/ V2、 重炮# g: _( h4 z L7 |% o2 S8 |
3、 野战防空系统
* |8 X4 v% O3 V% R- z* p7 z+ {( y/ D# p! \! x9 B
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
" t7 h5 \( j$ x, |) M7 N
8 K& i' r+ v: L( |% ~乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
! j7 \0 Q/ i, G, I! R
* Z9 l& B6 g6 Q: e# g* B5 k但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。$ W0 A2 a+ l4 m' ^* |) K
3 n; u# F2 k- K4 }; a6 ]' n% y
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
. a2 Y+ Z. Y: G! [
( G) ?; B9 n0 g' Q* w2 s# c美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。0 J4 E& W* ]% k& ^7 l2 ^0 E
8 K: D; Y" V: P5 H& O不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
2 x& g5 d; P6 U5 \) L a6 D/ r, E; @
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
) o/ Q8 S) o9 |; @
0 }5 p n# v4 I# b. \ d9 M9 ?西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。( c* o' u2 Q$ m
# m) B6 h$ `) @- D T; e' o4 Z现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
) Z& ?' R; Y1 d3 g, p
n0 {6 `1 V4 e2 ]在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
; q, q( P X- i" m) @1 n
4 }9 A% b' z9 o重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
% L9 F9 d0 J* B R' ?# r1 |3 Q) ?, X, b9 |( E1 u
美国：142门M777+ x# }3 o) c6 b0 x
加拿大和澳大利亚：10门M777
9 t9 S: h! U: {; o, H' O4 _6 P英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）* C6 h( [% N4 E! n# p8 w; t
拉脱维亚：6门M109A5O e" P$ n2 p2 g
意大利：20-30门M109L
; E- l5 V5 |1 A0 |# W: b( i德国和荷兰：22门PzH2000
# l8 \; n+ t# D/ p, l法国和丹麦：37门“凯撒”
/ e6 @" H5 O' |4 c' L3 t法国：15门TRF1( s; G! Y4 v" L8 x L$ j3 \+ o
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
* O) U z4 f2 `3 y) b T; o% _- U意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
* l$ Y, h i x. a% V斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付9 O# j* W! Z9 t3 X* z
英国：30门AS90! d: _' m/ ~" W0 U, C$ O
瑞典：12门“弓箭手”" r/ j. }$ m1 K2 t# u' F
1 ?5 G/ B* g; D
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。- C* c- e2 p4 Y" v
' x# e9 P3 O: T3 p' Z' ^战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。- Y% Q8 f* k% k9 A
" F0 x7 p) j3 {: f: A弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。# n, y" ^5 S3 Z1 L
- h" l5 Y* `: ?* ] n' @! k如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。9 {' E r# }& V) L1 S6 e
5 t5 i& F( s+ d$ s* a; D* N野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
e, P# |+ W, {$ P* z" b) W. W; y; W) |
9 J/ a- b% ^* O! y3 \NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。8 ]' @6 Q* I3 U+ O
4 D% D) y1 `$ `- k" z- `% o美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。4 {$ g) f2 _* W3 u3 A1 S6 s
5 o5 k7 C U, ]! b6 ]
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
" M1 _6 |3 t) I" X' H" z8 R- B; b5 |6 c1 I+ i8 N- \+ p
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。( e9 ~/ U) s1 A. _
% ?9 [# m$ s. U- F# P- f) c
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。1 [4 f& r+ p' ~# F3 d
5 Z1 }0 v& Z. ^7 ], g) X
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
! v) q8 N9 O. h3 S7 j/ A" q: ?
4 c, M, r4 D5 w% p在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
/ A8 O4 ]% g6 j% z+ g& S3 J& B8 J5 n/ E
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。* n6 _( g2 h+ L" G
5 ^- l3 G! J9 t4 \ w8 }! k
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
& A" c. ?* n1 ]
& n' {& h1 p' H: v1 T2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
. X2 N: q S4 @ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
m( ^& X% ^2 }1 `. q! [ J
发表于 2023-1-25 05:45:48
