|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
: a+ q9 E! Z' i) F, D2 O3 G( a4 n( B4 O8 P
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
9 K9 Q8 L) Y) `2 p# ^) _; L0 j$ w
3 t0 \& ^3 F1 D4 G7 v" w1 p$ |在会上，各国确认了一揽子援助清单：% \+ A+ r3 Z( o" u2 r
) k: A/ U5 ~' P+ N1 `3 h1 `
美国：4 X& b1 e5 j* W
• NASAMS的补充导弹
. I* g$ c# M# Z$ ~- A$ a• 8套“复仇者”防空导弹系统2 r& A! G2 z: Z0 V! p
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药: b! p7 }5 T! ]* P: ~4 A [" X
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒' y& ~1 Y0 y* g" O- F
• 53辆MRAP防地雷车
( H+ F6 b. r! d• 350辆悍马6 b% p5 R" K: {2 \% ^
• 2万发155毫米弹药
. m0 A$ \8 P3 B8 h+ j' B- B• 600枚“神剑”制导炮弹% z* u# x$ n7 [! P
• 95000发105毫米炮弹
% z% i4 Y, I$ u& C! p }$ @* m• 11800发120毫米迫击炮弹
/ l) A$ Z! m( R! r8 p `# ?• “海玛斯”的补充弹药
# @5 R0 s4 K; t% v; j# ]& A% V• 12辆弹药车
- x" o- V, f& H5 ^1 H6 }• 6辆指挥车. t8 v7 ~8 m7 f- y3 [ U' k
• 22辆战术牵引车
. H# C7 k' n3 ~0 E5 {" Q• HARM反辐射导弹 t# d+ \! \; A- s D0 i* r
• 2000枚反坦克火箭
: M. g: ^$ L+ q8 p4 V) D, q- l1 ]! f7 f4 \0 z
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。/ i0 C4 \ F1 X$ Z4 T8 J2 Y
( T, r; C# I" M3 I! A2 V2 p
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
; I/ c6 B* @' Q) S* S3 Y
* Y1 F" d+ `8 w乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。! j# `( e" T% `. {/ m
! p. p! U' n8 ?7 {乌克兰现在需要三样东西：
4 a9 A3 ]7 c7 a. e2 a1 R) T& |1、 坦克
+ z3 H/ G) d/ E% Z2、 重炮
; ~* | f' }7 q `7 g4 S3、 野战防空系统9 Y% I7 K0 Z, j
0 R: E' X1 w: c乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
7 B" ~; f, I0 Z$ y0 m1 T: h; M% d! o
" o$ x9 P9 K, _, _乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
+ N0 ]" z* E& i- @5 [& [/ M. f0 ~+ C
6 D) v8 D$ l/ b6 `4 o* t但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
6 N& ]7 k. |4 P9 M. m6 o
8 J, q& b: i* W乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。2 Y: c% d u# t5 j# G9 U
' n3 t3 o, ^8 j" v+ H4 W- h美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
) V, Y0 A4 F) }( Y, C1 C+ b2 L* y. T. ~' l2 a/ h* k% ^9 T
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
" R, q3 B3 X- d' N5 N$ Y; G
( {0 O: S$ [# f: b西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。) W- ?. |% }2 K5 {7 V5 e
- i7 ?* m: ` j Q西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。7 E+ S$ N' |; W* \7 O
- D) H! g9 ^: r' T* N7 {8 k现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。0 V1 z% ]6 I! a S8 s; \' |/ ?
! m* b* w( O$ _3 J# \4 f& g0 k在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。$ T0 c" \1 X2 ]5 c% y @6 w5 c
; |8 J# c( [& ?/ H7 v# g0 W重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
H. n+ y# Y" u1 n. B% U& M) ?2 [
% S1 D: V% E1 e6 m0 |美国：142门M777
( m* T9 e* N \) }3 }" E加拿大和澳大利亚：10门M777
- J4 I3 h& U* W6 {英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）$ @+ Z$ I4 s9 z# t. \3 h0 Q
拉脱维亚：6门M109A5O4 P; v z/ Y) i1 S3 U" c
意大利：20-30门M109L" R0 U+ V5 O: D. A5 K( }; m
德国和荷兰：22门PzH2000& E/ N# b8 ~0 P1 r: r, D( E
法国和丹麦：37门“凯撒”
# }7 \& O3 A q, g I! |/ G2 i法国：15门TRF12 N6 Y: e8 ?/ e7 [2 C4 z& g
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明% b! w \! n0 Z9 M6 v( H. ?8 m+ ?0 B' d
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
) b- p3 s9 P l' g* g/ Q斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付' p. F7 p* T9 ] c, s) Q7 o
英国：30门AS90
7 d% s5 [0 h! n9 ^9 x% ^瑞典：12门“弓箭手”! k1 |: V8 V6 [( u
& R% A, y' P# ^! i) N: F% }
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。) ]+ U# E% Z$ b: T( o" o
* u3 P4 c; A* d! c. ^) N# A4 {9 C战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。* j7 |6 o* G( V7 U# @; Y. i( A
$ W& |( h; |9 m1 W( b0 v
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。/ w/ a' M1 a6 ^2 _& _- _7 \
3 {0 b$ F% f U( i
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。/ X: b* a/ O5 K5 m3 H, a
' \1 |) `& k9 t) h
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。" e+ e- [4 r6 P+ v$ P5 [
: x6 s, W9 a6 A0 S$ CNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。+ T; D/ `$ v- S
5 x3 V- o+ F8 Y9 e6 N& y ~# d3 E
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。, Q% Y7 G6 T( ], v& y
6 t* W3 I. o# o! n. d( X说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
! b: l& [! c* w
3 {2 F' k* R7 z0 x% k$ v( P/ XGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
. |# s/ F" _% e* c" V5 l7 x& E# V6 }
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
, o! l' r8 \* K q" O
: x! M" q. e1 f对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
' S+ P# e0 z, G2 |5 I7 U4 J% y+ O, h( f
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
* N' o: @* v5 d8 b/ b3 S+ G1 M6 n& V3 r) q8 d, g$ G; p! i
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。* E1 ~1 I+ g9 r/ e- ~
, M8 s' F! v$ D, x9 F
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。2 B# C# `0 } e- F" G# N
* l) m- f& \" f) j5 O8 S
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。2 e* u& {$ N8 J# f, q: z
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
: l2 U. s5 m+ u+ ]) r; S8 Z/ D
发表于 2023-1-25 05:45:48
