|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 " w. J/ e& W. z0 @* s. Z$ p
. i, t+ l, a" o4 @! e美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。1 u' r+ t/ k6 O# z6 O, k. T
d7 l- `, h3 U1 _5 j. {0 n+ y
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
( ]5 p5 P. D* [3 l5 J# ~
9 b$ M* C7 X6 w: e! Z, K- k7 G' u美国：+ G$ c( k) t. w1 A& Q" N
• NASAMS的补充导弹/ t0 O* f2 a+ w' J! c6 y
• 8套“复仇者”防空导弹系统" I, a. F) c; b" ]
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药5 |, l- G! v0 X* P1 q
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒5 `1 Q% B5 L3 |# _" C1 ]" `; o/ F
• 53辆MRAP防地雷车
( S) ]1 h3 y ]5 o• 350辆悍马6 L* W0 B7 x) h# |4 \
• 2万发155毫米弹药
! K0 d, z. O4 v( ~, j" H• 600枚“神剑”制导炮弹
+ W; a" M/ q4 M, Z( \$ [! i/ F• 95000发105毫米炮弹. ^; B$ ]# E; F) {/ T
• 11800发120毫米迫击炮弹
7 b }: y# [2 r$ W• “海玛斯”的补充弹药
3 `: b4 E% ]1 B$ \6 S5 d• 12辆弹药车
0 f# } H7 A. B! q• 6辆指挥车
! g( V# ^. ]* v; i• 22辆战术牵引车. }' `1 }+ E4 o* n- a
• HARM反辐射导弹
5 F* z) ~- e, D# g6 V2 |0 q• 2000枚反坦克火箭
. a q6 N/ L! e/ V2 }& Y# ~ n
/ U* z; E7 J# u2 @2 u其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。8 G3 _. o* q8 S, Y1 `: {& _
; q+ y& P) o; q+ q, G但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。7 c7 S, u$ |9 n9 y/ [) f; i5 P
. Z8 p5 k1 I1 `# Y
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。+ Z* j: z6 i" |6 m/ _
9 z" Y: \) a7 s' D4 }0 U# H( x乌克兰现在需要三样东西：
7 }" ~" ?/ v( c1、 坦克( {! r2 t2 K; z7 E8 K/ w9 H
2、 重炮7 j2 H1 V; |8 H- j/ N
3、 野战防空系统
1 K# q# i: H' [7 t9 v; X
: V+ P. E3 V; e. V9 @乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。; v2 J' ]4 K h: r& s4 c9 m, N
9 a/ l" P" q h! H5 M
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
' H/ T' I" p$ q2 @4 a' O' R. R; W
, `' ^5 M/ Y6 p+ q7 Y2 s f但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。$ A4 M, l3 g4 A" |" z+ q
: O3 b# [7 r4 g# F/ a2 A' Z" t/ ?
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
+ \+ { `$ S8 |2 `9 F
$ t" `# t) R' m( T5 E7 o美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
: B+ X9 u- |: t( d* o, q! l: u% x0 \; D
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。6 _9 ~1 i# E2 y, ?
& H7 e8 I; X! n* w! s1 S) N* {西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。; Q/ x6 R# Z) ?3 D/ T
, f% `2 O+ Q" D8 A
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。7 x; U. U( }6 P% a6 o' V# l
$ O! E* f" b; m2 Y1 W% S+ e现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。1 u; h) T. b/ j. L' F
: N# p+ Z3 w' l# p- N4 Q: h
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。% F0 P! o0 [; N8 d0 M/ c& ^
6 B4 D( m, n( t重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
8 R0 R/ s# ^! h: \4 g( O6 e5 L$ t# c) E3 g \; r
美国：142门M777/ j) o4 l: t# {5 V! I: \, D* H
加拿大和澳大利亚：10门M777, B4 ~# g" M7 q! e" l, k. {
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
! X6 K I+ O& L( V, |% G拉脱维亚：6门M109A5O
# D; |9 R! J( x% O5 F意大利：20-30门M109L o3 D- n* i8 X5 F4 c# f/ \
德国和荷兰：22门PzH2000
, T V: ]; ~1 V1 s# n: c法国和丹麦：37门“凯撒”
/ R5 r. K# a' o+ ?0 Z6 d0 G法国：15门TRF1/ m7 S9 q# [3 q
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明: H; d" t/ v; i5 m' A
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）2 v) ?9 O* h( T# ~- u0 F3 u
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付7 I9 p5 n/ `0 A0 p6 e; ?
英国：30门AS908 A4 t- p% {& u0 E' R/ H
瑞典：12门“弓箭手”
4 _$ _% t4 ?' w& I- I: O: z/ J6 [% p; I8 c% [/ u
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
J8 y! _1 T" L. k/ U" V- s0 Y% ~5 W. Z: r5 |
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
# c8 g- w1 A, k+ \* G" M" [6 Y% _' ~( r; b
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
8 s. q' R8 h) _) ~4 w
- o4 y- }3 `, b: R+ [! |, L% c! o如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。& S" q" q$ B- R/ Z* H
% I' @9 Q! b# U1 ^1 q野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
& W; N7 d3 P# d! s1 c4 p( L+ R6 t' s* L/ ?: w( b5 t0 K0 t
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。- r$ E. Y G( u1 x/ b8 x
" l; F4 |2 E8 K6 a7 `美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。7 x$ L( m. ~7 b" h1 Q9 }
, W4 r, U- {) U; P, O
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。' ?7 z0 ]& p! u+ N7 Q) j
0 Y" m8 U+ S( j% f4 _GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。" h; M2 w0 d _. D( u- q
: L" G4 e% w" U6 d除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
4 a( D; u Q+ t7 b8 z6 A/ v# B+ t7 t( A5 [8 f4 l v: D
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
* F: Z0 X, D0 ~
" v9 n r: b2 M! H在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
0 m9 \0 W2 S# ^4 x& J: A
" M/ Z( P' q- @- I9 |8 F现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
- P9 J+ C/ v0 J
: R) ^; z# l# C- I: l% J& A5 t9 M不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
7 P) I' [4 D& M1 D- R- `) u$ U7 z# |9 o2 p! K5 z! c* t
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
9 O) h" w: l! ~$ B) D |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
