|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ( k% c# N8 l7 g
% D. J6 n' B, r
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
2 ~7 `. g" v6 W
" Q* f" p# ^$ g- n/ t T0 R在会上,各国确认了一揽子援助清单:1 T x- G0 Q' E/ e( c
& j* T6 ^/ Y% H美国:+ }0 J6 ?/ b, n
• NASAMS的补充导弹, S! v! Y' r; D1 |- q1 T, ]3 Z
• 8套“复仇者”防空导弹系统% N* Y k, _! Y7 Z4 u" M
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
, o1 F! E! C* `$ l, a2 }& Y% n• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
0 A! j4 a0 T# q. o7 y2 a• 53辆MRAP防地雷车" b% Q# B" r! ~9 u' i6 R1 H
• 350辆悍马
6 H5 J9 m1 V* h• 2万发155毫米弹药5 Q$ V2 ?9 F; L% d9 s: S4 O* o+ k
• 600枚“神剑”制导炮弹$ f: }" p( m3 [7 G! v; B" D7 B
• 95000发105毫米炮弹# s6 m0 c4 z# I P Z1 F
• 11800发120毫米迫击炮弹- D+ z6 c: K0 K6 y. X
• “海玛斯”的补充弹药
! Z2 H- w. B1 {, M8 n/ k• 12辆弹药车" y# F. ?7 e6 v6 U
• 6辆指挥车
6 q: M" G2 q; y8 Q) c% [• 22辆战术牵引车6 b# K& w3 @6 H7 n1 D6 y, ~$ ]2 H
• HARM反辐射导弹/ ]# Q5 F/ A! f7 o ^0 ?
• 2000枚反坦克火箭
0 P6 g0 E: m4 U: s# u
: S) c& J' F6 o* |' k c' {" z其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。' v+ j# _0 V) `) G* I: T
( F* i+ S" h# H# {/ K/ V但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。3 ]8 v$ Q2 A' _; Y& h( U
7 H, a/ S) F3 ^. B0 w2 {乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
0 Q, ~" y1 H8 X0 ^0 Q- w4 V6 ?( a3 `% ~& |; h
乌克兰现在需要三样东西:
# x" [" a8 ?8 C5 m# Z- c1、 坦克
# C ]' S' K8 S3 Q% S: ?2、 重炮
4 J+ v f) P3 N% p1 X) {- Z" k* R3、 野战防空系统) M9 _ ]/ D) @$ B( g8 L
& c" s' s. M9 [5 } s乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。: _" m+ V0 m- R" ^$ D
( }$ E1 s) s4 h1 [8 j0 T8 A# P6 z
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
+ L0 i! c# A, z" w# r" k
) I0 t, I6 ^% F- t3 E但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。 `/ p& V5 v; r0 M
6 e% B3 M2 o. t# ?1 ^7 R- N6 v
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。7 ~8 H) }: B% O+ J" J) A
) m3 j+ A% ^6 L. U# t
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。" d& E$ h3 R0 k
0 H/ p1 d+ E% r( J& j8 @: T+ X不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
9 L3 Z1 s- F. J9 B5 q n0 ?* Z) S
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
) \' {+ y* A, @/ d* y7 u+ n( a! d4 s1 }' x
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
- k5 \( }5 `% ?( t7 L1 y% ?. }1 S Y& P" A1 n( x$ C0 ]4 }7 h
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
9 `* p9 T' Z; N! \9 ^; s+ E6 t& n# Y. V
在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
+ z, t _# k2 {6 w5 g2 ]* |
" t. e# j) y1 g; U重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
3 q9 ~ ~ g6 n& u) u
+ w9 j% ?1 c$ Q美国:142门M777" Z( R9 ]* S4 H7 R2 Y! i1 D
加拿大和澳大利亚:10门M777
4 T6 P. h# P' f% e2 u9 A7 N) b7 `英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)- L5 e% e: S. O! d" M
拉脱维亚:6门M109A5O
`0 K( r- V7 x+ b0 x# U0 x意大利:20-30门M109L- `% _) a: Y! }! j. j6 e( t
德国和荷兰:22门PzH2000- m. V8 q- v6 Q2 ^' b
法国和丹麦:37门“凯撒”
- M, p0 u/ O: B+ C' O8 J o法国:15门TRF10 d: p4 d5 ~* n# S
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明 T4 T' t9 T8 ]% s% S: I z
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
3 w; m6 r" E! Q! g斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付. |1 ~0 O3 }. e5 U- ]
英国:30门AS904 r8 Z, ~' z, |% m$ f7 o8 e p
瑞典:12门“弓箭手”+ Z6 Y7 h% U) V, |
9 q* [3 w, {% e2 ?, v# }- `: n
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
' B, @' K: N3 T7 z4 [' D8 l; J( u
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
0 ` \3 {- g- F3 `
, Q/ O4 r. V5 E" m弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
$ x) e* m q1 P* D- T, Y7 n6 F7 v: T
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。; @# f M0 F* F: S* S9 ^* _
A/ _5 k1 t' F
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
6 d/ [/ P6 e4 Z$ v9 O3 E& ^0 k# h. w0 Z
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。; c9 f+ @7 L& |4 z# i
: ~3 `+ l* V$ Y
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。2 a x/ q! X% a; d
: k, z8 N: u- \( ]4 k. p
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
: d9 I2 `: y0 s: i! b, c) S, H7 Q, f) d, U
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。- C0 [" k, X3 m) I
/ m. f" ^; P5 X5 l. K5 X F除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。
/ k+ W! \. F+ m6 j/ k3 v4 V! A
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
- n9 f( Z0 U1 n a. K( G, T- t. ~% Q
l) T) I2 H" _2 g) X) I6 x+ V在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
) \. {5 F. W3 K* H) }0 A( ?! |" j
. F$ Y2 T: X* x) L, D现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。; I# k- ]4 ^# w4 C2 v7 e1 n
( \/ [0 V) }; _0 ^9 |- d不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。: g+ z2 J0 `& u! }9 k
! G- ?; S# H- {( U6 j3 m7 ]
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。8 d, G, M3 _' Q$ @7 P9 _& T/ M
|
评分
-
查看全部评分
|