|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
! b* U. a) h! ^1 @1 w/ N; f
/ a% j6 G* T: B. I* X, z+ M# @美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
! r' R% w$ W: d! f6 [9 ]
5 A) v7 \! q. n* n; z, G, V4 Z在会上，各国确认了一揽子援助清单：
2 v3 @2 O& ^- H8 D6 h( D
$ a( E, @, V: y: [" a% @9 x美国：
' i% @, _7 ^" H: k$ U' _3 \• NASAMS的补充导弹
; a0 w! ~6 U7 @$ f- ?0 d5 I, A& u• 8套“复仇者”防空导弹系统
; ?* a3 A* J$ s& s% K N• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
# U6 G. p- s# r1 d- S• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
5 A4 i2 t4 ^/ Y• 53辆MRAP防地雷车; l4 S& t- {7 k+ ~
• 350辆悍马
+ m0 X% L8 X. T( w8 K! N6 F V B7 ^! L• 2万发155毫米弹药: y+ q& ?5 Q- T3 w4 @4 s
• 600枚“神剑”制导炮弹7 w* h+ A: W5 `3 I% l2 s2 z3 w
• 95000发105毫米炮弹
+ M) p( @; m/ Z5 w3 j% B* u• 11800发120毫米迫击炮弹. @3 D X1 L. d0 I, N" A1 R
• “海玛斯”的补充弹药
" F' b0 a) I8 h• 12辆弹药车* P6 |' G1 |9 f9 e5 \7 m8 t
• 6辆指挥车
8 q0 w* q" ?! N8 i6 }8 g• 22辆战术牵引车
2 F y) k: }& n* w( k• HARM反辐射导弹8 P; n: B# z" t" f$ \8 k2 o- M; s
• 2000枚反坦克火箭3 R1 J( i% h1 a$ F L/ O
, O5 ]0 a9 ]; `+ Q
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
9 e9 h" w8 ?" b9 Z' }7 j* w; h$ v7 w& R
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。8 b( [0 [4 P# H9 c
# \/ \! V" M' @/ Z乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。3 p2 U2 U: i/ A" [0 D% u
8 {( \4 m3 p/ \2 V6 l0 M5 q; u乌克兰现在需要三样东西：
( x% V# \; z) r. V0 y1、 坦克 L& H& M d0 |7 \( w
2、 重炮) g! F Q3 x3 F0 D
3、 野战防空系统
$ s- b( m4 l& G8 N8 U! t# t( f) V. C
7 i. z) I8 }' j" h: ~* M: B; s8 r乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
1 E3 L) N4 U0 |/ }' d
( b* \ w0 j" F7 J1 t' u2 K4 m$ m3 S乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。% L8 L; L3 C T$ M6 V8 n
6 @+ O) g8 E6 W' q1 _ d但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。+ t( ^* e1 p# f) g; u6 j3 x- p
" \/ a2 w6 D" t" i# O乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。5 P: \1 \2 l. q+ ~9 M4 _9 ~* F& X
; o: x0 D% a4 @" h4 s美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
- R: ?* t& }# w( Z/ s
1 Y7 v9 L% R; W4 [/ y3 X不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。: x* R+ n+ R' g$ k G# z
) |6 \5 R7 Z. U0 m$ ?! d# h
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。3 e1 u( I$ t3 k9 @( w2 s
$ I% ?+ l# Q" y$ `西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。! b5 w' I O, [; k, X
9 O, Y+ @ f0 \% `& i7 K' `现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
4 F% O6 q) p; W0 S
' ~6 f2 h4 [) N w+ A8 m' V* H在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。8 u- s0 L9 X5 ]* }
6 n, Y0 ~9 x6 {
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：* l8 x- y9 B* I) W# {
% z q2 b5 d- O6 B
美国：142门M777
3 L8 S; N3 \% l8 N8 V1 b6 V加拿大和澳大利亚：10门M7779 p( o( J4 |" k7 c# ~; D$ L, ^9 `
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）3 U/ F8 | Q H( I, J4 b
拉脱维亚：6门M109A5O
1 ?" Y5 X x' |' L意大利：20-30门M109L' d+ C+ a2 N; @" }! _5 }
德国和荷兰：22门PzH20000 p& P: Z' |* D6 w
法国和丹麦：37门“凯撒”3 n: N# `: J% k& V8 J/ k
法国：15门TRF1
" Z7 x# v( ?) a8 B/ ]波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明# t* S8 \7 r; u* p$ g
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
4 a6 \. J) ]/ p+ ^, v* N' v" E斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付* e$ Y7 Y" U( Z" b. U, V4 r
英国：30门AS90
G+ C/ w9 f4 f0 o2 y4 _" L; A- t瑞典：12门“弓箭手”! m* P" Q3 Q) v' R6 \7 |- A9 m
% c5 O3 G% l: L. m' v* b1 v2 N其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
$ I( `: ?$ z1 _' r8 }; W
' T' N0 j4 x% ]6 s; j战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
" E9 t! m) f, X' J" ?
+ \5 i& {7 s5 F9 b弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
" o, U& \+ j1 y, M+ n0 e4 B0 G+ c' `# R5 H, r0 z
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
3 b: Z5 R6 q1 H( V$ y7 H3 V. w2 p9 x7 x$ ^% j1 g
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
8 T9 Q+ K j, q$ ^* f- }
1 Z6 x1 E$ t) W) p- V0 TNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。3 ^2 z" S5 ]* S) U
: f/ V* X, m! Z1 {4 |( |美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
7 V1 T8 b, C" U. q, q; E& |2 n4 U5 z0 Z* z+ H/ S4 ?) x
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。% b! J7 f$ d* I; V' e* S
7 B/ @, S5 Y" [) L" e+ \# J% zGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。5 y# U" W- h% c1 {
6 k7 p. ], {0 N0 r除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。& c, q# k0 F/ H, C( O
7 ]% l1 m8 f( u, Q, A! J5 w" p对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
4 N; d! E' c5 G% R) F2 m6 n4 y
# @% V$ D1 ^/ E5 }. F在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
# S! `7 ^3 [* ~- D& ?! W% K6 K% e. ? i; U* Y# L% |
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。+ c0 c8 ^" \5 u9 @- z
1 b7 e: C5 V1 {8 d' y' f' Q
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。, S6 Z2 ~+ r* D4 V6 X1 E
, u8 P' \. ^) H: I( l2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。; H1 ^; }' z }" N9 m
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
