|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 + x! Y* A+ ~' w
/ ]% t4 X5 d" [8 D美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
! p. x j; c' g1 E6 s0 k* N8 ^! a2 W, ^. Z1 i
在会上,各国确认了一揽子援助清单:
0 N: Q9 M3 ?$ Y, s- T9 a; F, X& n
( k2 `, S8 {# c, X) \! u美国:- w& b8 b" K9 P. E, X8 c
• NASAMS的补充导弹
# [ P" j3 H$ D, O5 e• 8套“复仇者”防空导弹系统 b3 U! `6 G G
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药( o6 N- l2 H; T" Z
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
0 \- H9 h* R/ K( b; {• 53辆MRAP防地雷车
9 r: ~5 S- H4 p/ Y0 l. j x, c• 350辆悍马! R# ]8 @" z4 t1 b8 W3 Y% p
• 2万发155毫米弹药
' N- Y2 \6 |5 v- ?, k• 600枚“神剑”制导炮弹' U% {" I7 F8 e8 o/ _, Q+ O9 S
• 95000发105毫米炮弹
. ]. n3 b n9 \7 h/ ~8 _+ A• 11800发120毫米迫击炮弹2 e, f; x* A4 c% ]& v
• “海玛斯”的补充弹药9 V/ @3 D5 h) j" l0 f% b @/ P
• 12辆弹药车* e8 j9 G; O) M$ u7 g2 N3 [) w
• 6辆指挥车
" `- f' P) A% G9 C5 E2 ]• 22辆战术牵引车
0 u t% X- G5 V& Z: m8 I3 [• HARM反辐射导弹
1 F2 ^" K* V) F( Y% k* [7 G( V• 2000枚反坦克火箭+ F7 c' [9 w V
8 A& y& p- t' @8 d' t8 ^其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。1 Z& ]/ b4 W8 C( J b
* m, g1 [+ N; Z* H, m' Q* D但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。# R A7 \2 G1 h& _2 z6 ~6 l
2 k# ?% {+ k4 T乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。7 s2 x, W) D8 b4 {
5 R6 I' {" ?; y
乌克兰现在需要三样东西:
7 z" ]: r. W. N t: C ? W6 f1、 坦克( `6 |4 Z, a7 A! Y/ B" F! `( L
2、 重炮# ^/ n" ?/ _8 j" |
3、 野战防空系统
z7 h( n" s0 K" }( I4 U U# m3 r. J, g1 S
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。1 l# P0 [6 E* Y6 m; N
: ~+ M% [+ `. p5 n% K- c乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。( b5 A1 E2 }# x% J- y
, @1 `. y5 b' Z& V$ q/ x但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。3 U4 l( f2 {8 W" s4 l0 G" C
( T; U4 j: V6 G; y
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。$ A+ f4 ~4 F, C1 D4 P8 _& h
0 h+ P3 Z( q* z: M2 k$ j! {8 } `5 n美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。! d+ F# F4 a- Z( O
8 q6 @2 K. o7 p# D不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
! S2 c; R$ O+ m9 j* Y: q7 s
' d- a* f+ R3 |% y |西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。5 z+ {7 N4 u: m+ }' D! w8 a G! g3 a
: p& J% `% p* c( |. J5 _
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
$ d6 ~6 V* d) K7 _# |+ e4 E
: L# V7 i W( \" y7 y/ n$ j. x现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。& v4 q p8 u+ \! ]
V. u8 K4 ~5 L% S0 w
在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
0 K' u+ n* r I, c' W$ f- a$ D
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
* g O: F5 `3 E) P* z% S* ]8 u$ d' B8 W- E* z" B: F
美国:142门M777
6 k8 ?) \0 r$ c- A* R. a加拿大和澳大利亚:10门M777
4 g) c, o, g" \" Z7 w5 T英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)9 t. `/ v. B" Q
拉脱维亚:6门M109A5O
# X- G& M a3 _意大利:20-30门M109L
" \) a, t, a! ~6 w德国和荷兰:22门PzH2000% U4 @" U* d4 w7 e% } x
法国和丹麦:37门“凯撒”% N5 e( k3 `. Z' }' {2 u8 _
法国:15门TRF1' a. z0 j, o. w
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
! s9 D- M8 y4 j# W: |6 l, [& p ^意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
- q* Y) q. s" U4 i# G斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付) n" z8 i* \$ C0 }$ Z/ |' ~
英国:30门AS90
0 y% \0 U5 f) a+ U2 \* ^瑞典:12门“弓箭手”
2 q. M; D5 r( z; i+ h% X$ b
/ \4 v- o/ w/ g4 W) U" F其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。' B9 |5 u8 j) j. V6 Z* i" S8 |
7 Y( U) o4 [5 C5 J- k" N战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
6 I4 r0 D- A- Y H) w, W, ~+ Y+ R4 B* Q7 _+ ^6 w
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。' d+ M! f: S8 Q6 V
9 t2 t& ]& ?5 \- f. o如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。! U" c7 W9 r( e7 w% Z) B
' ^5 O" D& E6 K; O$ u
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
( s; R# B1 q/ ?7 @! h: m b( \9 m) |- m8 v5 v3 d
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。) I4 W+ ^1 o+ d" q& s" r: G5 T
, L1 H' J4 {5 ]
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
* H( A/ [7 R. [9 c: A7 O$ _' Z: L$ V6 p1 P
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
" \7 X8 ]4 Q9 [, q, T" b2 v+ i3 a$ T! Y
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。2 H, ~+ h' J- x# M& k
2 y. t4 I$ V; Z4 |! I
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。. B8 P* Y2 K# @
: K! P2 K! _0 {& |# A: Z# o) n
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。0 P' X# a& r+ v! i- R" M
t* {, h$ j/ I' M! ~
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。* K% e# n8 D8 D& ~
1 v6 K9 N7 j. L! r/ V; k/ g现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。! Z% w$ n- h* N4 k( A( Z$ Z
/ n6 d. m: Y2 t0 d
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
; F7 P# u- V0 ^3 Y- `- D n3 F
' w+ p& D( N9 K1 u$ ^2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
2 C/ h0 q* f' h8 Z" N& W) _ |
评分
-
查看全部评分
|