|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
7 z' F" B0 O5 C( b# J# l$ T2 {7 U8 f4 E
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。7 l+ [- `' X* Z
U3 T; A0 V5 e$ Y/ p在会上,各国确认了一揽子援助清单:
- r; O8 @2 I; L2 R$ T0 T+ c( |3 @! N4 H& B9 F
美国:, q! z' V7 g d5 l: t! F
• NASAMS的补充导弹7 r3 K+ \! a8 I; V9 W" g7 G' s
• 8套“复仇者”防空导弹系统. E' J5 L; M3 S M* x1 C
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药9 V; a/ k2 G1 N5 J+ V) U! ?4 g) W. R
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
- h1 L+ g! I C& F8 k' x/ H• 53辆MRAP防地雷车
& h4 ?& | S; E4 F& ~' M• 350辆悍马
: O* c$ f+ B* |8 j/ q6 `2 m• 2万发155毫米弹药
1 e: D, S& }* \. r• 600枚“神剑”制导炮弹
* j- p+ Y4 c! E! F }% n; @8 @• 95000发105毫米炮弹" O# A+ t0 z5 k9 ?" N" u# f
• 11800发120毫米迫击炮弹
6 _: @. Y2 R( o: c• “海玛斯”的补充弹药4 f. ~2 B& ]- `- O' c! n% I
• 12辆弹药车
4 E. Y' j: ~7 i. ?+ u W0 q• 6辆指挥车 J! j& z# T5 }3 V# {$ X
• 22辆战术牵引车
' h* X% Y" I# u' J; G7 s9 U0 N• HARM反辐射导弹' I* a/ G; O8 u( c
• 2000枚反坦克火箭+ l; V6 b3 m. _5 `# ?, l& z( `
( |9 V, N! V/ C5 i% L其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
4 x4 D0 D. J5 C( l3 x" @0 c8 J7 e3 Y5 o- X
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。* P& G7 |2 [9 G& L
/ Y7 I6 I. t4 K# K" R乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
7 m( {! w8 G; m7 ` {: m9 L: H7 `
; L& s9 J2 O, v F5 {乌克兰现在需要三样东西:
& a5 z2 g4 h2 z7 F: v1、 坦克( n# ~+ a4 h& F! S& l
2、 重炮
& H3 d+ A% T- J9 Q3 P# T8 ?/ G3、 野战防空系统3 q4 {1 v6 k' {: U! v
8 A. a4 B. z( m/ @乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。( ^& C0 T/ Z3 E2 i8 ^: L
1 y6 J8 @" C0 k; J! `( h7 w" c/ _
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
, e; F1 J( p" t4 _/ m- b! Y( _& \5 o& Y3 |. H5 o
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。1 }6 q c" l7 [/ l9 R0 c4 X% u
' u. G O" r0 q8 x( u乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
0 A& e1 t \7 t
' Z6 b4 a; k l5 V* g8 B: J8 ?+ D美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
5 X3 V( V- a2 S& C5 A# |" j; d, s0 J7 O2 D V; A# G
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
6 @; |0 x& |# T0 R/ Q* d. Q0 F+ F
/ @" Z8 U' B' z# M4 L0 `2 Q& d西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
" o6 t2 {- [; U6 h1 B* f# Q, c' P9 j) D* S# b. B' u: l8 D- y+ `$ U
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。* U3 R3 t- |, c6 u
5 k" r, I( y3 j/ v
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
B- o) \3 ]0 n5 k4 y# b3 ~( I
# U* b( K3 E7 T- L5 `在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。0 w) N2 ]- T' L+ E
0 I3 D6 y# _$ ?6 M重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
' H, u5 k; T+ O9 a' v! j2 F
6 l6 v: I. |7 Z$ i1 G- {0 E+ r/ `美国:142门M777
- g2 M# D7 I( [: Z" I N加拿大和澳大利亚:10门M777
0 r' t; h% Z& P4 R# B2 p英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
: }/ a% g5 i7 Z2 a拉脱维亚:6门M109A5O, B1 { [0 b7 o5 R, \
意大利:20-30门M109L, z$ d( Y4 j, W$ g9 ?
德国和荷兰:22门PzH2000
8 E) b& l- p; p m: J9 y法国和丹麦:37门“凯撒”9 y G3 Y/ }# r' S; c9 J
法国:15门TRF1
+ y+ }5 b9 X" O2 T波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
M& e, s4 `, l& Q2 @/ [意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)9 G+ ?: O( e8 s& ?0 W
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付% Q8 _/ [1 ^( z+ r3 d- r5 V% a
英国:30门AS906 b9 E' D/ Y ^
瑞典:12门“弓箭手” i7 `! v4 ^) u+ s& w( u, x
! Z. P$ Y( N( l2 k) [8 w; B$ @
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
6 V/ q5 E f* L y4 e( @2 J9 b$ ]3 R& A. x8 H; P2 F
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。" t# Y3 ?# ^% I% G- g
: v3 z1 [$ j- v3 E P弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。) w; n& s# f7 N/ `- \* B; M
5 _ m+ h1 T7 x2 C, c
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
5 r3 `* U/ M G- a4 S
) o! r6 ~) x$ K野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。3 g% }$ p8 w) t( l2 C+ \
, f8 } R8 O( i z0 p/ `NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。8 C- w' ?, v- o0 F4 m& |$ j
9 t' P8 p: p) t' {$ f A
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
% @4 e% D y* a c6 _
% V$ B, g+ W2 N( L说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。) [$ }5 A- g4 c0 K
# L; e/ j. w5 ~, Q4 LGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。+ B. q1 Z! O5 _: ]
( E L# F$ `' ]5 m: d. S0 F( \& E
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。2 `0 T8 A0 s' d! K1 L7 _" A
2 m; g* b r4 O: k1 J
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
( F, e2 R* b, b2 F( N; i+ T* A5 P( p
在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。' \( }* \+ S2 ]6 [& j
0 R1 `/ i. R0 \ B; k8 f
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
" R: G o; ~' }4 @0 o/ @* A$ O5 i; M+ g/ V9 h1 u9 U2 o9 }% V
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。- q, A* w% ?2 j$ U
: K8 Z- L! s- p0 O- f6 S
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。" [) O2 P z- M* d
|
评分
-
查看全部评分
|