|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
0 G' G5 L% X% y& I; k: g* \' }. {1 K8 i. u" Q
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。& r6 c4 J8 w z0 l4 z
& v, l6 k0 t2 N8 T5 j在会上，各国确认了一揽子援助清单：4 q y3 {4 b; l# |
/ d3 y* T9 C: Y& H7 J) Z: h( O
美国：, v0 h) G6 }2 \- _/ x6 b
• NASAMS的补充导弹
+ |" N1 Y* {- A• 8套“复仇者”防空导弹系统" f H. W- y# Y J1 D% W1 S2 @# r
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
& s/ E+ n: k* K2 a) c* S0 A• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
3 e% ?4 W) a9 G* X! s3 w# b• 53辆MRAP防地雷车2 j$ H1 Y q1 l
• 350辆悍马# S+ W2 t" i1 t) f9 v
• 2万发155毫米弹药
, x1 d. E/ m6 t3 B3 }, z8 M3 `7 \• 600枚“神剑”制导炮弹2 M' g2 w5 F9 ]' K
• 95000发105毫米炮弹/ [3 ^& V- }8 L
• 11800发120毫米迫击炮弹) |$ H G# c; u& T% m H
• “海玛斯”的补充弹药; Y- ?% _# m1 Q! }6 y0 N
• 12辆弹药车5 W7 C' q0 d# \
• 6辆指挥车
: Z, K( k+ l6 Y2 l• 22辆战术牵引车
! _: u Y* y/ c6 s! }3 ^• HARM反辐射导弹
& h9 R1 s I. q# d/ d) M- y• 2000枚反坦克火箭
; C# m& H9 |; J* L& M! z5 a& b* d3 X1 t% d# i; c
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
4 L& c1 B$ K g E7 |
. g+ q4 m/ {1 r0 t- R8 D但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
! E4 D* o; r3 s3 s6 R) h, O, M& f3 N7 N E, N1 |
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
5 a* s0 ~! k% h! O
; d4 d& c) m" b乌克兰现在需要三样东西：
6 i$ ]0 ? Y; E# n1、 坦克
# D+ Z. k/ o5 u' J* M' F7 D2、 重炮
" n1 I6 q0 N" t1 Z# ^3、 野战防空系统
' {" x9 N! V4 }$ W/ ^6 p+ c* K! |2 B8 P* y( I% {; G) @/ {5 D
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
/ u7 ^4 i# U, C; \: j1 s
6 U" D5 ?! x! v; K) q, o0 G, A乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。( w s( U$ @4 p: m5 S
# i& h1 t# I; G* }% R+ r$ U
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
$ Q$ C! J. |- W8 u& Y- ?0 S1 Q* H0 m- k# z' D1 b0 f
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
3 V1 d# ~- S1 Z" {+ `* J* ^$ J
0 ?4 O. ~# y% i- Y' D美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
' D7 w! H, T/ f* F, x' _
$ I# W: X! }3 j# o1 M# L& g+ k; d: }不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
8 t; q& b, v" ?/ \) l$ q6 K
5 w, e/ @. G0 F3 _1 K4 o* _西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
* p# k8 Z: ^9 c; ?5 V, w. H, u
) u* _" V8 r/ D3 Q' G西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
6 M1 U6 L. K& I& W! \5 H4 u8 J2 O0 f# ^- h" J
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
0 |, ` r/ }) Q5 T: [) _% v
/ s$ p. m# {' E* U: L+ T+ B' d在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
0 o/ i2 l G, m# U0 K7 ~; F/ M/ V/ p& v& O& H `
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
( C: H* y: g* e( `( ?- }. l+ Q/ a) M' q( ^/ p
美国：142门M777
4 J' e) V4 G Q& y5 I9 U/ ^加拿大和澳大利亚：10门M777
; ^/ `% V- s1 j/ @' T英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
; w, d Y$ M: L3 N; E _拉脱维亚：6门M109A5O( u4 z, |$ @2 N9 _& K S& d4 U
意大利：20-30门M109L
7 `8 L# n: \+ t! c: B+ Q德国和荷兰：22门PzH20001 v! s$ ]8 y; {% Y( W, q" v
法国和丹麦：37门“凯撒”3 R. l, D+ x8 w+ P4 ]1 s! [
法国：15门TRF1: S# N# ~" N! I2 Y5 [( t8 I
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
, |, M* M' D* U: B8 ~, }+ D* m意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）/ e* z: p5 A. h, [+ J
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
8 j7 S# K2 s) H英国：30门AS90) c; B/ f. j, c$ j8 P) D1 L- a
瑞典：12门“弓箭手”3 A* j5 A8 a5 S, M7 p
6 e% K) Z g" f1 x/ ]5 [" x5 F其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
+ F# m, C, M+ O2 W0 \* n+ J
& Z3 L, S4 D( Q+ ^战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
, g% m5 S& ~9 R9 _& N) I
- L4 ]! H8 Y( B( l. x弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。( B5 ]$ z2 W# I( O2 F
3 l$ l9 ?7 [& I& H如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。+ x/ ?1 L' O! Z& f
T: v5 s+ ~) }5 c& S a8 e) u
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
U w' R5 i9 Z( K/ \& ]8 @. c+ ]( g- J1 ~* Z
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。* c" w9 `3 `1 z1 B# H
, p! K7 j& K/ F0 v9 y" q美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
- N& T0 m2 y+ h! L3 T
9 z8 p0 W. o) ?& \' h* l0 m! b说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。& u& Y- k1 ]% n3 N
@ C& o) n- F9 T3 i8 P) mGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。) x5 f Z! U5 c# H0 i
& L: }9 B: `" w8 `1 y$ R2 {' p' k! O
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
% D0 p: {1 b" e2 w2 Z! l) G6 }
4 O. O& j# x8 m9 E4 w3 ~/ t对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
, Z1 I0 J" t7 y9 n# |7 @6 L5 i) j1 r" x$ G, [ i; l0 H" v
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。( r, D" x4 F2 P* T3 X4 ^& O ?1 o# F
9 O' x/ S4 s$ l/ h4 L$ N1 U! M- @
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
2 x& q8 E5 G8 P4 x0 ~
8 o2 k; h8 B- ?4 D( }不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
+ b; W' ?1 L, a7 L8 P& ^ m& l7 q2 e7 V/ e0 S0 ~9 D( M' Y
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
" }, q3 S& G" n" ]) C; ~ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
" f" n. E2 S0 e# [
发表于 2023-1-25 05:45:48
