|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
& x H3 \* O a. v/ D8 p/ k+ K6 |, w8 w
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。8 U- \7 A) l0 w- R& q
9 G6 Q1 y* f0 i' X& i+ j
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
5 x" A0 l0 y2 @. g
! u) S: g; H }# v美国：' u {5 @0 l1 z M B X
• NASAMS的补充导弹
/ h R: N2 m4 e& R$ p$ T& |• 8套“复仇者”防空导弹系统* G1 f4 b3 \. ~. \' }( s
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
4 e/ X4 T2 N4 u" V• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
- @4 f" x. @ E6 I4 g+ K9 z) L1 k• 53辆MRAP防地雷车
! Z/ }9 S7 \, k( L0 Q/ T) @. n4 C, {• 350辆悍马' c [* E( a! j% i- e2 n3 h
• 2万发155毫米弹药6 c" B: Z. p8 S$ l$ U# L. \
• 600枚“神剑”制导炮弹1 a/ j5 N1 [) L# \" \$ G
• 95000发105毫米炮弹
0 x1 Y' E$ U6 E; G. U2 C• 11800发120毫米迫击炮弹, \( y: G) E: @/ Y
• “海玛斯”的补充弹药. o! H! ~# U* B. \! H9 c- R
• 12辆弹药车6 s" S( N# f1 w- U
• 6辆指挥车) U8 N# j. A3 O# E( L! q+ K2 N5 i
• 22辆战术牵引车
0 W b" o; h, q/ j• HARM反辐射导弹+ l. l* }$ j: H* ~9 }2 X! ^1 e) h
• 2000枚反坦克火箭. s, \. u, ]( C0 s. }1 b1 w
# D8 n* ]- y3 Q$ L/ p
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
1 R3 C; e% ]& k `
2 _1 c2 Y: K; {$ r. K但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
[9 S0 K% O) y0 H+ C) |1 P1 C; |& b8 x. J z6 n* r
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。' m& }% W5 ?2 J1 h
% i7 U" ~; L% @1 h! o e/ ~
乌克兰现在需要三样东西：! T+ T! b$ T# @+ D9 i! l5 T# ~
1、 坦克) H) O9 V7 k3 ^2 P! W
2、 重炮0 J- O5 F# r4 o) l
3、 野战防空系统
% k3 v# M% p: J! ^3 h6 ]" d/ Y$ H& o9 A$ Q+ I4 X2 k% Q+ }
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。$ j `" b5 w Y X
( A9 s/ @/ R* u1 n1 X% w( F
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
/ J; h7 c. z* g+ S* Y+ M4 v6 P2 X% v4 C7 a9 Q
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
0 @: Q" j4 i9 t( v+ a
6 I. V5 t( M6 Z& I乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。) X* b: w9 h9 ~% S* O5 ]
! N1 T" Q, I \7 E% U" J# r/ R* K# a: k* O
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
0 m/ T' g& }) I0 p# T0 ^ F" y/ w5 r$ q. q; ?2 p; t! U- a
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
0 ~& E) j: g! s L: {" q# x" \8 l3 Z% }3 a1 [: D. B- u
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。5 U# z1 |! B3 P$ k' F- n& A+ g
4 e! W1 B* y' I, {$ R' D H西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。% n y4 R2 X' u; B$ |
; t* v4 Y& O; O+ M5 O现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
( A: P# T% I, J2 h$ ]$ |
& }$ u( f! `4 Y5 f1 y% L在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。, o2 P: s( L& b9 \( l
" b5 h. t5 Z. x' [重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
6 J) W# |2 w O( ? ]7 ]3 T' K+ c* k, O7 }( B
美国：142门M777
* B/ r; @& Z& A( J" F8 ?: u加拿大和澳大利亚：10门M777, M& V$ l# a& \( _5 B
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）0 I+ u2 y2 m) B$ k: L
拉脱维亚：6门M109A5O
0 z+ Z1 [' t9 |意大利：20-30门M109L# F8 F' N% I6 {6 o& \
德国和荷兰：22门PzH2000
5 [4 ]7 r; k7 R* ~9 n2 O法国和丹麦：37门“凯撒”; Y/ f" E2 Y9 U q- S! o2 l
法国：15门TRF1
/ b" l) R+ _! \. m5 I0 }波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明5 Q: @# Q9 t" A/ V! V: W
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
: u0 u' d$ w+ r斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付! m- s* H7 ^$ }; f$ Y
英国：30门AS90
9 B5 J7 H7 D0 o瑞典：12门“弓箭手”
$ Y# A) a) ]0 y5 ^* b( K- W0 b7 B
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
3 ?0 g* x$ i- f3 R+ W' |1 L6 {7 c9 M, g5 ^# |8 W# ?
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。. Y! ], M, X) C
X( L$ R1 k+ g8 k. i. N
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。7 ]2 R7 U' q. `, e9 `9 d2 v& D. i
; E* _9 i3 H/ @1 w# v1 `# n如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。1 g2 G) c0 d7 O+ m" c, c5 w
" l6 `" [7 y7 a5 W! \; i野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。! u/ m* ]$ ], @3 m: r4 G' w
9 W1 t, m! g4 K6 P( F$ B* j
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。+ \7 m/ z; e* M0 o. Z" P; a' B) J
6 E) A$ D+ j& }( O( Y9 L: z
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。/ K. m6 f& o/ p) o7 B
( E9 S$ x. D4 S. N$ E6 c说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。- d' j$ }% C7 A' S5 z% _, x
: ]1 c0 {: [% a* R0 SGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
4 H- K, D4 @ S H8 H
& m1 Y) m% }1 J7 v/ _# F除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。9 c {7 q/ B y6 r# N/ w. b- c8 t+ E
" q% ]( z W9 e$ H6 s. Z. r7 `对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。) r% c$ ]" v+ z1 K* |- L! W
; x6 Y5 e5 v4 n9 n% s& Q' }0 m- t在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
6 O( P" R* v8 a8 _. g# t/ L6 F
# r8 g. r7 u& w4 U" U现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
+ y' ^$ E# O A2 C, R, Q
4 Z6 U5 V. a1 {: u6 Q, }不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。" J9 q( z" O6 F- i% b& {' u1 K
' |' h5 K4 @% o
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。# {6 g$ F1 j R7 u1 l
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
; ^0 w, A' U' {2 ? L1 E: H: W
发表于 2023-1-25 05:45:48
