|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
' i6 x: C; }3 }* Y8 n* d! ~# S! w9 o* M" Y6 [
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。9 `+ f! `9 u: G5 F& z3 m
! p6 h* |' K5 a8 `. y& \在会上，各国确认了一揽子援助清单：
7 G; u9 V2 m5 O5 i# G
4 r6 o& L, ?2 I美国：
6 C/ O( F0 w9 r9 J9 w# t) y• NASAMS的补充导弹0 e" h1 E/ o6 v: G y2 ?5 e- |
• 8套“复仇者”防空导弹系统
! ^2 D$ c( s6 r3 G& j0 `• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药, V$ b8 q* f4 E" g
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒* f% P& L3 N+ P* G5 a4 C
• 53辆MRAP防地雷车
7 u* J- c2 ~2 {* O) l; [; W• 350辆悍马$ R& A) E4 c: m4 Z, z
• 2万发155毫米弹药
% \5 [ H3 t' f- B' _# ?• 600枚“神剑”制导炮弹
7 e# f! X, b' M0 U5 ?• 95000发105毫米炮弹# K% y) O" Q( M8 T0 n
• 11800发120毫米迫击炮弹
* S% M2 K8 ~4 f* F7 V/ I% z& k4 J• “海玛斯”的补充弹药
7 N( m9 P6 ~$ ?: N( T$ o% C• 12辆弹药车
8 H8 \0 d. g0 n8 A• 6辆指挥车) R9 H( y! |9 h1 O
• 22辆战术牵引车
. W% n. T3 ~5 O• HARM反辐射导弹# Z2 F! |7 O. v2 ^
• 2000枚反坦克火箭
, X$ `- v( h0 ]2 ^7 G; [7 v3 Z
* B; C+ I0 R& v4 G1 y. z5 `3 e( ?) Y其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。8 P* m% V/ u h f; \
$ ?! k8 j: X. F( `! @1 A8 F. u
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。1 ^! N. k8 |3 u: a
' e- h' q$ S3 ^) h* {4 u' @
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
) q4 E4 j7 |! u% ~1 d/ J' C9 I2 }1 s; J
乌克兰现在需要三样东西：
% ?# Z' a' i: t1、 坦克- I6 v8 A5 \6 T) z# ^1 e4 y
2、 重炮
3 I, K0 O: a# w3 b% X% t% J3、 野战防空系统
& G$ P; W! L S' T* p! s+ k
0 E) X) ]7 Q- U; _4 ~# E乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
, \# w" I6 n/ X0 W0 V$ i% d6 n6 p: f; X
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
- p2 I2 x' C9 e; w. [- @, J. L" j' C' I+ ]
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
* j; u+ g5 d. }+ ]+ @* J: V! ^! d
" Q) k. V5 g0 a5 B% y8 |0 g乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。# q, B: }' E7 V& @' \. b- J
! F) {3 d5 @% P& b9 m美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
: x/ ?0 ]; @( }5 \, _2 q4 o% i) x: a0 n! j0 ^6 J. H1 Z
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。6 k' m- e# K& `1 _" V2 Z: X3 a1 \
1 W" |+ J2 U: a4 K0 l西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
: j4 y4 i: h5 U# Z+ A5 j! n1 j6 w" Y7 E1 l6 K- e8 P5 c1 T3 v
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。- n2 w1 a" O4 `$ u5 r3 C3 A' C4 E
) S+ J2 i1 V4 _3 `6 Q( I
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
@. U" Z2 ^$ ]) L! k: t/ [1 {8 u% \. G( l( F/ j2 }, @0 w
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。& t3 q. {+ t! J! g2 `; w8 c6 M
9 `, S8 j: [0 X# b重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：8 x0 J( b+ \+ [. J4 u2 \ i
( S2 a/ |& L' x% S3 f/ o- A
美国：142门M777
. g. t+ B, ?8 Z, O$ u加拿大和澳大利亚：10门M777
, X2 w# R; Y A( P$ ~英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）, _$ H q, B# J0 T( C2 f' H) J
拉脱维亚：6门M109A5O o# G D. A$ z' z
意大利：20-30门M109L
- h! A/ @" W, o: p- V0 E Q德国和荷兰：22门PzH2000
1 W* S" D* I( Z2 h6 u& X5 {% c法国和丹麦：37门“凯撒”
+ j) O5 Q/ t, o1 F [法国：15门TRF1$ E; \3 ?2 C; T* n+ x$ }# b
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
, s6 m1 H4 K. n- ^$ Y意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）7 f* L0 a& z& W( l
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
$ K+ O* G% w0 k! e5 z英国：30门AS90
' p! a' B: J0 _; f- D S瑞典：12门“弓箭手”
$ n, h2 c4 S+ F; U! q, k& b5 h1 j5 p
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
' g9 B$ O! R {8 |
& n* t8 M2 z) J$ F. i9 {战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。3 z1 B* L* P7 n, W7 u, C
& a. \8 y: b/ h( X& Z. A) z( B
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
$ _5 a0 I, S9 l: W: p
& J" ?, F" h- V如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。5 n4 m1 y+ V' A2 V+ l9 _, B
2 W3 M) e$ Y8 {. y, c% w0 y0 f4 u野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。$ q/ k5 U6 L1 e" V y) M0 ~' K) f% z o
* z) j; D; `- F$ w$ [
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
* R$ Y; z& Q3 G/ e0 q8 T) m8 E& A' [: ~1 ? H, ^- f- }: w
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
- h: l7 C5 B5 ^) G
- W' F# \5 M5 z. [说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。& f u) I' Y: k' f5 I6 d
* U2 h& _/ J( ?+ uGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
7 T. l' Z) T2 d, E5 Z! R. d2 ]- r" s7 L4 p6 X5 j+ e; Y
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。# S' F% |* S+ d
0 I0 ^% d/ ~& ~! s- E对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
" F2 p) F: V; l" b! m$ R6 N z/ B) u" R2 {& b( A
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。; N1 b1 |! Y ]( P/ K
# {) b3 Z7 q6 M- M! F, y现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。. t, K8 }( `9 [) v, I
- s3 \0 x2 B" ^* V- v7 _) ]# V& C) [7 z; b
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
1 b: z3 |5 a, z& ^5 v
4 g" b0 H9 y5 B0 o+ u6 A2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。5 n; @# V$ p+ e L; ]% l
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
