|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
$ W. r+ [; }8 O9 b% {5 U
7 [3 z9 M% i* i4 Q: B3 J9 I9 `美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
" Y7 ]1 `! N" h* s8 C3 a) J, j7 V6 X2 O
在会上,各国确认了一揽子援助清单:1 r u" p9 J0 G c: I
, Z! }( a7 K; u. i
美国:
$ M! ~$ t% M2 S0 k• NASAMS的补充导弹0 j3 V8 d `4 e, W
• 8套“复仇者”防空导弹系统( h0 F* q& g1 `9 Q$ ?
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
7 c7 N- ? M" c% F) @• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒& u. {+ f) ]& X0 Z0 K' Z
• 53辆MRAP防地雷车/ w% f+ G" m& `( F7 ?
• 350辆悍马7 k/ _; _. V2 X4 {9 s6 a
• 2万发155毫米弹药
0 Y$ M2 K0 p) t. e; R• 600枚“神剑”制导炮弹( m* f# M9 x2 N& G4 j# O; L5 M
• 95000发105毫米炮弹 r$ O$ w1 s7 J( G/ w; \/ Q
• 11800发120毫米迫击炮弹/ K0 \6 P8 u5 n! l$ i" d2 E
• “海玛斯”的补充弹药
; W1 [1 K3 ^' w( ^6 o• 12辆弹药车* Z* P* \$ [- s) I% B. B" L" h
• 6辆指挥车' {' v# _8 m& q2 B% ]# M) [
• 22辆战术牵引车
8 ?# x9 l$ F+ j- H& e) b' p• HARM反辐射导弹
# C, s- o% X! k) i3 }6 C' o• 2000枚反坦克火箭
2 G; m8 H* M7 o' {' ~6 D& m5 j5 l L3 C. r' V0 [" F) g* \
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。0 H0 A! g! O: b3 ?. c4 v- o( Q
4 k0 R2 ?( \; R! U但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。/ ]. n/ p0 S& _! _+ w
- p4 L# A9 T4 F1 J! o7 M' b
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。9 K+ @4 V) P3 l. d+ L5 H
! e |: q3 z$ j) }3 j
乌克兰现在需要三样东西:
0 I8 w- [* i. g# i1、 坦克
- `' H. f' |0 I- t2 R2 `2、 重炮
& y$ o" G( d w, N2 z" }/ m3、 野战防空系统
+ R& V |, {2 ^6 t5 b6 N; J( L- w- i( Y0 o5 q$ x
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。0 ]0 {% A5 p9 z: X/ m
4 Z3 v# |$ \( s3 _- C乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
! t5 e1 S2 p1 o C1 z# U" B: n8 s8 p o$ l4 e) g- C
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
$ W' Y* Q A7 F4 Z& q8 V/ k& X# K5 `* s/ `
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
h2 n1 X8 c+ @2 W3 ?# [. W6 I: S& Q- K( d+ [0 m
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。1 V h1 s/ y* U; @! m$ @
. W4 T, c( G8 _3 ^: @3 P不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。. @" |" |3 l4 N1 }7 e2 L4 K
w/ t1 A( I' V' Y西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
/ w* s5 |& \) y K
: Y+ ] b1 {% j) [9 B西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
4 s) Q4 b4 x5 Z4 l' y
$ Y" x3 ^) P' }) f$ E现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
# I# u5 g- ]. J0 ?4 ]
+ e9 X+ A1 }& z; e在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。( x s: K0 p5 Y ]. l7 T3 A. R: o
, q, ~; L3 }6 z- r$ s. l' g( k3 o
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
- m0 W: \# m2 t0 M$ t. ?; s
; b- f6 `8 l5 F. z' c( ?/ q0 U美国:142门M7771 u" E6 B$ t5 I* F* Z
加拿大和澳大利亚:10门M777
* I' t5 J' [( M英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰). J. c' t# m4 n5 P! R8 m9 M. l$ a9 }
拉脱维亚:6门M109A5O: } E- p2 e0 {$ Z4 ?8 t
意大利:20-30门M109L/ q5 z7 J4 r' I; N4 p/ Z
德国和荷兰:22门PzH2000
$ J- k; z0 r+ T- C7 y法国和丹麦:37门“凯撒”
5 q/ \# ?0 Q. A: F0 Q$ u法国:15门TRF10 [- c1 }* ]" a& E- H
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明7 t. b- q2 a% E/ ]$ i- l# \
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)* Z [. y9 Q) o& P. K* K9 H
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
% T6 @- f6 b3 g& P英国:30门AS90
" S; Q2 \7 i. y3 {# m" L' t瑞典:12门“弓箭手”; c1 Z+ f( v& Q6 `8 b
) r& M; b2 J4 L' W4 S8 z: _9 D
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
e" U7 T$ J3 ?7 f& p1 {
! g) }% [9 J: W战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。0 w! ~' j' `: l/ Y$ J. h( A- ~2 x
3 m* [0 a/ l2 Y! b& l8 D7 m! c弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。! O1 M5 K$ z: t2 u
9 `! z7 v* C c" S" H$ E$ Q) }
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。: {. H4 J& ]/ Z4 B( F
7 v- }- N% W; _
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。2 ~ M1 G# i2 R$ Q, X% n$ N8 I0 S
) g. N! A2 l% |) \7 {
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。* `9 y6 w* g; A- e R
1 z% I+ P* N3 W* j# ]+ Y+ a美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。, m4 ~4 T o& K9 p
4 N9 M. T) F) c1 o m- F说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
7 w; {. A+ S. z v7 g( p3 X
+ b( c0 V8 q$ A' {* C; {; X0 ?GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
& U+ `* @8 w" ]
2 l( c! ?) c9 k* _3 f除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。9 V) _- u$ Y1 X' l
# j2 b: U( ^9 n3 x1 F$ r
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
V. l) d# }0 [$ K. @
# [3 ^) {7 m* A$ O在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。/ F2 g/ e; f6 |0 M% b
2 p" Z4 x; L' [% l' C现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。6 Q4 _) U5 G! n* N
* C3 z9 l7 C( M& ^7 [不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。2 B: q! J* y4 f. i3 X }
. Z7 M% F2 O* P
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
5 [$ a8 q4 X4 F* X |
评分
-
查看全部评分
|