|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
! P, }5 U; \5 v8 b
# ~5 g7 @7 e6 }2 ?! f7 Z美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。: h- U: R3 @7 Y% G3 Y9 S
1 A* _7 b$ W/ x7 a2 Y1 X+ ?- Q在会上，各国确认了一揽子援助清单：
3 G4 H6 T4 J, Q7 \) [% p# h: M3 Z
* x q9 I6 R- Z* K美国：# H7 F+ r, v9 e. p9 e7 f7 R& E; E% B
• NASAMS的补充导弹$ E8 Q# D0 v# d) H8 G
• 8套“复仇者”防空导弹系统1 A4 f, m! k+ ]
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药% i6 I3 y5 M& F$ Y
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
6 f# d: H2 x E' C3 y& \• 53辆MRAP防地雷车" `+ q6 ^, v% d. p2 |
• 350辆悍马
8 D9 |/ K, y6 L. X# i7 b• 2万发155毫米弹药
, v$ h4 Y8 ^# ?8 D• 600枚“神剑”制导炮弹 A& [+ u( i) y- E
• 95000发105毫米炮弹
! K2 W' [* L7 d6 ]8 k2 l" B• 11800发120毫米迫击炮弹, V! G! L% ]4 s
• “海玛斯”的补充弹药( d' T3 W2 E# J, A
• 12辆弹药车
' ?+ h; K7 \1 k! E2 g8 ~. x- u• 6辆指挥车
* n+ M9 [+ o2 {3 w. L* F4 }• 22辆战术牵引车* p9 @7 N2 V2 |) {! a4 h, k# e O* [
• HARM反辐射导弹4 i5 d, d7 _- ?" F1 B) o& ?
• 2000枚反坦克火箭
( r/ c6 b# I. i# N
. `& t( i+ V" V; G3 b j; |其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
' o; x0 _8 r5 k
0 g3 U8 P% I2 G4 T但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
, }! F! n; x) _: I7 I
: _/ t9 b7 A4 x! w/ w乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
- c3 m# X0 Z1 u
6 t% ]7 t3 m, ^5 e8 u乌克兰现在需要三样东西：% a5 s% S3 W9 R* \% _( A3 q
1、 坦克" A, L) }) y, G# G
2、 重炮
1 X" i% n. O+ E @' W" s3、 野战防空系统 B/ a' I/ W8 {
3 |, D6 u/ G; t, o乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
5 y2 k6 a; D c1 ^# Y! H6 l" ^* A1 Q5 o% u. |4 V, S
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。/ W. V6 L1 G+ \
6 M# W# t& r2 g6 K
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
' b! O% p O/ U) Z
/ T: l: q" Z. ~# l/ S: v乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
, {$ e5 J6 t2 ]6 c5 H# k3 V
5 F# A6 O/ r4 L' X5 Y1 M美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
% E$ C2 M. @2 E$ D" U: S G3 t6 E; ?9 N$ h/ s! q, v
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。0 J$ c& G4 V8 U3 Z' }
E7 X$ r. O4 B9 E' C* {4 g
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
# `+ E; P. }1 d, ?) P! t3 t7 [" R# ?2 @# g4 x$ V) T/ _' i
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
# z+ Q& a8 ^# |
# j+ G! G6 O6 q$ f) h8 E( [/ ~现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。; o$ f( O/ L8 w( P5 ]( p5 _
' a' E+ W4 ]/ \0 l$ M$ D在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。; b# o0 [0 ~: {
4 Z: _. |( P. T# m6 R' J
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
. ~% u4 U1 B& j1 ]9 ? r7 _& A) |
9 Y6 ^+ n8 i" z3 ]0 |美国：142门M777, \4 O: V9 ^ \5 \/ U) R* O! o6 S
加拿大和澳大利亚：10门M777$ ]+ U. [2 i T2 ?. }
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）2 A$ ^" ]1 e3 l# ~* E
拉脱维亚：6门M109A5O
( X8 M6 w' `; }( z$ X. s' W意大利：20-30门M109L" |$ w+ X0 Q; ~4 E' ^1 M
德国和荷兰：22门PzH2000
+ B9 x: O3 A; o: d& k法国和丹麦：37门“凯撒”
) @$ {0 ~" f: x) `; Z9 O法国：15门TRF1
- S5 |) N& J/ ~6 j波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明; V+ ]# \& n4 y. Z5 V3 r% j& {) {
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）* j1 d/ f+ k/ m+ z
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付2 Y8 [3 ~+ f. V* _7 h
英国：30门AS90
- i% [3 u7 r1 A9 j: {0 I1 B& H' K瑞典：12门“弓箭手”; Z' H7 J& a" J3 x$ y# V
" w. V' K% N" a# G
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。% s, U K9 U! I7 Q6 Q+ s8 r( P
2 b4 K' e: U" f7 L& _战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
% y w2 i; j/ Y5 R& \& `3 O0 q2 c5 f, J+ a" \; l! l f
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
9 T# L7 P7 {7 a2 A6 O
! b% Z) S5 V- l) U. z* B0 k如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
4 B7 h! [ k( T3 Q) ~7 G' Y! q
! S, k5 I; X9 {5 e6 k% p6 Y野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。+ B% P+ g; T/ `/ q2 k" D" Z* ~9 D, w, y! U
! G2 d8 L% K% Y. @
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
% Z, _; r6 Q I" S/ L, G
' e9 l+ H) h: @1 @. C美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
( c. P' Q0 O/ p! i; Y
. ?2 _3 ^/ }" Z% Q. D2 s4 R# z! o说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
6 f W* g+ G$ `1 k0 N# z
6 R1 V! i) o) FGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
4 I8 q5 h1 y$ _8 I# a/ K y# N9 t& h
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
; H2 P1 F# d# l; N* g1 G9 t1 b& S4 U4 o. u0 b: y! f5 n
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
" T: r% P# G6 d+ C+ d5 k( x" Y4 v$ Q' `7 i
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
; L& V8 m2 R/ A w" ]4 Q% N) L. d1 G7 Y; g+ f
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。2 C) R7 r9 b, f; {+ @
; o1 m+ N+ n* J( `8 r& }
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。7 c6 N* z) @* F$ ]5 i0 w, Z/ S
. P) p0 ~0 I7 r2 S8 g: A5 h2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
! g' s0 B% j) ~2 A" \* ?$ K |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
' _1 }* ]8 e+ \# a. f- E/ d! j) x
发表于 2023-1-25 05:45:48
