|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 " N4 ]5 @, |" X3 }9 E) V
7 f7 H9 i4 @- n/ u5 R美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。3 b& r0 a6 b$ ?( l
6 w4 T+ ]6 k n; B8 x在会上,各国确认了一揽子援助清单:8 C2 Y0 p9 D5 d; t" H( N6 k
& q3 @+ j( R3 n" Z ^8 x: ?
美国:3 ?. ~/ M0 n, h; e
• NASAMS的补充导弹
% ~& i+ m) o- R) |, }, y6 ?! z. S: T• 8套“复仇者”防空导弹系统- c! S: o( k) H$ y, L2 A, j, J
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
! S4 V" d r/ V' X& G3 R' j* m• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
4 Z, r9 q7 b0 { U% N• 53辆MRAP防地雷车: r: Z- N; C% R7 ^ n& z4 d
• 350辆悍马
% v3 |, @$ p! E9 y• 2万发155毫米弹药
+ D; q' U; Z. D! [7 B7 U# A* j• 600枚“神剑”制导炮弹2 {* Q9 Y* [2 @8 @2 f8 D
• 95000发105毫米炮弹 O: x3 \2 |& d( T! G' |
• 11800发120毫米迫击炮弹
" I2 X: Q- f" Q2 x• “海玛斯”的补充弹药1 Z, ^- g3 R4 ^5 M$ w! S/ J
• 12辆弹药车
% L. K( t' U. t. Z. g$ l• 6辆指挥车
* W, r+ i! W; M5 M- z! f% `- Q• 22辆战术牵引车 x: l b$ z$ y
• HARM反辐射导弹6 C* P9 J6 l+ j5 R3 z( b) W
• 2000枚反坦克火箭
4 o% p7 }* E1 C* x
/ [5 j/ B" I/ d0 i& C其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。6 y3 H# j' x6 v5 f. @
" R9 i) ~9 h, ?1 c但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
7 x6 {4 R, o/ K8 V' o5 f7 S! b
! t6 g9 U) ~3 T/ n* R- ^& _乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。
/ ^5 z: v9 }8 D8 C4 l2 i
% t1 b9 n1 q+ J; N2 m% X乌克兰现在需要三样东西:, c* b4 o, C& E: Q$ f8 C9 \
1、 坦克8 ~, F) e" z+ h
2、 重炮5 @6 m+ q m2 T( D9 w! ^
3、 野战防空系统
0 ~" d+ G3 T- i9 o9 W# I
. l) C$ x S9 ?乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。) l. i2 v: ^ Z
5 `( D7 r; H# g& ^ |6 P( i乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。2 b3 U" G3 R$ S7 t( I7 d/ O
) d3 s$ Q5 J$ ~5 P& n
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
( L( F$ a2 I4 z7 L8 S5 v) ~! R7 k1 s- q
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
4 e6 s* o% f0 S& I# S7 C
2 @; x' ~6 Y* P1 A' A/ l美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
3 Y7 B: A# z+ _' J7 [7 n g3 \- _3 x# w) w8 X7 M! O
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
; ?8 l" K0 a# Q, B8 X7 H; L( t2 W' N% n4 f7 O$ B
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
0 u2 m, i3 I( N( m9 t! ?7 {. i' O _) r# }9 a& l' K( X
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。& C! G1 K& {! O2 Q: J& P$ j) D
5 ]- G( }. R# ]0 d5 r' T现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。7 ?4 A3 I B: A& G# ?
, T5 M+ l4 k6 D, x% `( R& X7 @3 _在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。$ R4 I7 D' f9 F7 X0 W/ m
; K' y" w8 Y1 L
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
% I0 `0 t! j. f- g( r, l z
# Z1 S( K; v4 [ ]( d美国:142门M777
% ?4 K9 z, u$ y4 C; e$ t7 T加拿大和澳大利亚:10门M777$ H, h k$ q% d& X. G& g
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)3 n: M# @5 q k u! \7 V
拉脱维亚:6门M109A5O
: D, B! |; ~+ t7 |意大利:20-30门M109L1 N A* S1 j+ y* e6 E4 l
德国和荷兰:22门PzH2000, l8 e! v; G2 ^( e5 K' e
法国和丹麦:37门“凯撒”
' Q, `/ d. x6 ]8 w6 B法国:15门TRF1
1 w- V" b( M: i! ]# Z1 K. z" w波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明) {2 K1 T" E: T& B$ \0 \
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)
* j( a7 }* p. W5 F斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付) u" C$ P4 E/ m5 @
英国:30门AS90; W2 L+ O4 x4 l+ E, }- O
瑞典:12门“弓箭手”! e& m, O i1 i& J
- R4 ~% {& e* D
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。9 A) k6 r& I) ~3 v. e3 o; E: R
6 F/ M8 X4 ?) z! G! J) s战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
% A/ Z7 g$ N0 N$ P, k1 l3 h$ P
% C% u3 {2 [& Q3 @* n' r p* s% e弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。- U# h: S! D; r. A
" b: k4 Q: y. }. Y" `3 _如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。$ }8 L6 W2 | R
" O6 O3 D; y, m5 O: a$ b) k0 H
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。; T B, E q8 h' d7 c; _' u
4 f. P4 m0 I6 V8 t* {NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
2 L/ z8 U& {% S( G+ g) H
# h( w; q. Y5 J. X7 n6 b8 x- v美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
& `# s8 n8 Q; k5 F4 j
9 ^6 K# [# ]2 B: T+ x; _6 K说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。/ }& b2 C9 u& s9 T0 x) g6 P( a
$ b) u, Z& v* W+ u1 C; K
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
8 c0 F: S+ v: j- j$ a2 v9 R
- A1 b$ `) Z/ Q3 b/ x" k6 s" ^除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。5 u1 B0 x6 [/ L! ~+ P0 L& A1 P
* ], O" L8 A* {
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。, t; N% k+ ~3 L# i2 n: q
) K) U' c0 |3 r1 P# ~在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。8 p+ h& X# M; r
: z$ K0 Q5 M; ^$ T
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。: {' q7 Z: i. h/ B1 `1 R8 n2 W
& f" @" {' l! X- {, I5 Z不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
& i7 b$ `' w: b1 \( d
1 R t# ]! @1 J/ G# `$ T+ H2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
) n1 c' ^' M/ K9 g. x' G |
评分
-
查看全部评分
|