设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9381|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-10-30 00:42:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
迫击炮曾经是步兵的重火力。60迫、82迫(在欧美为81迫)为连火力(有时60迫下放到排),120迫(曾经有过100毫米等口径,现在已经很罕见了)为营火力,构成从前沿到十公里纵深的有效火力体系。
" G  o' B, q. }7 J5 i5 ?, k' C$ p! G+ \! ~" j, ]! F0 \
传统上,迫击炮是前装的,炮弹从炮口装填,在炮管内滑下去撞击底部撞针时,击发发射,故名迫击炮。
4 l& d" G$ z8 u& r. i0 k% Z4 i3 @' j4 W& s& e5 s
在英文里,迫击炮叫mortar,没有迫击的含义,只是指炮管短粗、弹道弯曲的火炮。这揭示了迫击炮的另一个特征:弹道弯曲。在实用中,迫击炮有时以超大仰角发射,使得炮弹落点很近,支援近战;这也是对反斜面目标射击的必须,低平的弹道就被障碍物挡住了。
- l" t5 u) J2 i& }! O4 S- |& H; c: ~% q4 c4 ~+ O( g
60迫很轻巧,82迫就需要好几个人伺候了,120迫光靠人力已经拖不动了,一般需要车辆牵引。另一个问题是炮弹。迫击炮是滑膛炮,炮弹要沿炮管顺畅滑落,弹径与管壁之间必须有足够的间隙,炮弹有所松动,因此射击精度不可能太高。这就决定了迫击炮只能打概率,需要一定数量的炮弹才能保证击中目标。
3 {- R4 A& q. w% i$ b9 e! ~0 {
8 D8 K7 M/ b* n& \: k1 p2 `除了工事作战或者依托装甲车作战,步兵分队需要自己携带弹药和给养,多带炮弹就成了累赘,但这也是迫击炮发挥作用的必须。这个矛盾用精确制导炮弹可以解决,除了成本高,其他没毛病。激光制导的迫击炮弹还能打低速运动目标,如车队中的坦克、装甲车。战场车队行进不可能按照车辆的最高速度,大多慢吞吞的。
: e, H- H; b: s+ L. {- Q
6 @+ N% i9 h/ q, b& {5 [但要是连迫击炮也取消,用自己就能飞的巡飞弹,也能完成精确制导迫击炮弹的全部任务,还省下了迫击炮本身的重量。这正是现代迫击炮遇到的问题。
8 o. \) Y( Q$ M9 T3 `
1 z% Y1 @( Y1 {9 j5 Q3 s# p美国“弹簧刀300”长0.5米,重量2.5公斤,射程10公里,巡飞时间15分钟。发射后可回传沿途和目标区图像,即便于确认和瞄准目标,也便于一般的战场态势感知。战斗部威力只有手榴弹大小,威力足够消灭步兵目标了。“弹簧刀300”的巡航速度只有101公里/小时,这无大碍,目标是固定或者半机动的,距离又近,不差这几分钟。4 g! X: m! L8 D+ O7 h, X3 Z

, r! [3 ^# ?8 b3 R8 t  i更大的“弹簧刀600”重量增加到55公斤,战斗部足够打坦克了,射程40公里,巡飞时间40分钟,巡航速度增加到113公里/小时,冲刺速度达到160公里/小时,打坦克足够了。: F& L7 x! a5 h8 E+ X
+ R% T" Q& |) \4 b8 A
两种“弹簧刀”都需要管式发射装置,但这只需要把巡飞弹弹射出去、赋予初始速度,轻便多了。“弹簧刀300”的发射装置只有0.2公斤,带弹的全系统也只有2.7公斤,单人就可以携带。“弹簧刀600”重一些,需要两个人。
2 r6 g6 R. G9 @
0 z+ J# M2 [% o- f相比之下,迫击炮管需要用发射药的燃气压力把炮弹以足够的初始速度推出去,才能获得足够的射程,还有瞄准的精度要求。由于必须打概率射击,迫击炮要高强度连续发射,炮管的耐热和冷却要求也增加额外重量。号称轻量版的美国M224 60迫重21.1公斤,典型的美国M252 81迫重41.3公斤,典型的以色列索尔坦K6 120迫则重达144.7公斤。这些只是迫击炮本身的重量,在战斗状态下,还要加上炮弹的重量。这对轻装的步兵分队是很重的负担。
* f1 U3 b3 w  j. o$ Q$ U5 p" F1 ^2 G0 @2 A, D5 l
但迫击炮还有后装的分支,这一分支主要在苏联,现在中国也追随发展。; M8 t5 p1 i: h! P* t

7 ]$ b7 C% d9 \/ M$ v在阿富汗,苏军“瓦西里克”(也称“矢车菊”)82毫米速射迫击炮获得很高的声誉。这不再是从炮口装填的,而是从炮尾装填,射速高达100-120发/分,简直像“小火箭炮”一样。当然,一个弹匣只有4发炮弹,这样的爆发射速在2秒钟里就打完了,考虑到换弹匣,持续射速和传统迫击炮相比没差多少,但战斗中最初几秒往往是最关键的,密集压制关系到战斗的胜负。在紧急情况下,“瓦西里克”还可以放平了打,用作直射火力。  D0 m& n& w4 m

* Q* k$ S" \# \3 D( g( i/ q! s+ p# c在理论上,“瓦西里克”集中了轻便和速射的好处,在实际上,“瓦西里克”不再轻便,重达632公斤,比典型120迫还重4倍。炮弹的惊人消耗更是步兵分队无法接受的,只有在永备工事里有充足弹药的时候才能这么打。为减轻炮重而炮身太轻,连续发射时的震动使得落弹散布很大。
- G' ~& H; n' g3 c: o# c; w
# j! l9 D9 u) z中国引进后,发现了这些问题,但通过先进反后坐系统和先进材料技术,W99迫继承了“瓦西里克”火力密度高的优点,降低了落弹散布,但重量上依然无法大幅度降低。好在中国有“东风悍马”,改进后的PCP001迫装车使用后,炮弹也随用随取,解决了步兵分队人拉肩扛的问题。+ O0 m4 ?1 W3 B0 n$ S0 h1 ~

* b$ `! d: I; `' }3 H车载82速射迫是好东西,在高原上打击缺乏重火力的对手时尤其管用,空降兵也看重系统重量比常规车载火炮更低的优点。但作为一般使用,威力还是低了一点,防护也欠缺了一点。这还是特化武器,不宜作为一般部队的主力装备。
; A, i% M) P5 M1 B. U# h2 w' r) V' d2 w5 d
军改后,合成营的炮兵以122毫米履带或者轮式自行榴弹炮为主,车载82迫除了更加小巧、射速更高,在射程、威力、弹药种类和防护上就没有优点了。2 a2 L0 E6 t5 F/ q" O

4 C, C5 b- L, v5 v在苏联时代,2S9“诺娜”就是针对“瓦西里克”的缺点而产生的。这也是后装的,但不再保留速射能力,还是像常规迫击炮那样,单发发射。“诺娜”是120毫米的,炮弹等比例放大的话,威力比82毫米大4倍以上。苏联声称威力与155毫米榴弹炮相当,这可能夸张了。“诺娜”也能放平了打,作为近距离上的直射武器使用。
1 c3 O1 @; S7 b  p
' y4 Y1 d) H$ ?# n“诺娜”是配属空降兵的。空降兵武器需要轻巧,威力大,但射程不需要太远,毕竟作战中以奇袭为主,不是主攻部队。
% Z4 \4 |  e/ r. {. U' ~# x3 R, s, e  ~7 t# C; Y
“诺娜“在中国也有引进,但好像没有自产和装备部队。轻量化的122毫米榴弹炮占据了位置,没有“诺娜”的位置了。. X0 ^1 q1 x! A' |  k
6 N  R1 _% V+ ~- {% h3 E
中国空降兵也介于俄罗斯体系和美国体系之间。美国的空降兵以空降步兵为主,轻机械化为辅。俄罗斯相反,轻机械化的空降兵才是主要突击力量,空降步兵只是先导的突击队。! m0 V, k. ?+ O1 q% e5 m' {% H
: J% k0 Z4 R0 o- s6 \( v0 B+ e% i8 u
俄罗斯机械化空降兵与其说是空降的轻机械化步兵,不如说是空运为主、有空降能力的轻机械化步兵。车辆伞降只是在演习中展示,在实战中从未使用过。即使在乌克兰战争的安东诺夫机场争夺战中,也是空降步兵孤军奋战,没有得到相当于轻步战的空降兵战斗车的支援。
' \% E9 I' b; o. \" A2 ]& e6 m
+ a, w6 X# }5 a, ]1 Q3 k+ N6 g  t与俄罗斯空降兵相比,中国空降兵既有理念上的差异,也有空运能力不足的现实限制,在空降兵机械化方面更多地向美国考虑。这使得“诺娜”在中国地位尴尬。! C& \6 p4 {0 |* t- `: S4 f9 D

& J; }" N0 D% j对于一般部队来说,122毫米自行榴弹炮把“诺娜”的位置占了,也不需要“诺娜”。
2 R! V2 I0 ]) {- n2 b$ e
6 g0 C6 V2 K1 e" h9 \$ Q* i迫击炮的另一个作用是工兵破障炮。迫击炮的发射压力低,容易做到大口径。在巷战或者筑垒地带作战时,破障炮很有用。坚固工事也一般在面对敌人的一面特别低矮坚固,但顶盖没法做到同样坚固。顶盖也平坦宽大,相对容易命中。
5 i4 ~) s0 k0 P! u* H4 u+ x
* U+ g" Y1 z6 P在乌克兰战争中,俄军把早已退役的240毫米2S4自行迫击炮拉出来。这原本是用来发射战术核武器的,作为破障炮也有奇效,打得马里乌波尔到顿巴斯的乌军一筹莫展。天灵盖再硬,最终还是挡不住狼牙棒。
+ D9 k7 U. R; H. N# L
" L/ V" j% K- n3 O2 L6 d  x但用火箭弹的话,破障炮也不必了。工兵有火箭布雷装置,用较小的火箭助推,把较大的撒布器推送到目标区上空,空中布雷。同样的技术可以把重磅炸药发射到破障目标上,激光制导可以保证很高的命中精度。这比大口径破障炮轻便多了,用导轨发射的话,还可以容易地超口径化,进一步增加威力。3 V% |5 m3 [5 U$ u: O8 \

. S0 m) T4 _% R看起来。巡飞弹可能把步兵迫击炮的位置占了,自行或者轻量化122毫米榴弹炮则把车载82迫和120迫的位置占了,破障炮也失业了。迫击炮还有未来吗?看来需要奇迹了。

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
伯威 + 4
方恨少 + 12
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
testjhy + 10
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1715 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-10-30 01:26:50 | 只看该作者
    小口径迫击炮主要还是压制作用吧,而不是直接杀伤。这个巡飞弹可能代替不了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2022-10-30 01:42:51 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-10-29 12:47 编辑
    - @- p" E" M/ p- f3 O3 e$ p) ^/ l
    9 a1 S. U* }) t7 n! c8 D这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导弹,上怼天下怼地中间怼空气,包打一切。。。 , K# C1 x  [2 z" b$ Q7 f/ h
    - v, J' Y7 S! I% ^
    那么下面的问题自然而然就是:“坦克还有未来吗?” “火炮还有未来吗?” “迫击炮还有未来吗?” “步枪还有未来吗?” “手榴弹还有未来?”
    ; d, I- B0 Y# `/ Z4 W5 s* w2 }
    , r) K3 c* B! \) B5 `0 K遇事不决,洲际导弹,是一种对于技术进步的期许,也是一种不切实际的指望 — 指望一两种神奇的武器能够包打一切,一桶浆糊。。。
    . J- u6 M7 W. a3 \8 K2 y; `; h4 Y; r
    即便没有洲际导弹,也可以幻想巡飞弹。。。 即便没有巡飞弹,也可以幻想无人机。。。 即便不是无人机,也可以幻想电磁炮。。。 反正只要想多了,总有一种武器可以包打天下的对不对?7 ]- c& y% @6 |. ^& C$ Q
    : e6 D$ u1 x# w; N' k
    ! B1 ^8 C% s! |9 @5 H& ?
    现代战争是体系作战,在体系里面每一个零件都不是可有可无,更不是可以随便被替换的。。。 迫击炮这种简单至极的武器,对于步兵分队来说,如同步枪和手榴弹一样。。。 想说服他们用巡飞弹来替换,恐怕可不是坐在电脑前敲敲键盘就能做到。。。 这并非什么“脑筋顽固不化” 或者“观念陈旧” — 对于down to the earth的前线步兵来说,简单,就意味着可靠 — 巡飞弹这种高级玩意儿,想在可靠性方面打败迫击炮,恐怕尚有十万八千里路要走。。。% o# i& c3 c: Z  Y# D
    * A& u' s: R$ m; j7 f0 A; w- X) O
    步兵武器的可靠性乃是生死第一要着,差出个0.01%,就能决定士兵们会弃之若敝履还是奉为珍宝。。。
    : L* O0 \! r% g
    0 k- x) J. w2 p更何况战场上还会有各种各样的目标,需要用迫击炮火力去试探、去摧毁,或者去遮蔽。。。 简单便宜的铸铁弹药一连打上个百八十发,连长眼皮都不会眨一下。。。 巡飞弹一口气打个百八十发,国防部的老爷们肯定就坐不住了。。。$ Y4 Z* r- k, k8 \9 ~! U7 x

    3 i0 I1 ~& F* K. F8 q; A 灵巧弹药再牛B,效费比是罩门呵。。。
    5 X6 W" h: {* @1 r( A/ ^$ ~: P0 v
    ) a5 z3 Q3 f, P1 K) @" P' p4 p9 F
    . X" a( e- {: n+ z3 X- ]0 z1 o7 W4 N+ @/ |* `: O
    ( c' M, c) L2 B+ R% u8 ]9 B

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0 +1: 5.0
    这真是极好的: 5.0
    +1: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-11-1 08:10
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-30 10:33
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2022-10-30 08:41
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2022-10-30 02:27

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    宁娜 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-10-30 02:35:04 | 只看该作者
    这次俺少见的同意司机一次。
    ) Q4 [* y- k% l$ t' ]6 v
    3 m5 b* t. ~  M+ A迫击炮因为使用概率攻击,所以,对一个目标往往需要至少3-6发来进行覆盖。而巡飞弹,攻击一样的目标只要一枚,这样对偕行能力是有提高的。作战效能会增加。所以,使用智能精确弹药对作战能力的提高是必须的。就是不知道成本和生产是怎样的。要是能把成本再降下来,迫击炮的生存真的会是个问题了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-30 13:55
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-10-30 04:32:49 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2022-10-29 11:26
    ; l4 C* U, ^6 a* _; S) x0 |  x小口径迫击炮主要还是压制作用吧,而不是直接杀伤。这个巡飞弹可能代替不了。 ...

    " Z+ f. z* s0 O4 C能直接杀伤的时候,为什么要压制呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-10-30 04:33:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-29 11:42
    : S4 ~7 U5 i/ d! N( s这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

    4 [2 V' G7 A+ s: _说了半天,半句有营养的话都没有。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2022-10-30 05:24:51 | 只看该作者

    . c: d; o2 f0 Y0 L) {; ~- b3 I据我观察,共军的步兵班排一级的压制武器确实再向智能化和制导化发展。似乎有两个方向。( a" r7 I$ p7 M" y4 X
    6 ~: g5 ^. W- C' X% h
    一个方向是旋翼机式的无人机,携带6枚-12枚手雷,飞临敌人上空,靠重力投掷。例如珠海紫燕的无人机,像个迷你的直升飞机,靠汽油/柴油推动。飞行范围超过30公里,远远超过班排的作战范围。5 w8 ^) W( q4 ?4 e9 O! p; p) K
    $ s. U, i- c. H( Y
    另一个方向是类似弹簧刀的巡飞弹。弹簧刀的技术含量不算高,中国已经有几家类似的货架产品。制导单元就是人在回路的图传系统,操作非常简单。4 u  m) b* K, G8 ^0 l

    3 U$ \# O5 e  }; M这两种似乎部队都没有正式列装。猜测原因应该是这种级别的武器进化很快,几个月就可能出来更先进的技术,现在大规模生产装备,产品还没到部队手上就落后了。反正中国的工业基础摆在这里,等有威胁了再定型安排生产,也就是几个月的事情。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-30 13:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2022-10-30 06:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-29 15:33
    ' Y1 k# m" C6 P+ F' _, y9 o说了半天,半句有营养的话都没有。
    ' u0 s: a. w. ~! o/ Z
    我要是把这句话原样奉还,会被人说不厚道的。。。) w3 ^' P6 a- |) E

    % d6 r8 I9 S, c5 Y/ e
    8 D- u, i! E) E& A% j高科技不是万能的。。。 弹簧刀的杀伤力约等于一颗手榴弹,弹簧刀能取代手榴弹么?如果弹簧刀的造价和可靠性都能跟手榴弹比肩,why not?
    5 H2 e& u0 P2 X* c1 t  f
      g5 Y: S2 m$ f) O. A* Q: P/ g问题就在于这个“如果”,可能吗?; C( S# b0 b: u, s  p
    9 O3 j- a' H$ w# H. W& r6 e
    不老老实实地去探讨这个“前提条件的可能性与可行性,光是展望前景,这是三哥MBA们PPT开疆拓土的秘技,居然也被“三哥黑”给学会了。。。# |" `  n' ?( J$ g4 @
    8 x0 O! z& D" g* H9 n  ?
    + A( I+ J+ x* \! q
    2 F6 F* i; H: s" O# d7 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-10-30 08:13:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-29 16:30
    & {; C6 I! C( p) O2 i我要是把这句话原样奉还,会被人说不厚道的。。。

    ; U; x0 U0 m( m9 V+ F4 K你应该再去复习一下形式逻辑。我可说过弹簧刀会取代手榴弹?
    2 Z" [8 m5 m: f6 W1 s
    * F- U3 Z8 c% K5 K, q9 Y- Y9 g迫击炮最大的问题是弹药消耗对步兵分队是不可承受之重,这句话你哪点看不懂?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-10-30 13:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-10-30 12:27:07 | 只看该作者
    解放军军改以后,122榴应该是旅炮,装备合成旅下面的炮营。合成营的火炮是120自行迫榴炮,好像轻型合成营的营级火炮是82速射迫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-10-30 12:29:24 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-10-29 22:27
    , r. o4 X/ `- @1 |: h解放军军改以后,122榴应该是旅炮,装备合成旅下面的炮营。合成营的火炮是120自行迫榴炮,好像轻型合成营的 ...
    ) o  q" s( K; j3 q7 x8 Y
    确实看到过这个说法,但报道和图片里,除了高原快反和空降兵,很少看到野战军用82速射迫,更少看到列装的120自行迫。你有图片证明吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-10-30 12:32:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-29 19:13
    / }, {, j9 w4 N7 s; X( a迫击炮最大的问题是弹药消耗对步兵分队是不可承受之重

    - f) M6 v% P' Z/ h不能光盯一点不计其余呵。。。 光拿着弹药重量说事,成本咋不提呢?8 R, j- H0 G  a  D7 O2 W5 }
    # X" ?$ v. ]5 D4 s0 {' I) p# p
    打仗这事从来都不是“不计成本”2 ~' n+ z9 \5 m  v6 K4 j7 ~- r

    # E- @- |" P# p六零炮及弹药本来就算在连属火器携行里,甭说米帝,就是志愿军这种轻装步兵都不算个事儿。。。 根本不算啥“不可承受”) o1 I7 h% u, P- D4 t& S
    / Z: _6 n6 m: Q& q
    在战场上像迫击炮一样放弹簧刀,对于后勤老爷们倒的确是“不可承受之重”
    . E, j$ P0 ~& L: e! `. f3 k1 s' ?6 I  n1 ?, [4 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 579 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2022-10-30 12:43:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42, m/ }1 [: \& K) K2 g. y
    这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...
    ) R7 m" p, x) E2 j( A; C
    关键还是看打的是什么样的战争,一场战斗/战役定胜负,自然是啥先进用啥,长期战争就得考虑可靠性和费效比了。美国之所以大规模用精确制导弹药,主要就是因为这几十年对手太菜,打不出长期战争。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-10-30 12:52:35 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-10-29 23:43: U; v! c, I7 o
    关键还是看打的是什么样的战争,一场战斗/战役定胜负,自然是啥先进用啥,长期战争就得考虑可靠性和费效 ...

    5 P) C4 o: r. s$ k0 i就是这个意思。。。 所有这些“XXX还有用吗”问题,都需要放到具体的使用场景里去分析,无法泛泛而论。。。
      s. k8 M* f* `3 U$ J) S) `. s5 ]! S3 |& K& v
    这不是一个Yes Or No Question,也没法简化。。。
    : R, O! @8 m5 l' Z* a' i0 s: [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-10-30 12:58:15 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-29 23:00 编辑
    1 K1 U2 c: _  _0 T$ S" D8 P1 Q
    MacArthur 发表于 2022-10-29 22:326 |& D5 a" M: E1 Y* I
    不能光盯一点不计其余呵。。。 光拿着弹药重量说事,成本咋不提呢?9 \' v) J- c+ G# g4 L( f
    * M9 S) O, m8 s9 _/ }1 I5 x. B- P
    打仗这事从来都不是“不计成本”
    ' T8 ?( x5 |/ ]- r" H- y- a9 K

    " e; p  Z: V/ J) b2 X' }4 G" X60迫是排属,82迫才是连属。你说重量不是个事,霍霍,好大的口气。典型81毫米迫击炮弹的重量在400-680克。你打算连里配几个兵专门背炮弹?背多少?别忘了,机枪的子弹还得有人背哦。
    ( A0 p( t: z4 N" ]5 @* e0 l* K( k5 u4 i: W
    为什么要像放迫击炮那样放弹簧刀呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-10-30 13:12:52 | 只看该作者
    迫击炮是步兵直属的重火器,最大的优点在于直属,随时都有。
    7 L- E( i* l' L8 |6 c7 w/ b3 e
    # Q4 g$ h( b/ k8 G: X2 |" W0 z& h! ]巡飞弹没有这个时效性。  f9 `1 Z/ w) c' D3 [, S- d9 h' x
    3 \) ~. P2 R9 D
    欧美电影里把飞机近距离支援描写得好像随叫随到。实际经常要等很长时间或者根本没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 579 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2022-10-30 13:14:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-30 12:58* D0 n" X$ i4 `6 h+ w
    60迫是排属,82迫才是连属。你说重量不是个事,霍霍,好大的口气。典型81毫米迫击炮弹的重量在400-680克 ...

    3 V7 P% J6 m* }7 F/ g3 c重量自然是个事,产量也同样是个事的,关键还是战争打多大规模问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2022-10-30 13:28:51 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2022-10-29 23:14
    % \/ k+ m4 G& e重量自然是个事,产量也同样是个事的,关键还是战争打多大规模问题
    % z9 e$ W5 v5 r8 m  p, W! C
    这就说来话长了。首先要确定步兵在现代战争中的作用,然后才谈得上步兵需要什么样的装备。
    8 `7 K" @/ [/ W1 O- i. x; ^! k+ T; X9 K. i5 f) F# q: @8 j
    个人认为:在现代战争里,步兵不再是主要攻防力量,步兵(尤其是轻步兵)的作用更接近特种部队,所以持续的重火力压制不再是当务之急,但轻便、远程、精准的火力才更需要。( E) Y6 m! C8 a9 h/ D& W

    9 ?8 O1 R6 c" U; v" L乌克兰战争不是现代战争的样板,反恐战争也不是。顿巴斯的重炮粥也不是现代战争常态,所以德国PzH2000的炮管被打废了,是因为根本就没有料到会这样打。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-10-30 13:29:32 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-29 23:123 Y0 `: G+ P4 V+ ]+ c' H
    迫击炮是步兵直属的重火器,最大的优点在于直属,随时都有。0 k3 b3 _: [' e* K( E! t: d
    * c/ s: X' |# k9 S" s! M& N" u' h
    巡飞弹没有这个时效性。
    巡飞弹没有这个时效性
    3 B8 t' M* s" C8 {
    为什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 579 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2022-10-30 13:34:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-30 13:28
    3 O5 _/ h, R( i. W* u2 j4 o4 S4 W; i这就说来话长了。首先要确定步兵在现代战争中的作用,然后才谈得上步兵需要什么样的装备。2 \1 j  ~1 e  ?, P/ z' c- J1 L
    ! ?' O0 v' T- k; U1 a9 T
    个人认为:在 ...

    , I; X; ~+ B$ O* @# K& p" E4 N+ t这个我存疑,美国欺负中小国家那种战争肯定也不能算是现代战争样板的。准确来说,世界上军事实力势均力敌的大国之间的战争已经太久没发生了,大家都是瞎猜,真的爆发中美之间的非核战争,可能会像一战二战一样,彻底改写战争模式的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 07:05 , Processed in 0.064407 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表