设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04: _' ^7 L8 l! g; \
    六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...
    1 I$ r* ?- g8 @8 e& ?+ X! m' A% D

    ' i/ p4 ^  J" k6 J4 `8 I六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。
      B9 y* H8 ^6 A( \6 g$ D& {8 w. X; d, j% b/ a1 A
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。0 z& b3 d) F2 \4 |2 `" J- F5 W

    - E. H- p4 O- _- k% V: ^这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。
    / Z) e# t& W/ E7 R0 U. @; S7 y/ C* E
    / O1 B1 k1 }* p& z按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者
    ; u8 a1 ^! G& f
    车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 07:07

    • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    ! H( m) M+ t: X$ C' l六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    . ]+ v$ z: W! I0 S& E
    同意你的观点。
    $ e% I3 Q; {# k. Q) O5 N, H; y+ q3 z) d# R6 T' }2 o% u% P
    小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:53
    " |+ A  ]8 l- i% U6 c$ u! s六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    " X% T) ^6 R$ }4 G8 D1 c+ d还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    % A. b4 Q& R# ?6 o. T  M2 K六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了

    - y2 H9 r' B% }+ i4 f% }四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。. h+ m' v0 [5 T1 p0 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53
    ! V- F* ^1 s! s六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    3 L+ e2 a! q1 S
    民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
    ; H2 A, o2 b( p6 ^还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

    ' M* p7 k0 y: p) v+ P& _
      `$ X$ r- Y% _( J是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19* i$ n' W; M$ A3 R/ Y0 ?" O6 K5 b; J
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
    % j: B4 a1 p8 [) n- K) _! o, E2 o

    # A- q) l( V- [5 Z+ |. M兄台的信源恐怕有问题吧?+ f% y# ~* y7 T$ r2 m- O
    , L5 H, C) l. J) C
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56' G9 D( [% Z: i) Y$ K/ D& V3 X7 H! R
    兄台的信源恐怕有问题吧?- B5 Z8 i4 Y/ U
    ; o% E& i$ J7 b8 c) k
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

    4 v9 B& e7 k, U8 c: w$ b# b“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。& h2 p7 y7 Q  {" r6 `* [1 Y* U

    , W0 I) x- l# F( G就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？- X1 v0 I$ v9 h3 B* c
    ! q: p/ K* [: ]% E7 f4 D

    - `8 Q6 z$ J3 f1 C
      r0 u" a, G) Q" ]7 c+ J# C9 i  q, t. g# v6 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
    2 v) l# ~: h& D1 Z5 Z8 |: p/ p“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    : l6 e- H, L0 O: K( m
    ) z/ V2 k. U8 @3 `5 W就跟步枪 ...

    0 i8 _7 g3 I0 B2 F6 }6 u
    ( h; M' m7 U' I- ]难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
    * F0 ~) s: _/ N9 L4 b- q1 i
    3 \% r4 i; |+ U1 ]! f3 j6 ^& J迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。/ j2 }) T0 C' ?2 V8 Z$ I: B+ j
    5 I$ |& J, q# O5 a% E- G4 p
    Facts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:089 E% B. P4 }; i
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
    ) F, V( A. a8 e% ^7 H  n3 `3 X1 z$ @
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...
    3 @* @% q& @& q- L- W2 ~
    黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？) a; r' @3 m& g) a( U; \

    8 @% |$ X- p+ c: O- i! [
      c  t  c& a% `知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。9 e8 `1 e, p& q
    - y  Z: ?# }1 c2 G6 c2 j
    ! Q& c! X0 L; U8 \5 K

    5 d5 v+ L, |$ @+ J7 c' O: Q) ?- K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59  r- W9 F8 b2 z0 W9 h! s# H
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    : ~1 O' c3 R! Q" {7 B2 L
    有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
    7 v/ {0 h0 [2 c有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    1 \1 @& l- g  c, g
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。) ~' E  `& }5 C3 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46* c4 C+ Z. ]) T# {6 f  N8 N
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    7 X9 C+ [( e! q! `. e1 w3 I# N! v! i ...
    . Z+ ~2 N. |/ R- d& M
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
    & \, m+ I6 q" H' i7 D那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...
    8 d0 w! |2 G" d6 f
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。9 ?4 x( `0 D  `' k; `8 b3 [
    4 y- V7 c# Q- w
    8 B+ B! U9 b& [) i# c
    发射药被密闭在弹体之内* o% [. h9 \7 Z! O; ?* Q
    3 e2 t+ m, P% X7 c  A$ a# @

    9 x3 E7 G$ _! P. \7 d" b俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    怒
    昨天 11:41

    • 签到天数: 2151 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:425 B: a+ t$ T: I/ q1 |
    这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...
      n2 J# }3 k+ q- ?: g- b* |4 g6 y) f
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15& b9 b, i1 J: U
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    $ T2 u# m2 |4 W每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    * |) a& j5 f* z- a' b每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    0 q, ~6 h5 e( t. x# g4 M
    不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
    . B5 h* j, k& w! q3 c% s+ s% p
    " i1 [! H+ p1 j0 b$ m, t$ a所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18
    * f9 h* u/ z& z4 X" Y" f  vpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...
    " T3 c7 o( U, ^3 _
    https://www.zhihu.com/question/22525742
    6 x- b, q7 g: O
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

    ' G+ r  Q4 Q  y) o
    $ X1 r" H! a3 a2 p5 W% ~0 z$ V2 Q

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 04:07 , Processed in 0.045566 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表