迫击炮还有什么用

五月

MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...

六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。
- W- G. t) Q/ r) w6 P/ F- E
9 ?/ j" ^* @  A/ ]四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
4 f+ o) I0 S# ?) W! b* x4 w, W
# R: V% \% \( m, Z+ {3 u, C这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。

按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。

五月

4 _) J, L$ \9 k3 e# @2 _: b( \车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了

赫然

五月 发表于 2022-10-30 13:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

同意你的观点。
( C# |% Y( D) r# U8 j9 X
5 [8 w0 [( `8 c6 ]# g* b% z6 |9 u小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。

晨枫

五月 发表于 2022-10-30 12:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

" y8 M) t5 T8 Y还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

MacArthur

五月 发表于 2022-10-30 13:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

四发炮弹命中目标已经算神炮手了

四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。
! y: \8 ^& [4 S: }. n2 a3 [5 L

豪哥豪哥

五月 发表于 2022-10-31 02:53
六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

; s6 f6 O3 J0 o# t9 b8 o& h$ d  p民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。

五月

晨枫 发表于 2022-10-31 04:46
还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

5 _" t, I# m9 C' d' f
是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算

五月

MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19
1 p5 W* b0 J' g2 b; Z8 F; ]四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

4 g2 `& v, T! v" N& R
兄台的信源恐怕有问题吧?

  g2 ]' _- L0 A4 j0 a  H迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中

MacArthur

五月 发表于 2022-10-31 08:56
$ v/ I( q9 j4 R兄台的信源恐怕有问题吧?
6 ^! x8 m! H, w- v- y% ^5 _) f
$ O- u3 Z7 n: p迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

- ^2 S3 a4 ~0 G7 ^“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。

0 i! ]9 M5 G5 ^" |8 V就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？
: t) K: f; V, Z7 D. K
2 R- K" M$ T: l; b6 l  q. \
6 u! D6 `$ n6 ~6 W. r
3 y" l* B( ^5 [2 @: u! ^

五月

MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
  n: h. c& `" Q“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
4 L4 V% H. a3 g0 P' m$ U2 S" F
9 z5 i* y  q8 n- y4 S" t2 E就跟步枪 ...

) \4 o, Y0 ~0 Y6 C$ a8 S( f% {
) Y3 v& Y0 r$ M. Q# ?6 B4 Q难怪你在朝鲜被打得满地乱跑

' q" Q5 K' G1 r- l, ~迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。

- }! r, H' n4 u/ vFacts上面还要争一争，这叫做。。。

MacArthur

五月 发表于 2022-10-31 16:08
6 }$ X! ~6 @7 L$ _2 P  G难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
0 H# L0 |! c8 s( {0 P) _1 e% I
5 X9 \8 m% e8 v. x4 B, Y迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...

黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？
! \8 y1 _! m8 B$ }& j1 J% q
* n2 m7 |  _6 P: p
知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。


5 R5 c* d0 v7 o! W

鳕鱼邪恶

有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59
有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:59
  O9 V+ J$ C' e' J' o. \0 l4 s, ^$ H* v有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

& W5 H; }" G$ Y2 w) s' n) }$ \. Y那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
. F1 N* A$ t4 [8 D

晨枫

MacArthur 发表于 2022-11-7 18:46
那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
...

那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-11-7 20:58
那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...

三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。
6 U" R: e2 v) J# ]

) N7 o. r0 N6 F, }+ o& \发射药被密闭在弹体之内
  c, f! {* R! ~" z9 u

3 W9 p) a4 n9 U9 @- e俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹

伯威

MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
  z' g$ T4 s8 p$ A6 E7 t这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...

$ n* w& R, [' B, Jpai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15
; Y( J; \& o, Y& E3 B' C三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

MacArthur

晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
5 x" ^- \+ q% E  d  V& U( I每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
0 g2 Y/ g% C5 e) L% c& U+ S) |
所以这玩意儿的射程很近。。。

MacArthur

伯威 发表于 2022-11-7 22:18
pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...

9 ?/ U0 D' L1 F9 g) Xhttps://www.zhihu.com/question/22525742

迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。

* S3 s3 A( X* q0 U$ p. s$ o+ W8 S