设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 迫击炮还有什么用
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 迫击炮还有什么用

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    41#
    发表于 2022-10-31 02:53:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 23:04
    0 r7 n8 T  }& a$ ?& m5 Z六零炮战场分工上主要负责压制三千米内当面敌火力点。。。 精度相当之高，射程内（新60炮最大五千米）基 ...
    ) G- X, X; f4 }: f; K' Z

    $ C$ m  X6 O6 M' n. n六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第四发命中”。曲射武器的精度和战法跟直射武器是两回事。其实是靠炮弹数量堆起来的精度。# r4 ^0 _+ D0 k- I
    , j: b" t1 }, k: }: H, p7 B. L
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了。
    4 O! b, s) N8 X9 u4 \+ @+ N
    ! F- r- \' Q6 ~( y这么算下来巡飞弹/无人机投弹，一发智能弹药相当于至少5发迫击炮炮弹。只要成本能下来，肯定会淘汰六零炮。
    $ y; t$ B" R! m5 H$ b* p7 y7 C5 M+ f9 D- F, o
    按照现有的货架产品算，一架巡飞弹的成本低于RMB1万应该不难（按照民标算。军标咱不懂就不算了）。做到跟5枚-10枚迫击炮炮弹的成本应该是可以的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    42#
    发表于 2022-10-31 02:56:17 | 只看该作者

    $ l1 N; ^8 b8 i9 t8 U( l车载120迫的视频很多。基本都是军八股放出来的。问题是军八股从来不说这是视频是拍的什么单位的，连是否属于列装武器都不提。真要想知道只能问总参或者美帝参联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2022-10-31 03:17:31 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    7 k8 U6 w; C9 g8 m, R2 V六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    6 r. e6 [" `! b
    同意你的观点。
    2 y+ O5 Y; j& N* J+ A2 m" W3 d; {, X, @& x( C6 z; f3 c' ~
    小型巡飞弹成本降下来了以后，迫击炮，尤其是小口径的，未必需要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2022-10-31 04:46:35 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 12:538 g- v  |* J9 Z9 ~7 t' R4 q! {
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    ; Z1 j: e8 S5 F8 K4 y" F, V$ S  L/ Z& J还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-10-31 06:19:43 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-30 13:53
    ( E7 }( K7 |0 x8 @$ J4 a& X/ N六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...
    四发炮弹命中目标已经算神炮手了

    " w7 E8 m8 ^, @. O) t% |四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。3 j/ Z) }; W2 [3 S+ J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2022-10-31 07:51:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 02:53% Q, }! v( [, z' O- Q
    六零炮的“指哪儿打哪儿”的所谓精度其实是靠目测校正。“第一发打远测距，第二发打近，第三发靠近，第 ...

    5 D( i' Q4 X+ o. l  e民标，去东北打仗还要把迫击炮拖出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    47#
    发表于 2022-10-31 21:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-31 04:46( ?# {# @4 x% u2 d0 `+ [$ b4 o
    还要把迫击炮本身的成本和养额外士兵的成本算进去

    ; f7 E+ X3 X) j& {. W( h0 L2 M% `- @/ x
    是啊.  这不是怕有人杠嘛, 简化计算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    48#
    发表于 2022-10-31 21:56:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 06:19+ Z) C9 c+ C# Y6 f2 B6 S
    四发命中。。。 你这样的被炮班长踢PP简直是活该哦。。。

      c% I8 x3 U% J! K
    $ Z( J2 r# R! i* L5 b兄台的信源恐怕有问题吧?& b; J; S# D* |' b

    1 Z& `4 h, O- v3 Q4 \! s: c迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2022-10-31 22:42:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 08:56
    9 S) ?4 A5 U1 ^0 ]兄台的信源恐怕有问题吧?) Q4 s2 L7 {8 h
    0 F3 C) Y6 r4 B. y" u) O- Q
    迫击炮精度不高,全靠观瞄. 手潮的炮手10发都不一定能命中 ...

    : i7 d, Z4 q" h5 d) c“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    2 |( X  V" |# b9 F  l: d0 A6 R" @+ `) j( o
    就跟步枪一样，到了新手手里枪口顶着肚脐眼都打飞了 -- 能怪它精度不高？
    ( h& y2 _  }9 x% }9 M6 K; a. G, ~6 J7 h9 _1 B) I
    9 t! g7 M# {& o. O3 p$ _

    . L4 E$ `' s2 D' v/ I7 s" S# m: Q4 V- t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2022-11-1 05:08:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-31 22:42
    + a- L1 Q5 g- d' K/ r7 Z“手潮的炮手” -- 引入人的不可靠因素的话，手潮的弹簧刀操作员，十不中一也一样会发生。。。
    1 J, n: X" W. F, {/ g
    3 n( W; k) L/ |. C+ ~( X  F就跟步枪 ...

    6 T2 d# O& }) z& o2 e, W$ N+ M
    * o# l; Z( r3 T( w/ Z: p3 A难怪你在朝鲜被打得满地乱跑
    & C$ e/ I2 ^1 B+ H0 k1 r
    ; n5 [1 V$ ]* a6 n. O% \迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决定了它不是精确武器。
    1 W" R( N+ N; }3 s7 D* n  H) k2 d( q/ M+ k. m4 F. l
    Facts上面还要争一争，这叫做。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2022-11-1 05:23:09 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-10-31 16:08- T  g0 W2 S# T' M7 U
    难怪你在朝鲜被打得满地乱跑1 J! p0 z* P* [) w  v# T0 L
    1 g" R* p* }! }
    迫击炮是概略武器，是个常识啊。晨大已经说得很清楚，迫击炮的原理决 ...
    % s0 x4 m, |3 [+ Z
    黑F-35的时候听司机的。。。 其他的事情么，什么“常识”？天底下哪有什么都懂的人？0 r8 [+ H$ Y- b) I  q

    " R. L6 N2 c+ A2 O# J- o
    ( W# H9 x/ c( t; ?5 e+ k2 K知之为知之，不知为不知。。。你高兴就好啊。。。  T- T$ j1 R8 p4 c+ R6 ]
    & ]( \% D6 ~6 H

    2 w+ o( s4 a! B. Z, G
    ; G4 d6 R! k2 P7 ^+ H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    52#
    发表于 2022-11-8 04:59:17 | 只看该作者
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    53#
     楼主| 发表于 2022-11-8 05:37:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 14:59+ n) m8 |6 a7 a! \) p% ^
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...
    + i. `3 ?: p2 J8 X+ {
    有，而且一截就行，耐受发射压力没问题。就是成本高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2022-11-8 08:46:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-7 15:593 J4 d0 q, N- ]5 @8 d
    有没有高强度非金属材料造迫击炮？底座应该比较容易做，炮管弄成两截的，下面承载发射药燃烧的部分用钢做就 ...

    9 |/ P* v! _4 [$ Q那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。4 W) ]& n$ F; u6 z: J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    55#
     楼主| 发表于 2022-11-8 09:58:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 18:468 Q2 F+ }+ f$ `% u
    那个著名的“三无”发射筒，也能算得上是手扶迫击炮。。。 就是非金属筒身。。。
    8 n% k8 z2 r, z. Z6 u' Q7 y ...
    % Z6 h. ]; k. a2 |
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下，野战军可能没用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2022-11-8 11:15:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 20:583 P) V5 O5 A& E, }
    那好像根本不用发射药，是弹簧还是压缩空气推出去的？射程忘记了，好像很近。那东西也就特种部队用一下， ...
      a% j$ k  h) n$ H& `
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后直接仿制，原理并不复杂。( w& }, e% H% ^5 Z
    7 u0 d4 M& v# _4 F2 Y" u
    + q. |2 C& }3 ^' O8 q
    发射药被密闭在弹体之内3 K. `0 g. z. G; X. _8 E9 N
    $ @2 T! K+ F  \! i+ d5 ?0 m
    0 Z, b6 B5 R1 u" F% A2 O  \
    俄罗斯2011年推出的81口径三无炮，和弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    伯威
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 09:30

    • 签到天数: 2255 天

    [LV.Master]无

    57#
    发表于 2022-11-8 11:18:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-30 01:42
    % j1 J7 a& c; H7 d* K0 S0 `% ?. `/ X这个问题不过是“导弹万能论”的一个花样变种。。。 司机的终极梦想就是未来战场上每个士兵身背两枚洲际导 ...
    6 m9 F4 e# B8 w3 m2 \6 L
    pai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    58#
     楼主| 发表于 2022-11-8 11:20:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-11-7 21:15( ?7 K8 A) R$ y2 S. L
    三无迫击炮弹鼻祖，比利时51mm"FLY-K" - 也被称作"NR8113A1", "TN8111” - 天朝从杂志上了解到了这玩意后 ...

    : @+ G6 o5 g, t+ m0 @每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2022-11-8 11:44:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-7 22:20
    2 }( L7 M7 v0 ]0 h% D/ \& j/ L每次发射后还要把那个“芯子”处理掉？还挺麻烦的

    3 o) s2 \7 A" [不用，弹体直接带着那个长长的尾管飞出去。。。
      O3 X% f; ^7 U/ S' {2 s. W& g
      O" l0 D8 C% V- i- a3 ~所以这玩意儿的射程很近。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2022-11-8 11:47:42 | 只看该作者
    伯威 发表于 2022-11-7 22:18
    7 R' M" X8 o9 p! S8 npai3字发音，是专为迫击炮而生的吗？第一次听到时以为是排，火箭炮及听感。 ...
    5 \" o  e& U& z$ f# a
    https://www.zhihu.com/question/22525742, n2 E/ E; W5 z# |  _
    迫字有po和pai两读，是入声字在普通话里的文白异读现象。 迫击炮一词便是从方言白读里面取了音，因为pai的读音在战争年代已经流行，所以后来字典给予保留，而没有统一成po了。
    . z6 X4 a5 @4 i
      T' L6 C4 D1 Q8 K9 p

    点评

    涨姿势: 5.0
    伯威
    涨姿势: 5
      发表于 2022-11-8 12:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 13:49 , Processed in 0.078735 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表