设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    2 {5 H: |: {3 \+ S* u可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    : l) o! P( a# x6 ?1 `2 j哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    * a# q# O( S: K4 r; B) p
    : J. }' M+ X6 _司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    ) Q% T9 T3 f4 m
    2 G: T4 U) r4 h. n2 @+ H4 P: O9 J
    ( ^8 q" o7 @8 N. H9 H1 L0 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 13:51
  • 签到天数: 2873 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    ) H9 y9 s5 j; B/ @0 b哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    # F. A" H2 J5 D. v) p4 ?- k) P2 o37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。/ X/ H& K# `# R* o& X; t/ A
    0 H, D7 K/ I# v8 p# \! @8 \
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    - [% X5 u( e7 K$ @6 N5 ~" rGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    2 W! r& {: j4 ]* h
    # o/ u' u3 z) d( m5 |1 g北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    0 n! I& O) z8 I9 v8 t5 U7 f- B
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    + t( R* q3 n8 h$ m! k' q民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。# B) {& f3 `5 M$ d* `. A
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    . W/ T& d  m8 P/ f
    8 s! }# N9 k, r上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强2 Z$ @6 I6 y4 x3 e4 }
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    . v0 _/ \( U% T7 z, Z( y
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:436 W2 l* @& ~6 j8 L
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。$ u0 }* D5 D' d. [/ B
    8 Y7 G- O; f4 j
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    - \  a: Q  x  l) t0 B' R/ Y& M" x$ k2 q
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    * U2 v5 e; l4 u2 n
    . s5 K" I0 }6 D" y" E北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。, m) v6 f9 r! L9 V$ F6 v- p
    & A9 }2 G' d* W* s! Y
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    0 O/ o" j% c. y+ q4 ?嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    ' Q" G  e4 v) c! H2 f/ e1 z
    . A. U. @2 G1 }http://www. ...

    2 d+ ]/ x& K! S我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。) W7 r' z4 u: y* ?# j
    0 U8 M9 W" d5 s) D+ U
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    0 u% X2 J9 P& Y6 Z6 d哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

      d: @4 q8 j) W4 z三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    % [$ r( k1 o( n8 J& c4 u
    8 l1 g2 p7 i6 S. C* i5 |- X大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    , C- @* w! S$ [9 W2 @7 c' i3 Y: V
    3 E* X3 V; I% F$ H1 X  j# ~& M乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。% h) ^$ {4 d9 z% U9 l( a4 ~

    / @7 P/ R8 n% X  E( O/ S7 ^其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:535 u: L" ~9 q& q, J
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    - w5 d# P+ x5 i+ R0 @
    . Z/ i- O+ |3 \北斗 ...

    ' W* M0 @% U, ^# ^大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?. o4 B7 q- ?& g0 S2 d
    5 B# D  r  n6 @0 O$ A& z# K
    1 k9 q$ `6 \# Z( V( s9 U0 X
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动& A  N3 y, D  p% }8 G6 b- K
    9 _$ Z2 @: s9 O6 H4 S; y/ E) D3 ^
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。0 m1 n4 C4 u! G  ?. Y$ D# ]

    , s6 ~% g: y5 J' U
    / Y! J4 ]2 T2 H6 ]0 ^2 G$ Q# Y2 @8 T2 M. v. L: K) X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03. {! |& v4 _. n$ H2 ^
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。. m# Q2 R* ^! i! M  F
    ; o; O7 X* j% m: e
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    1 [  D7 ~: t' ^; `4 ~' h. }& V  A
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    6 l6 Y. F$ H1 @; R! Q3 J- l: w9 b
    5 X+ L, ^. G* t* o; F. u8 f用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    5 k% `1 a5 j2 i" v) g' F+ T. P& d6 W, s
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    - l6 x' j4 @! O' _$ m% ~
    % q: @/ f2 V( U" f% p# D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18' I/ i  E+ V, z+ [
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”9 u% L0 }; m% ~
    ( s  a. Y( g! B2 J  W
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    ( h" K# S, E% W" o! w9 W% o美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    - ]. W. M, w9 I" h美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    . X5 m9 C. f$ H& t5 a4 O
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? # [# Z0 I8 C7 ^$ ^7 ]+ @

    $ I0 r6 O0 ?* M话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    / E* R  M4 C! Z; b3 E) ]: D那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? : J: T* {' y5 h

      ?7 k' d6 p- G) f1 {话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    ; {. g( J" g: d! Y9 K3 I
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    : Q/ I( d$ N' i0 W1 v, [5 p8 {3 {7 k" h5 {
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    4 x' @: ^# |% ^+ R  b7 ]苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    2 O  S8 _0 @. M( F俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。0 R6 R1 R: H2 ]- b9 L
    # K4 [* J: a$ a2 n# `0 e# E3 E

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    / J' H* H, L0 q& R. K4 J估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    ' a7 v* c3 v9 z5 b3 [# f
    / B: J2 d& H/ f0 Y, t8 U+ A很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。( D8 y+ R7 {/ C1 g0 c
    - u3 H- I0 g! _; g, B' u: X% n! [
    奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    ; N+ {. d2 I4 o# D" ~2 Y有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。; [( |- F9 F6 s; ^
    7 i( Y- U2 Y* H) D
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    0 E$ @5 I! h# Z完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    & s! v7 l& M3 S2 P3 [5 t
    / Q+ t3 X1 t) j* `  v小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    - x7 A1 D4 E+ u5 `2 L完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    6 B" e8 Q6 ^' B错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    - K3 @" ?9 E/ n6 w) ^
    0 R9 ]# x1 x4 `4 J- w* `8 D4 C结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)$ O. w+ Q* f: ^. M0 {: E7 W2 f

    ' [& t4 E2 ~( F' |4 t然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。: K( w! R3 x  D4 M
    . U  N/ C( d$ [, J2 @
    机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。) ?4 `6 R" _0 @7 I3 M0 u* Q
      m% T5 R- N5 w, K' H; y) _7 I
    电视上比较拉风。
    , D, y' Z' F: V0 z* q3 O# N' M: {! f) _  X- J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    7 y( V. j4 k% b# O/ p
    " l/ A6 c9 C1 y& r例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。- U  ]5 b+ Y3 _% P8 q9 N7 W
    3 M6 R6 K* f& O. G4 L7 T! ?/ ]- [- ~# Z8 a
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    + f# ^4 D' Y; n8 _0 p  M( P" Q$ K
    ; y4 l4 u2 X! W! i, B; u对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    / X# K) R9 x4 x( T对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    " i9 W  D) Y3 Q: F0 `0 c$ f+ B俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。6 |" \% J5 q6 y1 f
    7 {5 s  f6 x. t" c" I0 i

    8 m5 T1 E3 j; }+ o3 `/ D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57' v; Z& Z8 _6 m8 ?( w  I, u
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。& ]& P* u  t% s1 {0 w# Z
    6 u" s4 _+ O; y1 y
    结果被 ...

      V5 P# ]& Y4 C
    3 {2 c6 j0 v$ v, U- c, t机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    & Q8 M! H0 ^) W, _" v( n2 ^# A+ D* a  h
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:130 R" g; U* g1 }% g  n
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    3 b- \9 j& D! M3 W, C5 p
    + _/ w% ^8 p$ y  ]. ~8 n$ l例 ...
    # q' P% c* ~% t) v% E- Q% K
    5 M9 d* _% I& L" q- F
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。4 K4 U# |2 C5 ~3 ?5 ]( d# y
    ' S4 z# R% ]6 R$ y6 C! F1 O
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。- i% A& e1 `6 h( v7 k

    6 j% d4 X, i4 L! L3 @对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-14 09:03 , Processed in 0.047534 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表