设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6193|回复: 83
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-10-21 03:40:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
伊朗“见证者-136”巡飞弹在乌克兰打出了名堂了。这小东西伤害性足够,侮辱性更强。最大的特点是便宜,才2万美元一枚。据说俄罗斯订购了2400枚,那也才4800万美元,不到一架战斗机的价钱,更是连F-35、F-15X、“阵风”、“台风”这样高大上的战斗机的一半。50(一说36)公斤的战斗部比不上“战斧”这样的500公斤战斗部,但顶得上155毫米重炮炮弹了。那东西砸上来还是很疼的。5 a3 Y7 M( V# [# E4 q

7 F* c: M/ F- Y' W  O& _) J“见证者-136”其实是巡飞弹里比较异类的,更常见的巡飞弹是美国“弹簧刀”这样的,射程短(十几公里),威力小(几公斤战斗部),属于战术武器。防御问题和防迫击炮差不多,只有加强隐蔽和保护,打击发射阵地,更多的主动防御有点用力过猛。
/ G/ q+ s! e  m$ K
) D( i+ G0 `6 ?但“见证者-136”这样射程大(号称2500公里,实际上至少1000公里以上)、威力大的巡飞弹,就不能靠硬挺了。就这个成本,像样一点的军事力量都有能力大量装备,弹海战术不是梦。真到了弹如雨下的时候,损害还是很大的。9 O* q( A" C) {
1 G! a* p& e" r6 }' p$ ?  J: q
但用常规的防空反导系统打,就是龙王与乞丐比宝,亏大了。防空导弹动辄几十万、上百万美元一枚,雷达和指挥系统的购置、运作还要一大笔钱。战斗机不说购置、弹药,光升空兜一圈,什么也不干就是每小时15000美元起跳。
) N+ {; m/ A2 \. J, P6 |: {" j) A; e% b. x4 G1 S: x8 o0 c6 M
巡飞弹防御必须用新思路。
( G- A# X$ d' j2 G1 _7 O; A3 x; U
) [: ~  x. S5 i# m0 n4 S这不等于传统防空手段不能用。防空导弹太肉包子打狗,但雷达控制的高炮还是很好用的。巡飞弹(尤其是“见证者-136”这样的大型巡飞弹)由于便宜,巡飞高度在中空,飞行路线呆板,速度也在200公里/小时级。一旦雷达发现、锁定,用高炮很容易打。5 t9 p3 u! X6 h+ [# C! _! z
: J9 V9 h3 A( a) Y4 `
但高炮射程毕竟有限,只能用于点防空。到处部署高炮不现实,还要配上相应的雷达和指挥系统又回到龙王与乞丐比宝了。这只能是现有设施的充分利用。
6 m9 u4 y4 D8 B* c4 l- _- ^7 V; G
8 d+ v0 c; E" r, o/ }战斗机更是一样,在方便的时候,顺便把巡飞弹扫掉一些。专门为了防御巡飞弹而部署战斗机就得不偿失了。也应该尽量用航炮打,但要注意别像那个乌克兰米格-29飞行员一样,靠得太近了,结果目标爆炸时把自己击落了。
9 V2 ^! k2 _. {, O! v0 B8 P. t. ]7 f) U1 q
以色列的“铁穹”系统采用低成本反导导弹,针对哈马斯火箭弹弹道高且呆板的特点,依靠逆弹道拦截,效果不错。类似的技术用于拦截简易巡飞弹也可行。简易巡飞弹的特点同样是弹道高、很呆板。当然弹道和火箭弹不同,但特点是相同的。美国“海德拉70”航空火箭弹推出半主动激光制导的新改型,圆公算误差只有0.5米,加上近炸引信,可以用于防御巡飞弹。
) g& K; P- a& Y3 G' T: j8 W0 h6 J+ V: _( v8 T7 y# Y# o" ^" M1 Q
“海德拉70”是70毫米航空火箭弹,全重12公斤级(视战斗部不同有所变化),其中战斗部约5公斤级。半主动激光制导组件再增加3公斤的重量,依然全重较轻。重要的是,成本只有2.2万美元。1 _; m! D$ H4 U: D5 U
) |  r' s/ D: A" y7 H- u
用这和“见证者-136”对打依然小亏,但已经比绝大多数美国武器系统的效费比高出一大截了。地面发射时有效射程只有5公里,防空可能还要打点折扣。直升机发射可达10公里,载机速度的加成还是有用,但这是对地面目标,对防空作用不大。/ d* r/ v8 k- T4 T
, q( {# G3 K5 |6 \0 w
激光是方兴未艾的新型防空技术。中国的“寂静狩猎者”已经交付沙特。标准输出功率30千瓦,射程4000米,可在800米距离上烧穿5层2毫米钢板,或者在1000米距离上烧穿一层5毫米钢板。可在6秒钟里完成目标转移和重新瞄准射击,每次射击的成本只有1美元。可拦截直径不超过2米、飞行速度不超过60米/秒(216公里/小时)的飞行目标。车载需要6x6中型卡车,也可固定部署。
, |' g4 a. T5 n8 v! j- W& B+ M! M, F( e9 r* [  I
这样的战术激光很有潜力,但问题和高炮是一样的:射程有限。6秒钟转移目标是快的,但在蜂群攻击时,未必够快。烧毁目标本身也需要时间。* N9 e8 b  w+ [( V& ]2 @0 U' \
1 Q2 l/ K4 T. G3 `- M0 s
电子干扰是有用的。民标GPS容易干扰,但敌人可能能用上军标GPS,抗干扰能力大为提高。依靠惯性导航+GPS校正、不依赖数据链的巡飞弹也很难从通信干扰下手,只能打固定目标是一个缺憾,但还是足够有用。用电磁攻击烧毁弹上电路是面积杀伤的有效办法,但技术上还不成熟,在可预见的将来也是成本很高,更有误伤战区友军和民用电子设备的危险。$ t' s! ~8 `% P- l7 M$ k* X8 {8 N

) Y3 g8 Z$ o# b  I" K反制巡飞弹有几个要点:
. }  u! L1 J  V8 y9 k  f; E8 O1 d( I1、        探测。早早发现,就有很大的拦截窗口,万事都好办了。
- z7 T6 B' d1 V1 ~2 a* F* Y2、        长时间待命。巡飞弹速度慢,发射和打击“没有时间概念”,拦截也只有随时待命。
- U, c6 S8 Z- e6 {3、        低成本。成本问题说了很多了,不重复。& D5 ^/ K- l1 l* U! m" {
4、        高效率。不能靠弹幕,效率太低,也有违低成本原则;一打一个准也是反饱和攻击的关键,否则打不过来。
4 Z* }% _9 L8 K6 a; S) v( F* X) K( A4 D/ U6 Q( K' H$ w3 U
用巡飞弹反巡飞弹是一个思路,解决了2、3、4,但难以解决1。巡飞弹自带搜索和跟踪,成本就嗖嗖上去了。用“舷外”火控引导太占用资源,也对通信频带带宽是不可承受之重。
4 `& w4 k+ r! c) U4 Z/ E, s
( ]! l4 A. [: S3 m& N6 n用无人战斗机可能更加有效一点。自带雷达、红外之类的全天候搜索、跟踪设备,发现目标后,靠上去,用自带的机枪、航炮、激光制导火箭弹打。无人战斗机可长航时巡飞,防御范围大,防御效率高。成本比巡飞弹高,但由于重复使用,还是有利的。( I$ A7 A& m$ m. v8 D- H
" L" w" {0 Z0 B; L0 k) w
激光制导火箭弹的效率最高,但成本也偏高。航炮次之。机枪打巡飞弹其实不错,在近距离上,比如说一两百米,机枪打巡飞弹还是有足够准头的,成本也够低。问题是后坐力。要弹道平直、子弹动能大,初速就不能低,后坐就大。无人战斗机要成本低,就不可能太大,受后坐力的影响就大。可能需要某种长后坐甚至无后坐的设计才行。/ N) B3 f" v3 b& K6 K1 O8 E; y- i

. h; j6 O. q2 b, H; W0 Y, U更加简单粗暴一点,可以加强机体,飞上去用机翼撩拨弹翼,失稳的巡飞弹大概率会立刻失控坠毁,而不是引爆爆炸。二战中英国飞行员常常就是这样“击落”V1飞弹的,靠近了打反而更加危险,容易被爆炸伤及自己。: E. B! \# N; R; g1 b* E( z! q
( K+ W9 c' l1 x8 I+ z
但无人战斗机不能靠巡飞中撞运气,自带的雷达和红外为了成本控制,只能是末端火控用的,探测距离不会很远。还需要解决预警问题。8 i! _1 `+ N( ?5 }3 d7 ?4 t# |3 o

8 Q. Z, [: Z% H% ^$ g( g7 B- K& }彩虹4或者翼龙2之类是现成的改装无人战斗机的平台,但速度和机动性欠缺一点,毕竟这原本是为侦察、零星打击设计的。可能需要全新设计,放大而且加装垂尾的“见证者-136”就是不错的起点,必要时可加装一对鸭翼,增加机动性。用加大功率的活塞式发动机提高速度,300-400公里/小时就够用了。喷气式没必要,耗油也太大。( k0 G6 W6 g. c1 W% i& ?

- |5 Z9 o  _* L; x$ B( C预警可能需要TB001之类更大的MALE无人机才行了。需要带上保形安装的有源电扫雷达,还要有较强的动目标显示能力,才能鉴别出较小而且低速的巡飞弹。
2 y  h  W0 j7 i6 O
5 ]2 C8 A! m, c8 T3 E# M1 o: K在无人预警机的引导下,无人战斗机在空中巡逻和拦截巡飞弹,这可能是巡飞弹时代的必须。
. o- d/ B% W! Y' h" k) Y8 ^4 D6 [6 M8 p( _, z. _) C) Z
好在中国的技术储备和产能都领先世界,电扫雷达都用于防野猪了,探测巡飞弹没有压力。+ y6 a# D( ]# z: D

  Y0 h( A- F3 E$ n  J' G3 y  P空中拦截只是体系的一部分,高炮、激光制导防空火箭弹需要加入补充,用于要地防空,形成前出拦截和末端拦截相结合的体系。8 I) X  p4 V6 T, d9 f% G
- S  a, o: A. R; a  A& a: x% V
巡飞弹的技术门槛低。在乌克兰战场上展现了军事价值后,很难想象中国会长期不受其扰。中国需要未雨绸缪。最不济,可以出口给更加急切需要的友好国家嘛。4 Z% v3 Z2 r6 o+ q

评分

参与人数 5爱元 +44 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 10
老财迷 + 8
蓦然回首 + 8
MacArthur + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2022-10-21 06:14:11 | 只看该作者
    用二战式的有人螺旋桨飞机飞机是不是也是一个办法啊?加上现代的各种雷达,传感器,边巡逻边搜索,管它是巡飞蛋,还是无人机,上去一阵突突突,全干下来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-5 01:33
  • 签到天数: 151 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2022-10-21 06:22:05 | 只看该作者
    这种东西只能打击民用目标,而且只要不掉野地里都是毁伤大于成本,属于歪门邪道的玩意。也就是乌克兰没有反击的自由,不然往莫斯科扔几个看谁受不了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2022-10-21 07:54:19 | 只看该作者
    以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控,都是对于对手的降维打击。也令挨打国家和很多其他国家哀叹,自己的武器发展方向错了。
    & n" \) ]' Q+ W* A. ]  d2 I这次俄乌战争到目前为止,777,海玛斯,尤其是无人机这些算是引领未来武器发展方向的例子吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-10-21 09:25:42 | 只看该作者
    天山防风林 发表于 2022-10-20 16:14
    * i6 j3 b+ o; P. E; ]用二战式的有人螺旋桨飞机飞机是不是也是一个办法啊?加上现代的各种雷达,传感器,边巡逻边搜索,管它是巡 ...
    / T) M) Y8 n6 b7 E  k, g7 H7 E0 r
    是个办法,但需要飞行员啊,这训练和支援的代价就很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-10-21 09:26:01 | 只看该作者
    sumigdai 发表于 2022-10-20 16:226 I! D. G$ H# z7 {6 o; p! |
    这种东西只能打击民用目标,而且只要不掉野地里都是毁伤大于成本,属于歪门邪道的玩意。也就是乌克兰没有反 ...
      X+ V# t2 g5 x5 n( U; m/ V4 Y/ m
    谁跟你说的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-10-21 09:27:12 | 只看该作者
    togo 发表于 2022-10-20 17:54
    % M! Z8 Q- r1 r1 K, c( A# ~+ i0 w以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控 ...
    * A" B& ?. s/ O3 O; D8 Z7 n
    777不算,海马斯是算,但中俄其实走在前面,无人机算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-10-21 10:07:11 | 只看该作者
    二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达。
    0 G# j9 |, L) E) Y2 V( A/ d( K7 b' M  s# [  I7 R- ]$ `
    二是防空洞。大多数东西转入地下。平民在空袭时躲地下。无法转移的重要目标重点防护。
    : @( `: Z( x" A8 B1 a1 {$ d7 ^$ Q2 N- i$ c
    三是你来炸我,我百倍炸回去。二战大家都互相炸平民。好像丘吉尔还故意炸平民引得德军报复,从而分薄了德军对高价值目标的轰炸。像这种无人机,俄罗斯花不到五千万就可以买,乌克兰再穷也能买得起。无非是向谁买的问题。$ f% ~& @* @' }( `' T2 f

    ) x' [: f0 m; }. v- C# U- F" x但现在的问题是俄国可以随便轰炸乌克兰,反过来乌克兰不敢去轰炸莫斯科。为啥?美国不想和俄国打三战。所以流尽最后一滴乌克兰人的血就好了。
    ' f4 p/ U0 b1 U3 x$ k
      @5 p/ [) F  M4 ^, Q这种情况就是典型的局部战争。朝战美国不敢轰炸北京。越战美国还是不敢轰炸北京。麦克阿瑟想轰炸,想挑起三战,结果被解职了。
    # `$ H" ?8 d, a/ U8 T: B7 F! ^  M' a7 a" R! A  R- |
    乌克兰算是求仁得仁。一门心思想入北约。那么国土沦为血肉磨盘却不能反击就是投名状了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-10-21 10:10:22 | 只看该作者
    togo 发表于 2022-10-21 07:542 m! v$ a. ~4 y+ _4 i$ D( l" d# \
    以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控 ...

    - z5 N' n- D& s. W& T5 y, T算是一个方向。但不是啥决定性的东西。认真看,这种无人机集中使用类似超远射程的喀秋莎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-10-21 10:13:28 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-20 20:071 Y- ?3 a$ n( _
    二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达 ...
    : O1 @& [+ O: b) @. V: Z5 N1 s! i  ^
    先不谈乌克兰为什么不敢炸莫斯科的问题。就技术而言,防空气球不管用。部分巡飞弹带上霰弹枪,打掉气球很容易。二战防空气球是欺负飞行员只敢低空快速突防,躲闪气球不及。巡飞弹速度慢,也没有害怕心理,直直冲过去打气球就完了。' W0 f9 e" D! ]  W. q
    2 ?3 J; n( ]! S  r
    防空洞已经在用了。但发电厂、变电所没法转入地下,至少来不及现造。还有很多设施都在地面上。
    ( H+ o" r+ J, F  A1 y
    % `' b: `# Q; M9 T6 W. u& C2 t# `9 m; }乌克兰还真是没处买。这东西欧美看不上,不造;伊朗不卖,中国不卖,乌克兰自己工业区都丢了,没法造,否则自己造真不是难事。就现状而言,乌克兰还只有干挨打。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2022-10-21 10:16:54 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 10:07
    ; {: N$ k$ W: D2 Y) |: |) g二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达 ...
    2 P' |% B% U  @) [
    & D2 k( O. Q1 x7 q0 g! p; t
    和二战时期不一样了,现代社会尤其是大城市断电断水断网,普通人很难坚持下去。
    3 q/ J! r6 R) a7 [5 \  ^9 G) C3 I% w) ^8 |8 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-10-21 10:22:02 | 只看该作者
    这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glonass导航定位。。。* F( F3 u  b) E! @# v- |: K6 M  @
    5 |5 r6 s, @$ w0 V0 g9 x; q7 F. e
    大国拿这个欺负小国就得忍着,只要大国能负担得起成本;如果是大国之间开片这东西就没什么用处了,上来先抠眼睛打卫星,把制导毁掉剩下的只是一堆没头苍蝇火箭弹。。。
    0 |- j+ }& b! T1 F- N5 t5 p6 b% f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-10-21 10:32:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 20:22( h/ m2 v; z- [) ]( h0 \
    这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glona ...

      q9 ^( v( r+ r% u& X9 I- e, @" a  c说得好像卫星导航那么容易打掉一样。先查一下导航卫星在什么轨道、再查一下反卫星武器都能打到什么轨道不难啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 20:52
  • 签到天数: 2580 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-10-21 11:18:17 | 只看该作者
    土共这边对付大疆这类无人机是强磁干扰,不知道对付巡飞弹这个级别的管不管用,主要是高度和干扰时间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 13:51
  • 签到天数: 2873 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-10-21 11:24:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 21:22
    . @8 o( U7 X0 D9 {( T( I这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glona ...
    / j  S0 g  W4 \& z* C
    昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像制导的。这个模式不仅仅依靠GPS,而且人在回路的,和海玛斯是完全不同的模式。
    $ G' Q9 j: \4 T- |; S4 \: p( K4 ~8 Y/ a/ l! e% h& L; b8 `
    这种模式,弹药不是非常智能。不会自主识别和进攻,不过蛮适合俄乌战场的。伊朗这次真的帮上忙了。
    # d' s8 Y2 [9 N+ I$ \9 D( r1 a, w, H
    ! i  R, ]+ Q4 @6 I8 L* E# C& g' |) D要压制这样的进攻,现在要靠电磁战,来压制通讯了。看看下一轮,美帝能不能送上压制通讯的装备了。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2022-10-21 12:16:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-20 21:24
    . V$ M$ \' j9 u7 O; q/ s昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像 ...

    ( G6 T. v1 A* l" A; D' c电磁压制设备的敏感度高,美国要是这也肯给乌克兰,那是真下血本了。不过我看玄,M777给的都是猴版,电子战装备倒给得那么爽气?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2022-10-21 13:06:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-20 21:32
    1 p' T0 f- h' j4 V4 u/ f说得好像卫星导航那么容易打掉一样。先查一下导航卫星在什么轨道、再查一下反卫星武器都能打到什么轨道不 ...
    $ l0 }" ^1 v0 H- Q( d9 S
    说得好像卫星导航有多难打一样,查一下卫星轨道也能也能是个事儿。。。 大国之间开片,必定全力以赴。。。
    ) W/ x" N/ G3 N- _& C% p
    : W' J- d- i, C0 m用司机最喜好的语气词来说就是:切~ 你以为是网友之间嘴炮啊。。。
    2 D6 W* v* r# o' M( w# z8 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2022-10-21 13:12:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-20 22:24& F0 a, e% W5 z/ A& b& X( }
    昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像 ...
    ! p  Z# x" ^* S. K) f
    理论上是“人在回路”,伊朗人也是这样宣传的。。。
    * w0 K5 H% @, e$ |
    " G' }+ @. F1 n. a实际上从来都是呆呆的直飞,直进直出,都能被乌克兰人用冲锋枪干下来,还吹啥人在回路呵。。。
    ' i) o! U( I/ P% I# b& c6 {" t3 z, t; E7 e- f6 r# t2 S2 C. o  i
    就大毛那个拉稀劲儿,他们的电子战能力也是一个德性,别吹。。。 吹到最后大家都尴尬。。。
    $ b, P5 d5 \, y8 k* D' u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-10-21 13:22:43 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 23:06
    $ D6 h+ R  b' W( r7 p说得好像卫星导航有多难打一样,查一下卫星轨道也能也能是个事儿。。。 大国之间开片,必定全力以赴。。 ...

    6 u* Q5 C! O& g" m. o嘿嘿,没想到麦帅这么飘了。给你透露一个消息:历史上还没有过中轨道反卫星试验,也没有任何国家声称有这个能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-10-21 13:38:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 00:22' X* `6 I% u3 |, c% p1 V
    嘿嘿,没想到麦帅这么飘了。给你透露一个消息:历史上还没有过中轨道反卫星试验,也没有任何国家声称有这 ...

    : z% I( g; J3 a& V  u& |# L嘿嘿,没想到司机也这么飘了。给你透露一个信息:俄罗斯早就吹牛可以用ASAT干米帝的GPS。。。 天朝不吹,但是一直是以这个为目标慢慢验证手段。米帝太空军对此一如既往地表示理解和支持。。。 至于说没有过实验,大约你以为只有“摧毁”才叫反卫星了
    7 `1 \  e, H, U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-14 06:49 , Processed in 0.042663 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表