设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26) l/ q& C9 _5 P9 A; X# @5 v9 c
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    + \- \- R( P1 x; ~& r哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    / [  H1 X2 K; d8 _, e3 U8 ?
    ' l( V! `! q1 x- z司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    ! M! `% a6 _% P3 u' m% Z; p* F
    1 y: ]0 T2 k3 D7 P4 V4 _! I( W% a4 X/ m1 z9 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48: U/ i! ]7 x! \1 \! R+ u# v
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    $ h3 B* |9 E, Y1 T/ v* f- `
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。3 J! \/ N& h# q+ N
    + l0 [! _+ x) @& L  V7 \
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43" J( k; `2 [8 m* b, S* W1 _" I( B
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    $ q3 {; E8 ~" {7 ?- K' D4 Q* _5 b5 |9 U9 T- g# I
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

      b8 K  T8 e+ b  n5 x. ^' u5 z我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    & ^9 |4 K% x& `* y4 {民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。4 a  q3 Y/ I4 i" f. m
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。6 x- t8 H! w5 l7 R

    & b, r  G0 S/ g  s7 d2 J" z1 M上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强4 o! W2 b6 d& p) z# m! f
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    ' V) L7 E7 s0 O9 Q' t
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43! j7 v! }* n) D% r2 |0 ?2 Y
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    * V* }4 A4 f' T: `5 @6 ~" s0 Q( u, T3 s8 j: b5 Z
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    6 f5 q, Y$ u! O( P# q2 L! \, E' n* {& j" ]
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    & Q$ D0 b! E% R. g
    0 K  I7 H# Q- z7 w9 ^北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。" V% y6 W9 W5 A3 Q0 h

    # {+ P2 x- U6 Y5 j" x3 i9 |% g+ k残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    , b& O5 C) M# g7 [! K+ y% M嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    6 ^* ~9 R3 _* A  m% q
    5 b8 ^- Q/ j- x; v# V6 b/ zhttp://www. ...

    # x% C0 a; g3 X4 N8 c; U  T6 H我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。7 f/ ^& B3 e/ r( c

    0 p& j0 \5 O  T  ^# ?3 _俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:484 N( t; P+ c  l+ W0 R2 m1 v  @
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    4 k& K# O* h( ~三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    - x* S/ [6 O; \$ ^$ O
    & n' `. P! a! I8 `# [3 w/ J3 s( F大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    , X4 Z& p0 q; w# p# C, O2 p
    * r9 o+ Q' l: a) w( ]) A乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。( N6 x- }7 s- `* r9 R

    0 i' ^# d" e9 {+ s  ^0 ~其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    ' L# c3 O6 U) ~2 T. n9 k8 L0 ]+ VGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。; g' W/ t' q6 Y. G; ~
    + f  n& k5 y! c, T2 ^3 c8 T
    北斗 ...
    * b/ b: h/ [: d. r4 P: [1 A
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    ! J7 K5 o9 z3 M# g+ w3 C5 s
    : X, g0 a+ o# k: t2 t- A0 k: ~$ `# A2 ]
    . ]- P4 v* v" A! s1 F  f- U芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动6 y+ x5 e* x/ v9 j8 X6 I
    6 k! p2 K1 Z! t9 Z
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    5 }  z& f  d6 q# O0 f, U, R6 D
    8 _# z4 L7 g2 I: q7 D, b- w1 u) Q
    1 r* D& V+ f- F; b+ ?0 j
    ; K  k- }) E0 G' v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03: Q% z; @8 j( R, `4 l
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。, `* S. @. A" l0 ^$ z  X

    & F# L1 a- l7 q+ ~) h& @3 ~大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    3 Y0 e8 J( c- f3 j. o1 F& P) e
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    5 X. w4 Z& ~  ^1 F0 O7 T. \2 S! E1 }
    + F; U) E( g. F9 z5 D用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。# ^) D* H* c# }5 g
    5 Q: i6 A1 m$ [9 F6 q0 i/ V
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    6 \4 F+ X: r$ w, N/ i8 k7 ?# T6 W1 a, r0 R! h# X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    & G; [0 h- f/ u" ]2 F新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”- m& i2 e% v2 f5 o- B* j' v2 }

    6 {/ Y) R6 a! D: m* g" R1 V用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    9 z. Z1 O+ l" M2 j
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    2 S; I8 C/ M8 y  q; C1 ~6 ]( ~" C美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    : O5 M; n* _, j& W6 Z! `' ~
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    ; m' \" q( P8 p( c3 t3 r! b" e' v& G3 H  P2 g" Q" \
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    ) S$ T1 c% k3 N$ {! A2 ]那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 8 ^+ H+ W) c7 R+ [: u

    ) m' |* l* V; g$ C/ S& x$ H话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    3 n4 P- v. i, R! ^
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。0 u. l  s6 A8 h2 A

    " P: q# Q% M/ Q) n% i8 q冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46# w# c& {( l& p* T: H6 P
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    . _# ~' Q0 j$ A' E
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    4 V8 ?% @. w; o: P. S. C/ x) D, |( u5 E3 O0 i+ ?) @) O+ F

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    7 s; u7 w3 }$ w$ ^估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。! m2 k9 [: z, y/ z4 A& p4 ?

    % A: F! Z3 Z$ P: c  d7 a很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。0 h; U/ F' T. ]" e' m/ P, q

    ; r5 s+ m. T! J3 Z1 ?4 F奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35* K' e; m! T+ T1 C9 C5 f
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    ; S5 d/ i  X: _: s1 H
    3 F! J' m* f+ r很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    ' i- m/ l6 H1 Q/ |% R完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    - |# U  q7 G: o& I. f% L" J# y' y  E7 d# ?
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    * W* K6 {1 B; e+ J1 [1 \7 G完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    ! w! O$ Q6 k" K& R$ ~错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。* U( [  x( ^2 P- w

    % V* G( N  P: `( G% G结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)+ g7 N$ l: t0 e, u5 \

    6 n* F9 u* h9 m, ^然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。6 {+ q' t1 V9 f9 M+ d! g) z

    * b6 t# [" W3 s& N& J8 Q7 j( n+ O# ?: S机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    5 Q( M$ ~" g; M) T8 i$ o% P- W" N  M1 K$ o0 O' U3 S
    电视上比较拉风。
      g0 G/ g; I/ J+ X6 K' c
    # l) X  ^5 ]' T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    & ~5 E2 `* b. L3 l- Q2 a$ O$ J) [$ L; m: I4 A
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    * i( U8 ]9 g7 p9 s' Z9 O3 w' |- z/ \+ a8 }( a( f
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。! B: I* e& [, Y$ O9 \

    8 L) t9 \) d' @3 |对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    6 {6 N/ k  S4 C6 e对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    3 w4 I- d: R% f4 b2 U4 I! p俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。5 U! t' w: _8 S: W& q
    ' h& D& Q9 l& S, v$ G

      H6 Z6 H: ]+ o8 u& ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:574 f% }- _( d8 s( b" `% X( M: V5 ^3 D
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。( o4 E( a% c( ?* E; o9 O
    5 m) {; k0 D! W1 f( \5 }
    结果被 ...

    ' M" o$ A" J+ c( J& c: e
    " O9 _' b# c3 K3 X# Y6 g. t- a机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    + i3 f" |1 s) K. g4 i" i" g. b6 |5 S9 n2 N3 c& C
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
      O, r8 h, ?& z7 |: z# y! g1 i靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。8 h/ y6 A" u1 W. l4 a" o
    ! ~0 B6 D' X1 }; D
    例 ...

    4 k5 J2 M' {, y* E+ e4 k. Y9 c& ^2 |; Z4 g; |6 M
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。# I. ?; L3 C$ L

    1 k2 T& U7 ]" R: |& y% Q乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    0 e9 o; b3 k/ Y4 }  n3 A) w
    7 f+ ?& e0 v( l. |7 ?) e对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 13:14 , Processed in 0.051376 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表