设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    . O3 ~7 G" ~* a4 b. u5 r可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    ' ^  p4 z1 o4 x哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 6 Y* v, L1 V2 K
    2 f2 O. M0 B' h% U! F; `0 n. s
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 4 b3 A7 k+ N8 u  B+ u' `% X

    $ y8 l; q$ a6 Q' [1 C" _! }% }+ M5 K4 C' J: E5 Z4 i" [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48, O0 B: v1 e% K" q
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    ( z- w8 \8 J; {: L
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    ) C, N2 s! S! Q1 `& N' E9 f  x
    " _. f+ U! U" e( u, e/ }# t你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43$ q4 Q1 @& P) W! P3 k! m' _
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    % p* a0 P6 G0 A0 s! i
    + l3 w4 e  R7 `- H0 x北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

      H$ y& O& R  ?0 X" X' N, M- {6 K我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”- ]/ C  i8 Q3 C1 x
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    7 u% B9 M& C  {. oGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    0 o6 F& L* Y2 ^% E1 J6 F$ j8 e; D5 |5 I5 A
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强3 Z  n' E# B1 s$ ^6 n: Y
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 9 k  V1 _; V/ C& K- |
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:438 P  H  h( y! [& m
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。' K0 C  k- e0 F7 k6 _
    0 Z( V4 |) j! b: ~5 ?* S
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    * K: B7 i& `# x& @3 Q7 }' J# c& U
    . U3 S2 v$ {# U& I1 D+ mGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    2 A6 N- b. O* O7 m7 T# k' F* b, |3 Q& F& q4 v; z
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    9 _$ S+ p% g4 \: s
    2 i" r" b# s& J残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38* S1 N# H0 u+ ?- V1 ^
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    ) c# b7 S1 v- |/ [* r" Q' ~
    1 ?8 l7 b: r+ j9 [http://www. ...

    3 N' v. b, g  Z* O  j' i1 H我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。
    7 i* j0 L  M2 U0 V: c* h2 X- R, W
    + o7 j# w: M5 T* P- y8 w俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:487 C8 {0 X1 Y9 K; |& @
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    1 u+ k* M8 [! H5 v
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    , y& U0 h4 y/ g
    ( F" |9 Y, u5 r3 r/ l2 x5 i( ~0 R大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。+ ~+ M3 `3 x* W. n) s' W: e

    * R7 r- o: g! ]" I, J( m" |乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    7 @2 [7 u/ r& t' T+ L9 U% N7 D- n: S  J( o' z( r2 t5 E
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
      Q4 w: J% Z7 r0 G  r8 rGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。2 E( ^$ I( @. t; e/ [

    " J* g% P0 Q- [; ^$ j) l$ I北斗 ...
    ) Z% K  ~; F! X2 n5 W
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?& {+ S) a6 e, I% ~; Q5 h

    7 ~7 \9 ?+ l* S3 K  H& p; j$ t, c) E. m1 v5 @" T3 x/ n, j; f
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    3 E' h4 _. h4 j) I/ x" ~# v, ?" t2 |, V2 a* K# U
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    1 _  V( o. m/ B8 c# X# J
    & I0 U  F0 {, f! O; S9 i/ p9 l* m* Q6 x: r8 H

    ) M' o7 P& y, Y/ x; S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
    5 E* o+ ^2 B- r5 g3 K三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。3 H9 `6 @+ M" _. b0 n, R

    ! [8 \5 E* V" V, R大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    " `, r+ Z: n/ d3 D- W; Z新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    8 G0 n* R  x, x
    9 Z3 q1 ]! {" G用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。- O6 c1 g1 f: p* U4 @

    , T6 }5 ^( R* _4 E俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    & J1 R7 B$ Q6 I7 S/ X5 O( I/ z$ B0 ]7 M/ }. Y! H8 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    ' J9 A* ], z/ a新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    - |. h. ]# q' s8 }
    ! O! |$ B( G  b1 l8 K! K用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    - z4 a8 r( ?. y! B7 X美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:261 f1 ]$ i+ L1 q8 s7 k$ e2 K3 V
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    0 m0 u0 u* T: V3 I# E+ s: ~
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
      [  Q! k  }- V. w) s$ k7 ?5 A7 V1 K( i9 N2 `" r9 T( a
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    - w6 v$ {' I$ Y6 J6 I" z那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 1 u/ w, T0 n9 @9 F8 I, w
    , e) y6 t: n* N6 Q" F
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    6 k: d- P$ e. u! ^) M& ?
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    " U. ~1 `) ]( |" ~* b0 f( Y3 \7 p8 J- {1 m
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    + p% K% R- Q7 B$ b+ u* m苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    7 R# T% N% T8 Y& q0 ^俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    ! @2 t$ w! a% R% d
    " i* ?% y) _' b2 G0 `( D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    ; x9 X7 l5 H9 T- F4 m$ B估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。: S- T+ ]9 ^6 c# d6 W) O

      D" h4 x) K: T' f5 k" [( I很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    ) x/ v: J4 U  ?1 R0 ~
    2 N8 f9 u$ ?  d8 U. s" q) D奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    + V. g+ I1 ^2 r0 i8 y. u( ?有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。. B9 D6 H! U/ ]3 Z$ @6 q

    * t+ K2 z6 U5 u+ m0 K很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    . |( b9 Z$ c) v0 F; ?! A完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    / p( I9 r: B% |! p
    " J$ M2 }. A* `" c小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    + I  x7 i. m+ S, W* @$ H' Z& @完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    ( H( O( R* b% A
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    * z% ]) `  k4 E8 G: j2 i
    " @( b( e4 t8 m; t结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)) i( ~+ f) n" t& w7 ~# P
    2 K0 J5 x1 k# a- S+ O# Z$ V
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。. Q  {- \- {( M: W: ^8 J1 Q: T/ E

    ! H& p: x9 T/ a$ D$ N( y1 r机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    3 U0 R9 l% Y. q5 ]1 Q- \. r3 O0 z, n) ^  _, R  v8 h" a
    电视上比较拉风。
    7 u* G- p1 y& `
    + ?* R; l4 U1 s* W* L' ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。  v/ Z6 m$ k' n4 V6 y) G$ ?+ b8 Z, ^1 c
    0 P" e  x! s% x% f- Q1 k1 K5 E
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    / O& k) t0 e. J8 q$ v' [( ]+ A+ G9 d
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。& a# j, n1 X& E# t, \# {

    & W- [' z8 {( \) [; X2 r$ `. L对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
      G( u3 w/ Y9 G' h3 I对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    & S- T: c& l" [# D! Z, m俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    9 B7 W' Z- y( V! D+ {5 d. c2 B: E4 ~

    * R2 R8 b, P, u  k) h5 j( |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    3 i& Z* a9 `  L$ @! D1 a* Q1 ?- k8 T错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    6 D4 ]# i* D; P  X
    5 p0 u* r) a% `/ k结果被 ...

    - c2 {4 ^* F* M1 z( S8 ~* X. m
    0 z4 Z; ^, a# }1 F; S2 _机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。- \1 d. s- I; g0 d

    " d9 p: N' r3 m+ k' K' f' I俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    3 q/ ?$ m2 a6 ^9 j靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。9 U% ?7 a& Y6 j- ~5 v1 r2 g
      U1 c# `/ h. G, A7 L8 T, ~
    例 ...
    ! `! k( G) v! n7 ^; e* O/ Q
    ! ?8 Y6 ]7 `1 Z
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。6 ^! V0 c. _- C+ ]/ V, W

    ' l' i3 R, m6 u6 K& H# r乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    - M) L; [; N5 B2 }
    - e9 j4 ^" |! F$ ]% V对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 09:55 , Processed in 0.045198 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表