设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26$ B8 D- Y1 |2 m
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    8 e# k; q& S( K6 b0 E哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    / {$ W2 v; D( X0 Q; g! Z) Z4 O7 ?, z5 \) I4 n2 T7 W; ~
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    / v/ l5 D9 j& S; o0 c
    9 \6 y- j+ N" I# z5 A) h. |! x# @/ Y* A* }) S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3219 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    1 j" }/ A1 R7 k哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    & E  H- v8 S# a% o
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    $ }% E6 i" w0 ]% J; s5 v0 e# e* {1 x. b
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    " [8 g# h0 v% d1 h3 C. T3 [' H5 D# _1 SGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。0 i! j# B7 h) l& L

    5 D  t# r1 A+ P' |北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    6 C3 w7 Z' G5 d! N8 H3 u
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    - A( y& m  L1 A5 j, D3 ^/ |6 l民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    ( s& M% F) M6 d( QGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    % S% V# d& Q( w; X
    6 m; [; ], Z, p( Q. F上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强1 j. v. |' g2 x. L$ E
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 " {4 T( i0 k4 ~- E5 ?  F1 O
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    ! _, A+ v2 |5 i, {GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    6 D, \( w# b) K( R8 [+ K- m+ R4 I( e
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    + n. E% A9 u, }1 D# P! D7 i" o0 ]& m: u
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    # `) k7 V. k$ K& f
    # |5 w& u/ Z7 t3 d$ M5 k/ ~北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。( B: P, S% W: I. N

    " ~  B4 h, O7 T2 z5 p6 B! {残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    , v' p' Z0 ]4 u  `% Y嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    9 D' Y# q1 [& M1 d2 P
    3 n  `( [0 t( thttp://www. ...
      o7 K4 O5 n8 w
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。0 A3 U6 x8 J  x& ?& d! J" H, A

    4 q& I( U9 K1 v  a$ i% R' x) v5 X俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48+ z! ?* s. s3 |4 P+ i
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    3 _# `8 X4 f9 Y" h6 R5 F  g  y, e" [三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    # a: c# V' T* W. [4 @( o
    ( b, y! W: w1 a2 F4 [8 W大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。0 k6 w. ]7 x* A! A( w0 Z- m
    0 H4 j' _' ]6 H8 {' x
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。$ M# H6 B; R+ a6 n4 O# h
    # G9 V7 o5 b* s& N8 d- R; }
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:538 O9 M1 y' c0 d8 ^
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    ( l4 o+ M) |# t) ~# U* A8 h* _2 G; i. E" z- |
    北斗 ...

    - _5 @. l. z' u/ G4 w, H/ U7 g9 x! P. A大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?( |2 M5 A) J+ T' S

    * z1 T+ o& a( V( I. Y
    2 z  i3 N4 w+ r2 u5 x芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    . ]2 S/ z8 X( k: |  Q. E
    7 Q/ o1 J6 `; R( z. C( u还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    9 @1 O# s8 \; N; P
    $ {, F# X* i( p6 R* N8 O: H9 Y7 w
      k& B9 C+ z) U9 C6 \. g: c3 [4 r
    - a" M! p  L9 _) V5 H& l4 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03! u- n5 ]/ R- i
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    ! I' ^# Q0 o* e- X) _" N
    / L$ P3 q( a/ u( V% G+ z% M大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    8 l( Y6 C9 s, m
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”/ K! P4 \7 s) ?7 o! f
    8 B) m% B) a% j: v
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    5 _; ?' H3 S' ?0 H( g* z) T9 W. }& O" c9 g! J) a2 z
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。$ g3 X% C; L' w0 E. t

    : D) q0 U& g/ e! `+ T- |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    ! s9 Y$ z+ ], v* o新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    & M/ H6 Z* c4 j& M' @1 h2 {( A/ F* u" Z3 S& I
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    : S: J7 l1 l0 Q6 S! }% G" H美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    ) \& m5 T6 S5 ]3 v美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    . J7 R* O) c7 [+ B- |那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    " C9 l' u, p4 j4 y+ y* n* d" }0 N8 d) t1 i2 F/ K
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    0 D4 V" M/ l& @, W' L1 q那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? ! V) b* ?. f9 R$ [7 ?4 k
    : a& J5 `+ E- w! t* l* {5 e
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    8 m  G9 `" L+ `: Q7 j2 F
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    * S/ A# J0 C  p9 j$ s, O  I1 f' ]) q* i2 z0 d+ k& F! p& j
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    ' M& x- P8 g( d  f苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    1 N, T! y+ v1 E0 j2 l9 K2 F- F俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    # B/ t: k7 Y/ S2 u  i
    # H' f5 D7 p1 P. n5 S

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    6 _9 {3 l  }! U/ ~估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。9 B* J% V$ ?  l& a
    0 n9 `! ]6 N! X* F
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    $ ~! `! s. l& v& M  A# r
    . G9 L: b; a3 q8 `' ~$ Q, C奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35. |; \. o3 m0 K. ~
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    4 Q- X; J* l! Q5 U, c
    9 B# A  ]2 f9 h很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    + y; _$ U; g5 l* }
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。% X: V: W! }  z# Q; [* z3 i

    & n9 H7 {: g3 G; n小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    # x7 b+ X9 C5 X( d完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    1 d* {3 u9 s$ P, L
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    3 F& ^3 w- g7 }$ y3 \8 b( [4 C, o8 m, U9 d$ J4 e8 u
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    % w. u, _7 A9 H) _( Q
    * w6 k5 p2 K& P  I8 k- B) W然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
    2 L( w  H+ T) H# d8 K
    7 v& O" E! [- ?) v/ n/ @, k机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
      v& L. r/ w/ D! W' |- @; `+ B  d$ o( [1 |8 g" ]* y8 m
    电视上比较拉风。0 d: ?# E* T% _; I2 a+ W. i3 |
    % k2 ^* v6 @2 A( c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。+ u: R% n; Q5 U( J* M% L! A' o

    " y3 s/ t, {& W  F/ o: [例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。3 B1 V2 y! L$ j7 ~8 O4 c
    , S, p' X  M! V6 s/ W5 Q
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。0 [6 R, Y- e: u# [9 B

    # W' M: W+ i0 _4 m! d对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:138 Q' G  [/ z9 T. v4 Z5 l" [
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

      C/ \* j$ O+ w7 Z+ Y/ u俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    & w$ X( a9 R3 R/ V
    0 ]7 l+ D0 o" a) g% i4 T% F% m2 }8 `- V6 X$ G( u: R- ~+ z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:578 Y- D) V9 {, P5 _
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。* f% q4 u7 e3 l& W: V

    ' Y4 l4 R( \8 f# Y# I7 o5 m结果被 ...

    & e% n7 `8 y& q. l0 |; N9 s, ?4 c4 V: ]% w
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    & C# T$ g2 ^& J0 K4 ~0 i
    & P7 h  f8 A% t! m俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    8 w+ w- X. Y% }1 b+ h  o6 ?+ \靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    : p  A8 a: d8 P: h, w, x; C$ I& s+ B4 A
    例 ...

    9 p( Y* U; d3 p
    % Y7 ]: ~% ?/ N! v' U对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    ! u: q: K. h" M, ?" c) x
      g  f- n4 n4 s$ |" K乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。* l" O5 S0 K) b; M* d
    % J- p5 k( D9 P; W, b1 J3 e; z
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 18:39 , Processed in 0.061316 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表