设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26) e! `$ ]/ a% B# W9 ~* Z' r8 ^
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...
    " Y( @! K. b% g" h' g
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 4 X) S, A8 j! y  L& r; \- o

    , y) E* D4 ~$ O6 u4 b5 R. ?" Q司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    % [, B9 U! }+ X* Y& Y3 B" N8 W# o# S
      I3 P5 N9 R0 _2 P3 X" D7 @7 T5 L2 e5 e+ t/ e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    0 d4 d9 T% [8 X: i- G哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    " G) \8 i. p6 ?2 W$ w37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。% A! W$ J6 g. x+ d0 b2 D

    ! D' |9 a# b" \* u7 x8 x你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    $ u1 ^/ M* _& ]! j* hGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。3 J$ z6 K8 x4 `" `! R

      g4 A; n, x6 V! L北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    6 ~4 E& ]3 A9 W6 B/ ?
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    5 `2 y+ |7 m8 v$ @- U民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。1 t8 F- P+ _) k, L* T
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    2 G) N* ]3 K& @2 h; c1 s) ?- J$ Z. C
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    - Q3 ~$ D1 d& J8 Z7 q# n就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    ! W% Y7 H( }6 u7 l
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43* \, i5 F( @' y
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    9 F! S8 a, B" g; d9 ^) S0 q
    0 Y0 `7 r# ?- Z' C2 @: d北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    ) y# v$ A+ E6 {5 X
    ' u) Y! B% O2 [7 _% x; ~# v# A
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    1 m3 ~2 M; N& e; M( k: C4 Q
    9 _4 t' V% |3 g北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    " X4 \% z! H: x; q- a
    3 q" X% Y( c8 @残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    % f0 N4 t" B/ w6 L6 J# z% n# r- X嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?& c/ A* G- c$ T

    0 |, M% \: w, b- G  ohttp://www. ...

    + {9 h! C( n% L/ n我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。6 g: T6 c) A$ z7 {

    ! o3 d# @# H/ D) g6 B. n% y7 P俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    ! k; ~. d9 q, T' F7 Z3 w哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    ; l' h% u3 E( |5 T三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。4 l* M7 V5 A6 w( G* E( n, m2 g& d
    & J/ ^0 z9 |. z9 b9 r& y  ~" V; c' ~
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    4 x: g# n8 R. J& p; ^+ N) y$ z. |$ l5 J+ @' F8 `
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。4 G9 D, Z0 _, U$ G+ L

    / r* X2 u% ?' D4 X其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:535 I* e) b8 }) O9 b! I7 A& c7 W) d0 Q
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。; M4 @- f. U+ [( ?; A% s3 {3 [

    0 h9 p: [) B2 t: R8 s北斗 ...
    " d/ a$ m: l9 {" v- V8 s8 t
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    7 Q( r; Q8 g9 G3 k5 e( m: M- p
    * o* a" D0 k8 A9 B, ~# O( f9 o/ t) l. f* r. p+ }5 M, J9 x0 N  n
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    + o0 ^. T7 L( J5 ?+ h
    7 s5 ?- S. q# g8 ?+ m/ h, y还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。& b; H  x* T7 ^/ e- D% a

    / F% |4 M" j1 i, ~( |* N) ~
    ) `  P% b1 ~8 R
    3 e& p3 j$ X& T4 \. i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03. o5 z& g/ K$ @" j2 @
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    8 H. {# u1 g1 b" S. a3 c. R# k: D+ U$ T- k* X) `
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    ; u; d6 Z1 X, i, U0 g新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    $ s  ?% q$ ]* v6 K+ z0 q1 S3 N0 X. z. E+ |7 v
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    & N* @) y4 e. n# i
    / M* x" {* ~+ d" L2 F/ Q俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。" }3 k+ V# f# Z2 y6 m' i

    8 y1 W( x1 x5 O% _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18  M7 }& {, J+ Y7 B% W2 q
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”) g$ E' H# S: l" l2 m
    1 X1 _8 O' t1 D" F6 p
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    + F" r! ?6 A' [美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26! U" q, F( O, V2 R6 f
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    % X* r& T# o% Z3 R( \, Q# q  l+ @那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? ; q/ a2 L+ V0 w8 k
    5 L, j  b  O- {4 n! E3 ]7 T0 Q
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:274 m8 K6 H# _) _7 s1 F
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? . i. r9 H! V! [) B

    : f& r1 O: p% G. x: I话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    ( Y' X9 v: }( R, S$ K6 P% r苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    8 l" ^: }& d6 X) a% N. Q% i: F
    2 [- d* i8 D3 p5 d, v5 g8 t7 ^8 |冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    ) H& _* [" I& }+ a) x! A/ f苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    ; z4 h) c! A0 \( ]俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。  y. ^" _8 s( I) B2 b& \

    . B4 {& y; H" k5 ~& J

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。# R, `8 V- ]( l
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。+ c1 |8 D8 y" E4 [2 j

    ( Y/ ]4 _* q9 r9 u, w7 b7 R% m很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。6 N" O. d/ O) H& k

    & A5 `4 _" c- x1 w$ \奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
      M) A! O% h4 G. t9 U& ]1 ?6 @有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。! A( m* Q; t9 ]# A: Y# y& o
    5 U! J5 w6 E) f! C% O1 f
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    6 _, P9 s" \6 _- q  d. F" r完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    3 y$ S9 F/ v) o6 L+ n! e. Q" G- j9 q7 V# j% Y" T
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:126 J+ k2 U. c5 A4 s' C0 U) ?4 F
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    4 }  f8 g8 r4 M+ O% x错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。/ t- ]; ~+ O5 e- O9 G; l' |

    % W8 B) N! R, U& H4 y结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    ! ^. L  F" F( a$ Y2 E1 l0 T. ~
    - t: y7 E, Z/ g/ _然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。, G" A' {3 p7 l5 \8 v. p
    3 g2 E6 ^3 F; o( {! V
    机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    0 h: {- Y% y3 }9 k9 W& Q! N- I" Y+ N( m' I
    电视上比较拉风。
    4 Y2 u2 Z2 |9 b2 @) }7 S/ ?5 R6 B/ L. g! U, g4 ^& P" L% K/ J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    / Q# a, G( C7 L# ^4 F! s/ r# l2 q" r. U4 A
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。1 \" ]/ ?9 s+ |
    ( ^2 _' s7 m- E% ?, {& p0 z! o
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    3 X3 N9 d0 u, G5 W5 q* H8 U! N9 M) D  s
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:136 n9 d2 |0 w9 c0 P% i7 z1 P
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    0 m8 x! ~8 u( S) m3 G4 l俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。' v& c' I: h! K: Y- a3 z3 R4 F% E1 _

    # [: W! C0 h( q' {. S( H; \9 K
    / [  a. k+ E6 a; Z0 [: |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57) w4 }3 |/ N7 w
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。+ j) ?5 u: ]% q/ _
    1 y% w/ ]/ `# P9 j; c3 K
    结果被 ...

    1 c; ?/ S* @+ S7 x% w
    ; i, [2 x# r2 r2 M$ y; A7 p$ q+ g( q机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。# [% C4 S. @( h- o

    9 ], s% O' S. p7 d6 v, S' D% y俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13; [2 T8 S( X! m1 z# j. `
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。  `8 W6 h1 Q3 ]3 b) g
    / R$ s4 M% t; A& e9 {
    例 ...
    5 ?+ i0 E9 J1 z" p+ _
    3 E- ~. {& R+ e: c1 ]
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。$ X- d8 v) G/ C! f) T

    ; `! P+ y1 V  H, \; f5 C- d乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。" q: u: b5 A' y& r' l, W$ Q

    * R, L2 W; @# l3 |* ]& k对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 12:45 , Processed in 0.062967 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表