设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    5 q. U( X* H& }# Y3 I可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    6 Y4 [3 o' Y4 Y% B; m' J5 O哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 ! n: C% |' o: Q* U! z" n4 O
    1 X( _, g2 P4 q( ?8 C7 w
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    * _% X/ C9 K5 `" e8 Q2 x' D
    0 B5 ]3 r/ G* D5 M) ~' c+ L- I, ?7 X% i  h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    3 L$ Y& I% f% t; |& ?/ s+ u; H哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    8 G( O* T' ~/ n, \
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。/ v$ U# O* m# O* _' T3 M

    ; S8 @1 ?1 C+ w& l0 o$ ~6 y你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:437 k  ^# X2 o: X7 ], V
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。. A' k% A3 _' Y$ {5 U5 K
    $ }4 x5 u. g: Z( x0 ]( I
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    3 m: p9 u! ?# ]2 O  ]% H
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    ; C6 z/ r* [/ F, m5 L! M民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。; n1 S& r! q! P/ l
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    + J8 f9 E* q, \# {" U  J& l
    ; Q, j- k& G) s7 j( h上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    9 V2 v+ `- i' S+ }% R- {- c就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 1 z/ e: T& L- |
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:432 [  N+ B5 S  Q( ]
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。' k5 B) `% H5 q" G1 u. e- L8 F

    1 }# j! w* _/ ~* Y  [4 H北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    : q. q! D) h# A- C

      M9 S- f/ X+ q# m( nGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。3 C+ k8 |: d& r) h. |2 y
    % g- y# [- |3 n% Q7 G; Y
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    - k& L, W4 r. H; I  M
      K! l/ V# m" p: X5 y- |残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    2 R# D+ Y, A( e7 S; v0 ^2 X& w嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    & G  Z3 p6 Y+ o# ?# j2 ~0 U  a, q
    http://www. ...
    ( v: S4 [" b) T: S- k( Y) F: a
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。
    1 T# ?& r: U# A; ~4 @7 S- i1 q$ g1 ^# M- z
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    " Y) V$ K& Q) [( ?1 ?6 l哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    # C% L' `4 g4 i3 u三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    ) p2 G, |# Z) C: _5 z8 q2 c3 l! v- I7 n& p$ X/ O
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。. i) O0 h  R- ]

    ; e4 L3 @% M/ H# A% @乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。1 t0 ^& a" }& c- k- n# ?

    " M4 L: G  w- S0 y+ y其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53- u% s2 C7 V- i' _# ?( ?
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    $ _2 @9 j/ _' e3 ^
    2 Y; m+ ^7 U: t8 m0 Q- D5 ~北斗 ...

    # v8 H4 |/ s$ [大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?, E2 y2 |6 N6 n  ~' M
    3 j5 z, |1 Z, h( A/ _; I$ n

    # Z1 p% b7 C3 _- W' p( E! X# O芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    " P( I+ O- x3 |, ^
    ( B  v  d- ~8 {还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。, a& h2 n$ a/ M5 o: T' d$ {
    6 Y5 G5 t+ A( t& u7 [7 P

    ' a& o7 }8 k; ?8 U: J/ }! w/ K; L
    # E% K9 {9 A  J5 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
    4 Y0 n( w9 i$ G9 m3 A2 d; `3 _三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    5 O) W6 I4 W" G( V, W4 M) I) s, r% w/ u' x4 S
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    8 [% J# ]6 Z9 c8 g7 M& i5 C5 t
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”9 Z  N' C7 }: ~8 Z6 r

    % z) }6 O+ I$ A4 z- H6 L用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    % S* M2 v& x) Q' o( [9 |: C6 I$ _2 Z  D
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。# \2 w& }* Y$ Q9 E* L$ X

    # Q5 b  `/ \8 P. d' G2 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    , W& p+ r. N; F0 ~0 j( _$ z/ o新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    0 z7 j( _" w3 S7 [9 N3 _7 T6 ]3 U+ ]! n$ u2 X9 G" Z+ x; k+ A
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    ; s2 H. z' n- N, h$ z$ _美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    8 k) n2 n  n; L: ^; L美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    7 @9 ?. L9 ]' M+ Y1 d- f那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? % y5 `1 t9 m7 N  G: G& p

    ) a- Y% d) t' z话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
      y8 Y& Q1 N. ~! ]2 @那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? " E  d- ~4 ^7 i

    0 K4 x: L9 e- N话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    ) y- h$ d. b3 `; W( |5 K* t苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。* c& C# }* l8 e$ u

    ; \5 x4 O4 W" Q冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46- N+ i* T4 G, B2 E
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    2 T' L3 i# b  |1 H/ `! x4 }
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    * D2 B' Y' x" a7 P" S
    , b0 H& Y. d8 }5 T) Z$ w

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    ! d% Q) ~5 ~' G1 o估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。  \: z# Z- u. l$ V: {
    % I& a) j% X/ e0 K
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    6 h. D1 _# j5 d: M5 T6 p4 ?3 v- T' {2 X2 Q
    奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    , b# ^/ ?" R+ ^/ d6 {" _/ `有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。; S5 R+ z1 V. B9 j$ \/ |# E

    8 `6 S! x4 [* l" \* q) H- Y4 ?# ^很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    8 u# L; e: ]" v; s9 H
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    1 Z& v0 f7 r" @
    8 u/ Q: {4 N$ R8 ~7 D2 m7 f2 D( |小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:127 b- f4 ]& [0 O# Y! Z# E! N; ]
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    1 L6 e: r$ F# B2 T$ q) _: x  M( C错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    : X7 _( ~4 Q+ d$ a* `7 G1 s+ H9 b3 }# F( ]
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    $ C, Y5 q) ]# p) z# q6 x- v, v% L  Q; m- _& c/ b7 V! k% b, J
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
    * ]0 a3 J1 r3 U1 L4 U# _0 s/ j5 }+ l
    5 s5 E5 E0 }' B机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    7 V" K. [9 a9 s+ z! R( N( K. @6 D- O3 ^; b7 @2 F- n4 d2 l1 Z; J
    电视上比较拉风。+ _2 j! i: _8 E0 N- o

    8 T  z/ x& ]  E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。; Q( e6 y$ ~1 `( N
    - e/ j" A  r# z$ B( c
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    + |5 M6 P4 a  i( M: m/ J  A- w1 x! p' }& q( m
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。' k8 ~. T: r; R  l+ |  Y! j

    ) A% D: D4 A6 |对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13' P6 X( E  ]+ B: l) Y) b7 H1 R/ G
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    ( E3 r( o. \5 O3 v; R2 ], n1 [俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    . ^. Z/ L" P; l8 `9 h$ m+ E$ |: q' ]
    ! ^- A5 |6 m. M1 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57/ w* N* b2 }' X$ ?
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    ( t) R/ c9 t# }, M) }
    , o+ _2 a* V! m结果被 ...

    ) ]" l, |( W7 a- F* D2 f
    4 [9 J& z& P- N, q. i; y: ^机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    : c2 K" J7 B6 f7 Z7 V" P$ P
    # u0 Y; M. j/ A1 ~$ P! P, V4 I俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13* y7 D" T% j5 s. T5 D: b. t
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。* b2 E# @1 t2 D+ j/ {: _) q+ J

    - s5 J( o/ G  ?/ b例 ...

    # X+ \- B8 B. u1 L! ^4 B5 |- m8 ^7 A
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    # `7 {- ^" j0 d7 }7 b
    2 i2 E* c  _- S' G, M: [5 E# A# O乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    . S1 W0 `2 g$ n, S, y; Q# W/ z( T% g( j0 V1 I- b
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 16:43 , Processed in 0.044296 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表