巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
% O3 V6 E$ X, B1 Q; [# |
司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。

; |' g2 p; c7 o5 Y- p你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
# n7 }" M1 Q  w* w, S$ YGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

7 T7 p3 h, |9 s' m( K/ x北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

, Z% c' U6 V, h# `0 h; d我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
, F+ f9 w# ]- z( e5 v- {* G民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
Glonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。
" T2 [6 f' J9 I. m/ i; y. T  i
上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
: t0 U! l4 X2 F% o( [, o  Z就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
GPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

2 ~. H0 f2 Z% K( f: A1 n
8 h4 [( G) P0 o8 l) b, X- \8 ?GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。

, W* X' a/ b. W* e1 U北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。
, \+ M) {) Y2 \, E. W- r2 p: T
# p2 B0 b5 [0 c残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？
9 O1 Q9 S9 P9 I; g* q' O$ \* J+ u1 @
0 L" D( Q7 o6 m$ T* Jhttp://www. ...

8 L% y% M& o" i我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。

" t: B8 j4 o9 ?, l( s$ `俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
" [& \! @, Z4 F9 W哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
4 `+ J1 U# O; ^9 ]! ~/ X8 ~
  e: O( _* b7 l" d0 F/ A大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
$ A, j; b! l. Q/ N9 E4 x
' p* ^3 S& G6 ^! m  F2 i: I- ^乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。
8 l5 E" x% e6 M3 K- h. K7 E
其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。

北斗 ...

% `; g, O  v* K+ s0 l大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？
0 r9 q# p- V) }8 Y

芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动
" X& I7 o- s: r0 V6 V
/ X6 _3 C9 O3 |8 S" @- F还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。

0 X3 V$ \$ \3 Z2 T+ {
; p$ G+ E7 E# }3 ]

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
0 L6 G$ M# u/ A三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
9 R5 {/ y$ `+ `8 V+ K4 e6 ]
0 \  Z' X1 j5 t! G大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
, k( Q: q" V1 t- ?2 n
俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”
4 t$ `. T7 H% C5 Q0 b
用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
2 l8 X. Z4 Y/ d; }) q1 T; v美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
' I1 i, b% R' v8 b, l! P
话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
/ ^' K. c) {! E! s# `+ Q8 j那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

1 w' J1 k8 H4 o5 Y8 W8 G4 ^话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

2 _3 [4 ~. I5 Q0 R' h$ T苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
7 |5 C  }. W- L' O% D' {! S
冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。

, c8 R5 V8 x# D6 R

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
6 ~  p! G2 I7 f; X2 A# s, a
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。
; ?1 S; ~( V/ r' t. A/ p3 W! L" D
奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
5 N1 r& ]+ c( m, t1 [. O+ f3 S- W
很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

4 [' n, ?1 V) i完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。
3 ?2 X* ^7 l6 j$ S3 J
" c+ K  o# F8 q小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

- l2 z& @; A) [/ T: P错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
  K' f9 p( c* v2 Y; I0 P1 x: D
7 _1 J  W" c1 e4 `结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）
! }! }0 L' g2 U6 h' C: @5 F
然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。

机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。
9 ~/ i9 S  i: h. i
: |. _6 G/ D: v! f" a- r# q- C' a- E电视上比较拉风。

0 W: ^5 {% B0 z% b

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

0 ^  U! c5 M; _* l& {例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。

; \) }, X0 @+ V还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
/ ]! ?1 f3 _  K% c4 b: [
对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
( ~) L; k% |& {3 q* r对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
1 A9 g$ I$ l8 ]* c% ^* @3 _  b# X
7 S0 I. R' {# c- v' q

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
1 z( q5 ~& N0 A
' t1 o, f/ O+ a# T- r结果被 ...

; Y! r3 {, `5 }/ @$ L. |* r: ~
1 ?- W8 e# o; ~) k/ X4 h8 y机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。
2 O- i$ [( y- d; @8 S
" k: t1 z2 q# u5 z俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

: l' I, ^% w! H. R" ]例 ...

对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。
" Z" s% d0 d* B7 U5 _
乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。

6 b! H, o4 s1 W对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。