设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26% M' H. O" D8 g$ ]: d: E  X$ P) w* M
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    % ^: ~8 G# g- o' @8 }' }& M哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 5 T- ?1 o" g; b' d& ]) C& [( p( w  ?

    0 R4 R0 j4 K' m" H司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    3 V, N& c- y! P+ m& I) j5 m( T% h. ^$ M7 @
    " G  r: J& q( N# C8 k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48( O' J: [  R8 C; H4 i4 \
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    7 i0 m; s) a1 j* E& j( D
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
      {. I7 ?# k& F* t& q& Y: |2 O
    / o% W  H, I5 x4 B" d$ L你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    $ `3 h; H' U# I, {/ }. aGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    0 A3 Y* I( s" X  R* K3 X
    ! D% |  r* L( P: ~北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    $ ]/ n( p6 T8 V% h
    我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”* s& N8 r1 u4 H" \* F
    民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。3 Z  D# @5 W0 R2 }( L# s
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    : ^! @1 a' G3 }9 C6 k) Z+ d) Z& D5 b3 F5 }  M7 W& a/ K& Z
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强5 X% @9 j  H) x2 L. I3 Y0 g
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 2 I% J! M1 @; _9 d/ W: h
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43; p8 K3 L. x* F" w) K
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    ' i! ?! v, W7 |4 p
    9 _" W' \+ @" P) m/ Y5 a北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    $ ]/ x* \8 C4 @8 H$ K; x
    8 s3 V) i" s( {4 S4 A+ EGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。  V1 R0 G, [, g/ P( z
    " [5 ^% H0 l8 @8 c9 ]9 S
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。  y* Y) T' l. S6 R* r
    1 D! @( L  ~. L% J
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    2 z! b$ h$ a3 L/ E5 z) p嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    " X3 j7 ~) z5 Q2 Q2 y: e+ j7 x# Q* u( Z, l* w/ y$ e
    http://www. ...

    9 ?& `7 ^: g6 K) k! F我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。
    ) E' n7 m6 I+ f# I; s) m9 z$ e% v) ~
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:488 S/ ?, u, _3 w
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    5 D. k, f# r9 c
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。6 v0 e) l% t9 K# |' `, a% }- A

    5 Q0 L# l9 V0 p  ]0 o3 E0 p大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    4 Q* `8 ]( N( N+ v/ V2 y
    6 ]8 K0 a9 |2 o1 U乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。4 j5 b6 @" F" a. q- C% _

    & Z$ I) g" Q; i8 v/ U其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    : M( N& O# M2 v: [5 L% k9 @GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。0 e$ e' `0 [+ g6 g

    / n9 Y8 R8 ~% c6 b' x0 d! B- J/ S北斗 ...
    8 m) N+ ]. u7 d; l0 Q  P
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?, D6 F7 |2 ?9 H5 _) r$ u

    $ Y$ ^$ i/ ^: h/ n- Q) z& \- q7 ]" H3 [$ `+ r# A5 h1 a9 ~( M
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动! l" M# t* X8 e/ H
    ' h' X( Q3 M4 e! p. k/ [3 z1 }
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    1 M: `* m2 c7 i; |+ D) V: I/ {5 k& [! R" F
    2 c# F9 t- p8 O. F. m
      T2 k* p$ [2 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
    1 g- N: X# V! W/ x2 o3 t1 |三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。- D( R/ h, i* `) H
    5 H5 a& ?3 F4 v! k- P) v4 J
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    ; q7 l( y. W# N  d
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”0 v/ A/ B( v0 P$ z
    : c- {. {) V5 F8 Y1 I# D, m! h
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。# ^0 T2 {7 V9 E# U
    # R3 E: W8 V: l# D% i, q' T
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。9 C" ^: o6 ]$ k
    / v0 K7 j, r3 g' M6 y( \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
      }9 ~$ [5 x+ F, @8 F新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”7 ]$ D5 }' Z, j6 Q' C

    8 T* I# F, y( m' y0 u1 o& `/ O% Y用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    ! v9 X5 D# _$ r% _" D美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:269 k% E1 ^9 Y$ O
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    ' z* ^  R1 k0 w那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    - `1 [' V$ f% D$ t  k* r
    9 M$ t; Q+ Z8 G4 R5 t& B. ?话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:273 O/ b% ~4 ]* K
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? + Z: \. o0 O& o3 s, O( ~8 k! M% H

    8 l' M  F2 }& F! J+ F6 ^8 c* X, [话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    6 l9 w  m/ ^! t: ]* U苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    * H. `7 s. o! o& N* s, m2 R' z( G6 z, t" g1 w# Z6 F
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46* S1 L, V. ?9 P1 n
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    " \# Y! s8 F* E- U+ U" B俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。+ T1 O( t. {7 [1 m# u7 `
    ) s2 |! j( b' \3 ]6 ?! ^

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。9 j& i+ M9 N& P7 J; ~" i! ?5 o
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    " e- o/ @% R9 x# j+ u: }7 N% Y5 }' G7 N% g% m3 F2 y6 ]
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    + o  @; L. q1 N4 `+ G4 ~& A, a5 P) O( C! m
    奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    + m  Y( q) z4 r. j; {0 X3 H! r* [有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。$ F+ X! w  t1 ?: e
    5 s( [6 u/ C! D- X' e* s
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    ; O+ ~: _6 y2 D, c9 B2 x: N, j完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。" X: }( r) u7 P
    - z1 T5 t) F7 p' x' ^
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12% l# U/ ~9 v! {, [
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    ( f/ [) s7 h  x- ]6 n错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。$ }% T1 ]6 q6 Z: ~
    ( @$ T4 [! t: v8 i$ m. q
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    2 b6 Q, R/ Q, x% A# Z; r# u+ ?7 F, t/ B" `& v2 z7 _* j6 G4 ]) p
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。& M: _/ r3 b" g! u3 M9 d
    ' ?7 Y# n- Q8 Q
    机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    - N- _1 X+ H- O) v7 I: X5 i$ R
    电视上比较拉风。- g$ @: x# L8 r4 g; ]
    8 W1 w: w" z% K5 y# q# A$ d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    5 x/ W! E5 ^2 F8 A) e' E2 l# c8 w$ ]7 v$ G# L6 n' D
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    2 Q3 C. i* O! {7 l$ x8 ^; z' M# S  m4 O. j" g  Z! r$ m3 J
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。/ P4 _! P3 k9 Z. P: [

    + I, C0 d; r& `: ^, I对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    % T: d' F! m4 U( J# C! o* Q对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    : u* a2 ^2 p  w4 Y4 V9 {
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。0 D2 v" @' C3 @0 c4 Q. h

    / E5 j) C( L% r% ]; i4 n3 B9 J& F7 X& j9 l6 W! n" o# c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:579 m/ n5 w! H* T+ ^; k# [& L
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    " }+ y8 U0 k1 ?2 Y4 B6 m8 M& v$ f" `) ?% k3 i
    结果被 ...
    - t% J3 p; }- v2 q4 N
    & p: i% ?0 ?: S, _: K+ C% S4 {% d
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    3 I8 O3 l# ^# i; u: \3 ?. H( C" w  b- Q2 T
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    ! t+ G- n( g; {. t$ `靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    7 m( E7 s% s2 H1 j+ R$ c' `8 x1 I/ ^! V' v) W) U. k) |& h. N
    例 ...

    4 T4 G+ p0 }  V9 h, ]0 T: r+ f
    % K6 |  ]$ l# S4 ^$ ]; @+ p对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。  S( D; N9 V+ C# `- K

    * t" p' `/ p. i3 u0 ~+ `' x4 u乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。9 [, _5 r6 X* T$ B
    3 j5 y/ R9 m" j( e
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-22 12:03 , Processed in 0.048041 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表