设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    % F# o3 \  e( E# c3 q! U) i可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    ' R/ Y# R" G2 C/ J- o  u哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
      Y- q9 b0 y+ m* k7 w% `
      d+ t0 o3 h: C5 U6 d司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 # `: a8 W3 b& \

    8 e, G6 ~0 `! k% l6 ?6 R8 B( s) e. P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:486 \' u  h3 P8 N% H9 D
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    . j6 ]* l7 C5 B- T8 o37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。1 {% N0 e9 v  y/ m* o9 L$ z
    + X% z2 |" ?- B% `/ O* s
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43$ W" ^  M9 a# M! ^: o3 v
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    $ Y5 q/ E4 H" d0 K( P4 k7 K) ]/ _- ?5 R5 U0 x4 @/ w
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    5 T( l! g/ @/ J' y' P我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    4 G( f: [+ e' ~+ w1 ]9 S民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    1 n" H% t: Y& G& Y; X8 EGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。' U9 h5 [* f2 @
    0 d4 u5 y& _( d! j/ n* p& v
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    - T/ m$ j$ Z4 @5 L5 ?就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 7 I0 a. {) n% |4 X
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43' \" ]8 W5 L/ y$ ^6 r
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    0 q; v4 U7 R7 t- ]0 U: s3 V2 s1 L+ t# X8 D
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    . }1 ~" b2 v) k

    : x) L* l& P( O& i  YGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。+ }) A0 x+ j/ A# r& d( p: ?' e7 A
    ' \  L" a8 b/ x& K
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。; @5 V1 r+ y, h) L, {( T* {% M

    4 D( C! \0 {* A% B4 A' V% e残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    1 ^4 a" h  _& \6 q! n嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?1 F9 P+ F  u$ O3 o

    0 X7 P  I' c% _http://www. ...

    ! ?2 s1 |9 q9 [3 F我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。
    6 \# c8 P8 d) k$ g& I5 e/ H0 I  |. @6 D: k
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    5 U3 g4 A) x  W2 s% s, c6 x4 h哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    / @6 l' @' {: e7 z0 H三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。5 g5 u* K6 I' H+ n: M; P' P

    % v$ G/ `; O: G* [/ v' L4 t大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。/ y# f! N0 ^- N( `5 p2 h
    , Q7 S6 z4 J- i
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    # H- ^* f/ S( u6 }7 p$ \( u9 g( ^( O" ~7 L1 U
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53# t/ Y. e" O7 ]" g9 M9 ^. c
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。% C+ t( o: z/ T! O3 E: H# M& T
    ) W* D7 U3 B3 x8 T
    北斗 ...

    9 n( |( D% g; K4 t大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?# t- A5 o* W0 H+ |+ Y
    3 |- B1 s6 S" K8 w/ B  s1 e7 f
    + e2 T1 F. p& a; H2 N8 X9 ]3 {
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动$ Z: G( f* @. n+ j

    % X8 x# H; O  d; q6 ?) S还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。7 n1 h% L: F1 {7 E8 G) \6 u4 h+ w) l
    / }" |, o8 c! `- t9 {' Y2 B
    + M2 x# d/ H! _. R/ q

    , V- {% ]- o# j. y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
    ) a9 S) Q& b) y3 i- q三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    9 `" E: r& M- Y0 Q
    6 E. H! z7 I& f4 o( t大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    ( c5 x$ B& O/ i! x' I
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    4 X% ?7 |# k; o* f8 y" d
    8 ], x8 Q) }7 T* H! j4 H用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    2 L9 J7 z5 z+ S" o
    / U0 ^/ D- q1 q1 B俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。1 _( W2 |  ?1 Y$ K% t
    + R+ C% C1 H. c# k0 y! k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    3 s6 E* u4 U9 w$ b7 g$ y新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”  |* I0 C8 L% h% Q6 `4 d

    8 t: v. }2 G7 `) O用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    % Y/ }; {, W( z, W0 J
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26! B6 a; |1 z# k. J- r) W
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    - A6 u+ q$ S: M1 L那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? - z" w7 H6 `9 A1 W

    * i% t4 R9 c5 W话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27/ ^8 t( t, ?. p* |. X4 @- \4 u
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 4 F2 a' P) P* T0 L$ b

    % Z1 ?. {7 i' \$ e话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    ( t+ P4 R( D/ r& ], ?: q* p苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。# H, v+ v) v1 q* g6 f; A

    ; O$ M- {; C) u5 ?0 a$ d+ p冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    8 m9 [. v1 Z2 W" J4 }苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    ' @" z5 `" k/ \) ~( S俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。9 j2 c; a9 _3 R2 S2 J' ?/ ^& D
    3 L! I% |" ?4 v0 Y6 M' h- u1 _

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    - {) k+ g1 Y$ W估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。5 P0 D$ ^6 x/ l8 b& i8 o

    ( Q. K1 X: ?/ W很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    + S+ h3 i0 a) O. n5 |' m4 E
      a/ P0 {. s  h% s9 R& z7 ]奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35- `) j" W6 Y% z7 {0 ^
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。( o4 D, V& `2 D2 {9 h% y/ q' e6 D

    4 W- m# e2 v8 U2 [很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    8 I: C' _; w5 f- A完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。) t; ~% q* f: d4 f

    & R$ ?* L4 T! m% G: {4 ^小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12( b5 V, \" S4 a. [7 X3 G
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    9 V' O( r) h" c5 j
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
      N7 U+ T$ c' T$ ^6 _/ T4 W4 r! M/ i! D9 V2 \% }* b0 \  A
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    & i. ~+ v: G9 I( T* @- b' F$ M/ d) d. ^( o
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。7 @6 u% B; y6 m+ e' t8 K

    + H% Z: f6 N7 q7 M机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    6 F7 M( q6 G2 \4 w* W' L( Z" y  B
    电视上比较拉风。. }# v$ z0 `3 X

    1 U' P# }8 B9 P2 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。8 J: j* t0 w" Z: `3 G/ S- |
      d6 t; W2 S3 u6 i+ f" `
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。' W! ~- y+ \- W' @1 z

    3 i' M9 I1 [5 ~2 e. j! V# b还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    6 X( e: z- ~9 I! @( S4 O7 _) _9 l1 t$ L
    4 r$ y  ~: Y% k0 i8 y9 T2 a对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    # X" @0 d5 N; ^8 s1 z# H$ w! i4 l" S对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    5 S( U& m8 u$ `( ?% D俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    ' ?, |' D" g) ^" k
    9 Z; j, I& M# [+ C2 |2 {! b' [, Z1 z7 ]+ Q( I7 N4 g2 @5 e. A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    ( ]) z1 d- r0 u- K错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    7 c+ ]3 U# P4 f7 S. V8 L- }0 F! C. Z# s4 y: U! G. z3 V
    结果被 ...

    ! p/ r% K" h% Q
    ( p& V2 c- U! C3 `$ f机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    $ n: r0 d& G, N0 F; Z0 U: y# p* ^& m2 @
    : b' i$ |$ P0 {" a/ y: G俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:134 g$ p  o6 O) ^- U
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    : X% s' d# @% c. U! z+ Y) `' F/ ]$ }+ L. m2 l1 Q
    例 ...

    7 k( o+ h& @( P! a& {/ O4 Z' H6 }
    & J/ h1 r) ?: W6 w* C! z对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    # }1 V: E) H8 X" ?( E2 y9 F$ ]  u+ x
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    9 f1 y+ N, F, P" t+ L, t; B7 v# d# D/ E$ g
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 17:31 , Processed in 0.063446 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表