设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13833|回复: 83
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-10-21 03:40:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
伊朗“见证者-136”巡飞弹在乌克兰打出了名堂了。这小东西伤害性足够,侮辱性更强。最大的特点是便宜,才2万美元一枚。据说俄罗斯订购了2400枚,那也才4800万美元,不到一架战斗机的价钱,更是连F-35、F-15X、“阵风”、“台风”这样高大上的战斗机的一半。50(一说36)公斤的战斗部比不上“战斧”这样的500公斤战斗部,但顶得上155毫米重炮炮弹了。那东西砸上来还是很疼的。! W" G0 S) i0 J: I# l2 E

: D( x: o3 ?+ e“见证者-136”其实是巡飞弹里比较异类的,更常见的巡飞弹是美国“弹簧刀”这样的,射程短(十几公里),威力小(几公斤战斗部),属于战术武器。防御问题和防迫击炮差不多,只有加强隐蔽和保护,打击发射阵地,更多的主动防御有点用力过猛。
( Z" R" O" \5 _7 q( O3 Y# V, o- i3 p8 j  d$ D
但“见证者-136”这样射程大(号称2500公里,实际上至少1000公里以上)、威力大的巡飞弹,就不能靠硬挺了。就这个成本,像样一点的军事力量都有能力大量装备,弹海战术不是梦。真到了弹如雨下的时候,损害还是很大的。7 i7 B% Q. c+ e# u, }2 a, @  E9 a
+ }$ l' e3 E2 s; v4 v  u
但用常规的防空反导系统打,就是龙王与乞丐比宝,亏大了。防空导弹动辄几十万、上百万美元一枚,雷达和指挥系统的购置、运作还要一大笔钱。战斗机不说购置、弹药,光升空兜一圈,什么也不干就是每小时15000美元起跳。
, c2 h) f0 L/ w( _
, ?" ?5 W* c* \* B巡飞弹防御必须用新思路。* u: k/ c/ i4 D& |
" @. H- \; h) N( t  m  j' }/ }1 d
这不等于传统防空手段不能用。防空导弹太肉包子打狗,但雷达控制的高炮还是很好用的。巡飞弹(尤其是“见证者-136”这样的大型巡飞弹)由于便宜,巡飞高度在中空,飞行路线呆板,速度也在200公里/小时级。一旦雷达发现、锁定,用高炮很容易打。4 p0 r! M& }" K: F, U  c+ ?
3 M1 R* M$ H* b& b+ v: ~
但高炮射程毕竟有限,只能用于点防空。到处部署高炮不现实,还要配上相应的雷达和指挥系统又回到龙王与乞丐比宝了。这只能是现有设施的充分利用。9 |+ I+ Q: n* f4 v8 W
! d3 A, l! L* k( O0 g
战斗机更是一样,在方便的时候,顺便把巡飞弹扫掉一些。专门为了防御巡飞弹而部署战斗机就得不偿失了。也应该尽量用航炮打,但要注意别像那个乌克兰米格-29飞行员一样,靠得太近了,结果目标爆炸时把自己击落了。7 }7 E: o, W& [# z
: E! y  i3 }3 ~: T( F
以色列的“铁穹”系统采用低成本反导导弹,针对哈马斯火箭弹弹道高且呆板的特点,依靠逆弹道拦截,效果不错。类似的技术用于拦截简易巡飞弹也可行。简易巡飞弹的特点同样是弹道高、很呆板。当然弹道和火箭弹不同,但特点是相同的。美国“海德拉70”航空火箭弹推出半主动激光制导的新改型,圆公算误差只有0.5米,加上近炸引信,可以用于防御巡飞弹。
) Z' K: T3 A+ q9 T3 O2 `2 o' w& i7 j
“海德拉70”是70毫米航空火箭弹,全重12公斤级(视战斗部不同有所变化),其中战斗部约5公斤级。半主动激光制导组件再增加3公斤的重量,依然全重较轻。重要的是,成本只有2.2万美元。. f9 c6 ]2 b- Z; d2 L9 z  N
4 t' T$ `6 u5 _( e2 r1 _4 P- I
用这和“见证者-136”对打依然小亏,但已经比绝大多数美国武器系统的效费比高出一大截了。地面发射时有效射程只有5公里,防空可能还要打点折扣。直升机发射可达10公里,载机速度的加成还是有用,但这是对地面目标,对防空作用不大。5 s5 m5 V- i9 B9 W/ f' X  t! o
4 }* L% ]: |: x/ g3 ^" o; q2 o+ k. r
激光是方兴未艾的新型防空技术。中国的“寂静狩猎者”已经交付沙特。标准输出功率30千瓦,射程4000米,可在800米距离上烧穿5层2毫米钢板,或者在1000米距离上烧穿一层5毫米钢板。可在6秒钟里完成目标转移和重新瞄准射击,每次射击的成本只有1美元。可拦截直径不超过2米、飞行速度不超过60米/秒(216公里/小时)的飞行目标。车载需要6x6中型卡车,也可固定部署。; v1 I, X1 r! O8 K% N; a7 w

( I' w0 {' W% G这样的战术激光很有潜力,但问题和高炮是一样的:射程有限。6秒钟转移目标是快的,但在蜂群攻击时,未必够快。烧毁目标本身也需要时间。
& ?2 v) u& Z& ~* u2 V' L; c9 [0 E7 R6 ^! Z) L
电子干扰是有用的。民标GPS容易干扰,但敌人可能能用上军标GPS,抗干扰能力大为提高。依靠惯性导航+GPS校正、不依赖数据链的巡飞弹也很难从通信干扰下手,只能打固定目标是一个缺憾,但还是足够有用。用电磁攻击烧毁弹上电路是面积杀伤的有效办法,但技术上还不成熟,在可预见的将来也是成本很高,更有误伤战区友军和民用电子设备的危险。/ |! C. l' G8 B( E3 F1 {. _+ X! |" [

( g$ m1 G+ E1 h2 z* H& C" z) h反制巡飞弹有几个要点:
' n. b$ s0 u8 o8 h" q0 H1、        探测。早早发现,就有很大的拦截窗口,万事都好办了。
% h* S+ \$ j- d8 e3 |1 |2、        长时间待命。巡飞弹速度慢,发射和打击“没有时间概念”,拦截也只有随时待命。$ g* Q: N+ j, g7 Y7 Q: y
3、        低成本。成本问题说了很多了,不重复。! _/ {% U  Z; ?  i( W9 j* s
4、        高效率。不能靠弹幕,效率太低,也有违低成本原则;一打一个准也是反饱和攻击的关键,否则打不过来。$ A# }: l, e: [) |* p/ }& F

. [" k: J7 `$ k. c- c8 R用巡飞弹反巡飞弹是一个思路,解决了2、3、4,但难以解决1。巡飞弹自带搜索和跟踪,成本就嗖嗖上去了。用“舷外”火控引导太占用资源,也对通信频带带宽是不可承受之重。
/ t( f1 y  @6 O2 w  L4 c4 F5 c7 A% G: Z; d2 R! a# J+ F  Z% O% C
用无人战斗机可能更加有效一点。自带雷达、红外之类的全天候搜索、跟踪设备,发现目标后,靠上去,用自带的机枪、航炮、激光制导火箭弹打。无人战斗机可长航时巡飞,防御范围大,防御效率高。成本比巡飞弹高,但由于重复使用,还是有利的。7 B; q9 K4 y' |# Q1 b$ }$ i

* B) i" X  P7 H6 z5 b( s激光制导火箭弹的效率最高,但成本也偏高。航炮次之。机枪打巡飞弹其实不错,在近距离上,比如说一两百米,机枪打巡飞弹还是有足够准头的,成本也够低。问题是后坐力。要弹道平直、子弹动能大,初速就不能低,后坐就大。无人战斗机要成本低,就不可能太大,受后坐力的影响就大。可能需要某种长后坐甚至无后坐的设计才行。' q1 T" a1 ^1 L* P, d& d7 r9 X
% ~! G9 W1 o! C0 F0 X1 F
更加简单粗暴一点,可以加强机体,飞上去用机翼撩拨弹翼,失稳的巡飞弹大概率会立刻失控坠毁,而不是引爆爆炸。二战中英国飞行员常常就是这样“击落”V1飞弹的,靠近了打反而更加危险,容易被爆炸伤及自己。6 Q" R9 q4 s) g+ B$ v& X( @

( j' m# `* w4 N$ U( \0 q9 f但无人战斗机不能靠巡飞中撞运气,自带的雷达和红外为了成本控制,只能是末端火控用的,探测距离不会很远。还需要解决预警问题。5 N8 u, I# J1 L. x9 P% {% ^& K3 i& g
' A% e. ~" n4 c& v" S" V8 I* [" T  N
彩虹4或者翼龙2之类是现成的改装无人战斗机的平台,但速度和机动性欠缺一点,毕竟这原本是为侦察、零星打击设计的。可能需要全新设计,放大而且加装垂尾的“见证者-136”就是不错的起点,必要时可加装一对鸭翼,增加机动性。用加大功率的活塞式发动机提高速度,300-400公里/小时就够用了。喷气式没必要,耗油也太大。
8 v3 q0 A/ s. t" [. z/ e6 I5 S2 q6 N: t1 q
预警可能需要TB001之类更大的MALE无人机才行了。需要带上保形安装的有源电扫雷达,还要有较强的动目标显示能力,才能鉴别出较小而且低速的巡飞弹。
) K% H: L' B5 H8 X& l- M
, E% y  D7 M2 K* q( j$ T, S/ n, {; w在无人预警机的引导下,无人战斗机在空中巡逻和拦截巡飞弹,这可能是巡飞弹时代的必须。3 n8 W0 v3 f" Z& |% D' _3 d4 k$ U- ?
) {4 R. v* i. }! ]* j. G- U% e
好在中国的技术储备和产能都领先世界,电扫雷达都用于防野猪了,探测巡飞弹没有压力。
3 O) R6 ~7 }: s; o$ M- M$ o6 e  S7 S1 b" o, B
空中拦截只是体系的一部分,高炮、激光制导防空火箭弹需要加入补充,用于要地防空,形成前出拦截和末端拦截相结合的体系。4 H2 w. H/ U. U1 T. F; W+ D. Q# B& c

7 ?4 Y/ Q" ^0 m" o- C+ i巡飞弹的技术门槛低。在乌克兰战场上展现了军事价值后,很难想象中国会长期不受其扰。中国需要未雨绸缪。最不济,可以出口给更加急切需要的友好国家嘛。7 ?6 T3 ], d! ~/ V3 P

评分

参与人数 5爱元 +44 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 10
老财迷 + 8
蓦然回首 + 8
MacArthur + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2022-10-21 06:14:11 | 只看该作者
    用二战式的有人螺旋桨飞机飞机是不是也是一个办法啊?加上现代的各种雷达,传感器,边巡逻边搜索,管它是巡飞蛋,还是无人机,上去一阵突突突,全干下来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-5 01:33
  • 签到天数: 151 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2022-10-21 06:22:05 | 只看该作者
    这种东西只能打击民用目标,而且只要不掉野地里都是毁伤大于成本,属于歪门邪道的玩意。也就是乌克兰没有反击的自由,不然往莫斯科扔几个看谁受不了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2022-10-21 07:54:19 | 只看该作者
    以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控,都是对于对手的降维打击。也令挨打国家和很多其他国家哀叹,自己的武器发展方向错了。0 a2 L6 g, i3 P( w4 ?
    这次俄乌战争到目前为止,777,海玛斯,尤其是无人机这些算是引领未来武器发展方向的例子吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-10-21 09:25:42 | 只看该作者
    天山防风林 发表于 2022-10-20 16:14- }" q2 T1 F  H6 |' F
    用二战式的有人螺旋桨飞机飞机是不是也是一个办法啊?加上现代的各种雷达,传感器,边巡逻边搜索,管它是巡 ...
    - K+ T6 z4 [/ V0 ~' G
    是个办法,但需要飞行员啊,这训练和支援的代价就很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-10-21 09:26:01 | 只看该作者
    sumigdai 发表于 2022-10-20 16:22. v+ g/ a; f/ W2 D9 n* p& n
    这种东西只能打击民用目标,而且只要不掉野地里都是毁伤大于成本,属于歪门邪道的玩意。也就是乌克兰没有反 ...

    $ D8 n6 m4 f- ?, e. T谁跟你说的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-10-21 09:27:12 | 只看该作者
    togo 发表于 2022-10-20 17:548 l- o- ?7 D3 e$ p# y' q
    以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控 ...
    5 B$ \3 l" k% ^( B3 k! k0 f' K% j5 L
    777不算,海马斯是算,但中俄其实走在前面,无人机算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-10-21 10:07:11 | 只看该作者
    二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达。
    : k- P  |7 F4 w  t/ q7 l& W! R) u9 N& p  H
    二是防空洞。大多数东西转入地下。平民在空袭时躲地下。无法转移的重要目标重点防护。
    # U- L: n: {" O1 K; V
    ( k" a, j$ Z8 s# F' ]三是你来炸我,我百倍炸回去。二战大家都互相炸平民。好像丘吉尔还故意炸平民引得德军报复,从而分薄了德军对高价值目标的轰炸。像这种无人机,俄罗斯花不到五千万就可以买,乌克兰再穷也能买得起。无非是向谁买的问题。
    ' w# |1 g8 f( ?8 h0 d2 ]! E& W
    ( g2 S* ]7 j& D8 x5 i, b6 X但现在的问题是俄国可以随便轰炸乌克兰,反过来乌克兰不敢去轰炸莫斯科。为啥?美国不想和俄国打三战。所以流尽最后一滴乌克兰人的血就好了。
    * U/ `5 K2 i& E6 g) v
    ; f# F2 r* G5 R这种情况就是典型的局部战争。朝战美国不敢轰炸北京。越战美国还是不敢轰炸北京。麦克阿瑟想轰炸,想挑起三战,结果被解职了。; U* N; N. P. S' v2 z
    1 v) K8 v% _: u8 Y% [
    乌克兰算是求仁得仁。一门心思想入北约。那么国土沦为血肉磨盘却不能反击就是投名状了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-10-21 10:10:22 | 只看该作者
    togo 发表于 2022-10-21 07:54
    2 i3 v$ B! Z0 J# F+ g/ B以前的战争里都出现了突破性革命性的武器,比如一战里机枪坦克,二战的飞机航母,海湾战争里的美军制导火控 ...

    * U  a( y7 H4 k3 C算是一个方向。但不是啥决定性的东西。认真看,这种无人机集中使用类似超远射程的喀秋莎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-10-21 10:13:28 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-20 20:07$ x4 F/ U' S3 i' k% J
    二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达 ...
    ) h' j5 z- I1 M5 r  d. N% L' l0 A
    先不谈乌克兰为什么不敢炸莫斯科的问题。就技术而言,防空气球不管用。部分巡飞弹带上霰弹枪,打掉气球很容易。二战防空气球是欺负飞行员只敢低空快速突防,躲闪气球不及。巡飞弹速度慢,也没有害怕心理,直直冲过去打气球就完了。: |1 R& F9 a& f1 @

    + S! o2 K) C( I: s0 o' W2 d防空洞已经在用了。但发电厂、变电所没法转入地下,至少来不及现造。还有很多设施都在地面上。
    4 K/ |& P" F" H, ?; D0 K$ s9 e" ], R; r, t
    乌克兰还真是没处买。这东西欧美看不上,不造;伊朗不卖,中国不卖,乌克兰自己工业区都丢了,没法造,否则自己造真不是难事。就现状而言,乌克兰还只有干挨打。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2022-10-21 10:16:54 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 10:07
    ( r; j8 M. a6 Z# Z二战武器,二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了,可以用雷达 ...

    * T" I/ l) q( h9 u+ ?$ @* e* w, Y0 D8 j' @2 Q/ A1 t
    和二战时期不一样了,现代社会尤其是大城市断电断水断网,普通人很难坚持下去。4 K. A1 Y- P: a3 A1 l

    8 H+ }1 F# d# u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-10-21 10:22:02 | 只看该作者
    这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glonass导航定位。。。
    4 i2 D, A) D: k" Y$ D$ x; g
    # j& @4 t; T3 U1 w& V; l大国拿这个欺负小国就得忍着,只要大国能负担得起成本;如果是大国之间开片这东西就没什么用处了,上来先抠眼睛打卫星,把制导毁掉剩下的只是一堆没头苍蝇火箭弹。。。
    3 R9 f% l& b# J! K/ X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-10-21 10:32:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 20:22$ }$ g, l, i$ X  m$ R. [  M
    这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glona ...

    ) }) m% ?/ \3 v5 l6 V' P, l0 m7 Q说得好像卫星导航那么容易打掉一样。先查一下导航卫星在什么轨道、再查一下反卫星武器都能打到什么轨道不难啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3262 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-10-21 11:18:17 | 只看该作者
    土共这边对付大疆这类无人机是强磁干扰,不知道对付巡飞弹这个级别的管不管用,主要是高度和干扰时间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3324 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-10-21 11:24:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 21:22( e$ W/ ]1 r0 Y# B: [. w
    这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事,号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力,全指着Glona ...
    % V! k! G* E2 O8 K
    昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像制导的。这个模式不仅仅依靠GPS,而且人在回路的,和海玛斯是完全不同的模式。
    ) |: B1 w. W. X+ \
    ; U8 T1 H6 ~, ^) r' T这种模式,弹药不是非常智能。不会自主识别和进攻,不过蛮适合俄乌战场的。伊朗这次真的帮上忙了。
    1 w- G' Q  V1 ^3 R$ o6 C% t2 f$ e2 c# r/ U
    5 s! ^1 D# l6 W& e7 m$ b要压制这样的进攻,现在要靠电磁战,来压制通讯了。看看下一轮,美帝能不能送上压制通讯的装备了。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2022-10-21 12:16:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-20 21:24
    / B. \0 M6 N5 x- l4 m昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像 ...
    1 T& w2 t' w+ U4 f
    电磁压制设备的敏感度高,美国要是这也肯给乌克兰,那是真下血本了。不过我看玄,M777给的都是猴版,电子战装备倒给得那么爽气?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2022-10-21 13:06:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-20 21:32
    : r0 T% A$ e7 I, H. q- {说得好像卫星导航那么容易打掉一样。先查一下导航卫星在什么轨道、再查一下反卫星武器都能打到什么轨道不 ...

    $ a- P/ n% Q& @1 [7 ?2 O' A; U说得好像卫星导航有多难打一样,查一下卫星轨道也能也能是个事儿。。。 大国之间开片,必定全力以赴。。。 5 S+ L* G# k3 J1 b; D1 P
    $ ~" U2 V6 D! u! O3 H* i, ~' E
    用司机最喜好的语气词来说就是:切~ 你以为是网友之间嘴炮啊。。。
    & q, z+ g# s0 ]1 y3 M6 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2022-10-21 13:12:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-20 22:249 b$ ]3 E& M& y, {  Z! r) J- K. ?
    昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着(很可能引导)一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像 ...
    2 q" ]& a7 \" N2 Y* t$ R! O
    理论上是“人在回路”,伊朗人也是这样宣传的。。。7 j: z+ O6 Z4 Q
    * c1 H. }9 g9 D" L5 G7 O. J, s1 r$ m
    实际上从来都是呆呆的直飞,直进直出,都能被乌克兰人用冲锋枪干下来,还吹啥人在回路呵。。。
    9 ^0 U4 l( V0 N; {! @5 x& b% _' [1 V- r  v- J7 o
    就大毛那个拉稀劲儿,他们的电子战能力也是一个德性,别吹。。。 吹到最后大家都尴尬。。。( {" e2 l: H; W$ j" P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-10-21 13:22:43 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-20 23:06& |, Q. }. S5 _# B* @! R
    说得好像卫星导航有多难打一样,查一下卫星轨道也能也能是个事儿。。。 大国之间开片,必定全力以赴。。 ...

    / P$ v  w5 n" ~& z; S5 @嘿嘿,没想到麦帅这么飘了。给你透露一个消息:历史上还没有过中轨道反卫星试验,也没有任何国家声称有这个能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-10-21 13:38:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 00:22
    + k1 H- \+ n9 @% }" l嘿嘿,没想到麦帅这么飘了。给你透露一个消息:历史上还没有过中轨道反卫星试验,也没有任何国家声称有这 ...
    : |+ t0 Y) a: }5 m- R8 Y
    嘿嘿,没想到司机也这么飘了。给你透露一个信息:俄罗斯早就吹牛可以用ASAT干米帝的GPS。。。 天朝不吹,但是一直是以这个为目标慢慢验证手段。米帝太空军对此一如既往地表示理解和支持。。。 至于说没有过实验,大约你以为只有“摧毁”才叫反卫星了3 o6 M0 w! C9 }3 y/ I' j5 ]# J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 20:43 , Processed in 0.063939 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表