巡飞弹怎么防

MacArthur

赫然 发表于 2022-10-21 13:26
% c  V; Y: a) z可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
* f/ S: L$ F  G) N
司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实？早年间天朝苦练新三防（防巡航导弹），应对办法就是快速小高炮，非常现实可行的方案。。。

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
0 H8 e) a* e1 v, A7 t哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
% w- ]) a4 h( x0 g9 z3 ~
你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。

老财迷

MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
; _: \% o' P1 W0 Q; P& X3 iGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。
/ q$ m) u+ b" j3 X1 c1 P& y" c7 ^
北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
民用版啊，现在国内的手机（苹果不肯定）至少是北斗、GPS通用导航的。
* y  K& \9 X% t! _: [+ _Glonass 和 北斗 签了互通协议，应该一块芯片就搞定了。
5 o0 B1 k/ b. N: R0 ~9 s3 i4 x
# |4 J$ n3 G* ]3 r6 f9 b  @/ \5 {上边23#楼有：据说这次用得就是华强北的复合定位天线，抗干扰能力极强
就算普通的民用版，乌克兰也没法全国大面积去干扰。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
1 K; R6 [. S5 C! n3 E9 mGPS肯定没戏，芯片给他卡着呢。。。

北斗？天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

. {. h& D( M' B
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
; \- O6 f6 h1 p
! r% k2 T9 |8 Z1 T8 U北斗是公开信号，谁都能用，不需要TG胆子大。
" f5 }. ?/ n* Y! A
0 {) m! J$ L) T; H- Q( i9 |残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢，

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
7 h& Y2 |1 U# Q6 ~, K: o嘿嘿，司机一向不遗余力地挺俄，俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅？
$ v1 Z0 i1 F$ {( u2 S
5 t+ o1 z2 ]9 K* F% ?http://www. ...

我对俄罗斯的说法从来不照单全收，也不像你，照单全拒。

俄罗斯只是在威胁，但从来没有试验或者证实过这样的能力，不可信。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

& W! }# C( H; t% f3 x/ r1 S6 h# W三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。
5 x2 O# e) X  c5 s- p, G. q
大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光电制导，白天还有可能，晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。

乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮，那东西倒是打见证者刚好，但现在估计没剩多少了。

其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题，也弄出一堆这样的东西，俄罗斯就要头大了。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
GPS芯片不受美国垄断，信号是公开的，解码有没有授权的都满天飞，早年共军导弹用GPS肯定没有授权。

北斗 ...

大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站，司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心？
* l) p$ P+ S8 f# B# w$ B* \0 \
1 E( h; L0 d* t0 E+ T
芯片禁运针对范围极广，管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性，实际上永远也落实不到行动

: i" C$ C" @- e$ m& N' \) W还是那句话：你们这些人的步子太大了，容易扯着上头的蛋。。。


7 p' T6 {6 {  j0 ?$ w

MacArthur

晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
三打三防，嘿嘿，那东西是心理安慰，还真当那有用啊。

% z( _) n* e9 c) u+ Y大量部署，说得轻巧，知道Gepard多少钱一辆吗？光 ...

新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防关键位置，其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。

俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久，否则开足马力造炮弹，给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
新三打三防还是提出不少有用思路的，不能一概斥之为“心理安慰”

0 r0 E: D9 O4 k$ y6 ^. ~用高炮防巡航弹当然只能要点部署，防防 ...

美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

" e7 s$ L" `! `" p* m7 t话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？
; u0 R) Z: Z4 d# @+ t
话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还 ...

苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体系中的一份子，并不完整。离开俄罗斯，这个不完整的体系能干的很有限，所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改，安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。

1 u7 w: Y- r9 b! S% H2 `冷战结束时，乌克兰没有钱也没有技术维护核武器，不交还俄罗斯的话，实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来，只有图-160想拿回来。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
- r' M3 j! T$ i1 H/ H; g# R" j苏联时代乌克兰是军工重镇，但也谈不上大部分，只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已，而且只是苏联体 ...

, D- B! i& L* j1 q/ K' N俄乌的军工厂？大件行李的生产都是个位数的。

5 R2 N8 P( z" L( F" V) Z% ~, w- h

伏波将军

前几天看新闻，中国的激光武器都出口到沙特了。
; {, @3 v. t( d( A/ E估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。

豪哥豪哥

有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
# F- P1 U8 F6 Z: ~0 i1 j3 s
6 @2 i: ?: H0 z7 W5 N很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

奇葩的俄罗斯，打不下基辅，就靠几个航模坚持到底？要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办？

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
7 [: f9 X, O9 J$ n4 ?有现成的战例吗。二战对付德国v1，一吨弹头的东西哦。
& r- u0 i5 ]2 Z4 \
2 b" W7 q+ ^  f. Y$ G; e很简单，把对德国地盘全占了，看他怎么发射。

完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争，俄乌双方都不想或不能占领对方全境，不存在打掉发射基地的问题。
. q1 W6 w& N0 l. C' j2 D" \
小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
完全错误的对比。盟军占领德国，打掉V1、V2发射基地只是目标之一，不打掉也是要占领德国的，这就是无限制 ...

错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。

结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）
% ^) ]. ?1 N' x% O7 d
4 D0 \) d# E- z! s# [$ J/ O然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
! m" B( s2 l, h5 b- d/ \
/ j4 e2 W& A8 g0 q- J' I$ @机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。
' h2 n; \9 M; E, B: u/ b# m
$ q: F9 `6 d, P* d* C电视上比较拉风。

3 x1 [  L9 _9 ^( j

豪哥豪哥

靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。

例如二战潜艇战，开始全靠海量造船，让纳粹打不过来，损失的自由轮还有运的物资看都不看，接着造。

( U( A4 G% C2 E6 b( H! ?) M还有臭名昭著的饱和轰炸战术，开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去，损失还是50架。损失率完全不值一提吗。

$ {+ @1 a$ N1 R4 G7 s: }对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
! P. j2 e$ `: Q. P% l+ F  \9 S8 M对标俄罗斯造了十台阿妈莱特，15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

' W1 j" F0 ]+ D* j2 X俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。


" I! c) p+ |" I

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
+ g# X9 M4 w6 z8 m
1 o, F4 o8 [, c( U: p- s结果被 ...

: U7 N: V' e3 |( R, a机动作战时，这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用？打行进中的车队也很有用。
' e( G1 V0 E7 _
6 W7 M7 N/ s: G0 G9 j5 |. W( W俄军根本就没有想直取基辅，只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚，可以直接暴力扛住，然后抓紧研发。
% i1 T$ H% Q" G$ \( u
例 ...

# ]1 |; A: w+ Z2 d4 P3 u" v- O5 x
% h; Z: j9 F8 ?; O对待小国，一两件新式武器就可以有奇效。对付大国，才需要拼血条。
) E5 x0 B$ G" C+ z9 t
: t0 l6 ?, l, g6 G, Z* e乌克兰时效果还是大国？要看你怎么看了。就凭乌克兰自己，不超过小国的实力。加上欧美后盾，就是大国了。俄罗斯确实估计错误，但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
6 L' E* T' v( J8 m0 G% f
* g3 _5 P7 N" T. J对于乌克兰战争，俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57，需要的是认真投入兵力和决心，不能投机，偷鸡必蚀米。