设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    3 {, L( b+ W( {: s我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    2 I: \7 q' Q4 k- L% b1 H9 N" j3 `( p- c- ^
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    0 N+ \$ q' D  P# j3 ?1 B$ B
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 1 d! E: l- Y! [6 S* X% X% ~

    1 o, |$ h& e; _2 P) \; _+ B风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58# {* C+ d+ B7 _8 A& k, x
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    & e5 K& x0 X$ g
    3 K" J8 t7 R1 B! H那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

    * H1 L: b9 U& b3 V可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48) P1 P% Y9 e" Z3 s1 A$ Z* q
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞. n9 w  A' G* D0 {3 P6 K$ P0 f1 Z
    3 y; q4 r. t7 r9 _
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ) g- M1 B3 [# \" [
    ; t+ C1 p4 N( h# MTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。2 M% l3 u+ S$ B% p" Y7 W
    1 }, u; v" [8 D9 R- H0 a
    % w0 F5 ^1 }5 a1 U0 L
    舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49& q8 j& ^, t2 o( V" h
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...
    # P" L5 p' I6 ~, C" z# a$ Z1 J
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    2 G8 M3 `+ I5 @3 F0 P! _; STail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

    ' {4 n5 I( m0 r' p; D) [我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 : b5 y" D! A- d) r
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22) X' E: [% d! Y
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...
    " b* o/ S1 K$ m. R
    : z  E& N% d' o( h( q
    福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。9 z) L$ ?) ^. Q& R  }) i
    - ^' w4 {4 {- Y0 ?" x
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。  y+ }% H3 B# X  `* U1 @" ]% f

    : c5 @5 D6 B) J: D% y斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:142 ^1 r' O5 n6 S* f; I# C% v1 R, g
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    4 i( G  r8 O' j2 F& \
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大7 e: v& g- |& p: W$ j
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
      s5 w6 t+ y( b& d; i2 r" [其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大1 l0 T6 m3 ]. x" q/ s4 F% j
    不过那时候 ...
    & k8 l6 ^1 }( _7 E6 e/ ?
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 & m, K) Z4 d% O" j5 u2 ?
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49+ i4 ~0 {2 z$ m# L: }# h
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

    ' ~& H* [7 z$ e* R* H9 B) n* Y) e/ L# U9 e
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题! L$ a, M' T9 _+ {: [
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前

    • 签到天数: 3220 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46% W+ l1 }* b+ }( @( n
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    - V% ?4 P3 B" v1 \% O- B. _6 ?不过那时候 ...

    7 `9 b3 c6 l- ?6 U* r) q6 ^: x要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    # R, Z; R7 p- n' y2 g0 f! y那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题3 ~9 q+ K) N" h* I1 x) J; m8 I
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    1 i+ g9 O& \9 h8 H7 a, Q' c) c% M, V! e
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。1 b  c+ E2 C3 ^2 d- }

    " E3 y+ Q2 V& Z, s* _另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
    7 \; h1 }  Q8 |. P! g: d) p  ^3 R( M- {+ O5 e: ]" T
    没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。
      A& t  N* k  D3 w& _. R, M. b( X7 [# j' a+ R
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。- I3 P! p7 r) X2 u

    ( ]3 X1 r, ?5 M; m8 W+ S7 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:109 D; s  K# ]* a
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

    . b8 d/ }3 `5 c' g倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    8 v/ P! K5 v, O8 z
    6 v. y. y& `6 ~! V6 a( G我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机) B. \! T& O4 T! q# _1 D2 c
    机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    + q1 N' O8 b9 Q- S- P倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    4 m. H/ p& z, V# t4 a  v
    # m. [1 q# d, u我说的这个组合不 ...

    # `: |$ N/ ~0 P这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    7 U8 A+ q, p6 U这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    * ]2 S* H  H. n5 G
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
    % h0 N% @1 L7 M7 x# E$ z! H' Z
    6 X0 R$ z0 `+ f' P其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西# U% M1 W: ^% d7 n& ?( x* T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44' N+ S8 y! f% p- M: R
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    " ~* W" ?3 a; H4 O
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    ; A1 O/ Z% b" p看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    5 n( x2 {# A5 [3 w6 M2 R
    反正是瞎聊嘛' s( T  |' h, |
    . s* E' C2 h1 [6 u
    那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏* h6 p: l8 F8 T3 ^7 {" K
    天气好的时候，就可以更多飞机用
    8 O  B, |4 U& w. D
    & \' S, Y6 s4 D现在短期天气预告还是挺准的! }7 t+ Z# y3 n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。, r6 c* h" |$ E! o% j3 Z

    / \& ?5 e* K$ [: \2 V9 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:594 {9 z$ R9 k% H
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    8 S$ }, o# W: e4 B. B% G# P3 h% u
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 06:27 , Processed in 0.065535 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表