设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    ! v1 l+ e! v% ?7 \! T; f我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ( K$ z) ^: W' F3 u# F8 L0 |' l
    % T7 C' ^7 L# O7 F. a可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    : |, Y8 n* e3 }2 f1 B4 L这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 $ v$ Z+ o8 v: r
    % d- C% q7 p% s9 h8 E+ ]
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:585 l% ?6 B1 }5 L0 D) U5 z
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    9 E0 N  t, x0 S! b& m" m/ o! z: ?% `4 ?
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...
    9 W9 G, ?  N9 r
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:488 Q* n* f) I9 T/ |$ W1 J
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞2 P$ W& [2 a  w% N/ i
    ; k# o# d1 o3 G. z4 t3 Q) N" ?* o
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    , w0 s( m& e. g* f" p
    ( R' [& K9 n, F! I9 G; C* K
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。; F1 ~" K: T2 u" k' A+ s) K
    " \1 y* \6 s* n. b) L
    ( h3 @8 L8 I1 h1 z. L+ z
    舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    + Q' }1 }1 U* E. D; I这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

    6 `- O2 i, p  ~8 U$ q! `我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    - P7 w1 ~# |$ Y  g/ `Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...
    ; e$ n) M) E* q+ Z) u1 w: e
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 ) m$ k. G% u6 k& {6 ?
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    - l/ U  C7 C3 y1 s5 [可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...
    1 G4 G+ X5 W7 l/ T: s7 k& H( q

    3 m" G' l" C6 r( m# Z福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
    5 q7 t( _$ F5 C$ l+ P6 G" H) z+ `; v/ i  t: T1 I  V3 W1 R
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
    ; ~, S, d; P3 d4 e/ K: r; h. H+ b& ^  d9 ^
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:141 Q* z. N* Y) \+ I2 k
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    2 {, y- N' W/ G2 |2 F" {2 P# C& ^
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    ) q% b" q; O! i' Q不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:460 w( g3 s2 s, G" ~
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大$ Y0 _' \6 q/ o5 I$ Y( c
    不过那时候 ...

    & d9 q7 v; @0 x' _2 \2 ?0 b建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 ! h) s2 {9 E$ i0 x
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:499 m* E4 T7 N# p2 H8 {
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
      X- O* O& \8 ~# G6 }$ l' F- @
    6 G& T, ]$ E: u5 c4 w/ S
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题0 u! Z( e$ V, @
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前

    • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
      l# p8 e; g6 l其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大% d- Q* Z6 _5 h+ h
    不过那时候 ...

    8 U1 k3 M* R$ O, Q要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52% D7 s- j, b1 E
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题% \( P: A+ v$ F( }6 ]  ?
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    . G" a% h. x6 {+ y$ Y7 T/ H# N* y- c; N9 ]
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。  t: \4 j) L0 l# v+ o7 ]  R
    & }7 w% [6 c$ K2 y* K" X+ ?: z
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
    ( {8 ^1 p& H. {( o, `7 V
    7 z. N$ V' G* p9 U8 a4 W  c$ o% q没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。! a9 K* p3 _5 F6 P4 A

    7 r0 U# H% Y2 \4 {/ Y+ b# S7 B总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。8 L! c; w1 E+ X: S( {+ [
    3 M9 p6 x6 a$ m4 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10/ u' o0 i" w: K" B5 N" T
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

    ( r+ ^$ u# p% W: J1 m; u倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。% j  b6 a/ H4 i0 t8 t/ c* e

    & r- g% Z+ D; k; m, z我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
    " N9 Q- N3 ]+ ^, W7 a  @. k机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    / u; i; W7 _& u  w7 U% ]倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。( w- R' S$ U6 H  b; r# g
    1 t. U1 r* |4 x) M$ H
    我说的这个组合不 ...
    ) K  A$ N- T, s2 P
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    9 F6 q$ w) ?4 ~! \' w4 B5 C7 i  f& b+ v这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    4 ], V% C: b- O也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的8 T9 h  H' F0 t' y5 d$ H
    5 Z& a6 E3 t3 @3 y0 }
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
    * \, j* }: F, z& ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    ! L7 X8 k& _8 s2 ]3 N3 O' g) B8 i也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    # ?5 m# I+ P. t7 k/ f" {! `; p1 r
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:547 g5 g  T: x9 [1 y+ s% Y+ I# J$ }
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

    ) [+ q# l# }, A  D反正是瞎聊嘛) z; }+ O4 a0 f1 o  M5 C6 u- V) c

    & T/ l- H# _: q# g* k! W' l7 L那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏: k9 A2 v# W, a7 C8 a' X
    天气好的时候，就可以更多飞机用) ~' O& \( L, H& m! V6 X* p4 e
    ! w4 F# s7 T0 V* [! h$ o& o
    现在短期天气预告还是挺准的+ g7 u1 d1 r$ y9 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    8 p  L0 ]/ X' W2 t. q" s4 b9 x. y4 U2 |* g$ P6 x$ F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    9 f- H# ~% g& c2 l伊丽莎白号已经配备长航时了。
    9 a2 P$ r8 |# o1 V+ X
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 15:47 , Processed in 0.066353 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表