|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑
/ u. Q# O5 i1 P+ h% M
8 {5 s6 j6 w! w: s 8 P/ j( F! o# x
% n1 R. A: i6 N" }中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。
! a7 u( Q H3 {, @$ ^7 T
* r% \6 v5 z+ c/ ?0 ^+ L& A P* o( Z& j( @. Y0 y# A
* R+ V4 G% O! z) z实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。
k: H- d: @" e( |: a0 n9 T) R% S$ D8 C# n2 ~' s2 @& x, m
![]()
, q, X4 ^7 r/ o m R& `
" w2 g: w4 y. v3 c但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。
3 k K$ F5 a( n4 f3 C6 n! u9 h0 T/ f' \1 f, `: z
![]()
: T' R! F4 V* u( e: L* l ?, G- L7 I' U7 r
双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。
8 e: `4 L- y+ v: s
9 N4 ~) o9 N+ M( H![]()
& |0 a* O7 w' Y/ E! F4 Q
2 c0 K( {1 C: {- C好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。( N2 g) |0 A, d% Q9 |, R) f
" R, w, y4 T/ P( T
/ f+ g f5 q" M9 r
差不多就是这个样子的
: X& I3 M0 W" ~2 k2 H2 J- @- t, p
8 x! p v+ K8 u- {& H2 ]) q( _最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。
) |3 v& \+ G% h) ?
- X! @3 |' W( Z& z9 Y& d5 q估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。) T4 M# B! C1 h
: b0 F5 _6 }, B* e/ d
由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。/ y. z) p* n* C/ S: O
: l$ u4 v7 |. q( S
技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|