|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 * \- M0 Y. h: N4 C
' X- ]2 I& o8 B5 V+ z3 `& ?![]()
. A! C1 D2 i2 ]3 Q4 U. e9 Y
7 P2 ?; M& ?$ R4 g中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。7 B1 [4 v6 a8 n# U3 s9 g2 _
5 g4 p R+ P7 C- |. C1 e![]()
9 l7 L1 }5 z+ B; s
) N7 C$ }0 U: J% T实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。( w( D+ Y2 T2 f* F# T
% c8 B- L& Y; [0 W4 u b7 t9 B
0 f0 t n( w. C# m, M
1 g7 |1 [% c3 |+ z- t但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。& r' X5 M$ |" o0 |
; ^6 D9 P. N/ L4 Y
; ?) y3 a6 L9 t# z, z
7 D# k; I5 ?! [
双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。+ S4 E, k) d5 P/ z
+ R5 {" n6 {, E0 n* O3 A, C2 |# y![]()
+ u' S7 b, a v/ K+ K+ G2 X6 w: F& `! z
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。; x1 x( K. H8 S: a h' K9 L
6 c, s+ j$ F1 N0 Z: E0 b# h
/ t" R8 _6 q' O% T, ]) r
差不多就是这个样子的
- ~$ T, r+ o. ?* q3 b# @1 L
' R* ~" j9 R- [+ @6 E: a4 Z( ~, c最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。
; D# Z1 M4 K6 q7 [
, o$ X) E0 F( V8 s6 t4 H2 Q估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。! G2 ~. E1 l5 s! l
M( B% g. I) G8 l
由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。
3 a& M( G7 e+ X7 \8 c+ K% s9 Y- x( f2 e
技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|