设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:486 Y- v  A2 M7 m8 m: i
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞' J" Q2 \9 ^4 O. p1 A
    + N8 _" Z) a6 ^* s6 d" i9 k
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ! J( ^: D+ a8 c! M) Q, s这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 $ ?$ Z" Z: [+ c

    " R' o# N: J* q% c$ ~风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:587 t: p% J" Z4 `! h9 M1 i4 Y3 X
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。8 H3 Q, Z' P' u! Y( H1 Z, J
    $ g% O6 t9 @7 g" t5 y
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    $ K- O+ m- j" _5 M0 j. _
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    " j9 `$ \, l- c/ L3 P" Y" c我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞+ n4 P1 O% L& k/ N( U/ m7 L

    + J7 ^& X& s8 f% O  W8 }; J  z可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    3 P+ i: z6 m9 X, L# b; p
    ' V, u; @  m8 f' F
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。
    : W  G" M1 D+ n; n: D7 T0 \
    7 U6 b% @8 v. F; R& S& P7 k$ m" K( }8 _  i2 _) C3 W* [* n
    舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:493 F0 X: g" y( o- d% k. b0 U8 |6 m
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    4 C9 L3 m; w3 a; ^我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    " c4 F/ g- a& b$ WTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
    0 v. y% D6 g3 F" k
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑   l7 B8 d0 R* ^+ U
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    ! m+ J' K, X# C3 r! E可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...
    7 F+ u  Z  @. X5 N5 Q( S1 @' v
    $ a% L; I8 v; X5 n% B* Z2 Q
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。0 j: ~) v9 \5 g  N6 l

    . |. ?# C: K; @机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。
    5 D& B9 V* P' E& A
    9 H9 }. L9 n) j; l6 e斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14( O6 `' Y9 H  B: H+ x( w
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

    5 w; f7 h$ u; w8 _: B其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大: L. q, y4 K4 ~. q: y( p  @9 N
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46. n: ~) w( w! P; T5 i% C/ g3 ]* `
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    2 Q8 c2 T, a' [: S* B不过那时候 ...

    * v0 F8 f0 n# Y建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 ( C. F% I" a. s* v" t
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:497 X) q+ R- x, q% ?. t2 j: ?) G5 @5 y1 p
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
      `! D( T7 j% K4 H  N4 L! I8 s' D# n

    0 I! P$ D) h: ~5 m# y' f2 ]" _' o$ `那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题3 i1 R7 T; L! x( V7 p9 z. z. a2 w
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:466 Z6 Z# k% G; h, [. V" Z/ q' r
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    ; E7 i: X0 P0 R4 Q! i不过那时候 ...
    8 \3 j7 r4 m8 E5 X. k" b# F
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    ( l: t' w! ^, Y% j# G) @( A0 p4 `# t那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    + U& w5 |' G7 b  h8 e* j分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...

    + E: ?; l+ x+ ]# z. E9 b5 a
    1 K& b! l5 @" ^2 i8 N: H" z把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
      c) {1 F' s+ `* K5 X! O- |& f' Q) |: o' `. m
    另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    4 w# k! Y! T' |3 \8 x8 O; b0 [5 {: Z6 z4 I/ T
    没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。0 y, u: l/ D' Q$ w9 d9 P* F

    & b+ Q# q+ U1 T8 J总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。
    % _2 Q$ \2 q  d4 p3 R+ R! h) a6 W, f9 H' F- s  C4 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10, u% R2 H$ x2 g/ I+ g
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    # S/ \0 n+ b; I4 J% P- E倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    & A: N* w* W' E* R- q; r
    & }- F: x: a7 L* J% O% E. h) ]我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机  B3 c; ]0 y8 n. `8 G
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    0 ~/ p6 w. y# X倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    : Q! {# ?3 Q- Y( |9 O6 v' s1 [# U8 q. P6 L8 `' u
    我说的这个组合不 ...
    9 q& Z% j9 T" d7 R% E$ `6 L% w; `
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22( @/ A) s3 Q8 Q) k3 Y
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    8 G" \7 E5 ^8 H, ?: Z
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的" S  |$ e* O) B
    7 ^7 [( O1 ?, f$ H, Y" g+ s
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西: L. h/ j: Z+ h# \( g- V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    / J7 D( }4 G7 J1 d2 z5 l5 t% ?也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    . T) M3 g  ~5 F' {' `. `1 n+ d+ O3 }看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54  u6 r! r+ E' l5 E
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~

    : m8 S" z; i0 Y! S0 k  C* L反正是瞎聊嘛
    ! u% n6 i' J) h( C7 H# y" z
    * s+ W" Y+ [' N; ]1 ?那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    ; d, n, C, l( a* S& ^2 z( W天气好的时候,就可以更多飞机用8 f2 y- M# X% L2 R+ i% x

    * D( e) c* e" D) R6 I现在短期天气预告还是挺准的
    $ C2 c! L/ K% j  T% x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。; G3 |  L6 o$ a7 Z: W
    4 a# V* ?7 {5 b4 b+ A+ u. h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:591 _" c. E2 ]: Z# e- d. b- o  @3 T
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    0 N3 }4 n: t. N2 U* H
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 14:48 , Processed in 0.071830 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表