设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    3 N9 {- ~' S' j  g# ~7 u' `; Z我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ! C& J0 J: N! d
    , d$ P: H( V: P7 {可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    ( |6 D+ K8 z# S( T3 H% R) r4 W+ ^
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    0 M0 t1 r8 w. P8 N' `+ c3 f/ M0 G% b4 B2 ?1 a+ D0 d, u
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:589 B1 ]* m. M; w4 K
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    # Z# {/ l9 L7 [) R% N
    9 D1 W; X* c7 U% I- |$ {, T那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

    , K' s4 a* s& k) d+ O- k6 c8 D: y可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48- E0 E7 u2 G6 V
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞8 W7 I' h$ b& [" r: o
    ' W, |/ r9 X, J" x+ T
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ' s: p* A; t' \1 C9 b- {$ T4 g  `. B* W! K8 n1 A
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。% J8 e% b: m5 y+ ?4 c& W# Q$ d0 Q
    ( e: [! f4 t7 M# p$ t- _6 S2 e

    6 s7 R' m7 E: @, Z. z舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49# ~1 G' k5 j( d+ T
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...
    ! O/ f2 q: C) s" Z' J& G
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:280 S% J! G! h+ K9 m) U  z2 d8 b
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...
    8 G9 m1 G! M& t1 N
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 ' M& m7 g' f: R1 y
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    $ e# r+ t& r. T. [3 o可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...
    5 O4 D9 C, G9 o  L4 a0 A2 f

    5 y3 i! t9 o. D4 k* x福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。  Q1 z6 }3 A. A* Y5 w
    8 B( b. W5 |8 l: y: h) W0 p
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
    ' k; ^' p: U% d8 J! h7 P, f: ~- {9 i/ r' w; ~
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:141 r6 M9 A: x3 u4 }9 y
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

    1 \( T1 `5 J, R+ M其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    6 t# D" v+ X# s+ l9 L2 d不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:463 d7 R# d' z; b4 D5 Y
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大. c# q+ F7 X% V& z
    不过那时候 ...
    7 m1 l' h; F, [; F7 M* r
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑
    : V9 l! U; G5 ~4 R1 g8 c& A% t  L
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:491 U. L  `! x) n- b& \
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    0 \5 D7 b8 H) D) H1 n
      S" d; L6 s' x) T, M
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题. Q) ~2 F& h! l7 F+ a+ l7 }! `
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42

    • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46: k; J- y) W/ g" M6 h! o" @9 i
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    0 ~. J/ Z+ r! E不过那时候 ...
    ! j2 ^: E( T* L! H2 y. E+ ~
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52: z% g; g0 F" C: }1 A3 u
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题4 W2 ~9 O$ m0 S+ h5 C* `
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...
    ! j4 [5 O. k- v6 A3 U

    % i( E  s. i( |! _' `把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。2 H6 k6 ~. P8 Q5 T: X9 W, D8 }
    3 }( L/ b! v& j' h% R5 N
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～% _* s  B9 m6 Q6 ^2 M' F, Y

    " O! n! N9 O# n5 G) d# Y+ I5 s+ A) I没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。5 _; g( k6 R. b
    ' }/ B6 P0 ?0 p' j6 n
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
    / b/ m; g" {' Z$ _
    7 t7 j/ a+ x9 ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    9 X$ f& r2 f3 t, S把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

    ( S1 A2 {& B3 c8 c6 l# R倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。# X. p' J: b; c5 b. t, P
    7 w5 B8 Z9 |, _
    我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
    , w' X% o8 }' ^9 v% V机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    % a2 W3 a! f. E0 w3 \倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    ( B3 k6 W) O' E
    3 v; ?  c, [( [我说的这个组合不 ...

    1 y, K( W# d$ Q这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22. v6 q  ^5 q+ Q8 D# r2 J3 j
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    9 X& i, G# N3 w- k- e6 t5 {) B也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
    ; d( E9 i: s. `6 d% I
    9 K& |! F3 R( m* [其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
    $ S7 V9 l6 ?8 R  \9 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44! w/ h/ R7 ?4 ^1 K- A" c
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    ' E" m+ ~3 f. E0 U# l: u看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54+ k0 w% a4 G" m& k" @9 j" w9 h
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

    # z1 m0 T4 u. ^反正是瞎聊嘛
    $ R0 k& u6 ?5 z
    % n9 |; [9 O2 t5 V那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏# R; w' |6 l: l. n0 E$ d
    天气好的时候，就可以更多飞机用
    7 j8 J) P9 p# {1 R- L" L7 d" v; C0 p# |) \' d
    现在短期天气预告还是挺准的
    + K% r' p" p) e. _! H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    5 z  u& L$ e2 Y( K- V; _( Y0 H
    2 u# M) F9 g7 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    % `' c% e, r: r& z) o伊丽莎白号已经配备长航时了。

    % h: E; q+ F; H! K! P) c( Y" C  B图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 15:16 , Processed in 0.065401 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表