设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    / @6 L# i7 g; y) ^0 R我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞/ u* B2 u; a) K. {: j( }; s: L

    8 X7 b4 J# i2 g3 A可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    6 q( E1 m" N  N+ y- E  Y这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。   m  g2 U- Q- |6 T5 C; C
    - \' Y- ~2 J/ u# F5 h
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58# \( s* S! j! K. i- z1 o) ~% `
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。
    + F: I9 r; m: t. T6 ?
    + k* |4 V) w$ a( W& }9 U那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    # b6 @+ u6 u% F
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    ; g& Y* }. c( t我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞; y. G' `' f+ I# C9 C8 H% L7 E

    & @& C4 V5 f9 u+ x0 f$ e& A3 ^2 [可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    " w1 W% l+ v6 G" {4 `" f+ Z5 }$ b3 F1 C) _) n
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。7 c9 j5 r# L9 C5 ^4 Z' Y$ e% U2 z$ s

    9 ?  F) l9 k) q0 W5 y2 ?0 ^1 H3 a* @+ h  k1 D
    舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49& P8 Q( u3 G% n$ q! u
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    5 J' _  ~0 y, @9 h1 i# j, c我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:282 C  R5 s, I6 N* C, V
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
    # M' |! u2 o( o" x+ _  X! m" O
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    - a; E1 j1 `' y# t, G' N
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    7 P1 y$ m- P" G1 G% N& h可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...
    ; p$ Y( i" A# w; u7 J1 T
    6 u2 d' X' ^2 I* u
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。' T' {" i8 T! q( I6 t3 _

    3 y4 z' m- u- l! y机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。/ {: q9 I# a" M7 w6 X! h2 y1 r6 m

    ! ~2 y* _1 |2 @" h2 d7 A斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14" g3 ]' b2 }8 P1 x2 F
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。
    ; {* ^/ I) E, f7 w. T2 R
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    " I8 o  t! {' P3 j* a" m+ \& i不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46& i  |  }" n; q% b+ t! v" f
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    + A' {! y1 F3 K# }" i2 b不过那时候 ...
    8 t, c1 ^  t+ |; C
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑
    1 |. o' w# @) z
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49" Y9 S  y, z; c- K& h% M
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

    * O! [  R- r/ y6 u* X; o, m, m& }
    ! A- I7 U/ f: l9 n3 b3 e8 W那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题) |& @4 S2 d# E7 @' w0 z* |1 ~
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3219 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46  s  a5 e5 m- ?; v5 A
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大5 O9 e) f, I" s9 D6 D% U
    不过那时候 ...

    ; }1 e$ p1 g+ W; u  e* ~% ?) a' E3 g要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52$ n% @% b) |6 j3 ~2 v, }
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    ; u' K# B, t% k$ A! T分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    4 o0 E% z% H& s' T6 j
    0 D" @" H* K8 |0 y
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    " x& \' \2 x; }1 o6 E& p% I
    $ e5 V, U" r* v3 A8 z7 _+ y另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    ! w8 i: [, i+ v
      m( E2 F( x2 l! x: y没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    5 g# y% p/ u/ O! t1 R
    ; ~, Q, [2 h3 j* z) g总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。% x  r1 p$ ?) A* x* b

    1 O3 l5 _' Q2 x! V* w8 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    5 ~0 \& ?& H- \% Q) T) F: N9 |把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

      ?4 d9 \' b# t. p/ v' l倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    4 h! I# n% E2 f2 N$ E/ h( L' u. q5 A7 c. t5 r7 v
    我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机  B* B0 Y: I) ]  {; z9 Z# R- |3 Q
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    ' d! s  p1 A- @$ K7 b& I倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    - e4 |6 i; c% B/ z! {: M. z8 o
    ; L. c7 s. j+ H: _6 @  ^我说的这个组合不 ...

    $ o0 H" U; |- D  Z1 `这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    1 q$ @2 P7 H% c8 K8 w. ^( f$ |8 Q7 _+ I这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    : n. i0 I) E/ B也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
    4 J% a. |* x$ S( o8 Q/ B1 Q' V: M! i( b9 i5 f; ~
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    + m( m1 l7 G  {  y7 L" h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    * C$ p: E5 |. p也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    / t3 V4 `7 a+ z+ N8 }0 o
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    4 X' Y7 A$ u: z: O: v* @& e4 T看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    6 G0 Z" q! C( K& F) Q
    反正是瞎聊嘛- X% S* _; E4 m

    : R* }# q+ ?% w+ x' l, x6 |4 T8 H" U那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    & C6 E( Q' o+ E天气好的时候,就可以更多飞机用
    + s) K, `* x/ E" r; U5 T
    9 c5 v, L: ]" R4 h! d现在短期天气预告还是挺准的
    5 a* R0 H! K3 F5 q( f2 X0 m: q" J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    : o* A; Y. \! U$ [# C5 t  O3 y$ p# @5 m) v8 Q- S, ?3 h* G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59' I7 ], `$ _/ s
    伊丽莎白号已经配备长航时了。

    0 X. R8 j( n5 S( {图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 18:37 , Processed in 0.058058 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表