设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    - U+ X: V1 J7 E/ x$ v我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    ( K; h8 `9 r4 ?& M+ a9 Y2 b! k$ B+ J0 n# s- n8 D- W" \
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    8 h  f( K8 ?/ B2 O4 J这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    ( ]5 x3 g5 F7 t3 K) q& X$ r1 r3 z( O2 j, z$ k9 q& A
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    ! f, w$ N- A; c% a6 dNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    # j, k4 A' Y8 q3 }. l3 w. u# o
    ( ]4 F4 _" P! }+ r; d% F4 j* A& a那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...
    1 M/ Z7 w4 b# a4 d' I
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:489 O: O! F- H+ |
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞8 D5 u3 ?3 t! }! G# l

    0 \* p! k9 b$ r2 M$ Q, j可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    5 o* X! Z! b2 R# G
    ; ]$ {2 C3 f7 N' a( }" HTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。# T# n$ ]4 {/ M: \+ t

    & a2 c( l' }( q+ `0 Y. j
    " j& I, q) u: k2 h% F; K& y舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49! L% o7 L! s, B, H% _
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

    - L7 v! A2 |* T0 M我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
      i! F" |2 m- ^# KTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

    ' ?( X" I7 W5 B% \# x2 u我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 8 f3 Y: [) P! d# Z/ b5 F* q; T
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22- [9 X! u3 S$ k; |) U
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

    # S; m1 C1 r; D! E" d$ a9 p+ I1 l9 [
    福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。+ s( F' N# _  f2 {. O

    3 l0 C7 V1 `! A- b机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。( a" f6 P! ]- R' V) D7 f4 |
    7 P8 }. H7 n1 z$ j; w3 y! m
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:142 Q& K! [" c4 M/ g
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

    4 G/ d  q$ Q9 r# ^3 K其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    4 D, g- l/ U5 K" ?) b不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46: }4 c* l7 d' X$ A. N9 Y0 [( W
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大9 E4 n- R( A' b, U! S
    不过那时候 ...

    3 o6 L1 l# ]9 k* e建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 1 y6 `5 @3 v( u: ]" \* r
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:494 H+ w1 M& \- V+ x: p
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    $ w. P  J4 ?9 v  i& l+ \/ `

    : i5 _& v$ I3 ?2 A# k# x那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
      a; a2 v8 ?  T: N7 E5 W分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:00

    • 签到天数: 3096 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46+ _. p) [$ B+ q, S( d  m! G8 d
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    5 \3 E# W' }6 i! G: H不过那时候 ...

    7 @+ t0 G; c6 F8 O要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:522 L, P$ j  r; I
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题3 M0 j$ v( I3 U( F2 \
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...
    ; A2 |* v1 G3 j( C4 c) i9 w6 K
    # X2 }; D8 \7 \" _" z6 ~' D% Z  q
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。' p: `5 b* S! b7 q% ~2 ~# o# D
    ; ~5 t  E) t1 r+ q
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
    9 t8 r# U( ~  f# E
    : k) a9 @$ @' I+ E& D没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。: ], V( S% O6 {7 V

    ! R! Q, ^* z+ D. ~4 E! R总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。( a' H) u: x* \/ q( h  v8 V

    : `" G. P9 A& U3 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10, A% J) ~# j' Z  o4 L" a
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

    2 x: ]: P1 `2 c! a5 a- M% b+ Z倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。& R3 H: r  }! Z8 X, [
    % c2 Y2 G0 q% o( E; @
    我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机4 e/ x1 {# t5 u' a$ e
    机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    7 h4 X' i& g8 }2 t( _0 K倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    # C' B7 b9 X% h, U+ C3 C# L, Q( h& C; {( \( \
    我说的这个组合不 ...
    ! Q6 S; b/ d& M" W
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22& {0 D4 E6 [. N+ u* |$ v
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

      q; L1 X8 |9 K6 {# _也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
    4 X! o5 W! x7 [+ F
    " y5 ~; R- l7 @- f其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西2 q5 O) o1 z& g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    3 z, ?0 I1 c# t3 o+ b, q9 ^也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    $ D8 V" L, x2 |1 f6 ?/ s$ D' k看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54, Q# _& a* T  m, P' D4 `- y
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

    6 N& Y+ b0 m3 v+ C! }9 U( K8 f反正是瞎聊嘛
    - b9 E/ [$ i% D. d7 |
    ( e  E6 u' L6 z: ]2 g4 T$ A2 W那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    " k1 B% f1 S  K- k) F1 G天气好的时候，就可以更多飞机用
    0 f  z% N9 B4 S! Z; D1 i
    ! t& k0 [7 I2 x7 r" l) F5 Z+ @( B现在短期天气预告还是挺准的
    + |  _* k' U$ p% i2 |0 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    $ Q/ \& F" c- u) W2 Y  U
    % n1 J' p9 ~3 T2 U7 N) E1 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    & Q7 u' \0 |6 T伊丽莎白号已经配备长航时了。

    3 ^) O4 H  g2 U! U& h图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-9 03:08 , Processed in 0.040534 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表