设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48: R. }3 L; |- E1 f0 T( v
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞9 [" I. |6 J) C; q( B2 ~! u' I$ r
    8 r- N6 j: U1 ^. s/ _
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    3 o/ q$ V* s8 W! s. c/ L3 I这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 5 s, E) `8 M6 S. L. l$ B+ P+ m

    7 F" M7 o. |" h风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    8 [( k4 y( \% YNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。6 l/ r" t+ u- _6 n3 p

    7 o" ~# y2 Z  I0 J- k# L& h/ l& _那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

    ) ]- i1 N6 x' z$ t& t可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    3 Y# ?* Q  r! w; S9 A4 v2 g我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    & X2 M% X( O& f9 r, W( o" Q
    . a) m- i- s& S5 E2 R' W8 u8 H$ n可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    7 e6 _# P" A- ?* H7 O
    2 B* t& z* r$ m$ ^' }
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。+ N) b8 ]. ?1 p3 m; F0 l1 P
    + z( M( h* o7 ~, c" X: J" R) u
    8 m- I) Z# P: f. ~% z: U
    舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49& q7 P; _) a+ V9 U% ]9 C
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

    6 b' n4 {1 w$ s0 h. d& S3 z我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:285 w4 g7 m0 I* ?  f) ?# G' w2 Z" [
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...
    2 m6 q( o  s2 ]0 S) d0 S
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    : ]8 |8 a% j8 |, M/ C% _. x
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22, {. W' F; \. _# |. W1 `4 X" H
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...
    + p# T; Z: e! I* U& N4 r- W! j. O
    / ]& \% }" z. B3 T& ]
    福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
    $ o  O+ |0 i/ K/ B
    & U; g+ `, P5 E机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。
    ( v1 v+ P. c+ O* I# x5 e. M, t/ P5 m& T2 y  o+ ]
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14/ D- ]0 ~- `, s: U
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

    2 Q' ?+ ~$ O+ u/ g4 F' M其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    , H3 m0 T2 T; d0 l5 K: B不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46* m# |# ?' ~% u
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    , ~1 }. `1 \" J; A5 K; w( ?# J不过那时候 ...
      T" ~+ O4 y0 B& ~1 f  l& f
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 & i8 R- m/ _  E1 w4 L
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    + l( F& Q/ F7 S建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

    ! _9 _: V5 A+ T( J4 O
    3 z  v9 k* T& X# }0 V3 V那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题5 U5 x3 g/ `: d% `0 E
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 分钟前

    • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    6 J6 f4 _# s/ w5 U5 @( a其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    , W' W5 \  `+ J: j2 T- `) H$ X7 m# t不过那时候 ...

    + ], M  n, N2 k8 O' j, P* z( j* E要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    3 K8 _' J, ?( X6 _2 m3 S那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题2 {9 ~! h5 ?9 V9 B' `$ y- r: ~% J' _$ J
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

    3 c& ?8 w. n8 b: n. |0 a8 b4 r3 D; f9 ~- q
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
    - e- S5 q, e- d# }1 c* R9 x1 X* Q
    另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～  Z+ F& U. ?: m% ^0 Y9 K# M( |
    , t9 u; W) f  S: F" ?
    没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。' r5 P+ ~4 Z: x$ [, r4 A# _. V) U

    # M: q' O# T) e总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
    8 t6 W! @8 o$ A1 A, }3 j. T, U! ^4 p  U% M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    7 X. c2 b1 \5 C把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...
    1 x) b6 e4 _/ [7 U
    倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。5 c( f4 J- A" l. p# d8 C

    ; \1 N: a! Y8 X8 x我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
    6 A; M* E1 {1 r4 g' K* E7 ?2 ]5 |, L机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    - U2 \: z* y) m/ u& b# h倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    0 L$ p: `. H, t* ~$ I1 A
    , v8 a5 S8 K4 X我说的这个组合不 ...
      e3 L* a: C* w, t) j2 R, g4 m7 t
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22- {: v, D" z. V0 ~+ t6 r
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    0 j% X, Y: ]/ ]' c也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的  c/ i6 \( `' @) [  y/ k2 w. ~0 \

    & W* t1 D4 [7 V- l3 G2 C2 w其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西; b6 x% ]9 E: r# R+ y$ i( @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:444 S8 y& F; n3 _
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    6 [: u8 g+ e' a7 |  v3 K( t. E* |看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:546 }) T$ G" ~) V
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    . T( d; I6 L' ]5 m4 M% l+ h6 D
    反正是瞎聊嘛
    3 T8 t. X9 r; k# S9 T4 r5 P; d" @9 H, C2 F! J* }- o
    那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏, S1 b7 ]6 ^. t, z! c' Q' }4 A! f# l1 s
    天气好的时候，就可以更多飞机用7 ?* \+ A  g7 Q) M5 a5 e2 G2 \
    / K2 U) k& i- S1 e# Q! E+ e( _
    现在短期天气预告还是挺准的4 Y( P+ ]9 p. C, Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。" @9 L5 f1 X/ e
      _! Z; b9 C; V! z0 N' |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    ( y. }4 g2 Z5 v7 j$ d* ]伊丽莎白号已经配备长航时了。
    ' r/ \2 m4 r- v* p4 ?. }
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 02:17 , Processed in 0.035079 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表