设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    , _$ {7 B9 p) L  R1 _我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    - Q8 o# J& P+ M- V& O  A+ l& b3 z7 H& b" L% @
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    + y! D' T- z2 B1 G" B& D这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 + B6 E  v% B1 t2 g

    % f8 ^/ G1 B: {风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    9 i. ^- S( M$ V, k6 l% HNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。# a- {0 s* S! ?$ ~4 J6 Y

    . d! R5 ~: p4 ?5 ?  D那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...
    % t. _2 B% W( x+ a
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:489 A0 E- m2 O  q5 @0 }- V
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    3 s" |& S2 G" t' Q- Q( ]3 M' d  R) S/ p/ U, G8 F, i. a
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    ( h6 X) q( t* z/ S
    + Z( {: p$ D8 w# r# e/ A, {
    Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。
    * ]9 y8 k6 k& N4 h) c  \. k& N; h8 j- m" O- x1 z! m
    # c8 S- q0 ~; a  y5 n; G8 ]/ p, [3 a1 O
    舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49; B" t3 ^2 b0 n/ J4 \
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

    4 E5 R6 I3 J! A  L; c! P我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    8 p! U& G+ u5 K- X) ?Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...
    4 b. `, R# [) R6 Z$ p
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    ! F+ ?2 |( l" l8 z0 o% q+ a. }: m0 y2 P
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22% X- `8 q, w. Q( y  f, _* @; p7 Z
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

    8 l9 P) N3 L% T6 j+ m2 K2 i9 H- v! J* n
    福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
    $ r* c. b0 ?: p" f: N$ J7 v2 z6 {! t# n' n% w: t5 Q- x
    机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。: _0 f' H2 o$ u5 S3 t9 x  o
    * L! C* [1 V, R9 V8 F
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    $ R( T, @& v8 x4 P' f. }4 {" y脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

    4 `1 G+ ^7 _) g) h( a其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大" W# W5 y. F1 O1 Z8 {
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46% S, F# D9 q3 _
    其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    5 j* I$ w5 o( C5 N1 t/ ?% A0 I$ A% i3 X不过那时候 ...
    : v2 z" D: H; g8 r  b
    建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑
    6 n4 `9 N2 M# i! d1 q* ~
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    ) j0 @  P4 r. C建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

    0 C4 w. ?9 h; r; X+ B9 J% p9 ?% x) Q- w! C: z/ A
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题5 y9 I+ U: r8 w/ z9 e
    分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07

    • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    " [" q1 ~2 p4 F' X其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大( O  u8 Z/ J% V8 K0 w- u
    不过那时候 ...
    ) v' ^/ P3 v) |( Y& ]9 N; S7 o! s
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52% c! Q3 Y! d7 K
    那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
    / p# [5 @/ X" S8 T% F" R3 V分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...
    ; H1 z4 ]6 ~& }. {) J- C% H$ t) Q

    , P  |" F5 q$ O' m把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
    ; f# b  @* L+ @$ f* `9 l
    * q2 [& J2 w0 X  z( p7 \1 \3 q另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～
    ! r5 U8 g+ u3 s6 W( z! H: z2 w
    7 c8 \7 a( X. n2 a. C* g8 ?$ U7 O没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。0 V# h* y+ I0 r' U( q4 M
    ; @: G+ N( z2 R: z0 `
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。
    ' A' E+ g8 Y  p1 q/ `  J  U9 m4 q/ G! x  W+ K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    - t4 ~  P* p+ X把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

    ! o: ]7 C0 I9 _  c倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。* z1 k; H% `- e6 R- H# {
    5 Q) w+ Y) J( F7 B, f
    我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机# s5 @. s. q- R3 S4 Q
    机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    . [8 E& V9 c. M倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。' F  Y1 B0 t4 F$ F5 ]# C9 N& Q
    " }: f. }! ]" Z# U* w
    我说的这个组合不 ...
    : \- Z: Q+ `& p/ T' R# i+ I" n
    这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    . I' p( ?, u+ C$ h/ g) Y! w  F! ?这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    9 u$ T5 w5 ^# H5 x4 w- V' r* a, m
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的
    * K" k# f+ C, q5 ^# ^! u% v: H" f  H! u3 U# N2 q$ W' k- f
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西4 |( N* t1 H7 [8 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:445 Z4 t7 r6 b3 g
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    ( o3 L+ `' S0 Z- n# r. g
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    * t! J; V# J$ V: _3 G9 A看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～
    / l2 `# I; L; \; V7 v
    反正是瞎聊嘛+ G5 D# N7 r+ R
    4 M6 U& U2 L. b; P  b) J
    那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    0 X% M' l! s  V- |- U天气好的时候，就可以更多飞机用7 l* J8 w) H6 C3 d1 f

    ' e4 k. e9 H$ i9 _现在短期天气预告还是挺准的( l' v+ |6 j) y2 Q( l* h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。) N0 P/ E) `$ f. b& V7 I# ~: L

    1 d) U, }- c% C5 l, t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59" Q6 J$ M! J2 f2 X4 S* |& _
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
      E( n6 m. `0 j# a/ a
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 01:20 , Processed in 0.036754 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表