设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48; K  y+ g5 ~# V) V% S
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    + Y& ]& R' }& s; g& j& T+ }9 C
    4 B1 t9 a: ~) A  b& L- H可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ) O# x9 {4 G9 _这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    . I# U( w5 t8 x% _( f0 t  F9 \- @9 N# L
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58! B! h4 @$ t  I, L
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。
    ' t; {! @6 ?% |! \8 e7 [2 A' o. I( ^3 X. D9 D
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...

    7 b8 W, [3 C' D( s, W: a可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:482 q' }/ ?6 \" R' u2 g: {# w
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞6 P; u- h( B! ]# ^# P
    0 v" |' P0 R  w6 Z+ ]! c" J9 o
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    5 ^: I, G* i' ^0 J6 T- p/ P% n
    $ c0 X; p! V& `, Z, E5 f
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。
    # v3 k* J$ ]; e, i! t( h- p1 U8 {- h0 d5 ~9 z4 O& t! M

    . z) G- p, T! t  C1 l/ V( K  s: K舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    % K' b; a# M) n: ^这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    4 M/ D& f2 K  e我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:289 Z3 }- E! L) i0 V' o5 a8 _
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
    / i: l' x+ [/ @" G) ]
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 , Z: Q( r7 O/ B8 w  v
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    9 m1 t; [6 h3 q; N9 m可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...
    6 `; }/ W! w6 I2 T6 K& N
    6 m1 i& V; o6 B% o' s2 X
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。; \9 ~: A* P8 A; M. W" R- d

    2 }3 H% Y% R6 O& Z4 d" I机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。
    0 S9 i$ Z0 K4 E- K
    9 T! k" [2 W5 w7 G1 P斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    ! l, l5 c6 Q8 j+ ^; o) S脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。
    ( W; i: d3 H/ I" i% p  Q
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大8 S$ N0 t$ z) x
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:460 y2 r  N3 I1 {0 `8 ]6 ^* ?
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    ' T8 ^6 ~, u: W" L) b4 u不过那时候 ...
    , I% U5 P% G1 Y" G
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑
    1 S  k" f/ H& j  b+ f$ K
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    : n/ W9 Q* `3 C建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    ( s8 D9 K, b8 {3 X% k

    5 E% Z- i. U/ S( B* l4 f那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题4 ~) b7 t: y  P
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46) u2 M1 b7 f) G- w  ~9 \" Z6 T; Z
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    + S& ]9 r: e  d& [6 X: ]3 J4 o不过那时候 ...
    % [" r9 F+ B$ I. Q/ d  ]
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52+ p5 l9 z- X; B8 B) Y
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    ! p& @& G" l  Q4 _分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    ' U( o1 d: q2 ^5 g2 I. m
    / \% m9 w5 ^: R* k, B
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    9 `6 o' B  e  S$ G: r$ Q9 i6 G
    / j) Y4 e! ^8 [/ g另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~  v1 j7 {- |$ C- d6 m5 ?
    : \- n* I$ _0 n$ {7 \. H* h+ j
    没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    0 u' X$ F6 u& b( q/ x# ~: T: R
    0 c$ R! g7 j2 a; w% r总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。
    1 S- p8 {9 L2 x6 z6 M( }. ^
    , p: A3 N: K* W( l% W( ]/ x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    " X4 Y1 @5 k" _5 R. g把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...
    1 \6 B) d7 ^4 m" Y8 ]& W2 f8 u5 p
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    9 i& u9 P) j& D' M. X! _* ~* J1 ]) E& J0 E/ C  e
    我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机
    9 |9 t8 M( M4 d4 R" S机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:242 u4 `9 f* W0 b' s; z; I9 }$ Q
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。2 H4 l1 x9 `3 y  V0 G' Q7 D

    6 H% N3 n) h; w; k5 U- Y7 L6 ?我说的这个组合不 ...

    $ j. d6 Y+ G$ a4 i& S- _/ o4 c这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:222 }" ~# [' s& A
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    + {) c! h  e/ E4 z也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
    8 U; a: y) v* ?+ d% r  ]
    5 m- |" g, a5 `! A( f其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西( \/ [5 a8 R; U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:446 k+ j* H& [7 }5 O1 Y' V" Q
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    ' F1 e# r3 B5 _- g看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    ; f% }' g7 b* b: j3 b看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    " d. O: c4 k* ~1 @" i" e
    反正是瞎聊嘛1 S6 U0 |8 m. [, {; {$ \' L

    , q* B: z) v0 g# M& S那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    + d$ m1 y: g  G* n6 `# X1 N天气好的时候,就可以更多飞机用2 q( S$ R3 D% A7 H

    2 ?, J( n2 Z) J+ Z9 W! E现在短期天气预告还是挺准的; x1 V3 [3 F5 p: Y9 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    * y- y% _" C  Y, X2 a! Z' ?( V+ T& \1 h" P0 f. |. w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59( A& b* p9 E# v# f2 y- x3 e
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    7 X' A3 Z; k& L  [( }
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 23:09 , Processed in 0.099321 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表