大翼展无人机上舰的设想

MacArthur · 发表于 2022-9-28 02:49:32

机器猫发表于 2022-9-27 12:48( F3 M9 @$ f5 k3 q! G
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞/ c% E0 [2 B' C5 Y, @+ @# W

, b9 n8 z6 B% p- Q! b可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。

风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫 · 发表于 2022-9-28 03:22:17

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-27 10:587 P1 [! o# w3 i+ y
NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。8 S0 E1 h* k6 R) @9 ~
" z7 ^% L7 g8 s( q9 P% ^
那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫 · 发表于 2022-9-28 03:28:46

机器猫发表于 2022-9-27 11:48, V: x" b4 [ d( Z9 r9 a
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞3 ]4 N( m' @# R: D( Q+ E/ j

) q! B9 H! u. b) e4 t" ?可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。

舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫 · 发表于 2022-9-28 03:36:54

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
, m4 c1 g, H4 S9 b这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。那么重的飞机，总不能每次 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫 · 发表于 2022-9-28 03:37:09

晨枫发表于 2022-9-28 03:28
% w2 A7 b1 T2 z$ h( dTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 03:38:32

本帖最后由鳕鱼邪恶于 2022-9-28 03:51 编辑

晨枫发表于 2022-9-28 03:22
7 i6 z9 F9 s) j1 w) Y* g可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。

机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。

斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫 · 发表于 2022-9-28 03:46:37

赫然发表于 2022-9-28 02:14
3 p! J, B* n! q: S! J脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大

不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 03:49:21

机器猫发表于 2022-9-28 03:46
! C; e5 Z# k6 e: M% r# o其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
" H2 d2 m. r1 h不过那时候 ...

建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫 · 发表于 2022-9-28 03:52:17

本帖最后由机器猫于 2022-9-28 03:53 编辑

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-28 03:49/ r( g V* j- K* {) x. j0 H8 K
建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然 · 发表于 2022-9-28 03:56:49

机器猫发表于 2022-9-27 14:46
# j) c6 U3 o6 G其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
f- j: H: Y2 m, @2 ]9 ?4 \不过那时候 ...

要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 04:10:44

机器猫发表于 2022-9-28 03:52
" K* r& A9 W$ ^" _那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
! X, s, j" n" G* {/ [1 }分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。

另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～

没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。

总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。

机器猫 · 发表于 2022-9-28 04:24:23

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-28 04:101 ?% U+ r# f' F# l9 T
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。

我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机

机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫 · 发表于 2022-9-28 04:49:57

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 05:22:47

机器猫发表于 2022-9-28 04:242 j$ u& Y0 G9 A) z6 H) \
倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。5 m. _- c7 E: t* n) g9 z1 W
1 l. `9 y( D9 L; r/ P) |
我说的这个组合不 ...

这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫 · 发表于 2022-9-28 05:44:53

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-28 05:22/ g) z! @, A& t, G6 k
这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的

其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 05:54:40

机器猫发表于 2022-9-28 05:44
. p0 x- b2 W |' B# T& J$ y也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫 · 发表于 2022-9-28 23:23:38

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-28 05:54
" f( D; m7 m {7 P" O看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

反正是瞎聊嘛

那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
天气好的时候，就可以更多飞机用

现在短期天气预告还是挺准的

豪哥豪哥 · 发表于 2022-9-29 03:53:12

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-30 05:59:03

伊丽莎白号已经配备长航时了。

晨枫 · 发表于 2022-9-30 06:03:17

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-29 15:59: R( J9 O- i! ^% g3 \" w
伊丽莎白号已经配备长航时了。

图转不出来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想