设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    " B  c1 _, T  ^9 K' h) [4 F2 S我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞( i) |3 L- G) x7 t$ g

    ! ^- P8 }, F5 g5 a( N+ l( N可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    9 e7 f0 `8 `( A% Q$ Q; b
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 * Z8 T2 ?7 k' n+ e) J# G1 m/ L
    ; Z& a  r$ A" |. l# M4 f
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    5 w. {3 O8 R0 |/ I# Y+ X' }: nNASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。
    ; ?7 q3 ^8 K" @* D9 J7 x2 I4 h. }5 Z; }: W! l! v5 c$ e$ X
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    ' f' P# j/ c6 Q" e- a
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48' k  _+ c2 C: z8 e
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞# j  Z# u7 g5 ]( p; Q2 o. c1 D

    3 `! {: d" n& R可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    / w& q3 |. k+ {% Z8 U+ ?

      Z& L" u% ]: N2 W* t3 `Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。6 _" B/ r+ ~& P0 Q. R" y/ t
    / @9 W! a7 x" l9 Z! }" p

    0 M/ P0 b4 u' G1 w$ Y舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:495 b% z- ?* E8 Q" {  @9 }/ {: q; j. x
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...
    8 M  ~( H+ H$ R' Q
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    ; N/ i& x7 ~2 x3 |( mTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...

    , o& ]8 U/ o+ i1 Q( Y& D我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 * o& H- w+ O3 U) b! l  D; X
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    $ P3 G9 I3 A9 i( U( S6 J6 Z可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...
    8 i) f2 S4 h2 A' n' Q' _

    9 \2 ~- Y; L" B6 Q  N; ]福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
    ! b. V' y0 \6 ^% w; m4 g* a/ K0 P! W! G6 f9 ~4 l
    机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。
    / A2 d" I2 `8 X/ b$ V7 U9 N) v8 l# S% ?# k- }4 I3 G' J
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14
    $ K  r' G; L2 b! M脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

    ' r3 N- M8 t$ o5 U4 A1 v( z* T其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大0 ]9 u/ v# {9 }) ?: e
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    ) W7 _# m5 J9 H  y5 @9 a其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
      J& [& F4 q5 e不过那时候 ...
    + x6 @5 i- F% I  d5 t  w! D
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 * @, o3 p7 B5 y/ ?2 z, }
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    % {6 y0 e: b# P9 _) r& u建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    6 F& B8 g8 V% j! L

    ; \! X* U: A6 j' z' h& E( E1 G那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    9 W. q  T& }4 ~% d8 w# A  u- c分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    ! q- L" H* m1 _其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
      C. s2 ?. {4 n" s" C- W不过那时候 ...
    - h3 I/ N0 }7 Y& |% t
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:528 w( S/ m  i# F' w
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题5 F& r# v+ j6 r6 z& I/ [
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    . j4 v' p% L/ v# r
    , l- i+ a$ F& P  i% z' M" l
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    / k' s% c+ A' _8 k; p/ q
    4 ?6 I9 _0 I4 U另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    ' n, S. W: T( x4 ]3 z
    6 z3 l  }9 [7 E+ u没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    " ~# B: i. v" X- f5 @' a6 P5 N% d5 c" g2 z/ m, A. f( h
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。: i! r8 [7 _9 z% Q9 f
    5 k4 _- g( R) U& E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10$ z. i1 K- q5 i0 v& z1 N( g
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    ) I' N1 A" A6 Q9 |  P+ Y( \倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。7 ^) Z) q  N6 {) z+ D+ `3 j' q
    , R5 T) p0 q; R$ W. {0 V7 N
    我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机
    % V% d& R  a. n/ y; L, k* V机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24' ~9 i) H9 O! ~# l/ f$ N( D
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。4 Q6 s0 h! v( D5 b
    3 [$ \- z/ K" S4 \, q0 [
    我说的这个组合不 ...
    + g& ]4 @/ x+ u
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    ' G$ S1 \6 {9 a$ O% ]. H$ T这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    ' F( ~7 o) k! q. R
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的" m* t2 C+ s4 m4 V1 D3 d9 `

    7 o+ d3 P2 I: e1 P3 j4 O其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西2 H- w- n8 |/ J! ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
    5 H" b6 a, L5 f; Q8 Z' w  ~! }也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    * m! w8 g; w# _
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54- w" O5 `7 U& r
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~

    6 }+ y' @0 r' B$ E$ {4 H反正是瞎聊嘛
    # Z* f" y$ p; f$ x0 m& k  X
    ; l& C- Q% o; {8 J- C0 m9 I8 a9 }% I那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏* U0 b8 M. l, {2 X# \& p
    天气好的时候,就可以更多飞机用+ a. _7 c5 c$ _! b

    ! q# T* f. U( u& g现在短期天气预告还是挺准的
    % j: a: B- n/ {- Z7 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    ; Q; U. U9 j- M! X7 K- X3 c; B1 X; X4 B; B& i; D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    & K- z, w1 G. W伊丽莎白号已经配备长航时了。
    ' J5 v, M3 W/ v; F4 K  F8 Z; G4 u
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-4 05:19 , Processed in 0.043208 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表