设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    , a8 `# T  n# _7 ^' f+ o2 Y我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    & y9 S* s. Q4 X
    $ i6 r& V, s  m3 ]( [2 P) V可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    8 f0 @" Q( z; T这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
    7 q& [- O  B! w8 ^: @: [/ }- n+ Z% q0 k" f  D# H" y. q6 b
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58: p! a* L6 p1 o# N/ I
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。# H4 }/ C% q$ W. o1 N
    9 c4 A# {% C: x$ y- m( ?* ?
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...

    ' ]0 L% \$ L1 M可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    9 U# E* w5 e- c+ i我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    7 V7 Z1 z( W& Y, B9 z1 W- h6 O
    8 w* y) c$ o# C" g+ x可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    / m" l( F6 @* C6 c+ B$ o( W
    ' I, _: q* a* L6 M) C; \7 \) KTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。
    $ P$ w% O" S6 v9 m8 y3 \6 S$ v! M9 A, Y! c

    - M$ g" T" `  G* J4 j! S舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    % p9 I/ S- ]* _0 L- @% u+ m这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...
    ' V: G- F- z$ X
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    4 J; Z8 _0 z" a3 cTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
    / J/ s; h4 _- H5 p( D/ S( D, g  V
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 : g! N& b8 @& a$ S. W
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    - f2 l* B3 _! v' z, |% ]% z9 C可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    ' w; G5 U: K4 ]" ^+ T
    4 d9 v0 a0 }! R7 Q福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
    ( o0 y/ v+ v8 Y! X# b9 j" x- y
    ; E/ y* M& ^) o# g9 d机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。
    ' B0 I+ F: h$ j* u7 Q0 \- L/ o4 w
    + `9 ]$ L0 P+ O/ c斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14! S6 g/ T+ D, N& u9 f
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。
    * I  H) [% ^( c9 s* h: ^- I  s
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    2 Z: u5 X9 M. p2 n: o' `4 v不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46& B, L$ I7 O3 P3 I4 e6 m9 k- Y
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    ! p) [2 G6 q: I+ a9 z6 u3 U不过那时候 ...
    " j+ p$ ]& I: N, p
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 5 v, }0 E$ c8 Q; t
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:494 ^; {+ _$ r- g* x  d1 w
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

    ) v) k. [" U) o0 N: a) p! y% Y9 C2 g6 t" v" c9 {- y
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    0 g6 T# V9 d  s/ I分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 02:34
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46. R7 R9 J, |! I. }; B
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大. R# r( E9 @) w5 @9 T8 b4 C/ a
    不过那时候 ...

    * M, J% v) g: n* r要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:520 r* ^$ f, c. x, K
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    , C, A4 X$ _8 z% Z$ w分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    * B8 K6 V: K4 n% P, }& H! d" B
      ~% X, B. L& S5 u/ u. x+ @
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    ( a' T' T' N3 r$ w( a# u& e; M" Y8 y9 |. _3 t2 X  y7 \7 }, I6 e
    另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    1 ^! ]) e* \) N) v- F/ C1 X) {' M* R* t  T6 S
    没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。' L3 T) }  D: `
      Y7 \2 M, r3 n. H4 Z; y
    总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。9 ^- ~0 C5 g' @
    ) U" R$ \- U; p% A, [8 n  f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:103 s; ?  d$ l7 k* k
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...
    $ |, c& K9 R7 F; S; S. G
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。. n; H* \$ H  u; ~- @" Q2 X+ {
    " W2 K. p0 W) u, w6 f5 _3 m$ ^) n9 U2 ^
    我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机  h7 d. y  X8 Z
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24" {5 K2 h9 U1 W& z" I% i# I
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。% F) A. L; ]4 W, O. ~, Q  X
    . W# w5 Q/ Y# m
    我说的这个组合不 ...

    : B4 A7 Y$ B. u, H! `- i4 l  Z$ K这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
      R/ m' M& \7 \0 X: Q3 U这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    1 b8 i, X, h7 ]* g! b7 }% l2 k也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
    # F2 ]' v- r$ h4 W0 X0 ]* r
    ( Z- v! a, K" D7 t+ c其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    : o' U" n" R; g6 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44/ |0 x- G& Q, p" z
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
    % y. R+ g9 G9 d/ J
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54" j/ `" Z, D- u% W2 o' Y6 k/ N8 X; o
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~

    - k* R1 ^4 [- d3 U反正是瞎聊嘛% N  K+ Z$ N) d( z9 F7 W5 i; G; t

    + b, X  S6 a3 }3 E  ~+ X那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    ! h/ `* a% E$ g/ ~1 g' r天气好的时候,就可以更多飞机用. j; M) z; z9 }- [" U$ ]7 x

    ) P6 I4 Q- x. Q8 M% r: c! f& e0 r7 V* B现在短期天气预告还是挺准的
    9 m0 p& {& G6 `' Q$ ]& Z9 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。2 E4 R( i; ?% M$ q' G

    , E; b0 B: q0 Z; n' e! \; S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    5 r6 j. f6 K# C" m7 j; C! j伊丽莎白号已经配备长航时了。

    & c+ I  [1 m, G图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 00:25 , Processed in 0.062059 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表