|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 & \6 f, X$ K( p* x+ P
% |4 m# ^9 ~8 K0 c. k& w" }
- q8 ~/ y' H9 o- H
* J* f. f) ]# `. r3 G中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。
x+ }- x6 N4 @5 [/ r0 w# t# f2 k( c/ k. z, K* t( n' z6 F/ {
![]()
, B1 H- S1 g/ e- Y+ p7 o' A3 N) ~& h4 l$ @, N, P% j, ^6 X1 d7 y# I
实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。" v' S* [ ]" r, e) }4 S
$ c2 R, K0 L/ Q4 Q
* Z# y' U# R* j( ~
2 L8 J1 s* k. Y但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。
3 f$ w% |; o/ Y, k9 i- u/ b5 ^ X% k# ~/ x2 O
![]()
" O6 N4 d5 s: `& v7 L
, l9 t% l( N/ e/ V8 e双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。
7 I2 _0 Q* P# m0 W, Y1 { o+ v1 Q# p3 s
( O4 b/ a1 x5 |7 P( t! Z: u# I
3 d. K" K4 B& s6 D& y5 G7 v好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。( t1 l2 R; ?" ~: t2 c
9 H7 x# d7 R4 |, m9 U) v( i( l 4 o3 w; C" q6 W; J4 V# N
差不多就是这个样子的
7 H) T' q; M: B5 o0 N% E# Z5 ^+ o* S8 Z9 {& x4 `
最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。8 i5 a' T( w1 d" G0 \
# C& p- Z. L$ y6 z1 k! _# \ W$ P估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。
1 m1 Q9 a. M: _5 u6 @
& D8 ~" Z3 W S) t- l7 D1 c由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。/ i% s- e# l1 N/ k. E
) S) |. Y1 ~, o
技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|