设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    5 @$ A! R! H0 ~. V  W; c- U3 n我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞8 b, x; g: ?( w" I) Q
    6 E: d2 g$ J/ Q: T# o
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    # f/ D% \( A0 D- o这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 9 ^5 W" _/ p, s4 f
    1 `: T$ Y9 N! m/ ]' i# w
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
      U( k3 e, i, g8 Y* nNASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。( R6 t) N$ a- X/ O* T
    / G* M9 j  z+ m" B8 m
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    ) ]' ^# n# K" Q* C
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48, ~8 y5 r: M" A& B% `
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞  h: ]& Y1 T* n7 q& p  n" ]$ ^
    2 J% A% _4 }# V% T, x
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    2 z. W6 y1 [; P8 F  h3 X. K9 `5 \3 Z2 s. j2 j7 A  }
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。& B  O+ |9 h$ |5 R$ P) {

    8 S7 ~6 F5 A$ V, p+ F& D7 C: G0 ], P3 b2 Z: e) d, m5 h# x" x
    舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    9 a9 }# H; _1 L. v; V: f" {0 r这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    + w7 U; L  d$ u8 _4 `8 D我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
    * w2 J/ ?9 b0 Y( K. y5 aTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
    ) `" q) N$ X+ m' S4 o
    我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
    2 s0 U/ M' ~0 T2 x' l. _: f. Q
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    / J+ l$ Q/ C5 ^1 ^" `可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...
    . B6 F5 n* b# v& D

    $ q9 q* ?$ Y4 `; n# [福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
    * f/ W& g% {* Y& x7 m; V
    # u# J( ^7 `5 k' n/ w* C2 N1 l机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。4 y( @  d5 p$ Z9 L/ u6 n

    0 Z, a' x7 w# i5 N& ?8 ]- Q斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:140 H! S6 @, H1 w; Q
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

    0 l4 D9 Q: F: }" I3 }7 O  I其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    ) g7 L" }6 O, b/ ~不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46) r" y/ [' j$ A* n- Q1 Q+ z& R
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    ) [2 n% l" ?$ O' [( U9 I$ Y不过那时候 ...
    : R6 B2 U( w4 f' K7 O- M
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 ( Q3 b' M) V4 r8 Y
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    . y$ ?% x$ R0 C/ c0 }% Q建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

    & T& L* ^3 a3 F. @; b+ }( s  i; T
    ! D4 M1 J, I9 C8 _那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题! B8 b( {) P. g  M: u, r
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:468 r) E9 L" F9 `) R
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
    * ]1 c" m9 r1 n$ O) R' j0 Y, C不过那时候 ...
    ) ]3 K- i* V$ U6 R: y
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:522 @  A/ M$ Z% ]
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题. R1 C, `8 ^  i7 r! A( e+ o
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    - Q+ n8 Y! w& f3 X$ V* L! ?6 Z1 Q
    8 P0 g. B) `- {
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    5 [( b, M5 J5 \3 Z" Y) P
    / Z6 G/ o$ [0 ?, L0 K/ g6 i另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~0 N. @) P6 O% i- _5 Z
    1 X# t9 Y8 T+ }* x0 U! v) F( ]
    没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    7 J& D" v2 b7 \
    ; {+ M6 H& P3 n# m- Z; U总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。
    3 c& L" x, D. C) X# \' G
    & c1 z. @4 ?) }4 R7 Z. ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10) f/ k: }: f) @) X( B
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    " w4 m8 w9 s* `  _倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。8 ]8 X* }( V; j4 [) ~8 C" `

    4 B5 b$ S# |* ?# V: f2 a我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机
    % L( y. ~2 f  c机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    ; |2 n- M- N, B- u倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    ( T! m; F5 C* z- s5 |" u
    0 s/ Y/ q0 ]5 L  _5 K" g0 J我说的这个组合不 ...

    ! z4 f4 M$ f! a8 m1 O' T# {8 ?( b这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    / v9 @+ `6 l, I' Z" I/ X4 |这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
      C  D7 [9 }+ i
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
    ( t* T1 C; b4 q+ J7 q. ?2 A! X: A0 U5 \  X0 \2 g
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    4 q8 s4 E) |& d) A, v3 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44. J7 B. L9 o! o- `
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    / ]% L: M! q+ [  Z; E看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54# X2 s$ l( ^, ?6 a9 t
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~

    ( g' V' D% V  \* u5 c, V6 O8 W反正是瞎聊嘛
    + q( j; s$ ]/ t# z
    . O% {& `/ f$ B那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
    % d4 B  h7 `. x/ {天气好的时候,就可以更多飞机用+ f/ V$ G5 K" F4 O% a0 c2 b

    : c" o. A( ?4 r; A2 q2 q' G现在短期天气预告还是挺准的
      s- {. k: F5 w$ Z% ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。- D/ v1 _2 Y2 r1 z

    : E( U1 P5 h, \2 e# P6 s1 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:591 w, o  w" s: Z9 Z6 r: A2 s( v
    伊丽莎白号已经配备长航时了。
    6 [& I2 P3 Q, q) v8 m6 }6 Z
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 00:45 , Processed in 0.068121 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表