大翼展无人机上舰的设想

MacArthur

机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
) @, f) G$ N. H3 b) I+ i我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
! r9 i, E8 G( y
; X9 D( Q! S+ e3 k可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

/ G8 l$ V# t" ~- E这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。

风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
4 v/ e3 H9 ^: H1 O) s6 Q+ RNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。

) u  s2 m. D- r  q" D! k那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

9 j6 c2 }7 V3 Z7 o可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫

机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞

' I1 _( m9 o' V6 N0 O  P! F可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

3 B9 H& H1 z3 i3 x8 A) yTail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。
. v9 a) Y" S' e" ?" d% _' k0 L- }

舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
* M; c- I! f6 \7 a0 U. v这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机，总不能每次 ...

" k) ^; o! g2 B我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫

晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

/ x2 T: e. _" b& t8 W我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶

' c8 S7 m; w& Y1 M5 i

晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

( K+ \4 u0 r- g5 ^& b* j4 o$ \. ]
( P; c6 c9 W5 F( o2 c# k福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。
( E/ o6 C  k4 p  V. E/ _% ?! p" I" @
, q6 a9 a3 J+ k; L: d# |9 a" _, b机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。

# ~8 `0 D* Z) z% X" k斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫

赫然 发表于 2022-9-28 02:14
* r$ L: @* S8 Q/ J# v- A7 R. K1 I脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
9 Y( g. C6 p2 }) T7 n不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
, r6 v% w: R2 Q( i5 z% t其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候 ...

6 L4 I* N4 ~9 ^* M0 w建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
- Y4 r+ p; l# L6 ^建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

" ^3 {) z" h' U: d: _, b那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然

机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
# g3 h6 T  \% Y' V( M不过那时候 ...

1 Y; m5 G! P' W% b# b. P  I0 y2 G要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
7 Z' j$ b' G6 I, z* n分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

" x, }1 Y' W9 |/ T
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。
: ^9 j$ p" j! M/ ?/ V
. \7 l# E3 B3 g* n+ }/ Q! B# d1 s另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～

4 D- Y# K3 k" ]5 t7 w没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。

' Q+ _/ P0 d! b' e! r( O/ J总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。

( K' G& {4 h/ z3 E  r. [0 M

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

6 K# M& r1 L6 e& J倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。

5 ?' E+ k+ `! J3 N1 O我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机
0 W- Y4 V6 @- T& c8 W' F机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
2 T* y0 y1 D/ e9 p0 B" N3 b倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。

9 p* ?6 j/ i& ^. ?! {我说的这个组合不 ...

这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
' S+ l0 |0 L: J8 X0 n' B这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的

其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西
6 h8 W; R' ^. p/ c1 J

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

- z8 `: [) h1 I反正是瞎聊嘛

, x2 f% ~9 M" E8 M# O  O' {& B那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
# q$ z% O; |) z3 G! B* D天气好的时候，就可以更多飞机用

% y0 I5 x9 S) _" I现在短期天气预告还是挺准的

豪哥豪哥

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶

伊丽莎白号已经配备长航时了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
4 d# H( B( r. a; S( U7 k5 Y伊丽莎白号已经配备长航时了。

* m, g; B; A; H2 ?$ ~图转不出来。