大翼展无人机上舰的设想

MacArthur · 发表于 2022-9-28 02:49:32

机器猫发表于 2022-9-27 12:48
* s4 h( K6 v6 ^+ F我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
% D3 m0 |( t6 b5 n. s$ I6 L, d- x& m# ] l( R
可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。那么重的飞机，总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。

风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。

晨枫 · 发表于 2022-9-28 03:22:17

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-27 10:58
' h$ |0 O/ O% A6 ~# `/ G( _4 VNASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
! R- `3 U! C$ z* S4 h5 [' ?: L0 ^9 ?2 e
那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫 · 发表于 2022-9-28 03:28:46

机器猫发表于 2022-9-27 11:48/ K% Y) S, K- B4 i5 A( v
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
2 O7 ^/ A2 y% @! ^( V2 e* C: O$ ]5 A% _' A
可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。

舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

机器猫 · 发表于 2022-9-28 03:36:54

MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
* k/ Q4 |4 L) I/ B0 k3 I这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办？降落需要的条件跟起飞一样。。。那么重的飞机，总不能每次 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

机器猫 · 发表于 2022-9-28 03:37:09

晨枫发表于 2022-9-28 03:28" H0 G2 X7 \. d$ C- Z/ a
Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地 ...

我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样，用筷子在半空中接住

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 03:38:32

本帖最后由鳕鱼邪恶于 2022-9-28 03:51 编辑

晨枫发表于 2022-9-28 03:22
8 z! N9 d& j* o- Y* s8 {8 W可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。 ...

福建舰的电弹推力调节比较方便，可以给无人机提供较小的合适推力。

机翼势必要可拆卸的，否则占位太大。

斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。

机器猫 · 发表于 2022-9-28 03:46:37

赫然发表于 2022-9-28 02:14
. W6 o- [3 ^; ^4 s) l脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。

其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大

不过那时候就被晨大给驳了

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 03:49:21

机器猫发表于 2022-9-28 03:46+ i" g' v/ i! B" V
其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
! ~) `: ~; y9 d* @8 Z不过那时候 ...

建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

机器猫 · 发表于 2022-9-28 03:52:17

本帖最后由机器猫于 2022-9-28 03:53 编辑

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-28 03:49
$ U! w$ T; Q* o0 v' I* P: p) M建超大航母的话没必要分体吧？直接造就是了～

那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了地形复杂的地方分开一个一个地过

赫然 · 发表于 2022-9-28 03:56:49

机器猫发表于 2022-9-27 14:46
9 V0 l. `7 Z, c其实我早就建议过分体的航母，各个模块分开出港，在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
[2 Z3 a9 D3 c不过那时候 ...

要打倒司机这样迫害新生事物的学阀！！！。。。哦。。。不。。。键政阀！！！

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 04:10:44

机器猫发表于 2022-9-28 03:52
: H( R2 ^0 ^* }那样的超大航母，船体，动力，港口，操控，都有问题
* B' [! R( X$ M& i分体的话要简单多了啊，在大洋上组合成超大的，到了 ...

把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气下，在敌对区域，都不可能让你有工程上的可行性。

另外，在战区拆开是啥意思？增加机动性？安全没必要嘛～

没有超级港口建造的话，可以把组装放在近海。

总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛，不可能兼顾机动的。

机器猫 · 发表于 2022-9-28 04:24:23

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-28 04:10" m' x4 U6 l1 Y3 |6 Y! _
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程，在军事上不可取，也没必要。因为在不良天气 ...

倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。

我说的这个组合不用硬连接，只要能搭一块儿，搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来，飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船，数量只取决于跑道的利用效率，还可以备用的飞机

机库船可以很小，能装下一架飞机都行，可以数量取胜

机器猫 · 发表于 2022-9-28 04:49:57

再多想想，为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢？可以从旁边一条船上遥控啊

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 05:22:47

机器猫发表于 2022-9-28 04:243 S q0 e9 }" K& K. y* a+ G
倒不是在战区拆开，是地形复杂的地方，比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。7 d% P7 Q6 K8 r: R5 Z8 B* p; U/ z
% Q B r& |) Z$ }0 K
我说的这个组合不 ...

这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。

机器猫 · 发表于 2022-9-28 05:44:53

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-28 05:22
1 ^- g( j; b& F F这样的话更不实用了，一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了，更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难，现在完全可以计算机辅助的

其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话，连环计显然是个好东西

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-28 05:54:40

机器猫发表于 2022-9-28 05:444 m# t, M1 ?, `5 F6 ~
也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动？两条船都是有动力的，完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

机器猫 · 发表于 2022-9-28 23:23:38

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-28 05:54
5 p3 `/ S$ p" _( C( B看样子你对大自然的力量完全没有概念吖～

反正是瞎聊嘛

那就天气不好的时候也拆开，飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
天气好的时候，就可以更多飞机用

现在短期天气预告还是挺准的

豪哥豪哥 · 发表于 2022-9-29 03:53:12

左脚踩在右脚上，一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..

鳕鱼邪恶 · 发表于 2022-9-30 05:59:03

伊丽莎白号已经配备长航时了。

晨枫 · 发表于 2022-9-30 06:03:17

鳕鱼邪恶发表于 2022-9-29 15:59* H3 [! f8 f0 o$ c9 w: v) r% P8 Y
伊丽莎白号已经配备长航时了。

图转不出来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想