设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:489 E, q. e& r  o0 |4 A( @
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    4 T, q1 `8 d" \+ }0 G! H9 s
    . m$ [( p- s# ?+ H6 Y: ?- T6 H可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    8 D; R) n$ q8 v6 I! I' t* j
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 9 p3 s' d& [( G1 B0 R+ J
    # p9 O$ P% b$ q. S
    风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
    ; }; r7 ?! ?' m! i& @NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。
    7 }: L* ]: y8 l3 a1 K4 g% h! [
    , S. q% T1 z/ p% V7 G那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...

    . {! T, d: D$ ]/ g; `( V  Y可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    5 f5 u# F! T0 R; R我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    9 I# i! g! K0 O0 Y! O' n$ v* Q: r" H6 a, ^
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    6 M1 G9 Y, V( G  h- j
    9 K3 _9 G; |" p1 r
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。
    / K3 m: k$ j; z1 \8 B" M$ |2 B+ Y% N! K- ^

    . u. e1 [6 L% Z! y. |2 M1 k舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
    ( L: v3 K8 a7 s( ^8 b这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    6 a. ]# c1 J2 ~3 C4 e( x5 u6 A我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28( H  v8 F1 W# _- {9 b7 s& g
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...

    * h( p. q, g9 e5 \  L我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 7 s) U' ]/ O0 H. r& G& H  }
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
    8 X! M3 R% c" P- c. e) W可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...
    ' ^5 z% |' `4 Q' T' q" @5 R/ l; J
      K: @: q! y) ]
    福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。. u8 \' k) d, f9 S
    6 z- f* N, d, Q9 R9 W( R
    机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。0 W5 U: t% e( J; J; t
    7 g  ~  o, @$ C( B; A
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:14# K; l* r2 k" b$ h( |- D
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。

    8 a& i, B, e6 Z& A; p其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大- }5 @8 U; a, w: E2 n6 e! ]
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46' F" u1 k" S3 r! r% Y, s$ l
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大2 |' W% x. w, h, t
    不过那时候 ...

    + [4 E% w: S% K. {) p9 d* @, _8 j建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 $ @" m5 ]- T: N, a6 l! _! M' a
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    ( @' t% D7 W1 l8 r建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~

    3 f: L1 h1 h0 A/ j9 R
    # @6 H+ o2 Q8 n* K6 {1 V0 I那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    , a8 Y9 C; ^( e, m! X分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    2 I% v% Z4 P8 J$ V- N: N其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大9 b8 _7 Y  L( o! M$ y5 Z" O
    不过那时候 ...
    * R7 e: p! o8 w. X: }4 J
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
    / ~% g3 B* v' \& o- I那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    ) k9 i. v9 I# y% O" h分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...

    $ u, G; \3 ~9 X/ p# v, \% o$ U1 ?
    + q( A/ G" r+ S; [把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    / a# [) o- ~8 B5 f; g) a4 m8 N/ [. T9 t' V) n
    另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~6 O. _3 ?2 g$ _

    3 O# d. h4 E( p. W" _! V/ }没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。6 n8 ^$ a* O- I

    5 h" p* {, y, k, |) d' P  n! K总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。2 Z8 I8 Y$ I) y4 K* j! {7 R
    * _' t" t/ ?. C9 T+ I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10& c$ L3 o* N7 R5 T
    把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...

    8 n! l( Y1 J1 n/ Z倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    , g. X  K7 Z# f) d* S- N" k* o
    ( T1 s+ u! H2 @8 N# {我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机: l+ e% \! B. r) |6 J8 q9 G! x% T' V+ p
    机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
    * i! c: z3 p' h- X1 o, X( a; q倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。: s- J/ n8 J% @% ~- {: q
    ) K  G) y& e& n* Z* Q) Y$ e" o' Y# Y/ N
    我说的这个组合不 ...
    - A' w0 A( t1 }1 U$ R' r
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
    8 J, a5 C& L$ N5 r6 z这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
    1 H1 Z9 }- k/ k6 x# H
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
    * T" S5 S. a8 z8 a1 F* C! D+ e' {6 w+ H
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西3 ~; W! Z" D' N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:441 c2 \% A6 @/ D
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    0 m9 h% S( l1 Z! N看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
    ' |- b2 W4 I" h( E$ @  }看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~

    3 N1 D0 T4 T5 `5 C5 r! N反正是瞎聊嘛& O9 o8 b* E: l$ X% }1 g7 i

    " a: d; V. Y! ^( o8 [那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏& |. n4 E* `3 _  e% x$ U, |
    天气好的时候,就可以更多飞机用
    " U( Q' U; R9 v' y
    6 f$ r) O; v! ]* k2 w现在短期天气预告还是挺准的
    4 M; f' B; i: ]6 w' r4 y# ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。% [; s; B. n* q$ F* @  s+ x2 o4 `) u) K
    : y& O; u6 O( u4 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
    ' E+ d4 F7 {- Z) z0 w" i) @伊丽莎白号已经配备长航时了。
    & E5 Y9 Q2 x* D8 b0 v& a% a/ A, o
    图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 01:43 , Processed in 0.041037 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表