|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑
) i" A0 Z1 X @3 N
# l# {6 T. ~! w, T - D3 Q( _8 `8 A* l
% ~8 ~0 @: U+ O; t& ~8 x
中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。. ~( A) G$ M+ C: a, }( h
2 m+ i( j9 _) i 9 G% G1 E9 }% L: u( Q' p1 i
" |8 d4 m. t1 Y" O/ ]/ e( T3 p
实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。5 j) }4 c# q7 u; c
8 k% e3 ~8 G/ T7 X5 ]7 M6 g; T # n P4 \/ u, C" [% o
2 M X" V& m2 X/ @5 S: C
但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。% H n# Z/ H! v' `: y {# [
+ i0 J" n3 c% R. T
![]()
7 _* l* ?2 i! v( @) @ j* ~1 w& o/ p
双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。
/ w8 ^# L, x$ L# g
# X# G8 S, x1 r; a3 v1 f5 @![]()
+ |; ^! d% d, [9 j! {
O1 [! |) \- w3 l好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。9 Z6 `4 N3 {& I, i- s3 o c% I
1 k" G3 S `9 b. E) {& X4 V2 X) G![]()
9 r( f5 h6 ?5 A. S+ O+ o0 S差不多就是这个样子的
. B$ J# s' }. ?# O" }9 j; G; v
) ^ W. N# }+ [ o最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。6 q+ J; j( R+ C8 j! ?7 s. J
6 B, i" j5 z. @, w估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。: A2 q' i2 J- ^1 |5 h( y4 O
+ x1 F+ U* }8 N( G; g4 p) c5 x
由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。
* W f+ o9 E, n
, V4 I' {; [$ m9 t2 s; p4 X技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|