设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 10743|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-27 13:31:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 9 D1 J" C0 ?; H/ [# P3 T7 G
8 M* s. l8 m7 F
9 [. w" s: _& X
  @' K! T" i# p' s0 A3 }* i
中空长航时（MALE）无人机是当下最火的无人机，留空时间长，飞行高度高（说是中空，实际上可达15000米高空），可携带有用的侦察、监视载荷，也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低，这不是问题，但翼展很大，这就是问题了，在航母上运作，就一扫一大片了。* F0 f' q. b2 S8 g. Y

0 g' f6 ^* r2 a3 b$ t, @& n0 R( ]2 o2 B9 d
' r) e0 K! q4 Z0 m' j* C
实际上，翼展太大了，在陆地机场运作也不方便，U-2侦察机的起飞、降落就非常费事，必须有专人开车跟着观察，随时提醒保持水平。, B2 }7 w2 o) U! m, j- E

: M, l0 r. m# a5 W8 ?! Z; V3 _6 f
: d: G) w2 K* r* u3 f
0 ~  P/ }; u: I5 \; ]# \( q但大翼展不是唯一获得高升力的办法，双翼也可以的，而且不仅可等效于大翼展，实际翼展还较小。3 i; c1 D8 s$ v/ u

5 ^# Q; C5 P) O  r. h* D6 X+ g! O( ?2 ~, T
4 f/ h  O& k+ x& C
双翼的无人机不是没有，但就是发展不起来。原因无他：双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题，但在空中，阻力太大了。* `3 @. h3 Y7 q! ^; V+ k

' a0 L3 t5 _+ `1 g, Q  k
, V0 q! ^/ X: e* `3 D+ V. q; b4 F8 H+ w: [2 d# ~! M6 I  P3 R( i
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了，但这只是节约占地。如果换一个思路，再折叠一下，高耸的翼尖就弯下来水平了，就相当于“漏气”的双翼了，有可能在控制舰上翼展的同时，增加有效的产生气动升力的翼面，用较低的速度就升空。升空后，在继续加速中，展开折叠翼，恢复大翼展。着陆前，过程反一反。$ B" k) [2 }! X+ l6 G. o
6 ^! ^9 s7 Z8 d8 @- E1 b
5 ^" \, V( Y+ }0 h$ M9 K& T, E
差不多就是这个样子的! ]5 v& k7 T2 X' \5 G
, P* [% g0 M+ P* i/ t& W5 K- `! \
最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求，起飞前已经展开、锁定，刚度也没有问题。但在折叠状态下，是否还具有足够的刚度和强度，以承受气动升力和阻力的影响，这就是未知领域了。
( o0 g$ x& h. O% b! i
: {, F# i( x) h* q/ f6 r. ]估计不能只靠铰链和液压筒，可能需要可收放的斜撑，对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。
3 m7 h) E: ]) `" p
+ p/ ?- p$ ^, X$ F1 }4 s由于是无人机，安全要求较低，技术门槛也相应较低。这样的话，MALE无人机也能上舰了，而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话，最大的作用是海空监视和反潜巡逻，察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹，MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹，打大型军舰是挠痒痒了。
$ {. A( Y9 i6 d' Z! _, y/ z3 j2 |+ O% x; d% f" X4 Y0 F' m9 o
技术上肯定不简单，外翼段可能还要适当扭转一下，以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术，正好。

评分

参与人数 8爱元 +56 收起 理由
helloworld + 4
李根 + 8 涨姿势
黑洞的颜色 + 10
MacArthur + 4
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    沙发
    发表于 2022-9-27 16:53:03 | 只看该作者

    & P, q0 B- L$ y( H; a5 m6 [脑洞：
    0 ^( `' H4 A, u% i+ c
    % h4 U! h; p* R) _3 m, M先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再转体90度，然后随便飞。
    3 T; D) K( A$ K$ f7 q! F* c9 W: B) {- G- H1 L* {

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    老票
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-9-27 18:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    天山防风林
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    板凳
    发表于 2022-9-27 18:22:01 | 只看该作者
    一个前空翻带空中转体450度，十分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前

    • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-27 20:43:10 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 03:53
    7 T+ {1 o: J3 @  \' n; {/ I脑洞：
      ]3 r- U+ ~1 T+ B$ I8 r; q" z9 H3 N
    先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

    # m* a  e& m7 w  v4 _) Z旋转翼，有的。。。
    0 r. c( R- w- C# p! {% Y# a
    3 l  z* `# H$ O+ F8 p3 G还可以试试旋转X翼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前

    • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-27 20:46:37 | 只看该作者
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。
    * T6 h- W( @7 @
    ) m, O! O% h. L; [2 A旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也可以考虑的。8 [. @- O. Y+ q# M
    - v- w7 w: m2 F! v! i: u
    还有，除了折叠，还可以伸缩。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:18:47 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 02:536 _+ E+ j" g. j# D# R* `
    脑洞：" O% i! ]: f4 _1 ~

    6 _" p1 g) D" {/ V" u+ D! q% F先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

    7 O% K& u- b9 x. _% B0 h0 v弹射毕竟麻烦。大翼展本身就是高升力，起飞时不利用太可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:22:14 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:43
    : _! m5 o- \8 R/ w, U2 R2 J  G旋转翼，有的。。。  D4 }9 k2 h3 e5 A5 R
    ; _$ ]- c; I0 U7 @, |# A8 ^
    还可以试试旋转X翼。
    ' y6 R) O; [" b- T4 M) \
    旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了，需要弹射。降落还是有升力不足的问题，需要拦阻索。这就不可能在075上舰了。
    , y  H  [2 `3 F) ]: N# c/ B
    4 s: i4 [2 Z8 \X翼阻力很大，不可能长航时。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:23:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:46
    # G% ]6 }0 y2 X: T  X  H五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。: q$ ^  F- E/ p

    5 f* h; g6 s* y$ ~旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也 ...

    4 {& i* g* h# C3 M1 [2 L伸缩不大可能，那内翼段是空心的，刚度挑战比折叠大得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    9#
    发表于 2022-9-27 22:27:47 | 只看该作者
    折叠再折叠，高度能进机库不？
    , X' \4 a2 T: B" u) `; q/ f
    , K( o8 t1 X( C3 C& W4 z$ l不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    黑洞的颜色
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47

    • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2022-9-27 22:32:01 | 只看该作者
    菱形机翼 无侦7
    ! c: A6 b" m; Z( K# X: v! |. b$ ?% t+ [$ a! H7 O
    菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:20 | 只看该作者
    黑洞的颜色 发表于 2022-9-27 08:322 ^* }' n( N/ B; G0 [, p  W  |
    菱形机翼 无侦7
    $ W% U8 }$ O4 J5 q) i' k1 q% a- \$ {/ }" Q+ w# u
    菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    / |3 Z* Q) v5 o
    阻力还是有点大，关键是这只能用于后掠翼-前掠翼，MALE是平直翼，最大升阻比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 08:27
    ( n" b9 }) W) T. e折叠再折叠，高度能进机库不？
    6 }- @5 l# ^6 _* g5 t, P3 V6 D8 `; J
    " p# ]9 G# I, p7 H1 F+ F不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～ ...
    4 \# t- H7 m4 {, D
    没有初始速度，直接掉下来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前

    • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-27 23:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-27 08:22
    ( M* F. T% R2 k$ y旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了 ...
    + ?& x" m  Y5 a0 n+ X- f1 `0 F
    是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。 * W- {- }7 V. B+ z2 q: ~0 A8 j
    还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速回收各种型号无人机。
    3 Q$ W! ]1 @! g; x( T# m9 r4 _( H# I6 C& A3 o# ~2 K2 }* I3 Z0 J
    " ^5 ]9 F! W( [7 I' N
    胆子要大么！！未来就在眼前。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:10:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 09:17
    $ T$ Q8 J* {" H& `! [4 r- f: T是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。 % g, y1 H$ `! E: |  ~0 \  L) E
    还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速 ...
    0 ?6 ]$ y; e7 e/ D( C9 ]% V
    加装电弹、拦阻索，成本估计得翻倍。有那个功夫，直接造航母了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2022-9-28 00:34:02 | 只看该作者
    没地方放专用飞机。搁以前再造一型航母，现在都没钱，恨不得一个飞机搞定制空，添地，电战，加油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2022-9-28 00:36:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 00:41 编辑 0 d/ ?3 `# s7 ~* [

    * E& o. ~9 a) f* y& U: m5 e; z如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？
    5 y: a. J- @+ ~9 k0 u' y+ D& w
    : m' q# A7 q2 J6 w4 E行的话就不用沿跑道起飞了，把大翼展的机翼沿跑道方向展开，无人机向航母侧舷方向起飞～* p& v1 E; e1 @; y6 z9 x
    5 G- P2 K- M$ n  f% j7 J
    或者，机翼上装一串小型电力螺旋桨用做垂直起飞动力，到空中再用主发动机提供飞行动力。。现在一些玩具无人机不就是这么做的么～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:46:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:36
    3 F$ t: G8 _8 K如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？
      Z! T! I  [6 E5 M) e* O. T4 @) L! |0 w7 @. B& _
    行的话就不用沿跑道起飞 ...

    ! L! l, U* v2 x* N3 I4 z那么沉重的发动机，长期低出力运转，毫无效率可言，也就别长航时了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    18#
    发表于 2022-9-28 00:58:22 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:41 编辑
      P- {- S, I7 |/ I6 Q3 @3 v- M. u4 E3 U6 w: P
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。8 C: W* s9 J& W& c0 }3 f7 u2 ~5 i

    $ b! `) {: ?7 I# m5 j, t4 I9 r那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛，到空中再把机翼摆正。
    ; v8 w) T0 X  R0 a% w+ v2 k! L5 S7 q( ^/ p3 s
    , Q/ U2 c6 f+ s) B6 u: s
    # f* u8 }) M: X$ y" g
    视频# G+ K6 C2 S6 M7 m
    https://m.youtube.com/watch?time ... mp;feature=emb_logo
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2022-9-28 01:48:24 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 01:52 编辑
    8 }# n7 L+ F* P/ g
    赫然 发表于 2022-9-27 20:43
    & L/ G$ U: X. I# c' ^7 u旋转翼，有的。。。
    ( d2 R8 g$ B3 x# Y9 `
    : i8 M: A) ?2 J; e还可以试试旋转X翼。

    2 {/ g0 G1 u6 t( W3 Z0 S+ K3 B+ E+ K. |0 P
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    " j( s  I2 }& w8 |6 ]
    6 F$ |! J/ h; w( B+ H5 V可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰烧着甲板。降落的时候可以参考Starship准备用的，两根棍子在半空接着& C& k* E4 B  {1 e0 n& L
    2 {  @5 P; T( e! U+ \
    其实只要推重比够大，这么竖着垂直起飞挺容易的。我们的“无人机”（航模）经常这么干。当然做大了要推重比足够大就很难了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前

    • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-28 02:14:09 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
    * d( u8 H& c1 [; s# B' s, n我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
    1 J! R. x9 z$ w
    4 l6 Y. G% ^0 ^- n, q可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    8 H- q! @* ?5 P
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 10:14 , Processed in 0.066120 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表