|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑
/ V3 k; K, Z' v- w/ D, J- R2 a4 {4 ~" E) h% Y& |* I7 D
![]()
/ P2 J4 m2 Y* m: |9 b7 q: x) A# D% F
中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。
1 D& d1 d2 L' [! y/ b
3 L% M$ D. K. M 0 { d. {, r/ J- r3 }' K
2 [/ n! R/ T+ x3 v5 d# i
实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。# U/ O) @8 V+ o7 e
7 Q4 Z0 @, S0 I# R& r4 d , I# e5 K1 ?5 @- l
( m( @& s" N, D: X但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。
' p) J M" E; a$ v8 W
8 Q( a T: P W2 E " g, k, A4 O5 M% B
5 }7 ]8 m7 m& g7 Y双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。
. f" Q3 f; S/ B; K
! `2 T Q+ i9 j" Z. d- G8 f% n![]()
x0 J, W. d0 K0 U# c( F( N h; A5 {; O0 D [9 H
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。2 `8 p% b3 n8 c& G9 J
6 g. L' ^2 L! W* ^/ p
![]()
& @4 c' X% O0 ~8 C# y差不多就是这个样子的8 ]/ L( z/ V( m, y2 p% ]6 d( x
/ L V# n9 |# _0 `9 Q1 ]最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。
& B3 @- u7 ]' h' l- b
r& R0 b7 {: N: m估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。8 h; U" Z. T) Q' x/ k4 b
5 c7 `' Q6 K. N3 G由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。
: E! e' l' |6 k6 v% t. V5 z6 L
! o$ o5 i: Q1 z, ~# M% ?技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|