设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 9968|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-27 13:31:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 9 e9 ^+ j  T* C+ }* V
/ }, ^: Y! t" o- U% g3 }( d+ S5 a

4 }1 X) b/ q6 _+ A# o% I7 c: d9 ?+ d, ~% w* l( K% H8 n
中空长航时（MALE）无人机是当下最火的无人机，留空时间长，飞行高度高（说是中空，实际上可达15000米高空），可携带有用的侦察、监视载荷，也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低，这不是问题，但翼展很大，这就是问题了，在航母上运作，就一扫一大片了。
: N/ c1 B& S) Z3 M& {. B
7 Y4 c& o5 E( L; v* X- B3 S+ \0 {; u# l1 P' V) b

- i! Z* F( U/ s. i实际上，翼展太大了，在陆地机场运作也不方便，U-2侦察机的起飞、降落就非常费事，必须有专人开车跟着观察，随时提醒保持水平。
& f% W+ d- ~3 S0 ^' p" ~3 O: c$ E% F0 }3 R2 c6 D" T

9 g/ h3 a) |# B1 f& [% W( q4 G& N3 r' V
但大翼展不是唯一获得高升力的办法，双翼也可以的，而且不仅可等效于大翼展，实际翼展还较小。
! K) i4 E1 }' X5 J2 D% r
' r/ y/ B: j1 A
( {5 U1 ]8 Z5 T
. S# }0 X- T# |1 g6 q双翼的无人机不是没有，但就是发展不起来。原因无他：双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题，但在空中，阻力太大了。1 B; u. N8 A. B$ [4 t

4 x+ e0 f8 n1 d$ K6 {5 Z
  {" g! |5 r4 G
5 P/ k1 V, L0 w$ r+ {好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了，但这只是节约占地。如果换一个思路，再折叠一下，高耸的翼尖就弯下来水平了，就相当于“漏气”的双翼了，有可能在控制舰上翼展的同时，增加有效的产生气动升力的翼面，用较低的速度就升空。升空后，在继续加速中，展开折叠翼，恢复大翼展。着陆前，过程反一反。
3 M5 w' ^' Z5 W7 Y* j5 |; U: z# t" A  K4 B! Y8 C. N
  ?' F, c1 `! v$ {3 u) ?
差不多就是这个样子的
. h- x) Y/ H, S1 p" z
- n7 |1 u. m$ F' |9 P$ n最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求，起飞前已经展开、锁定，刚度也没有问题。但在折叠状态下，是否还具有足够的刚度和强度，以承受气动升力和阻力的影响，这就是未知领域了。
6 `$ J: m0 G, m9 a# j  K9 h, H3 V% Y* Y* U4 ^" [
估计不能只靠铰链和液压筒，可能需要可收放的斜撑，对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。  z; n5 |1 J. Q$ r
4 F. |9 o$ O5 h9 P% y5 T4 c3 {" {
由于是无人机，安全要求较低，技术门槛也相应较低。这样的话，MALE无人机也能上舰了，而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话，最大的作用是海空监视和反潜巡逻，察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹，MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹，打大型军舰是挠痒痒了。
3 d4 |! O' g) Y+ ]! v% P) A. W7 m2 H" U
技术上肯定不简单，外翼段可能还要适当扭转一下，以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术，正好。

评分

参与人数 8爱元 +56 收起 理由
helloworld + 4
李根 + 8 涨姿势
黑洞的颜色 + 10
MacArthur + 4
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    沙发
    发表于 2022-9-27 16:53:03 | 只看该作者

    ' v& V0 L! H5 V: m脑洞：" A& B, A4 g! G- N0 _

    " L, r# x2 [( I5 }先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再转体90度，然后随便飞。
    - l3 r# C' I4 Q. X: B! e0 o0 T, K7 a& Q# P

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    老票
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-9-27 18:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    天山防风林
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    板凳
    发表于 2022-9-27 18:22:01 | 只看该作者
    一个前空翻带空中转体450度，十分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42

    • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-27 20:43:10 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 03:53
    7 d  |4 z3 x4 j/ z) `+ [* G  x脑洞：1 A! @) W- n! C" L' C% p

    / {8 L5 n1 Q/ Y! K& S先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...
    0 v; a* ^' ]0 u5 w; y- B
    旋转翼，有的。。。8 |8 u* G. g  X
    4 ^! M( Z, w( |! y
    还可以试试旋转X翼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42

    • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-27 20:46:37 | 只看该作者
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。
    $ _5 r( W$ X: Q4 j8 c( G1 K3 x  \3 h: s0 U
    旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也可以考虑的。
    . X" D2 p- r+ V+ ]
    - [: t5 k) D& ]( t9 V) @还有，除了折叠，还可以伸缩。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:18:47 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 02:53  Q8 A) \( n: ?' {, r$ e1 x
    脑洞：
    ; `, ^! E5 w4 S6 M$ s
    - ]* L8 [! I# `* Z先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...
      a1 ~+ O5 E! z* o$ Y* W$ ^7 ^' W
    弹射毕竟麻烦。大翼展本身就是高升力，起飞时不利用太可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:22:14 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:437 [4 J% j: J. G/ `2 y1 B( ^; g
    旋转翼，有的。。。& V2 y. k; M. X
    , {) x/ U& L% ^
    还可以试试旋转X翼。

    5 W1 P9 q; ]5 j4 ~8 W1 r1 {# k& G2 }旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了，需要弹射。降落还是有升力不足的问题，需要拦阻索。这就不可能在075上舰了。+ m0 o7 Z- W! B2 M1 v/ b+ C

    4 {0 ?. b4 G+ N4 ]+ J8 ~X翼阻力很大，不可能长航时。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:23:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:46$ `% ^' Q; v+ ]1 `3 G
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。
    + [5 g, R' v0 _! F  R$ u$ K6 I: m) F) a* q) A  F+ u- e; D
    旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也 ...
    , v& a# ~4 D* f( s" w5 ]3 j
    伸缩不大可能，那内翼段是空心的，刚度挑战比折叠大得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    9#
    发表于 2022-9-27 22:27:47 | 只看该作者
    折叠再折叠，高度能进机库不？
    ! B: I6 b' d/ T$ M  k4 d; r1 p9 T6 p
    ( r+ r+ h% Q1 o' z. R% P不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    黑洞的颜色
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47

    • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2022-9-27 22:32:01 | 只看该作者
    菱形机翼 无侦7+ e! l" @! n( g! {, ^

    # M- c$ g' u& @! \菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:20 | 只看该作者
    黑洞的颜色 发表于 2022-9-27 08:32+ c" I+ k- r  i- R
    菱形机翼 无侦7
    ; ]4 g; y! C( @+ n& v% L' G5 ~6 d; \! a  X: s" w
    菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    * Z; r( O, L8 \6 Z" h" Z; S; c
    阻力还是有点大，关键是这只能用于后掠翼-前掠翼，MALE是平直翼，最大升阻比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 08:27
    & P( N6 ?) H' z  T+ Y: f折叠再折叠，高度能进机库不？
    . B2 D& r+ r6 a1 i3 F6 P
    & l3 c' j2 O6 v+ v1 {& W% o不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～ ...
    ; t$ K$ q; ?) J* C
    没有初始速度，直接掉下来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42

    • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-27 23:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-27 08:22
    % J" f6 Y9 m. S2 U8 f# C. u3 ]旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了 ...

    , x  i2 g7 {- Y; O: G$ y; a( g是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。 8 e7 ~7 U7 V' V: J8 T, W/ L
    还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速回收各种型号无人机。
    ) _. g' J' H3 N2 u& B: h) \# ?+ d! [. }& J
    ; R$ `% A/ S. Q. t3 Q1 M* n( _9 Y
    胆子要大么！！未来就在眼前。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:10:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 09:17! `/ t& f) X; U! s' C
    是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
    : m; Y+ ~& p2 h7 f7 h还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速 ...
    , W) z/ C" ]9 e- `$ k( q
    加装电弹、拦阻索，成本估计得翻倍。有那个功夫，直接造航母了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2022-9-28 00:34:02 | 只看该作者
    没地方放专用飞机。搁以前再造一型航母，现在都没钱，恨不得一个飞机搞定制空，添地，电战，加油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2022-9-28 00:36:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 00:41 编辑 & _; V% E1 M  G& Z: J
    $ c  g8 y1 c7 R3 g! I3 V" V( ^! X
    如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？
    , ?* \  k: |7 s3 H& r* W
    / l0 x0 [* G0 B5 g" F行的话就不用沿跑道起飞了，把大翼展的机翼沿跑道方向展开，无人机向航母侧舷方向起飞～
    - L( O+ _' Y' l  U5 Z0 h9 v% _; a# ~# ~# }1 s- M8 Y, f. f
    或者，机翼上装一串小型电力螺旋桨用做垂直起飞动力，到空中再用主发动机提供飞行动力。。现在一些玩具无人机不就是这么做的么～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:46:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:36
    0 w9 ~3 M5 m  v$ [/ |如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？
    2 m) j2 a6 m5 _0 M  Y! d# v
    * k, |  `( \* J/ [" _( B行的话就不用沿跑道起飞 ...

    , y) N& i$ B* b! [) Q$ c6 V8 A那么沉重的发动机，长期低出力运转，毫无效率可言，也就别长航时了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    18#
    发表于 2022-9-28 00:58:22 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:41 编辑
    ; s+ b6 @9 T( j' m8 Y" o8 A6 q+ a4 J! \7 Z8 |$ O
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    : H# W0 f  @8 o* C+ e: O" W; ]3 U" B, {% S
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛，到空中再把机翼摆正。: V# }! p# s' G4 `) L5 w

    & j% G, P$ F$ p: _/ c% Y
    5 c1 k" |9 b0 j$ s  v# y# b6 g( C4 H. L6 ~  l
    视频; z& C* }+ X" z! J% r+ a' y. A& G
    https://m.youtube.com/watch?time ... mp;feature=emb_logo
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2022-9-28 01:48:24 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 01:52 编辑 ' K6 |" |; Z/ L% u' Q+ ^
    赫然 发表于 2022-9-27 20:43
    $ Y7 L- g$ i/ y" s9 O( Y旋转翼，有的。。。6 |4 U; q/ Y5 g0 H3 z
    & t6 r. ~7 R0 F6 A
    还可以试试旋转X翼。
    : ?3 Y, t6 O' ?: {

    & G* y. [2 k+ s/ U我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞6 n. I7 W+ M* c+ v
    & h, S; k4 _. Z. J
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰烧着甲板。降落的时候可以参考Starship准备用的，两根棍子在半空接着
    ) }% K# L% E' Y" |' G7 R. @+ t% E" N# R4 _8 h9 X. Q1 y5 |$ v
    其实只要推重比够大，这么竖着垂直起飞挺容易的。我们的“无人机”（航模）经常这么干。当然做大了要推重比足够大就很难了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42

    • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-28 02:14:09 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:48# @' _: \1 C( @, n
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞$ T: G+ \, I4 f/ W
    . h2 ^" J7 |4 v, k5 w' O) h' W
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    % p1 d6 O2 p& B( |, X. H, [0 `
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 12:54 , Processed in 0.073890 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表