|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 ( W1 y( I5 u6 B) o. ~: f) T
' t6 Z$ r/ t# G2 M% M. I观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。! `2 O: _. J5 a `! N# B0 X
3 F& Q% v' {$ L5 R. K2 k1 Thttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
: D2 Z' p) r/ F: |% F! V+ o( D9 f; R* Z$ }
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
! O; a6 V5 i" m8 C5 X. h3 I! d; r3 g3 v) k" q% B- v, ~( g3 q( e
![]()
0 r5 t9 e* F. ~" v$ J特斯拉是大屏的先驱
. K$ u4 p9 }$ K J6 n# ?
`% p1 c0 p0 _2 q![]() . e/ |3 P4 |4 F( z5 e H
沃尔沃是紧跟者之一+ v- M, o- b# r; Y' r, T% V3 M! f9 G/ B# s
) e: i+ R ~9 F0 c5 U0 ?- h- l+ t- _
![]() , Y6 `! t1 N- K) ]9 }
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向( ?$ g. e7 q7 l. B; q w3 y
- i2 M6 V+ U: R! u% L9 _
![]() 5 j" u: k8 a( t' B/ y3 V
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针$ I9 T9 d# j6 Z D1 s% t# m+ o! E! _
3 L" Y) ?/ \' f" r# f3 t, B- S1 \8 Y+ c
![]() - R. B9 ]4 i3 j8 ~5 v7 o# D8 z
& q4 p; a3 x8 b- k2 `3 t$ J. k. a![]() $ z* l. z( g/ h( [4 h1 b, V
保时捷、路虎也跟进
! U+ c9 H7 p8 i0 v8 U# e5 R- y3 u# o; j4 y2 G
![]() 7 A% U* T7 w! Y5 o+ J
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏* A) } P0 C& |! q* U
$ d% V: I& Z% K$ [
![]()
( n: ^2 p0 P, c3 D4 J z! r! m8 s0 U$ ~" |其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾8 }+ D, ]. j# `$ z# m( l6 x' {; m
" @; C e% ?) f% x. Q" ^" N8 i$ P! o![]()
; g* h; H$ ?# u! i* G' i理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
5 t- w$ T9 s% A' r8 I2 c: l2 u6 L% x* q
![]() 5 k% t" h! S5 B! R9 [, r8 z
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算# d) x2 s6 o3 Z0 { l
- l2 `6 l9 Q6 ]![]() ) m" E. ~% L* ^; O; b- j
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
- x. \8 H2 a& E8 l; X m! {" k8 L% G9 p
![]() 2 s+ I# h: ?8 f- u
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的: {1 K, e2 z* a; U# R1 z2 j! L
$ L" U7 O T2 ^/ q![]()
2 F& ^" G% e# ]) X+ Z% |用数字显示模拟机械指针就方便多了' v2 Z7 D' x, d1 ~/ j' D) ]
6 p$ P, X' w& @ Q1 y![]()
6 c6 {/ N( @3 ?* N/ _! \而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了7 n5 p9 |# r; Q# F! L
+ e7 b) b' X) f/ s1 d Y/ j: s2 r
![]() ; m4 L1 @" _+ _2 G. J
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
( ^4 L9 l( L) p* D" H: F f: }1 W8 [3 P8 L3 {, H* }6 C5 t
![]() / J7 a2 |6 E2 N4 q9 ^& r
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时: x' I0 s1 M3 B! Q& s: y& `
6 y# A/ w( }# t' S$ m$ M![]() 5 i" P/ L# x' R% D0 V. s% `) Q; y# I
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观( @5 Y! |0 q3 J) o
9 c" E8 O- m2 S: R) t
![]() & t: j# i* N* f; x4 J9 z
倒车或者平行停车时更是好帮手
# j( t+ ~: A4 E _' Y
( I0 v4 J0 ^9 V![]() + W {7 _; b1 A+ Z- K
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
# [5 w0 F( @) \2 |( [
9 ^ ^6 b* Y4 u) `5 n![]()
- {$ y \# Q% p. [6 x5 [; x另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心; X- s" i% e1 M& ^: B
, V( V6 Z. q( i
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。( \; S& v2 m1 V; N
& y3 W* l0 x+ t! n# r0 g; q% }机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。* @; C7 v+ V" C7 O R% L' {5 I% ^& s
- Q) ~% z/ a4 s7 D* `* s
![]()
* N6 C0 d# M; [& q5 \' i" ?3 F5 e+ q切尔诺贝利, ~1 M6 Q% M/ d, A) G$ A
1 a! S1 R% v. G! U: _
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。5 s* S; w( ~# r6 V0 ?
! ~! C- B2 Z- o1 Q3 j5 ?$ D
![]()
, U& y2 W- S( F Y这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
, b% q: I" C& ^* [0 ]2 \3 ~1 p. V2 c; D* t7 F
![]() - \ r' s- p9 y V! e
这样的画面设计已经是公认的坏榜样, q1 k# }; p5 M% Q+ u7 B, S
3 w) q1 y! [$ f![]() 0 i6 E, G; p G8 R, e( X. K9 ?
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
: D* g1 r, j- c* n* D3 d7 N# R. D0 G, B! P1 s. Y2 T/ Z1 t" W+ N
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。) L: n" ^0 E; x. f
1 F. C) t, M/ M
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
. ~, p% F1 U9 `0 f1 Y" @0 S! g& B' `" P/ W6 J
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。- D/ L5 {! c: ?5 Y! H2 @3 C" u
+ W! g6 n, g7 p. c; @后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
8 M# c. _& a0 M4 T1 k! J7 C j+ F8 x1 `* m
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
: d& |/ b. q: [9 }& k( M7 [. V9 L! R& T L2 L
![]()
8 G' ?& N' \6 Y, k各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费5 i8 I: L# y5 U" T+ @2 F' w( g# i5 T
8 D. @ Y* \) U# e. s6 j回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。* z9 C9 R5 O! P/ [: Q8 G) S
0 }. R2 o2 J) X" a9 k自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。- g/ U! D0 L1 _/ m+ ]8 j* U) |' @
8 q, ~8 v* B% _3 g4 e y# ?, u9 D就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。9 ^6 z8 l/ t: X
7 ^: V$ L! c' \触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
* C; o3 s9 `0 J* D) Y" |' U
% @2 W/ u9 _6 F![]()
, u! h0 H% G C1 c, D( R( T上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
8 H" N7 B+ l( G: O/ A7 ^4 t; [! R6 u: R" C6 Z- o3 _/ L" q
![]()
( m7 u# x- f+ n6 [& S! l但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了8 U$ o0 t+ T/ l& X- `" F' P
$ q: T! w) B5 F![]()
* t) M- q8 P) B+ _* [6 }好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入. h# I$ e7 U a( k7 `, F" R4 J! o5 X
! O4 Z* y; M# Q6 v/ ~
![]() % d3 o; a5 x6 u( d$ A3 o
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
. L5 o% I5 Q" S: D/ c
8 V6 G2 s* i9 z# L) ]: g直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。; V( Y7 F, C) s
% a9 f. d5 i1 g+ Q: a, H1 [! j1 C( i汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
- `2 m( ~+ \2 H& z! d7 R( `: q+ x) V3 W3 ]& i0 |
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
' D, I k; |7 S0 e; `
( C7 v" z+ \$ T2 v: L9 G0 Z( _' f在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
, ?+ h/ E2 ? I2 E3 |1 n) B4 h