汽车大屏是智商税吗

晨枫

  s' s2 E0 {' U+ |
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
/ ]4 l# s& [4 |
6 }7 ]6 w" O4 h. q& }. @3 t必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
4 h8 T0 G$ }# R+ P' V. }4 R

5 o  ]7 }/ w8 R% z特斯拉是大屏的先驱

6 x6 @* ^6 L/ T) k
沃尔沃是紧跟者之一


: ?4 J6 p- K6 u2 x& C/ T奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

+ G0 {/ T1 X* z) G0 |
3 V/ u6 V9 l2 u& lAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
& T1 j7 g# I7 ?. K6 j! y8 t3 T( c

+ B& B" x9 C+ M! r6 U% v, L! z
4 g5 m$ Z* U4 _  O
& v7 l( T& W1 n+ o. v9 _保时捷、路虎也跟进
; j, d& j0 h! i4 \& z0 _
4 W5 c4 R  _7 o+ [% e/ F- v
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


7 Q6 T+ D" W& ]/ ^; }4 D5 [1 V其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
1 r( g: ~8 T7 G! R% ~/ E" b
& _% s2 f( x7 x, n* o
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

! R0 P( \2 l6 R2 l
/ [% b. b3 c# {! i传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

+ I% @7 K6 u7 U2 B6 z7 m
4 l0 Y! N; y. [- X) s2 V但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
! |# B3 l$ O; j( r/ K: c6 |" Z* }
4 R6 e5 g; j8 }
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


; i3 ^& s6 F8 q* g5 ~用数字显示模拟机械指针就方便多了
$ K& R6 ]. K8 T5 ~1 Z
" s0 W/ z) J0 }' I. ?0 j7 _
2 n' y, h$ V! l+ Y- [. v而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
# ~# ~4 G) G: o

9 n5 d" j$ r! }# x+ g" \要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
) K! A& a1 ]6 {3 {1 D6 z& [  o+ J

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

* o& e) r, L4 ?
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手


( u* y4 q, o& u( ]0 u( e但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


0 P" X: m3 z& Y/ x. I: O! I3 z6 y  o另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
0 {0 k$ b$ T% Z5 E- R# w/ K; x
" B) S$ M" j( e% d9 k6 x# _# J: n汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

2 c; n0 J. l; d% V* K9 i- Z+ Y机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
- ~( S1 Q  R5 c8 l9 W( _7 P

# [2 ?) k- ]8 g! ^& v7 w7 z切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

: T6 H4 k* D% N6 R# H5 o+ C4 e
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
$ [. D; J: M/ C/ q
; Y+ a( S, u5 H3 @! r' }
% q$ h) A$ B6 ?0 L这样的画面设计已经是公认的坏榜样
' J; \! c/ A1 K0 Q: ?; ?8 G: ~

$ g/ N) Z: Q6 \/ p$ Z6 H$ b这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

% H+ y3 B9 \- e. ~; q在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

  R" }; {+ m( B更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

; N1 r& C& l) s车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

: r& D: v5 r1 b* J) H+ G显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
" P  C( _  J8 M% m
& f% z0 ^/ i; r, v: L
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
+ i# u: P' |* Q! v" C
, F; D& _" O  H4 h3 c回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
6 }9 B, ~& R' q0 p; ?. b0 u
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

  P! k, Q( e2 h就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
* a1 K& U; X" [" l( _! Y/ l9 m; R

% i: q5 ?; n0 D# O+ a上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
# n, a7 X9 g2 H- h* l

但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
; R( i# F2 ^! j2 }" \+ F$ z

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
) ?; \! O, c' Z

- z9 V% r5 J3 F) O& T方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
4 ^/ ?. p/ N) N$ }7 o$ L! q* d
% n+ c: P+ ^$ U直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

" [: q  Z$ |7 @# g, O  c* d汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

/ U; T% j" Q+ G9 A大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

2 U# T' \0 @4 |  ]在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
2 n: ~$ i" m' A1 i难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
- {* _  x3 A- |! {' T电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

' L9 N8 \$ T, a0 r& ~1 v  t

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
. p; Z$ Z) M2 u0 @8 {* s' z电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
/ p5 W4 d. t+ A$ {7 M: }你要干啥，用嘴刹么？

) b+ l; @6 a: `* l  X0 U脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
. I" u( r% J! c4 j& q2 l比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
' E- x7 D% O+ E  a- t
$ E" n$ _( m% J! b. T0 W“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
6 Z1 `( F+ p8 }& u* r- K-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

: D) _9 x) ]9 y2 ^5 S" I

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

7 m3 H( j/ V4 O
  _, x$ |, X6 N4 T那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
: W* w; x8 }: m& w6 [% t: d
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
6 `1 x% N0 Q8 j! Y* f* r- T那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。