汽车大屏是智商税吗

晨枫

) o+ y6 m, H. \$ A' F* y: e/ O
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

; B, Q4 b; m1 g2 e) p1 l* b+ D3 M3 `https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

: o  F& J2 w6 d  C; J必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
8 {6 Z0 i# l" D5 Q! w3 R
4 \3 M, T6 f7 y/ A6 _) l
- ]2 c- }0 j" U1 g特斯拉是大屏的先驱


' t% R3 m' g7 U; B" a沃尔沃是紧跟者之一
. y% F9 m9 O1 x* N
# t2 [4 {$ z$ C2 a
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
! a/ E1 b8 p. {" y6 U

. |' W4 u+ e% i% SAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
( e1 E; i4 Y: e


  M% H$ h+ B5 }, Y& r9 j
保时捷、路虎也跟进
* @% @- ^8 P- L: j
" t4 I' O: [- K
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

9 k4 v0 B4 D/ |5 j
" S* J1 Y6 Z- {! q' C( z其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
5 Y! [' o! ~( H- L/ p' @

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
8 t; r7 T( b0 O4 G' K
$ y  M" A! u* I' t5 X
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

% f% p4 ]  d  t; B2 `* L
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
) B% l, c& E5 |% D; l  r

2 i/ j( C+ w5 J0 U1 W2 a有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
% ?& r, w+ y. ?+ m) F( ]
% }9 b- P; N  }. v. q6 v
用数字显示模拟机械指针就方便多了


而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

. T# H  H& e. }
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


) Q+ r' @) z5 _* {4 D1 V更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

0 Y* @9 I: R) @& B6 ?
倒车或者平行停车时更是好帮手
+ E/ ]8 w" j+ W; D
% c1 G& e! D; Z; z) L' {& V. r3 X
) x2 I/ T& E* B; I4 W但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
0 _6 v1 k5 [6 b: W  T

另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

$ T- m: ~2 K* Q机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
6 P; Q" p9 L5 a" `

切尔诺贝利
7 o$ q0 Z: i# @0 m9 i- X' z5 P
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

4 I. b" Y3 h; \; ?
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


3 a8 O! R5 N5 R; M- \8 \( ]这样的画面设计已经是公认的坏榜样
5 S" w$ d& L( W5 R  G+ G

& N& _7 G  P# B( a" U这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
/ W# X$ ~$ ?- n0 a7 L& J
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
; M. N8 D7 O. v- J; `& l
' s+ a, a6 T/ L; c" Y+ P4 d* A$ G/ u车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
" u- n& u$ E' c4 S# v4 z
1 x( x" o8 H7 S6 n7 ?后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
5 |* d* h* U9 U/ P* {2 c  z8 ~; }) R
, g2 l. k& ^! @/ Q0 h' k$ ~显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
- R/ K3 G: j7 o! b8 I. G
" r% F) ^9 Y, k/ B/ W) Q8 K7 ]
, K: \) t  I: j各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

! p3 n9 U, w9 L3 U  Y; f/ }回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
* h" ]+ `% B& k0 j0 l: z
1 v6 [& @! F" K6 J2 d1 n6 U自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

" _' ~+ M* M; T) x$ w9 N% A就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

0 w0 q* I# i5 K& r2 J4 b$ W触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

6 p- ?! |  G' \6 d1 P5 R
( q  E' }9 b" S+ H- W& q上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
) K  z& ?8 d+ e0 J( H( P6 a/ V! m

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
: k3 L) \. r7 D  t
+ O& X3 u$ H# t
5 p0 \5 S; w: J方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
3 b- J: z( C4 o0 o7 _9 R
9 d: @) ?6 Y) q: ~. S; k大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
7 w& c) g$ V8 \. B* D9 t* `
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
2 \2 R. ~. n# x# l% B. z
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
- F% d! Y: v" b, u7 T$ D) h同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

5 J5 g, }/ M; a* |难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
; T6 u: W( [6 ?6 M4 J) _3 R$ S% Y0 d难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

5 O& ^( c; T+ `: G汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
) k: }' Q6 F& n0 _1 r8 f" K' s4 \电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

! ~# g4 C# D7 @* M

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
( T. g* _) \" O) W电车还有脚刹手刹吗？

+ p0 ~# _* y, Y( g. H' V; n, ^你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
! X* v" |+ F" j* }; ]6 @4 `# Y# F" L比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
1 b+ x2 {; m1 D-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

) {* |% X: S  n

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

( t' a9 {; f! a1 X/ q/ f/ }$ \( }汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
0 O# Q( y# w" c" r  K3 e3 I5 A
: S% c$ j' I' N! t ...

9 V5 p0 a9 u3 U  C- u这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
1 ?6 D( D! u, u0 ]  T$ I这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

+ Z, L  K  }* q: I; c联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
& `3 o+ ?2 [! b, E
3 u+ X. ]- w" ]$ G3 N7 ?0 {; O ...

4 A) Z- y* A$ s' i6 N) O: v6 B宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。