|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
% y1 j1 d+ k' W6 ]3 \, H" G# E
# \+ h$ Y, M8 S新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
0 k7 k8 x$ q9 |' [1 C6 |& J A9 u$ d( x$ { Y
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。& b' ^, r2 L& R# Y% C
8 C! [5 J* z: y: A0 I6 P间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。. F* G5 S9 _; W1 n% f# I
9 C4 O8 `( G+ K' E+ Y+ r5 x
抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。* Y3 E" t8 c! [. Z2 V3 o
8 H: _6 y) z/ s9 G: R& M* [实际上当然没有那么简单。
- x/ z' A) h' u' T
?' r9 l, W" }. k) a" `高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
2 r! b% N$ K/ m8 p; V5 i3 K* W4 Z* p8 q
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
4 T: e6 n: a5 }) w% L) f) ]
# ^ m3 D( ]* X另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
6 s( I/ f9 d: B8 `* `1 D
. |7 @7 \+ q: L; U1 G* z但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
4 O/ A n8 [( }9 ]( h( R E2 s- ~ |0 M
3 G: s* e7 O" H" O( t
抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水2 y6 V1 N4 F* I2 e
, x. V0 d8 f7 ~
![]()
) Z/ f2 k" r2 X适合山顶水库的山头实际上并没有那么多% m2 D. B/ F( c7 {8 O
% x! Y# [+ {; L/ C) b7 e8 ?
![]()
) b! n [% Z8 q7 }8 K: [这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了4 A; n- m! z$ Q: y
1 ]0 v, \ \8 {* L' A# p![]()
2 W' L9 l7 X0 v# \地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
* O) w. G: q S3 Y' K' Q6 [
( i+ R, K& k; p* P. ^利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。
1 I% y7 u1 s7 [- ?0 F3 Q2 L Z' p7 Q {! O
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。+ U1 \+ U! ^' x0 x- s: E
$ | T6 r, u5 `8 @ e+ ]
抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。
! `# F8 w* J. I3 A- |$ b9 Y* e, }' j8 ?/ W, {' q
重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。5 E- h$ ^0 a' r( b V: |
6 M, g1 q3 ~, O9 P# Y: Q. Q
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。- S6 y1 u: D( w5 c0 v) U3 [
, w( P( X. r+ a6 y储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。4 Z' u% k0 Q. r" {2 U3 ^
3 `) h8 B# k8 I1 q7 o* \ |
评分
-
查看全部评分
|