|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
2 t* M$ G6 m5 [3 [/ O" J1 B1 z! F6 B4 V, w) ^
新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
n# v! J. U, t2 ?+ o, O2 N' u* P" O% U9 f$ S9 M: R, t, h# p9 h
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。7 M$ z8 e7 x6 ]0 ]2 O
6 X. d, h' ?% w# j
间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。( J3 t5 G5 ?$ c5 t9 v" ]
, F$ d% O8 e0 T' A t抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
5 Y4 x5 M- A+ W8 n: w" |1 k) D. U' ?! F$ v2 x9 x+ k
实际上当然没有那么简单。
: c+ \- G( O7 ~+ O$ o F5 T) }4 K8 A0 J# k% c9 A- l; Z
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。! H, s1 h& G$ u
) W# s/ N5 Y% t5 z, D# [2 _3 |, h河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
; Z2 ]& K+ K" s H, ^
3 h0 h4 e- ^' U另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。
; z7 L& B" u4 B' s9 ]% N' u' g4 ?5 b3 o, W
但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
8 K# [( N1 t: g
+ O! K4 t2 a8 F8 M( p" ^![]() 0 X: q9 A" {6 n4 I: s" k; G
抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水
* h! H V* V. {( z) r/ H) v- R" S# V3 ]
![]()
* U$ V6 S) O- k( B' b" d% }适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
/ ?$ {% q+ O, U% J: f4 |
# f! m C5 P& o. _& ]# g% J2 a G![]()
/ J! \: c& ~; h6 y1 ~3 S) y这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了% @& L8 u5 f" b: W1 p G
9 Q! ?8 ~! H" S/ Q![]() * E7 ^$ M4 c i( J- L
地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题) Z+ Q- L& E- |7 {6 c0 }* l4 F
# Q* d* }7 L! k6 |
利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。" j6 D S. \& v# G
0 l0 W1 Q' Q* q } B ?直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。
% W0 R% }% s" ^; E) I$ l0 F' b( h4 N+ Q i. B% Q
抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。1 W* g6 H5 Z. V( D8 o3 ]; E$ ?
\$ Z- S. t* E$ @4 o$ {
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。" B7 y0 y1 P' c6 X# x# o
$ H8 m J* y* W$ X' X另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。3 @" U* Q1 e) K3 B" H
2 M) V- ~7 b( X- |1 l: V5 J
储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
X5 k* h. s2 v% s- C9 e+ x7 l1 G+ i/ q% L+ ^$ t( f: U: E
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
