|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
7 M: p$ i( w, [! i% r6 c- B9 h/ V8 B
新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
5 h* A0 h* c& y
9 ?4 O4 C3 p1 b( g: o主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。" o6 u. z- b3 ]$ y
# R n K4 e; m; T Z7 ^
间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。
7 Z5 k+ G- @0 p( i8 s
, v7 f1 O. ^" }$ I抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
$ P1 \9 Z; Z7 F3 O1 y
$ G }5 t+ }5 z实际上当然没有那么简单。
) j Z- x, i' p, ?$ L& s
5 f0 ~8 S7 c2 B5 Z; \5 D& h2 G( x* b高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
& o l/ K, x1 C0 ^* P" l
$ f& U2 N+ ~% h5 e$ G* Q9 z8 B0 A河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。( x5 l7 |3 ]1 a6 \0 p6 F
5 L- i# X( X4 B# @% j7 ^0 [4 c H
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
* P/ @% X+ M" C2 X. a5 [7 n& ~& n. z# I/ W6 V
但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。& }5 u' Q2 O7 t7 ^0 a" r
. ]# O6 j: O M) i* j' T/ v7 W, ]; D) c2 o, o& m* f" l
抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水9 V. M: t% q% l9 m
! k. L) B" f. L
' c1 y i2 t% q/ r/ A6 u- O适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
9 F0 R, Q, i# Z( q. F
% Y5 s8 v' J4 O9 y' D2 R9 A7 v
! w# f) _" `0 {( Z这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了' C8 |- t a& M( Z# _# m
4 O2 V5 Y' a8 x4 @# K& G+ w* l
@' V( g; A" p! }% V地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
# n6 J9 A6 h: `2 n) H7 _* ~: m7 q/ s- A: }& ?! U' H3 V# B
利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。: f% {! o9 J u
0 B. o5 O7 }$ B5 @
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。
" w1 \! k; N7 ~- w9 V5 d. x/ o3 C0 x% H. z0 P) j
抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。
% X; E1 b+ r% z" E4 W) N! J& J7 O
重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。* L2 ]) R' J3 G! R% I# x
% l; V0 Y4 J" w$ n5 u另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。
. Q1 @/ d6 p8 n5 X
6 @- U& o9 T, w6 {" ^- {6 U+ j储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。, @" q4 l, q% `" Y1 p9 |
2 e ?4 C& a- D |4 x* J; {3 | |
评分
-
查看全部评分
|