|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 2 L$ H1 {' B; m% s
8 [* ]9 _1 j" B6 t
新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
' r8 |, N1 e+ b: H' T. n9 }5 W1 x
" C n1 g" S- Z主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。' x1 n* H. m! |! A5 D3 D
I; j' _! c) `6 u5 G# P9 m* n间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。5 H# }4 S, d5 ?) b' s+ b
) b, m& \3 \, r/ ~+ ^" A
抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
" {# q( o- a2 F
" Y& I& K7 c4 r0 G实际上当然没有那么简单。6 N4 u7 Y/ B! j9 ?
2 o9 ?( _* W& F' v; X/ i高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。- X* s6 M/ k! Z0 w6 E! E
8 n6 v% Y' y% V# F, A
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
% }! ~: t! X. T/ t0 K
/ C$ A& C6 k) g K. T另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
8 _" s; E) M, H
0 s. K# ]/ O1 K4 s但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。* K6 C% v. X. z: h
; J6 k5 ?# [5 a3 z0 ^
![]()
/ B1 S) k- S2 }- E抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水' c$ I% Q% G5 J" F8 z
$ Q& u* a0 V% ^8 M4 _8 s
8 _" m( C2 @, {# @0 c
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
, p8 J9 f+ i& u5 f* s3 ^
9 h7 [/ U9 |# j4 V) G$ [![]()
" I$ y" [5 c" q9 u6 k* ?/ e这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了# f' j. H5 W% x& Y5 @; J0 P
$ P: D7 F6 @4 b
![]()
1 T( w# i1 A: ~7 l地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
7 }$ l5 J5 x. N3 Z5 p( |! E9 o5 c# @- A) a9 n
利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。7 H2 l# @+ |8 l2 V$ ]( r, w( |
. G, V1 n+ f5 h* z1 N5 L
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。' q" V: I7 t a1 t; A2 J; \3 V
" R# d$ q% X8 h7 d+ R$ [+ {抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。+ a$ O, I7 M$ A0 g
9 Q5 v! O) x2 Z
重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。7 P, ]- `0 a9 y+ h* L. [0 j
0 T* ~8 R) ]% U% y/ Z
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。
0 n% L( L/ L! q+ ? L" w' [# _0 Z5 U; s
储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。# v4 b, t# d$ H
1 V6 I p* O# A$ M' I9 C9 L
|
评分
-
查看全部评分
|