|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 # L) @( u5 y& M1 C/ C. ]/ ^
. G! K, ?6 `: b; y! E3 E新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
5 V: g k3 A2 i! c( E
: ]. ~% m7 f( \2 {主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。- {7 U% I; d8 v& a
7 z; o# l! g# z间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。
) c# d6 p% f" @1 f# a: C' z
# `( x4 G" G6 F0 C抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
' j/ R; l/ H" D) @7 g) B* I- Z8 [! B: L4 u/ Y+ a0 c
实际上当然没有那么简单。- x2 F. h( `3 ^) j+ w
$ K4 R( u8 b3 i; [. T- h) F" t$ Z
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。3 S$ x f/ ?4 M1 W; M
: k- s7 v& z; R8 i9 ?, }
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
, }5 q9 e8 [& U0 r0 _
9 z7 g% w) E" A8 Z, q Q另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。
1 B5 J' k. k/ l" a! e7 ^* }8 [0 h. K% @$ Q% n
但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
, _, e5 Q9 x6 e* z, p: f" |1 \
# E" l" Z* Y7 [" B1 ` E
) G" C& D( C! [' I抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水
4 u& p8 C5 w9 k! C/ g# E5 U n8 c: I1 i1 Q$ j' O3 t
7 ~+ j: D3 q2 P$ w
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多' N# ~ ^4 S; w" M$ d
- } l0 A% c- Q" k
6 p, n2 F! G }3 x8 O2 O
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了
0 u& f& T$ G- M2 Z8 b0 t. J5 F
. d7 ], O6 X w/ \7 Q
+ W( u5 l3 W" c; J m地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题- g x2 Z Q1 R' [, F1 `: M
/ G1 Y) b6 R: ]( h& _, B利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。
3 N8 t' P; c F1 e5 ?4 A/ W2 X! `3 s4 o: f+ X8 n3 d$ C- Y+ S2 h6 g
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。4 Y& W; p; V! \9 q- T
" \( t( O2 t' v6 @9 O4 y& w8 E4 \
抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。
, I, j0 a' `: y8 B; S2 L# f9 z0 b1 m9 l, w, J) n1 [' p
重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
T6 _ f3 W! c' T/ I2 s9 w6 g7 r7 p: S9 d& U
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。
9 s' [- ~2 O( u# @# U
' c5 q- V- R" i1 }* S储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。5 V8 b$ O0 Q% o3 c. i
, f! Z6 R# l' T% ^6 u1 D |
评分
-
查看全部评分
|