|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 6 Y; C. a$ P: B: B) G. [" A a2 j
3 Y2 `+ {5 }* S* v; Q3 k2 r新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
4 Z9 r6 N5 O- x" A( r$ O9 n g
# J7 H# N0 ^% h v$ ?主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。
6 {5 E$ I* F$ b0 j+ C2 p) [0 _* Z
; Z, O- t- G4 s间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。
9 C6 [. K% C+ G% Q9 V1 m* C! r- P/ o, v0 }9 k2 e
抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
1 o0 m& [$ L; Y) ?6 E- N# `
1 `$ G, s. e+ H: }实际上当然没有那么简单。
0 A- H9 i( D. p+ _& h9 Q
1 G9 P( z; ]6 r( ?: f( c高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。( j4 w2 [1 j* }2 l: H
* Z* P3 ^0 d) H: o Y4 l
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。$ F0 u+ A2 ^1 }8 U
; B1 x$ }% \. Z' \另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。/ ^) ^- z4 J* p; E
/ E8 O/ W& r" l4 \但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
8 G+ S( B# V* L) H% q* O- V% J
: G0 `7 X5 q) `. _# D' K+ S![]()
" s: g1 L" E" C; J" L抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水 i0 R! Q4 Z3 ^2 W# \3 ]9 {
4 ?" q" L/ c1 `; l/ N3 V
![]() ( x0 |- _0 P/ u% U% P4 h- ~+ \, q# z6 @5 t
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
% J3 ^1 k, w! F. Y& B& Q* o( }! o( [5 x
![]()
' J- P9 v# r' k+ Q/ o这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了- P. [6 I/ ]" V* y
3 w* K- J- X5 G8 {2 ~, [![]()
8 Z W7 J/ v, B, y: p( v, y地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题. J8 l8 ~+ H; i. u+ b
0 y8 Z$ K* `3 W' _利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。
1 b* U0 R# |& i! I% K1 i2 [# d9 o! f1 o0 @+ A& f* Y' H
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。
~6 V$ h9 ]# G0 W! C1 J) s* [+ s+ K- L9 U& J1 I
抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。
! T* H4 t6 K! c: e f# o5 K5 [. ^/ q" I& _
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
/ X7 j' O4 `9 ^5 T8 |+ N: ?* G
/ h0 `7 i& p' B0 t另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。
* d& ]8 g' j( {- b5 C5 K
: t3 y( v- a! [4 r4 _$ X储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
2 J/ H- F# e, L% a4 a- D" A% I4 k' i: E S# ^' ?, c/ `9 G9 ?/ p
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
