|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 $ `4 G7 |0 ]& H6 ]% H( s+ F5 _9 V
% X; [) u0 v9 {% E6 h3 G; |! Q6 g新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
3 h+ s4 f1 t" g, D& N: P) t2 X& Q; h" ]
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。
( D6 \% }& z( J6 m, {" Z
: G2 A. a% X9 w9 R" P( Q9 s间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。. r; y5 V( I' ]% H8 P! b2 {' }
) x7 s$ W! O5 ?; X1 l! E抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。0 Q: q; U# I0 a. n- k) x
. s; }& W' y+ ?9 x: g- Y) O+ }2 K
实际上当然没有那么简单。+ \0 B' \( e: P$ ^" w1 H8 c
$ w% W7 p, }2 B4 Q, M6 y8 O
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
* v6 @ l7 Q; {2 u1 X& q# c' S6 R! }$ C8 a G% U, h' r
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。( F+ b$ z! _6 Z \
9 X5 M$ l' b0 O( y
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。3 W4 M' f: n2 o2 E4 C2 n+ x
& S( S5 U/ Y% w9 x7 m; t但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
F `- @4 a3 N @0 @; r: c( O v5 T2 A4 V+ _/ o1 O
![]()
; ^$ |& @* F% E" O抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水7 m1 c& H2 q6 M9 c
, g/ p2 D& Q, @8 u; E# Y
3 b- S6 b, n$ H# D1 x
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
* @& V& u* Y/ W- v
$ [( {1 z( v' X![]()
/ i' o# B8 X7 F这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了
$ }3 b6 j( {4 F! K/ X" P3 q9 g' H) B, O0 ] _
![]()
3 f8 C" \7 M. I地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题( B; N( m1 \0 _" H1 J! X8 B$ {& P
+ Z8 G: Z! _4 M# T6 J利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。
T- j! D) Z4 G
* d% H( d; p5 r直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。
# [6 z3 j7 S! x O c8 {( [
O; W, w8 G" n* n" ~% E) r抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。6 F3 ~9 y# {0 Q+ Y
4 u/ W( P U& b P; u1 v4 e
重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
5 U, x: \; F( h0 }; y
/ k6 O4 l0 j2 g& r; m1 ~6 L2 t6 }另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。8 ]0 h6 B2 @, B5 @
8 l5 z0 m, D5 `0 \0 E0 I C/ G储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
/ m& ~ i3 W" e; d/ ]" @- a @
|
评分
-
查看全部评分
|