|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
" h- W* k) p; I9 a
5 o- R2 E& y, \5 R新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
' ^( s* A2 f: N! k) H" B+ ^
1 K4 }- G7 {" \; ]( x' v主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。7 [9 f3 E, q1 p* M& U/ Q2 ~& s6 ^
5 Y9 c/ ]% d/ \! g
间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。
' v! r! x. N I. v
- i6 r! `( \, R" r& Z& D6 R抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
. a$ q. e) i+ h1 T' l6 K. _! ^
! k6 A2 O+ a; L" [实际上当然没有那么简单。
9 x! o f' E* @6 `, V/ o
& {7 O/ m+ g+ ]4 M高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。% i9 O; C7 K; ^) U
& V' o+ }$ F }5 m; N. {河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
) e( R, r% G1 J1 J) C& j4 R3 a4 T2 L3 F& [
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。$ M+ Q5 |7 @4 H4 x4 S
/ ]7 f" P$ ^: _" f0 {' P1 l
但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。7 S; d4 X" X4 G3 }2 V9 b
% X6 M4 J" G8 r, ]1 B2 |' |
1 t3 h; a& b' ^4 [* h/ ?
抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水
6 C5 p+ a# k2 |% Z: ^8 J/ v& i" T2 i# ]% @) t- j7 X
![]()
1 {( ]+ X7 a7 r' P) i. q适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
! { k. l2 `2 e! V1 G- ~ J0 G' l* p) R f' R$ o4 _" ]
- x' |# x6 Y& T9 f
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了! d4 d4 q) F1 @$ j! H
4 p3 ` \; ?4 S1 v5 {. K) t![]()
8 G6 [' V0 h7 _ V地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
, x. P2 O# Y9 l T2 P6 ~7 ^3 t$ r D* [' S s$ u0 I) z
利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。
) O; f2 V" ^4 B2 H3 A
3 t, c6 w$ v( C. k直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。/ i7 u8 k j# Z; E
" l* \' `( T! a! @ e抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。
, W1 [' q0 ~" t0 _) p5 L! m8 y* I6 F
重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。$ B0 J) p# H! f- Q) L, [' P3 Y* L% h
' C# z8 Z" B" v; z6 ?
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。
' x! Q6 l( a6 z8 {4 J: u
t+ h# c' e4 r0 O" v8 j储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
% l. B3 D: r9 X5 ^0 k. D, Z' a# D# ?" ~ V
|
评分
-
查看全部评分
|