|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 + }5 g U- B" D: J. k9 J
( \& n" i4 F5 g* f+ E新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
7 Z# Y& j( N+ O
7 h5 _' c$ E: S* B7 U主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。 L6 Z, c6 H5 X
- ^1 d0 i5 {" x, e/ A# Y2 _间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。
4 {: b# o. t+ p" o
+ X' ]6 _' ^4 M' j; z9 N3 O! D抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
3 R2 y/ J. u7 G. W% i* }
7 j- b5 [. l+ D \2 w! S实际上当然没有那么简单。
7 V4 Z; p/ _/ Z1 H3 W. ]5 D
0 A9 P9 O- m4 `6 T, i高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
1 l% I; d+ b! a) {2 M# @2 x7 W, Z2 T2 T( u+ a; y5 Y
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。0 |/ a. o& x1 u
5 P% G L: Q& m4 F9 U
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。5 ^" J* x5 `" I
8 r. G! \1 ]1 o- Z6 q: X3 j( v
但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。* y+ z* X" {4 j- e: m0 c
! j1 Q$ j$ m& G. f9 W![]()
1 T) [2 |. Q# e抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水$ i! b5 W8 W- r" d4 C" y
w7 H3 R" u3 p
![]()
& M- I! I; O0 x, F适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
/ I# ~' ?" W U: e$ H# `/ D! A7 F- \+ f( Z
: U) V$ K4 l+ g9 z4 f
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了$ Z: q6 G, e8 J7 z8 J+ J- k
1 t: N. D+ `: t" z$ C6 ^9 X![]()
# \6 P8 ]: s1 w2 g) t# Y$ U地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题4 R7 t7 _( c1 n/ s# ?- z( O% c1 s
/ K# _1 ^9 M/ B+ T利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。& S/ ]- C! o0 \- a' K
$ K6 D$ d8 Q) \; \9 m. T直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。& f: i2 ^: Q8 E' L% O2 z* f
6 C$ w3 y5 S I$ K; H% |- g, Y
抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。
# Q! y( C$ \* T- v2 ?
4 E# _ I1 Q3 `, j重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
9 t5 m3 \8 b& i+ b, s$ t8 F% g3 H; N
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。- c* x3 r5 W" s; _' ^$ Y$ ?9 t8 h
( F" O9 N% u/ O, J1 e( _储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。0 p8 O& G& ~% |1 q3 w5 _ I
5 Z- i% R+ w- Z' F6 m |
评分
-
查看全部评分
|